סקירת Surface Laptop Studio: זה מוזר ונפלא

מכשירי שטח משחקים לפי הכללים שלהם. הם מתנגדים למוסכמה. הם פורצים את הגבולות.

זה לפעמים מביא למוצרים שמעדיפים צורה על פני תפקוד, או אחרים שנופלים על הפנים שלהם לגמרי.

ה-Surface Laptop Studio יכול היה בקלות להיות עוד אחת מהמעידות הללו. לשמחתי, מיקרוסופט מאזנת במומחיות את הצורך ב-a מחשב נייד בעל ביצועים גבוהים עם העיצוב ההרפתקני שמכשירי ה-Surface ידועים בהם. כחלופה ל Dell XPS 15 או MacBook Pro, ל-Surface Laptop Studio יש את החוזקות והחולשות שלו. אבל בהתייחס לערך הנקוב, כמכשיר שמספק חוויית מחשב ייחודית לחלוטין, הוא מנצח.

לְעַצֵב

מרחוק, ה-Surface Laptop Studio נראה קונבנציונלי למדי. זה כסף, מחשב נייד 14 אינץ' עם לוגו של מיקרוסופט על המכסה. עניין גדול, נכון?

לאחר מכן, העיניים שלך נמשכות אל פתחי האוורור לאורך הדפנות של המחשב הנייד. לאחר מכן, אתה רואה את הקפל בחלק האחורי של המכסה. עד שאתה מושך את המסך קדימה מעל המקלדת, מתברר לך שזה לא מחשב נייד אורתודוקסי.

בסיס המחשב הנייד נחתך לשניים ועשוי משני חלקים - אחד עם יציאות תלויות בצד ואחד מרופד בפתחי אוורור פתוחים. זה לא דומה לשום דבר שראיתי בעיצוב מחשב נייד בעבר.

נדיר לראות כמות זו של זרימת אוויר במחשב נייד פרימיום כזה באופן כללי. יצרני מחשבים ניידים נוטים להעדיף עיצוב פשוט יותר עם פתחים פחות נראים לעין. ה-MacBook Pro ו-Dell XPS 15 הם שניהם דוגמאות לפילוסופיה זו.

אבל ה-Surface Laptop Studio זוכה לאפות את העוגה שלו וגם לאכול אותה. כמות זו של זרימת אוויר היא תרחיש החלום של מהנדס תרמי, הכל מבלי להפריע לנמלים או לעיצוב המינימליסטי. מרוב הזוויות, למעשה, פתחי האוורור נסתרים לחלוטין. זה גם מספק מקום חכם לאחסון מגנטית של ה-Surface Pen (לאורך החלק הקדמי) ובתיאוריה, יכול להיות גם דרך להרחיק את החום ממשענות כף היד. הקירור הוא בהשראת, למרות שהמחצית העליונה של הפתחים מיועדת למעשה לאוורור אודיו, לא אוויר חם.

העיצוב הזה אומר שמבט צד מלא, ה-Surface Laptop Studio נראה עבה יותר ממה שהוא באמת. עוביו 0.7 אינץ', שהוא עבה יותר מ-MacBook Pro או Dell XPS 15. ה-Surface Laptop Studio הוא גם כבד למדי ב-4 פאונד, אם כי הוא רק מעט קל יותר מה-XPS 15 ו MacBook Pro 16 אינץ'. מחשב נייד באותו גודל מסך כמו Razer Blade 14 הוא גם דק יותר וגם קל יותר.

הפינות המעוגלות של ה-Surface Laptop Studio גורמות לו לבלוט מהקהל, מיקרוסופט לוקחת את זה צעד אחד קדימה על ידי עיגול פינות התצוגה, גם כן. זהו מראה ייחודי אפילו משאר מוצרי ה-Surface, ומאחד אותו ישירות Windows 11. לראשונה מזה זמן רב, חומרת Surface ותוכנת Windows מרגישים שהם הולכים יד ביד.

מצב במה ומצב סטודיו

בעוד ה-Surface Laptop Studio נפתח ונסגר כמו כל מחשב נייד אחר, מיקרוסופט לא יכלה שלא לשלב כמה מצבים מטורפים של 2 ב-1. כאשר הוא פתוח, ניתן למשוך את החצי התחתון של המכסה קדימה ל"מצב שלב". הוא מתמגנט לחפיסת המקלדת, ומשאיר את לוח המגע זמין לשימוש אך המקלדת מכוסה. זה הופיע במחשבים ניידים אחרים, כמו HP Elite Folio הכרוך בעור. הוא דומה ביותר ל- Acer ConceptD Ezel מחשבים ניידים, שגם להם היה סוג "מצב שלב" נפתח.

היישום ב-Surface Laptop Studio, לעומת זאת, הוא הניסיון הטוב ביותר לגרום לסוג זה של ציר לעבוד בצורה חלקה. למרות שזה כרוך לעתים קרובות בשימוש בשתי ידיים, המרת המכשיר ממצב אחד לאחר מרגישה זורמת ופשוטה. החיבורים המגנטיים מרגישים בטוחים, והם מנחים את תנועת הציר.

ברגע שאתה יודע מה אפשרי, זה מרגיש טבעי כמו מכשירי 2 ב-1 אחרים כמו Surface Pro 8 או iPad Pro. בניגוד ל-ConceptD Ezel, אתה לא אמור להשתמש ב-Surface Laptop Studio בשלבים שבין המצבים השונים. זה אומר שזה יותר מוגבל, כן, אבל זה מרגיש יציב יותר.

אז, בשביל מה טוב מצב הבמה? ובכן, מיקרוסופט מדמיינת שתבלה את רוב זמנך באיור יצירות מופת ציוריות עם ה-Surface Pen. זה אולי נכון עבורך, אבל אני לא אמן או מעצב. ובכל זאת, מצאתי הרבה מקרים שבהם Stage Mode היה שימושי. כולנו יודעים שמסכי מגע במחשבים ניידים אינם נוחים לפרקי זמן ארוכים. להושיט יד ולגעת באצבע המצביע שלך במסך של מחשב נייד זה (ותמיד היה) סיוט ארגונומי. נגיחה במסך עם האצבע גורמת גם לתנודות עפעפיים.

מצב שלב פותר את שתי הבעיות הללו. הזווית נוחה יותר לשימוש במגע, בין אם עם האצבע או עם ה-Surface Pen, והיא הרבה יותר חזקה מאשר במצב מחשב נייד.

יש גם "מצב סטודיו", שהוא קצת פחות שימושי. המסך יכול להתקפל כמעט שטוח על גבי המקלדת. כאן אתה נשאר אך ורק עם מסך המגע כקלט הראשי שלך. בשל משקל המכשיר, סביר להניח שלא תשתמשו בזה כ"טאבלט", כביכול. בגלל זה, מצב סטודיו מיועד בעיקר לזמן ייעודי עם ה-Surface Pen, בין אם זה עובד באילוסטרייטור או כתיבת הערות בלוח לבן תוך החזקתו כמו לוח. אני מודה לחלוטין שאמנים עשויים להעריך את מצב סטודיו יותר ממני.

לבסוף, אתה יכול גם להעיף את המסך עד הסוף, עם הפנים הרחק מהמקלדת. מצב זה מצוין לצפייה בסרטים או למשחקים עם בקר חיצוני. עם זאת, הרמקולים מייצגים בעיה במצב זה, מכיוון שהם מצביעים לגמרי הרחק ממך.

עם זאת, החלק הטוב ביותר במצבים אלה הוא כמה קל להתעלם מהם. אם כל מה שרצית היה מחשב נייד Surface עם כרטיס גרפי RTX בפנים, ה-Surface Laptop Studio לא מקריב יותר מדי כדי שהציר הניסיוני שלו יפעל.

לְהַצִיג

ל-Surface Laptop Studio יש תצוגה נפלאה. זה בקלות המסך הטוב ביותר שמיקרוסופט שמה במכשיר Surface מחוץ ל- Surface Studio all-in-one, ללא קשר למדד לפי איזה מדד אתה בודק אותו. למסך 14.4 אינץ' יחס רוחב-גובה של 3:2 (כמובן), ברזולוציה של 2400 על 1600. זה 197 פיקסלים לאינץ' (ppi), שזה לא ממש חד כמו ה-227 ppi של ה-MacBook Pro 13 אינץ' או 290 ppi של ה-4K Dell XPS 15. ובכל זאת, המסך מרגיש חד למדי לגודלו.

עם זאת, ל- Surface Laptop Studio יש יד על העליונה מול שני המחשבים הניידים הללו עם קצב הרענון של 120Hz. קצבי רענון מעל 60Hz שמורים זה מכבר רק למחשבים ניידים למשחקים, אבל ל-Surface Laptop סטודיו (ו-Surface Pro 8) סוף סוף מביאים את היתרון של אנימציה אולטרה-חלקה לאנשים שאינם משחקים עוֹלָם. ברגע שאתה מבלה זמן על מסך 120Hz, במיוחד ב-Windows 11, לא תרצה לחזור אחורה.

כמובן, ה-Surface Laptop Studio יכול גם לעשות שימוש בקצב הרענון הזה במשחקים, מה שהופך אותו למחשב נייד לגיימינג לגיטימי יותר בהשוואה ל-Dell XPS 15, Asus Vivobook Pro 16X, ה-MacBook Pro או ה Acer Swift X.

לתצוגה של Surface Laptop Studio יש גם איכות תמונה פנטסטית. מלבד ה-Surface Studio, ל-Surface Laptop Studio יש את המסך הבהיר ביותר של מיקרוסופט, עם מקסימום 443 ניטים. ישנם מסכים בהירים יותר בחוץ, אבל זה תואם מאוד למה שאפל מציעה כרגע ב-MacBook Pros שלה ומרגיש הרבה יותר בהיר, אפילו בזמן עבודה בחוץ או ליד חלון.

סולם הצבעים מגיע ל-100% sRGB ו-82% AdobeRGB. זה לא מושלם כמו כמה מחשבים ניידים 4K - Dell XPS 15 או HP Spectre x360 עולים בראש. אבל בשילוב עם Delta-E של 1.3, זוהי תצוגה שמתאימה לעבודה יצירתית רצינית. תוצאות אלו הושגו כולן בפרופיל הצבע "Vivid" המוגדר כברירת מחדל. לאופציה של מצב הצבע "sRGB" יש טווח צבעים צר יותר ודיוק צבעים גרוע יותר.

נמלים

Thunderbolt 4 מגיע ל-Surface Laptop Studio הוא עניין גדול והופך אותו לתחרותי. ה-Surface Laptop Studio כולל שתיים מיציאות USB-C Thunderbolt 4 אלה בצד שמאל. בצד ימין, תמצאו תחנת עגינה ל-Surface Connect ושקע אוזניות.

למרות איכות היציאות הללו, הכמות שלהן מדאיגה. אני לא אבזבז את זמנכם באבל על היעדר USB-A ו-HDMI, אבל בהחלט היה נחמד לקבל יציאת USB-C נוספת ואפילו חריץ לכרטיס SD. לא לדרוש מתאם כדי להעלות תוכן ישירות ממצלמה הייתה נוחות מצוינת עבור קהל היעד של המחשב הנייד הזה, וזה משהו שה-XPS 15 כולל.

מיקרוסופט הולכת כאן בעקבות אפל, המציעה רק שתי יציאות Thunderbolt 4 שלה M1 MacBook Pro. אבל אם השמועות על העיצוב המחודש ב-14 אינץ' יתבררו כנכונות, ההחלטה לחתוך יציאות מדור קודם עלולה להיות מעט רטרוגרדית.

מצלמת אינטרנט ורמקולים

למצלמת הרשת יש רזולוציית 1080p, שהיא בהחלט עלייה ממחשבי Surface Laptop 4, XPS 15 או מחשבים ניידים אחרים של 720p. עם זאת, הוא לא ממש חד או חלק כמו Surface Pro 8. ל- Surface Laptop Studio, כמובן, יש גם מצלמת IR בלוח העליון

המכשיר משתמש במערך מרובע רמקולים - שניים מתחת למקלדת, ושני סאב-וופרים בצידי המחשב הנייד. התוצאה היא איזון נעים של שמע המהווה שדרוג מוצק על פני מחשב נייד משטח 4. אבל שוב, הרמקולים החזקים הפונים קדימה של ה-Surface Pro 8 מסתובבים סביב הרמקולים האלה, כמו גם של ה-MacBook Pro.

ביצועים

ההבטחה של מכשיר Surface ברמת "פרו" באמת הגיעה מזמן. ה-Surface Book 3 התקרב, אבל לא ממש היו לו את הביצועים ואיכות התצוגה הדרושים כדי לרצות אנשי מקצוע יצירתיים.

ה-Surface Laptop Studio מנסה לעשות שני דברים כדי לשפר את מגבלות הביצועים של Surface Book 3. ראשית, הוא משתמש במעבד אינטל מעט חזק יותר מאשר קווי ה-Surface Book, Surface Pro או Surface Laptop. ה-Core i7-11370H הוא שבב של 35 וואט, ולא 25 וואט. יותר כוח הוא תמיד דבר טוב, וזה מבטיח ביצועי CPU משופרים על פני ה-Surface Book 3. ביצועים משופרים מרובים ליבות הם המפתח לשיפור הביצועים בכל סוגי המשימות היצירתיות וההנדסיות, וזהו הסוג המדויק של זרימת העבודה שאליו מכוון Surface Laptop Studio.

עם זאת, מעבדי 8 ליבות, 45 וואט במחשבים ניידים כמו Dell XPS 15, MacBook Pro 16 אינץ', והרבה אחרים תמיד יהיו בעלי ידם על העליונה על Surface Laptop Studio.

מיקרוסופט אומרת שהיא בנתה מסגרת מותאמת אישית משלה לניהול כמות הכוח המשותף למעבד ול-GPU, והתעקשה שמעבד 35 וואט זה הוא הפתרון הטוב ביותר. במדדים סינתטיים רבים, הביצועים של Surface Laptop Studio הם מדהימים. כצפוי, מחשבים ניידים כמו Dell XPS 15 מציעים ביצועי ליבה בודדת ורב ליבות טובים יותר בכל רחבי הלוח.

המעבד המתקשה מודגש ביותר ב-Handbrake, אשר מייחד את ביצועי המעבד עבור מבחן בחיים האמיתיים. ללא עזרת ה-GPU הבדיד, שהוא השני שבו משתמש Surface Laptop Studio כדי לתקן ביצועים מגבלות, הוא מפגר אחרי המתחרים במבחן קידוד וידאו פשוט, המראה את המגבלות של ארבע ליבות מעבד. באופן מפתיע, ביצועי המעבד לבדם אינם מהירים בהרבה מה-Surface Pro 8.

אבל שוב, מיקרוסופט מדגישה את כל החבילה כאן - ביצועים אמיתיים שיכולים לאזן את הכוח בין המעבד ל-GPU. למרות שהיא חולקת הרבה במשותף עם טכנולוגיית Dynamic Boost של Nvidia, המסגרת של מיקרוסופט עצמה כאן היא תוצרת בית. מיקרוסופט אומרת שהמערכת מקצה באופן דינמי הן כוח (עד 50 וואט עבור RTX 3050 Ti) והן מהירות המאוורר, ומקבלת החלטות מרגע לרגע לניהול המעבד וה-GPU.

מדד PugetBench Premiere Pro הוא הוכחה טובה לטענה זו, מכיוון שהוא בודק מספר משימות עריכת וידאו המשתמשות בשני הרכיבים.

כאן, ה-Surface Laptop Studio בהחלט עושה טוב יותר מאשר במבחנים ובנצ'מרקים הקשורים למעבד. לדוגמה, ה-Dell XPS 15 מהיר יותר ב-33% בביצועי Cinebench מרובים ליבות, אבל רק ב-15% מהיר יותר ב-PugetBench. לכן, בעוד שהמעבד של Surface Laptop Studio עדיין מעכב את הביצועים, המערכת ללא ספק עושה עבודה טובה באיזון חלוקת הכוח של המערכת.

לעומת זאת, בהשוואה למחשבים ניידים עם שילוב דומה של רכיבים, ה-Surface Laptop Studio יושב באמצע הדרך מבחינת ביצועי PugetBench שלו. המחשב הנייד המהיר ביותר ליצירת תוכן RTX 3050 Ti שבדקתי הוא Asus Vivobook Pro 16X, המשתמש ב-Ryzen 9 5900HX.

גיימינג הוא גם מבחן טוב של ביצועים כלליים וחלוקת כוח. באופן לא מפתיע, ה-Surface Laptop Studio מתפקד בצורה יוצאת דופן במשחקים כבדי GPU יותר, ונאבק בכותרים שנשענים יותר על ביצועי CPU. אתה רואה את זה במשחק כמו ציוויליזציה VI, אשר תלוי מאוד במעבד עבור קצבי פריימים מהירים, במיוחד ברזולוציות והגדרות גרפיות נמוכות יותר. בהגדרות של 1920 x 1200 ו-Medium, ה-Surface Laptop Studio עדיין מהיר ב-105 פריימים לשנייה, אך משמעותית מאחורי Asus Vivobook Pro 16X ו-Dell XPS 15. ההשוואה הזו מתאזנת ברזולוציות גבוהות יותר.

לאורך כל זה, ה-Surface Laptop Studio מתמודד היטב עם טמפרטורות פנימיות, לעולם אינו עולה על 82 מעלות צלזיוס עבור המעבד או ה-GPU. טמפרטורות פני השטח אכן התחממו, ואפילו לפעמים במשענת כף היד הימנית. זה לא מופרך כמו המחשבים הניידים של Razer Blade, אבל אתה בהחלט תרגיש שהטמפרטורות עולות על פני המכשיר כולו כאשר מבצעים משימות כבדות.

מקלדת ומשטח מגע

להפתעתי, היו מעט מאוד ניסיונות ליצור מחדש את ה-Force Trackpad של MacBook Pro במחשב נייד של Windows. אף אחד לא התקרב. לאחר מכן, ה-Surface Laptop Studio מגיע ומתעלה עליו. זהו רשמית משטח המגע האהוב עליי בכל מחשב נייד, ועולה על ה-MacBook Pro ועל ה-Surface Laptop 4 הרגיל יותר.

ראשית, התמיכה במעקב ובתנועות היא שאין שני לה. משטח הזכוכית חלק להפליא, דחיית כף היד מדויקת, והיא גדולה בהרבה. עם זאת, מערכת המשוב ההפטית היא המקום שבו הדברים באמת נהנים.

ממה שמיקרוסופט אמרה, היא משתמשת במנוע הפטי דומה לזה של Force Trackpad, המדמה את התחושה של לחיצה על כפתור. היישום של מיקרוסופט משכנע אפילו יותר, והיכולת להתאים אישית את הרגישות שלה היא הדובדבן שבראש. גיליתי שהנקודה המתוקה היא בסביבות 75%, אבל להעלות אותה למקסימום זה ממש קרוב ללשטות במוח שלך לחשוב שזה קליק פיזי.

מיקרוסופט ביצעה נס דומה עם Surface Slim Pen 2 שלה, שמשתמש במשוב הפטי עדין בחרט כדי לדמות את תחושת החיכוך. למרות שה-Surface Slim Pen 2 לא מגיע יחד עם Surface Laptop Studio, זהו ציוד היקפי תומך פנטסטי.

המקלדת לא כמעט הרפתקנית, אבל מהנה לא פחות. הבחירה בכובעי מקשים אפורים במקום שחורים היא שינוי נחמד (ומונעת ממנו להיראות כמו ריסוק של MacBook.)

בינתיים, לחיצות המקשים מרגישות דומות לכיסוי הסוג של Surface Pro 8 - מדויקות, עם הרבה נסיעות ופעולת תחתית נוחה. גם הגודל והפריסה של המקלדת כמעט זהים לכיסוי מסוג Surface Pro 8, השינוי היחיד הוא כפתור ההפעלה שנדחס לתוך שורת הפונקציות. לא הייתי מתנגד למקלדת מורחבת עם כובעי מקשים גדולים יותר, אבל מיד הרגשתי בבית על המקלדת הזו.

כמו כל מכשירי ה-Surface, ה-Surface Laptop Studio אינו כולל קורא טביעות אצבע, אלא מסתמך על הפונקציונליות של Windows Hello במצלמת ה-IR.

חיי סוללה

הופתעתי לטובה מכמה זמן ה-Surface Laptop Studio נמשך בטעינה בודדת. למרות שיש לי מסך ברזולוציה גבוהה (עם קצב רענון גבוה) וגרפיקת RTX בדיד, אני לא הייתה בעיה להשתמש ב-Surface Laptop Studio במשך רוב יום העבודה הרחק מ- מוֹצָא.

בדקתי את הסוללה על ידי רכיבה על אופניים בסדרה של אתרים כבדים עד שהסוללה מתה. ה-Surface Laptop Studio נמשך יותר מ-10.5 שעות במבחן זה, אשר נמשך יותר מ-Dell XPS 15 (4K OLED) וגם Surface Book 3. ל-Surface Laptop Studio יש חיי סוללה חזקים, אבל אלופים כמו Asus Vivobook Pro 16X מחזיקים מעמד יותר מ-16 שעות באותו מבחן.

אתה יכול להפיק עד 14 שעות מ-Surface Laptop Studio במשימות קלות במיוחד, כמו במבחן הפעלת הווידאו שלנו, שמעביר קליפ מקומי של 1080p עד שהסוללה מתרוקנת. אף פעם לא הגעתי ל-18 השעות שמיקרוסופט טוענת, אבל על מחשב נייד בגודל וברמת ביצועים כאלה, אני לא יכול להתלונן.

תצורות ומחיר

כמו Surface Book 3, Surface Laptop Studio מתחיל ב-$1,600. עם זאת, תצורת הבסיס הזו אינה כזו שסביר להניח שתמשוך קונים רבים. למרות שיש לו זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בייט, אין לו כרטיס גרפי נפרד, ועם מגבלות המעבד שכבר הוסברו, זה משאיר את הדגמים של 1,600 $ ו-$1,800 מעט מופחתים.

כמו תמיד, מיקרוסופט גובה הרבה מאוד עבור שדרוגים. זה עולה 600 דולר נוספים לעבור מ-16GB ל-32GB של זיכרון RAM ו-512GB ל-1TB באחסון. זה 200 דולר יותר מאשר אפל גובה עבור אותם שדרוגים (ו-100 דולר יותר מהמחיר של Dell)! זה הופך את התצורה של $2,100 לאופציה מוצקה, במיוחד מכיוון שאתה יכול לשדרג את ה-SSD שלך ליותר אם אתה באמת רוצה. זה, למעשה, כמה מאות דולרים זול יותר מאשר ספר משטח 3 באפשרויות הגבוהות יותר.

ואל תשכח - ה-Acer Swift X זול יותר ב-1,000 דולר מ-Surface Laptop Studio, למרות שיש לו רכיבים דומים מאוד.

כאשר אחסון וזיכרון מתאימים, ה-Surface Laptop Studio מגיע במחיר של 500 דולר יקר יותר מ-M1 13 אינץ' MacBook Pro. ה-Surface Laptop Studio זול, כמובן, ב-500 דולר יותר מה-MacBook Pro המופעל על ידי אינטל, אם כי בקרוב יוחלף.

ההשקפה שלנו

ה-Surface Laptop Studio אינו מושלם - המעבד המרובע ליבות המוחלש שלו מהווה בעיה. אם אתה מישהו שבאמת צריך את הביצועים האלה יותר מהכל, יש אפשרויות חזקות יותר בחוץ.

אתה צריך לקנות את החזון הכולל של המוצר כדי להפוך את Surface Laptop Studio שווה את המחיר שלו. מצבי ה-2 ב-1 השונים, האינטגרציה עם ה-Surface Slim Pen 2, משטח המגע המשוב ההפטי, וה מסך 120Hz מדהים הם כל הדברים שהופכים את Surface Laptop Studio לשונה מכל מחשב נייד אחר שאתה יכול לקנות נכון עַכשָׁיו.

האם יש חלופות?

ה-Razer Blade 14 תואם (או עולה על) הרבה ממה שה-Surface Laptop Studio עושה מבחינת ביצועים, גודל ותחושת פרימיום. אין לו את הציר הנמשך קדימה או תמיכה בחרט, כמובן, אבל האפשרות של עד RTX 3080 ו-Ryzen 9 5900HX שמונה ליבות הופכות אותו למחשב נייד חזק יותר.

הרבה על הדברים הקרובים M1X MacBook Pro 14 אינץ' אינו ידוע, אם כי הוא בהחלט יהיה היריבה העיקרית של Surface Laptop Studio ברגע שיושק מאוחר יותר השנה.

Dell XPS 15 הוא גם חלופה טובה. אתה לא יכול להשוות אותו ישירות עם Surface Laptop Studio בגלל המסך השונה שלו, אבל שני המחשבים הניידים יכולים להיות מוגדרים עם RTX 3050 Ti והם מחשבים ניידים יצירתיים בעלי עוצמה דומה.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Surface Laptop Studio אמור להימשך שנים רבות - בתקווה עד חמש או שש. המעבד והכרטיס הגרפי ללא ספק יתחילו להרגיש זקנים לאחר כמה שנים, אבל היכולת לשדרג את האחסון בעצמך - עד 2TB - מועילה

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ה-Surface Laptop Studio מספק מחשב נייד 2 ב-1 ייחודי שאי אפשר להשיג בשום מקום אחר.

המלצות עורכים

• העסקאות הטובות ביותר למחשב נייד ו-Surface Pro של Microsoft Surface - החל מ-$600
• קוואלקום טוענת שהמחשבים הניידים שלה הורסים שבבי אינטל במשימות AI
• סימנים מצביעים על כך שמיקרוסופט מוותרת סופית על יציאת ה-Surface Connect
• המחשבים הניידים התקציביים הטובים ביותר לשנת 2023
• ל-MSI עשוי להיות מחשב נייד המשחקים הטוב ביותר בגודל 14 אינץ' השנה