סקירת Acer Swift X 14: מהירה אך לא לאורך זמן

Acer Swift X 14 מבט קדמי המציג תצוגה ומקלדת.

Acer Swift X 14

MSRP $1,500.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"ל-Acer Swift X 14 יש את הביצועים ואיכות התצוגה שיוצרים חושקים בהם."

יתרונות

  • ביצועי פרודוקטיביות מעולים
  • ביצוע יצירתי מפתיע לטובה
  • ביצועי משחק הגונים
  • תצוגת OLED יוצאת מן הכלל
  • מקלדת ועכבר טובים

חסרונות

  • חיי סוללה גרועים
  • המכסה וסיפון המקלדת גמישים מדי

Acer תיקנה את ה- Swift X 14 שלה, הגדילה את גודל התצוגה ל-14.5 אינץ', עדכנה למעבדי אינטל מהדור ה-13 ורענון העיצוב התרמי לביצועים טובים יותר (תיאורטית). כדי להיות בטוח שאתה מקבל את הדגם החדש ביותר, חפש את ייעוד Swift X 14 SFX14-71G.

תוכן

  • מפרט ותצורות
  • ביצוע יצירתי מפתיע לטובה
  • חיי סוללה גרועים באופן מפתיע
  • עיצוב שלא בולט
  • טוב ה-OLED הרגיל
  • נהדר עבור יוצרים ניידים

המחשב הנייד הזה באמת יכול להשתמש במתיחת פנים, אבל הוא שומר על האסתטיקה הסטנדרטית של Acer Swift. אפשר לסלוח על עיצוב הולכי הרגל אם הוא מהיר מספיק, וזה בדיוק מה שה-Acer Swift X 14 מבקש להיות. זרקו תצוגת OLED מרהיבה ומחיר סביר ויש לכם מחשב נייד מוצק עבור קריאייטיבים וסטודנטים, גם אם חיי הסוללה נשארים חולשה.

מפרט ותצורות

Acer Swift X 14
ממדים 12.71 אינץ' x 8.98 אינץ' x 0.70 אינץ'
מִשׁקָל 3.42 פאונד
מעבד Intel Core i5-13500H
Intel Core i7-13700H
גרָפִיקָה Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050
RAM 16 ג'יגה
לְהַצִיג 14.5 אינץ' 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120Hz
14.5 אינץ' 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED, 120Hz
אִחסוּן SSD 512GB
1GB SSD
לגעת לא
נמלים 2 x USB-C עם Thunderbolt 4
1 x USB-C 3.2 Gen 2
1 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ
1 x קורא כרטיסי microSD
אַלחוּט Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2
מצלמת אינטרנט 1080p
מערכת הפעלה Windows 11
סוֹלְלָה 76 וואט-שעה
מחיר $1,050+

Acer מוכרת שתי תצורות של Swift X 14. דגם הכניסה, במחיר של 1,050 דולר, מגיע עם מעבד Core i5-13500H, 16GB של RAM, SSD בנפח 512GB, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU וצג WQXGA IPS בגודל 14.5 אינץ'. מכונת הביקורת שלי עולה 1,500 דולר עבור Core i7-13700H, 16GB של RAM, SSD בנפח 1TB, RTX 4050 ותצוגת OLED בגודל 14.5 אינץ' בגודל 2.8K. זה נע בין טווח בינוני לתמחור פרימיום, עם מפרטים שיתאימו.

קָשׁוּר

  • מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
  • CES 2023: ל-Swift Go החדש של Acer יש מצלמת אינטרנט של 1440p - קח את זה, MacBook Air!
  • סוף סוף, אינטל מביאה את קנה המידה של XeSS לגרפיקה משולבת ב-CES 2023

ביצוע יצירתי מפתיע לטובה

Acer Swift X 14 מבט אחורי עם מכסה ולוגו.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

המטרה של Acer עם Swift X 14 היא לספק מחשב נייד שיכול לענות על הצרכים של משתמשי פרודוקטיביות תובעניים ויוצרים המחפשים מחשב נייד נייד במיוחד. Intel Core i7-13700H של 45 וואט עם 14 ליבות (שש ליבות ביצועים של עד 5.00GHz ושמונה ליבות Efficient במהירות של עד 3.7GHz) ו-20 שרשורים היא התחלה טובה, והוספת GPU בדיד ברמת הכניסה Nvidia GeForce RTX 4050 היא כנראה בחירה חכמה בהתחשב בדק והקל שִׁלדָה. על הנייר, זה לא ה-GPU המהיר ביותר למשימות יצירתיות, אבל כפי שנראה מתוצאות המדד שלנו, הבחירה הייתה מוצקה.

ה-Swift X 14 היה מהיר מספיק במדדים עתירי המעבד שלנו, והתחרה היטב מול אחרים מחשבים ניידים מצויד באותו מעבד. זה מהיר משמעותית מה- Apple MacBook Air M2 שמגיע בערך באותו מחיר, והוא עומד בקצב היקר הרבה יותר Dell XPS 15. רצתי את כל המדדים הן במצב מאוזן והן במצבי ביצועים, וזה לא עשה הבדל ברובם. Acer עדכנה את העיצוב התרמי עם הדגם האחרון, אבל נראה שהוא קרוב למקסימום גם בלי להפעיל את מצב הביצועים.

Acer Swift X 14 מבט אחורי עם פתחי אוורור.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

עם זאת, המקום שבו ה-Swift X 14 הרשים ביותר, היה במבחן Pugetbench Premiere Pro, הפועל בגרסה חיה של Adobe Premiere Pro ומשתמש ב-GPU כדי להאיץ מגוון תהליכים. ה-Swift X 14 היה הרבה יותר מהיר מה- Lenovo Slim 7 14 עם מעבד AMD Ryzen 7 7735HS, מעבד 35 ואט עד 45 וואט, 8 ליבות/16 חוטים, עם שעון בסיס של 3.2GHz ו-Max Boost Clock של 4.75GHz, ו-RTX 3050 GPU. באופן מרשים יותר, ה-Swift X 14 היה מהיר אפילו בהשוואה ל-XPS 15 המצויד ב-RTX 4070 GPU.

מבחינת המחיר והגודל, ה- Swift X 14 מספק ביצועים מפתיעים לטובה ליוצרים, תוך שהוא מצטיין גם עבור משתמשי פרודוקטיביות.

Geekbench 5
(יחיד/מרוב)
בֶּלֶם יָד
(שניות)
Cinebench R23
(יחיד/מרוב)
Pugetbench Premiere Pro
Acer Swift X 14
(Core i7-13700H)
Bal: 1,709 / 12,890
ביצועים: 1,710 / 12,931
באל: 74
ביצועים: 83
Bal: 1,713 / 10,611
רווח: 1,714 / 12,335
באל: 835
ביצועים: 849
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
Bal: 1,866 / 11,061
ביצועים: 1,854 / 11,824
באל: 82
ביצועים: 82
Bal: 1,863 / 12,497
ביצועים: 1,915 / 13,554
לא
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
Bal: 1,493 / 9021
ביצועים: 1,498 / 9210
באל: 95
ביצועים: 84
Bal: 1,551 / 12,536
ביצועים: 1,553 / 13,107
באל: 464
ביצועים: 501
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
Bal: 1,787 / 11,978
רווח: 1,830 / 11,769
באל: 79
ביצועים: 76
Bal: 1,865 / 13,386
ביצועים: 1,868 / 13,927
באל: 866
ביצועים: 1,023
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
Bal: 1,843 / 8,814
רווח: 1,835 / 10,008
באל: 122
ביצועים: 101
Bal: 1,846 / 8,779
ביצועים: 1,906 / 9,849
לא
Apple MacBook Air M2
(M2)
Bal: 1,925 / 8,973
ביצוע: לא זמין
באל: 151
ביצוע: לא זמין
Bal: 1,600 / 7,938
ביצוע: לא זמין
באל: 497
ביצוע: לא זמין

ה-Swift X 14 נשלח עם מנהלי התקנים Studio של Nvidia מותקנים, מה שמטיב עם הביצועים ביישומים יצירתיים אך אינו מבצע אופטימיזציה למשחקים. אתה תמיד יכול להתקין את מנהלי ההתקן של Nvidia Game-Ready אם המשחקים חשובים לך יותר מעבודה יצירתית.

אין לנו הרבה מחשבים ניידים עם RTX 4050 להשוות מולו, אבל מחשב נייד אחד אחר עם אותו מעבד ו-GPU הוא Samsung Galaxy Book3 Ultra. במבחן 3DMark Time Spy, ה-Swift X 14 קיבל ציון של 5,927 במצב מאוזן ו-6,741 במצב ביצועים, בהשוואה ל-6,454 ו-7,486 של סמסונג, בהתאמה. ב פורטנייט, ה-Swift X 14 הצליח 58 פריימים לשנייה (fps) ב-1200p וגרפיקה אפית במצב מאוזן, ו-67 פריימים לשנייה במצב ביצועים. זה קצת יותר איטי מה-66 fps ו-84 fps של Galaxy Book3 Ultra.

זה הופך את ה- Swift X 14 למכונת משחק הגונה ברמת 1080p שתהיה קצת יותר מהירה אם תחליף את הדרייברים. אבל אל תצפה להפעיל משחקים תובעניים יותר עם גרפיקה מוגבהת.

חיי סוללה גרועים באופן מפתיע

Acer Swift X 14 מבט צד המציג יציאות ותצוגה.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

כן, ל- Swift X 14 יש מעבד מהיר ותצוגת OLED ברזולוציה גבוהה, שאף אחד מהם לא תורם לחיי סוללה מעולים. עם זאת, קיבולת הסוללה שלו היא 76 וואט-שעה, מה שאמור להספיק להפעלת אורך חיים ממוצע לפחות.

עם זאת, בבדיקה שלי, המחשב הנייד לא החזיק מעמד זמן רב. זה הגיע ל-5.25 שעות בלבד במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, חמש שעות במבחן הסוללה של PCMark 10 Applications, וחמש שעות פעוטות בלולאה של סרטון הבדיקה שלנו. זה פחות משמעותית מכמה מכונות דומות, וזה אומר שבהחלט תצטרך לסחוב מטען אם אתה מתכנן להיות מחוץ למשרד כל היום.

גלישה באינטרנט וִידֵאוֹ יישומי PCMark 10
Acer Swift X 14
(Core i7-13700H)
5 שעות, 13 דקות 5 שעות, 5 דקות 5 שעות, 4 דקות
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
8 שעות, 27 דקות 11 שעות, 51 דקות 9 שעות, 57 דקות
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
9 שעות, 40 דקות 11 שעות, 41 דקות 10 שעות, 34 דקות
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 שעות, 43 דקות 11 שעות, 46 דקות 10 שעות, 49 דקות
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17 שעות, 59 דקות 21 שעות, 9 דקות לא

עיצוב שלא בולט

Acer Swift X 14 מבט זווית קדמית המציג תצוגה וסיפון מקלדת.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

Acer קורא ספציפית לעיצוב המינימליסטי של Swift X 14, וכפי שציינתי בכל כך הרבה ביקורות לאחרונה, זו הייתה המגמה. מְעַטִים מחשבים ניידים נועדו להתבלט, במקום ללבוש קווים וזוויות פשוטות כדי ליצור מראה נקי ומצוחצח. ה-Swift X 14 בעיקר עושה את זה, עם אפס הדגשים וזוויות כרום שמתאימות לטרנד העכשווי.

עם זאת, אקרא לחלק האחורי, הכולל זווית חדה יותר על המרכב התחתונה וציר חוסם למדי. זה לא מספיק כדי להפריד באופן דרמטי את ה- Swift X 14 מהחבילה, אבל זה ניואנס שמורגש. אחת התלונות שיש לי היא לוחות הפלסטיק, שמורידים מעט מהמראה והתחושה הפרימיום.

Acer Swift X 14 מלמעלה למטה מציג ציר.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

המחשב הנייד שכולו אלומיניום קשיח למדי, עם מעט נתינה במכסה ובחפיסת המקלדת. זה לא לגמרי עומד בסטנדרטים של, למשל, ה Lenovo Slim 9i, אבל זה מתאים למחיר. הציר נפתח בצורה חלקה ומחזיק את הצג בצורה יציבה במקום, ללא נדנוד במהלך השימוש.

הודות לגודל התצוגה יוצא הדופן שלו בגודל 14.5 אינץ' ומסגרת הצג ללא דק, ה-Swift X 14 קצת עמוק אבל הוא רחב למדי. זה ממוצע בעובי של 0.70 אינץ' וקצת כבד ב-3.42 פאונד. אבל, זה המחיר שאתה משלם עבור חצי אינץ' נוסף של מסך נדל"ן.

Acer Swift X 14 תצוגה מלמעלה למטה המציגה מקלדת ומשטח מגע.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

למקלדת יש כיסויי מקשים גדולים ומרווח מקשים טוב, עם מתגים קלים ונוחים. אני לא מוצא אותן מדויקות כמו המקלדות בקו XPS של Dell או מקלדת הקסם של אפל במחשבי ה-MacBook שלה, אבל זו עדיין מקלדת מצוינת להפעלות הקלדה ארוכות. משטח המגע מרווח עם לחיצות בטוחות ושקטות ומשטח מגיב.

הקישוריות מצוינת, עם שילוב של חֲזִיז 4 ויציאות מדור קודם, וכרגיל, הייתי מעדיף לראות קורא כרטיסי SD בגודל מלא מאשר גרסת ה-microSD המצוידת. הקישוריות האלחוטית מעודכנת.

Acer Swift X 14 מבט צד שמאל עם יציאות.
סקירת acer swift x 14 מימין

לבסוף, מצלמת האינטרנט היא 1080p ומספקת תמונה מצוינת. אין מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 שלום תמיכה, אבל קורא טביעות האצבע המוטמע בכפתור ההפעלה עובד היטב.

טוב ה-OLED הרגיל

Acer Swift X 14 מבט קדמי מציג תצוגה.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

כרגיל, תצוגת ה-OLED של Swift X 14 הייתה מדהימה מהרגע שהפעלתי אותו. הוא בהיר, בעל צבעים מרהיבים, והניגודיות עמוקה ויוצרים שחורים בצבע דיו. זה תענוג להשתמש. הוא חד ב-14.5 אינץ' ו-2880 x 1800, והוא יכול לרוץ במהירות של 120 הרץ.

הקולורימטר שלי נתקל בבעיה שראיתי עם קומץ לוחות OLED אחרים, במיוחד, הוא לא הצליח למדוד את הניגודיות. עם זאת, אני בטוח שאראה תוצאות שוות לצגי OLED אחרים. הצבעים רחבים ב-100% של sRGB, 96% של AdobeRGB ו-100% של DCI-P3, עם דיוק יוצא דופן ב-Delta-E של 0.72 (כל דבר פחות מ-1.0 הוא כיתה מקצועית).

במילים פשוטות, התצוגה תשמח את כל מי שמשתמש בה, כולל היוצרים שאליהם מופנה ה-Swift X 14. זהו שילוב מצוין לביצועים יצירתיים מהירים, והוא גם ישמח את משתמשי הפרודוקטיביות וצרכני המדיה.

בכל הנוגע לאודיו, שני הרמקולים הנורים כלפי מעלה מספקים עוצמת קול מתונה המונעת עיוותים כשהם מעלים עד הסוף. הסאונד ברור למדי, עם ביניים וגבוהים נחמדים, אבל הבס חסר. זה בסדר להזרמה לבד, אבל להאזנה למוזיקה איכותית או איסוף קבוצה, זוג טוב של אוזניות או רמקולים חיצוניים יתקבלו בברכה.

נהדר עבור יוצרים ניידים

במחיר של 1,500 דולר, ה-Swift X 14 מספק ביצועים טובים באופן מפתיע ליוצרים עם צג OLED תואם. זוהי אופציה מצוינת לכל מי שמחפש ליצור תוך כדי תנועה, והיא מתחרה היטב מול אחרים, גדולים יותר מחשבים ניידים כמו Dell XPS 15 9530.

עם זאת, חיי הסוללה שלו גרועים למדי, ואין מה לכתוב עליו את העיצוב שלו. למרות זאת, אם אתה רוצה מהירות וניידות, אז ה- Swift X 14 הוא בחירה מוצקה עבור הכסף.

המלצות עורכים

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
  • ROG Flow X13 (2023) לעומת ROG Zephyrus G14 (2023): מחשבי גיימינג קומפקטיים
  • סקירה מעשית של Alienware x14 R2 ו-x16: מחשבים ניידים למשחקי XPS?
  • המעבד הנייד 24 ליבות של אינטל עשוי לעלות על מעבדי i9 שולחניים
  • מעבדי Intel Raptor Lake: כל מה שאנחנו יודעים על מעבדי הדור ה-13