סקירת Apple iMac 5K 27 אינץ' (2020: חיה גזע גוסס

מקרוב של iMac על הלוגו.

סקירת iMac 5K 27 אינץ' (2020): כלב זקן לומד כמה טריקים חדשים

MSRP $4,500.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"ייתכן שאין ל-iMac 5K בגודל 27 אינץ' Apple Silicon, אבל זה עדיין ה-All-in-One הטוב ביותר שאתה יכול לקנות."

יתרונות

  • אפשרויות אחסון ו-RAM טובות יותר
  • גרפיקה משופרת
  • ביצועים משופרים במידה ניכרת
  • זכוכית במרקם ננו היא מהפכנית
  • רמקולים ומצלמת אינטרנט הם מהשורה הראשונה

חסרונות

  • עיצוב מיושן
  • אין אפל סיליקון

מחשבי Apple Silicon Mac באים. הם יהיו כאן לפני סוף השנה, בדיוק בזמן כדי לגרום לך להתחרט על קניית Mac מופעל על ידי אינטל.

תוכן

  • סקירת וידאו
  • לְעַצֵב
  • לְהַצִיג
  • ביצועים
  • ביצועי משחקים
  • מה עם אפל סיליקון?
  • מצלמות אינטרנט, רמקולים ומיקרופונים
  • ציוד היקפי
  • ההשקפה שלנו

למה שאפל תעשה לנו את זה? למה לשחרר מקינטוש המופעל על ידי אינטל בדיוק בזמן שהוא מנסה לתמוך במעבר המעבד הקרוב שלו? הניחוש שלך טוב כמו כל הניחוש שלך. אבל בשנה מוזרה מלאה בעיכובים במוצרים, יש לנו כעת 27 אינץ' 5K iMac מעודכן שאינו חלק מהמוצרים של אפל חזון גדול שהונח ב-WWDC. זה ייזכר כביצה - האחרונה של השומר הישן.

כרוכש iMac פוטנציאלי, זה מעמיד אותך במצב לא נוח. למה להוציא אלפי דולרים על מערכת שעומדת להיכחד? האם לא כדאי פשוט לחכות לדור הבא של iMac?

קָשׁוּר

  • iMac 27 אינץ': כל מה שאנחנו יודעים על ה-iMac הגדול והחזק יותר של אפל
  • iMac חדש ו-MacBook Air בגודל 15 אינץ' כמעט מוכנים להשקה
  • המבצעים הטובים ביותר של Apple iMac לדצמבר: קבל שולחן עבודה של אפל ב-$571

יִתָכֵן. אבל בהתבסס על הזמן שלי עם ובדיקת ה-iMac האחרון של אפל בגודל 27 אינץ', הכלב הזקן הזה עדיין הצליח ללמוד כמה טריקים חדשים.

סקירת וידאו

לְעַצֵב

ה-iMac התפתח מבפנים, אך מבחוץ הוא עמד בקיפאון. זו עדיין חתיכת חומרה מדהימה - רק לא כזו שנראית כאילו היא תוכננה ב-2020. יש לו מסגרת מסיבית לחלוטין, מעמד שלא יכול להתאים את הגובה שלו ושלדה עבה למדי. הגדר iMac 2020 ליד iMac 2015, ובקושי תבדיל בין השניים.

All-in-one כמו ה Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, וה Microsoft Surface Studio 2 לגרום ל-iMac הנוכחי להרגיש מעט עבה. אף אחד ממחשבי ה-Windows האלה אינו מעודן ומאופק כמו ה-iMac, אבל העיצוב המחודש הוא מזמן. אפילו הצורה המעוגלת של הפינות והחלק האחורי מרגישים מעט מיושנים לשפת העיצוב הנוכחית של אפל. כמו Apple Silicon, תצטרך לחכות לפחות עד 2021 למראה רענן יותר. זו גלולה מרה לבלוע כשאתה מוציא יותר מ-3,000 דולר על מחשב.

יציאות עדיין ממוקמות בפינה הימנית האחורית, מה שמקשה להגיע אליהן, במיוחד אם אתה מול קיר. מבחר היציאות כולל שקע Ethernet, שתי יציאות Thunderbolt 3, ארבע יציאות USB-A, שקע אוזניות 3.5 מ"מ וחריץ לכרטיס SD בגודל מלא. יש כאן הרבה כדי לחבר צג חיצוני, תוך הפעלת אביזרים או כוננים חיצוניים.

האם הלוואי שאפל כללה עוד שתי יציאות Thunderbolt 3 כדי להתאים את מק מיני וה-MacBook Pro? כמובן. All-in-one כמו HP Envy 32 אפילו כולל כניסת HDMI, למקרה שתרצה לחבר משהו כמו Nintendo Switch, למשל. ובכל זאת, זה מבחר נחמד של יציאות ישנות וחדשות, והוא הרבה פחות שנוי במחלוקת ממה שאפל מציעה במוצרים אחרים.

לבסוף, תמורת 100 דולר נוספים, אפל מציעה גם חיבור Ethernet של 10Gb. זהו אינטרנט מהיר יותר ממה שרוב האנשים יודעים מה לעשות איתו - אבל היי, חיבורים מהירים יותר הם אף פעם לא דבר רע.

לְהַצִיג

רוב השיפורים ל-iMac 2020 נמצאים מתחת למכסה המנוע. המסך הוא החריג היחיד. פאנל ה-5K עצמו לא השתנה, אך אפל כוללת כעת אפשרות לזכוכית "מרקם ננו", תכונה שהושקה לראשונה כשדרוג של 1,000 דולר עבור Pro Display XDR. אפילו כשדרוג של 500 דולר ב-iMac, אתה אולי תוהה איך בכלל זה יכול להיות שווה את העלות הזו.

ובכן, זה מה שזה עושה: אתה מקבל את אותה בהירות וניגודיות מבריקים ממסך מבריק, ללא שום השתקפויות. השדרוג מפחית את הסנוור כמעט לחלוטין, אפילו כשהבהירות מופחתת. השילוב של הבהירות של 497 ניטים והזכוכית במרקם ננו יוצר מסך בהיר וברור בטירוף. אפילו ליד חלון בהיר, יהיה לך קשה למצוא השתקפות או בוהק יחיד.

אני רוצה זכוכית במרקם ננו בכל מכשיר אחר שאני משתמש בו. זה כל כך מגניב.

אתה חייב לראות את זה בעצמך, אבל אין באמת משהו אחר כמו זה. תצוגות מט משתמשות לעתים קרובות בצורה כלשהי של ציפוי או שכבה אנטי-רפלקטיבית, שיכולה להפחית את הניגודיות הנראית על המסך. זה לא טוב אם אתה מבצע עריכת צבע מדויקת, או אפילו מנסה ליהנות מכל רוחב הצבע בסרטון.

קשה לומר אם זה שווה $500 או לא, אבל לאחר השימוש בו, מצאתי את עצמי רוצה אותו בכל מכשיר אחר שאני משתמש בו.

כעת, הפאנל עצמו לא השתנה מדגמים קודמים, ללא קשר אם תבחר בזכוכית בעלת מרקם ננו או לא. זהו מסך 16:9 "5K" ברזולוציה כוללת של 5,120 x 2,880. למרות היותו בן כמה שנים, זה עדיין מסך פריך למדי. עם זאת, זה כבר לא אלוף צפיפות הפיקסלים. ל-Microsoft Surface Studio 2 מסך גדול וצפוף יותר בפיקסלים, וכך גם ל-6K Pro Display XDR. יש אפילו צגים חיצוניים בגודל 27 אינץ' התואמים את הרזולוציה של ה-iMac בימים אלה.

תצוגת ה-iMac עדיין מצליחה לצבור טוב בכל רחבי הלוח. סולם הצבעים הוא פנטסטי ב-93% Adobe RGB, הצבעים מדויקים מאוד וגם הניגודיות הגונה. זה צוואר וצוואר עם Surface Studio 2, ה-all-in-one היחיד שיכול להתחרות ברמה הזו.

האם אני צופה בשקיקה א עיצוב מחדש שמקטין את המסגרת, מגדיל את הרזולוציה, ואולי אפילו עובר לטכנולוגיית מיני-LED? בהחלט. אבל לעת עתה, התצוגה של ה-iMac היא עדיין אחת מנקודות השיא שלה.

אי אפשר לומר את אותו הדבר על דגם ה-1080p העצוב בגודל 21.5 אינץ', שאפל עדיין מוכרת למרבה הצער.

ביצועים

ה-iMac המקורי התחיל עם ההתמקדות שלו באיזון ויופי, לא בביצועים. זה היה המחשב שהנחת ליד דלפק הקבלה, לא בחלק האחורי של המשרד שבו יושבים המפתחים, האמנים והמהנדסים.

אבל כשהחלה להשתמש במעבדי Core i9 של אינטל ב-2018, זה השתנה. iMacs התפתחו למחשבים שולחניים מעצימים עם כמות מפתיעה של ביצועים.

ה-iMac האחרון ממשיך את המגמה הזו. יחידת הסקירה שלי הגיעה עם מעבד Intel Core i9-10910 מהדור העשירי, הכולל 10 ליבות ו-20 פתילים. יש לנו לאינטל להודות על שתי הליבות הנוספות הללו השנה, המספקות גבשושית משמעותית בעריכת תמונות, עיבוד וידאו ורוב צורות יצירת התוכן האחרות. מחוץ ל-iMac Pro, אין מחשב All-in-One אחר שאפילו מנסה להשתמש בשבב חזק כל כך, בלי קשר לאפשר עד 128GB של זיכרון RAM ו-8TB של אחסון. זה מייחד את 5K iMac כמחשב ייחודי לחלוטין מבחינת גורם צורה וביצועים.

כמובן ששבבים חמים במיוחד אינם מועילים אם המערכת לא יכולה לקרר אותם כראוי. הרצתי את Cinebench R20 ו-Geekbench כדי לראות איך ביצועי המעבד בהשוואה למכונות אחרות שבדקתי. ה-iMac החדש הזה היה מהיר יותר ב-20% מהדגם של השנה שעברה במבחן Geekbench 4 מרובה ליבות, שוב, הודות לליבות והחוטים הנוספים. הוא הורס Core i7 All-in-One כמו HP Envy 32, ומעביר מעגלים סביב Surface Studio 2 האיטי.

כדי להמשיך ולבחון את המעבד, פניתי לקידוד וידאו ב-Handbrake, אפליקציה מרוסנת מעבד. ה-iMac היה מהיר במיוחד, וסיים את קידוד H.265 מהר ב-20% מה-HP Envy 32, 28% מהר יותר מאשר ה-Dell XPS 17 (עם שמונה ליבות Core i7-10875H), ומהיר ב-19% מה-iMac של שנה שעברה. סביר להניח שמחשב שולחני או תחנת עבודה למשחקים בשרני עם אותו שבב ישיג ביצועים טובים יותר, אבל גורם הצורה הייחודי של ה-iMac מציב אותו בקטגוריה משלו לחלוטין.

ה-iMac גבר על ייצוא סרטוני Premiere של השנה שעברה ב-48%.

אבל ידעתי שמבחן אמיתי של ביצועים יצטרך לכלול את ה-GPU, שעודכן לגרפיקת Radeon Pro האחרונה של סדרת 5000 של AMD. היחידה שלי הגיעה עם הכרטיס המהיר ביותר בארסנל של AMD, ה-RX 5700XT. Adobe Premiere Pro יכולה להשתמש בכרטיס גרפי חזק בזירוז יצוא פרויקטים, משהו שראיתי במחשבים ניידים כמו Dell XPS 17 ו Microsoft Surface Book 3. ה-iMac החדש הזה עלה על הדגם של השנה שעברה באותו ייצוא וידאו ב-48% עצום. זה שיפור פנטסטי משנה לשנה.

עם זאת, פתרונות אחרים משתפרים במהירות גם כן. הופתעתי לראות שה-XPS 17 היה בקושי מהיר יותר בייצוא אותו פרויקט 4K ל-ProRes 422. ה-XPS 17 הזה היה מצויד במעבד אינטל שמונה ליבות וב-Nvidia RTX 2060 האדיר.

ובכל זאת, ה-iMac בגודל 27 אינץ' הוא סוס עבודה בעל יכולת יצירת תוכן, וסביר להניח שהוא יהיה אפילו מהיר יותר אם תפעיל את היישומים הקנייניים של אפל כמו Final Cut Pro. כל הזמן, המערכת נשארת רגועה וקרירה, רק מעוררת קצת את המאווררים שלה תחת עומסים כבדים ביותר.

ביצועי משחקים

ה-iMac אינו מחשב גיימינג, במיוחד לא עבור יריות מהירים או משחקי פעולה תלת מימדיים. ה-Radeon Pro RX 5700XT הוא GPU פנטסטי למשחקים, אך המסך אינו מנותק עבור קצבי פריימים גבוהים. קח משחק כמו פורטנייט, לדוגמה. הוא משחק בסדר גמור, ויכול להחזיק ממוצע של 60 פריימים לשנייה (פריימים לשנייה) בהגדרות Epic, אפילו ברזולוציית 1440p. אבל בגלל שהמסך נעול ב-60 הרץ ואינו כולל טכנולוגיית סינכרון אדפטיבית, נלחמתי כל הזמן בקריעת מסך ובגמגום. אפילו עם Vsync מופעל, זו לא הייתה חווית משחק חלקה כמו שהכרטיס הגרפי היה רוצה לחשוב.

משחק כמו ציוויליזציה VIעם זאת, הייתה חוויה טובה יותר. הוא מתנגן ב-1440p עם הגדרות ב-Ultra מבלי לדלג על פעימה, מרחף ממש מתחת ל-60 פריימים לשנייה. אותו דבר לגבי רוב המשחקים הקלים יותר שתמצאו ב-Mac App Store או עם Apple Arcade.

ספריית המשחקים העומדת לרשותכם עצובה הרבה יותר מביצועי המשחק של ה-iMac. זו לא אשמתו של iMac הספציפי הזה - זה פשוט לא היה בראש סדר העדיפויות של אפל בשום צורה, צורה או צורה. האור בקצה המנהרה למשחקי Mac מגיע בצורה של Apple Silicon, שעשוי לפתוח הזדמנויות חדשות רבות למפתחים להביא את המשחקים שלהם ל-Mac. כמובן, זה לא עוזר לך עכשיו, וזה לעולם לא יעזור ל-iMac מבוסס אינטל הזה.

מה עם אפל סיליקון?

בתור אחד ממחשבי ה-Mac האחרונים שלא פועלים על הסיליקון של אפל עצמה, חיי המדף של iMac החדש הזה הם כנראה דאגה. עבור רוב האנשים השוקלים iMac חדש, זהו צל המתעכב על ההתרגשות הפוטנציאלית של רכישת iMac חדש. אם אתה נופל לקהל היעד של ה-iMac החזק הזה, אולי זה לא משנה כמו שאתה עשוי לפחד. אפל נחושה לעשות את המעבר לארכיטקטורת מערכת ARM חלקה ככל האפשר, הן מנקודת מבט של אפליקציה והן מנקודת מבט של ביצועים. זה אומר ששכפול חוויית אינטל הוא בראש מעייניו של אפל תחילה, לא מנסה לשנות דבר באופן דרמטי.

יתר על כן, אפל נשבעה לתמוך במערכות אינטל לשנים רבות קדימה - ככל הנראה יותר ממה שתרצה להמשיך להשתמש ב-iMac זה. אז מה הם כמה מהדברים הטובים שאתה יכול להחמיץ אם תישאר עם אינטל? ובכן, לא תוכל להריץ אפליקציות אייפון ב-iMac שלך, זה בטוח. ואם המעבר של אפל ילך טוב במיוחד, אתה עלול לפספס כמה מהאפליקציות שתומכות בארכיטקטורה זו עם תכונות בלעדיות. אבל האפליקציות שאתה מכיר ומשתמשות בהן ביום יום לא הולכות לשום מקום, והביצועים של ה-iMac לא יופחתו בקרוב.

מצלמות אינטרנט, רמקולים ומיקרופונים

מחוץ לביצועים, אפל כללה גם כמה שינויים מבורכים באיכות החיים ב-iMac החדש.

הכי הערכתי את השדרוג למצלמת הרשת FaceTime. מעבר מ-720p ל-1080p, כעת זו מצלמת האינטרנט המובנית הטובה ביותר שתמצא ב-Mac. זה גם מנצח כל מצלמת אינטרנט של מחשב נייד שאתה יכול לקנות גם - למרות שזה לא אומר הרבה.

לא רק שאיכות התמונה חדה (הודות לעלייה ברזולוציה), לאפל יש עוד כמה טריקים בשרוול לשיפור התמונה. ראשית, לאפל יש חיישן חדש המשתמש בתאורה אחורית, מה שגורם לביצועים משופרים בתאורה נמוכה עבור פגישות זום בשעות הערב המאוחרות. כדי להמתיק את העסקה, אפל אפילו זרקה זיהוי פנים להתאמות חשיפה אוטומטיות ומיפוי גוונים.

הצטרפתי בשמחה למפגשי זום הבוקר שלי ונהניתי לקבל את עדכון הווידאו הכי חד בשיחה. החיישן אינו חושף יתר על המידה את התמונה כמו מצלמות אינטרנט פנימיות רבות, מה שאומר שהפנים שלך עלולות לא להאיר כמו שהורגלת. אתה עדיין צריך להיזהר עד כמה הרקע שלך בהיר מדי, אבל בסך הכל, זוהי עלייה ענקית ביחס לדגם של השנה שעברה.

רמקולים אלו ינצחו את עוצמת הקול ואיכות השמע של רבים ברמקולי Bluetooth זולים.

מצלמת הרשת המשופרת הזו היא לא רק מודול מצלמה חדש, כמובן. המעבד המשותף T2, המופיע במחשבי ה-MacBooks (ובמחשבי ה-Mac ברמת Pro), נותן לאפל שליטה ישירה על המצלמה כדי לבצע את האופטימיזציות וההתאמות באיכות התמונה. טכנית זו אותה מצלמה שתמצאו ב-iMac Pro, אז בואו נקווה שזה אומר שהיא תגיע בסופו של דבר גם ל-MacBooks.

זה סיפור דומה עם הרמקולים. הרמקולים עצמם לא השתנו, אבל ה-T2 אפשר לאפל לבצע כוונון נוסף, והתוצאה היא צליל עשיר יותר ומלא יותר. רמקולים אלו ינצחו את עוצמת הקול ואיכות השמע של רבים ברמקולי Bluetooth זולים.

המיקרופונים נהנים גם מה-T2, אם כי אפל למעשה זרקה חומרה חדשה הפעם. הייתי סקפטי לגבי מערך שלושת המיקרופונים "איכות האולפן", במיוחד עבור כל דבר אחר מלבד שיחת זום מדי פעם. למרות שהמערכת עושה עבודה לא רעה בהפסקת רעשי הרקע, עדיין עדיף לך להכנס ל-AirPods או לאוזניות לאיכות הקול הברורה ביותר.

ציוד היקפי

אפל התעלמה מהיבטים רבים של ה-iMac במהלך השנים, אבל הציוד ההיקפי הוא הכי מתסכל. מקלדת הקסם נהדרת, אבל חסרות לה הרבה מהתכונות שנמצאות במקלדות של MacBook, כמו Touch Bar - או אפילו Touch ID. כפי שזה נראה, תצטרך להסתמך על סיסמה מיושנת לכניסה עם ה-iMac בגודל 27 אינץ', בניגוד לרוב מוצרי Apple האחרים שתוכל לקנות ב-2020.

ה-Magic Mouse 2 הוא הבועט האמיתי. זה עכבר שהיה צריך להחליף לפני שנים. זה לא נוח, תומך רק בכמה מחוות, ולא ניתן להשתמש בו בזמן הטעינה. הודות למיקום המצחיק בעליל של יציאת ה-Lightning, הוא מוזכר לעתים קרובות כאחד המוצרים המעוצבים בצורה גרועה ביותר שאפל עיצבה אי פעם.

למרבה המזל, אפל מציעה את ה-Magic Trackpad 2 המצוין כשדרוג של 50 דולר, וזה בהחלט שווה את הכסף.

ההשקפה שלנו

היעדר אפל סיליקון ללא ספק יצבע הרבה מהדעות סביב ה-iMac החדש - לטוב ולרע. לשבת על הידיים עד 2021 עבור iMac שעוצב מחדש זה לא רעיון רע, אבל לא כולם יכולים להרשות לעצמם לחכות. שתי ליבות העיבוד הנוספות והגרפיקה המשופרת באופן משמעותי הם שדרוג מפתה, ואכן מספקים דחיפה משמעותית בביצועים לעומת הדגם של השנה שעברה.

יתרה מכך, כמה שינויים באיכות החיים, ממצלמת הרשת של 1080p ועד לזכוכית בעלת מרקם ננו, מחזירים קצת חיים ל-iMac.

האם יש חלופות?

ישנם מספר מחשבי All-in-One מוצקים של Windows, כגון HP Envy 32. זה הרבה יותר זול, אבל זה לא יכול להתחרות במונחים של ביצועים.

ה Surface Studio 2 הוא מכשיר All-in-One יפהפה עם ציר צף גאוני, אך זוהי מכונה בעלת עוצמה נמוכה מאוד, המסתמכת על מעבד מחשב נייד וגרפיקה מיושנת.

לבסוף, ה-iMac וה-iMac Pro נמצאים כעת קרוב יותר בהשוואה מאי פעם. מעבד 10 הליבות של ה-iMac זול יותר מה-iMac Pro 1o-core, ומשתמש בגרפיקת Radeon עדכנית יותר. כמובן, אם אתה רוצה את הביצועים האולטימטיביים והמחיר אינו חשש, קשה לנצח את ה-iMac Pro בעל 18 ליבות.

כמה זמן זה יימשך?

ה-iMac 5K בגודל 27 אינץ' אמור להחזיק מעמד לפחות יותר מחמש שנים. הוא בנוי להפליא, ואפל התחייבה למחשבי Mac נתמכים מבוססי אינטל עם עדכונים, אז אין מה לדאוג שם.

אפל, כמובן, מציעה את האחריות ואת תמיכת הלקוחות הטובים ביותר של כל יצרן חומרת מחשב דרך AppleCare, המכסה תיקון חומרה וכוללת 90 יום טכני חינם תמיכה. האחריות המוגבלת הראשונית היא רק שנה אחת.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. אם אתה יכול לדחות עד לשנה הבאה עבור iMac שעוצב מחדש, יותר כוח לך. בינתיים, ה-iMac 5K בגודל 27 אינץ' נותר המחשב ה-All-in-One הטוב ביותר שתוכלו לקנות.

המלצות עורכים

  • ה-M3 iMac של אפל בגודל 32 אינץ' עשוי לעמוד בפני עיכוב נוסף
  • בבקשה תן לשמועת ה-OLED iMac החדשה הזו להיות אמיתית
  • מחכה ל-M3 iMac? יש לנו חדשות רעות עבור מעריצי אפל
  • ה-iMac Pro הושק היום לפני חמש שנים. מה הלאה?
  • האם ה-Huawei MateStation X יכול להדיח את ה-iMac של אפל?