LG G3 לעומת Samsung S95C: חום מת

כבר חודשים שאני צופה להשוות את LG G3 OLED ל-Samsung Q95C.

עם זאת, לאחרונה זה הפך להיות עַצבָּנִי ציפייה. ואלה למעשה חדשות נהדרות עבורכם: שתי הטלוויזיות הללו מהממות. הם מדהימים. כל אחת מהן כל כך טובה, שקשה לי לדמיין מישהו קונה אחת מהטלוויזיות האלה ויהיה משהו חוץ מאקסטטי לחלוטין. אז זהו, נכון? העבודה נעשתה? לך בשלום וקנה כל אחד! אתה תהיה נלהב בכל מקרה. תטיל מטבע! תעשה את זה כיף!

חוץ מזה שזה לא הולך ככה. חלק מכם בחוץ שוקלים לרכוש אחת מהטלוויזיות הללו. הם יקרים. אתה רוצה להשיג את המתאים. אתה מודאג לגבי FOMO: הפחד להחמיץ. אולי אתה מודאג לגבי FOBR: Fear of Buyers' Remorse. זה אולי לא ראשי תיבות אמיתיים, אבל זו בהחלט חוויה אמיתית. ולחלק מכם - אם אתם כנים לחלוטין עם עצמכם - אתם פשוט רוצים לדעת, בוודאות מוחלטת, שיש לכם את הטוב ביותר. זה בגלל שנמאס לך מהחבר המעצבן הזה שתמיד מקבל את הצעצועים המגניבים, ואתה לא רוצה לשמוע את זה ממנו על זה. אתה רוצה לשפשף את הפנים שלהם בטלוויזיה החדשה, ללא ספק-הכי טובה. זה דבר, אין טעם להכחיש אותו.

ובגלל זה, חברים, אני קצת עצבני להיכנס להשוואה הזו. כי למרות שאני יודע שיש דברים שהם סובייקטיביים, ולמרות שאני יודע שאני לא אישית אחראי על האושר שלך, אני כן מרגיש אחריות לתת את העצה הטובה ביותר שאני יכול. ולפרק את כל זה בצורה שתעזור לך ולצרכים האישיים שלך, שהם עצומים ומגוונים.

שלא לדבר על העובדה שיש ביוטיוב סרטונים מרובים של שעות ארוכות המשווים בין שתי הטלוויזיות הללו בפרטי פרטים. אז אני מרגיש שאני צריך ללכת בכיוון השני ולשמור על זה חזק. אני אעשה כמיטב יכולתי, אנשים, בסדר? זה כל מה שאני יכול להבטיח.

אז, עם זה מחוץ לחזה שלי, בואו נעשה את זה. בואו נשווה את ה-LG G3 וה-Samsung S95C.

התמונה הגדולה

כי כיסיתי הרבה מהדברים האלה בביקורות האישיות שלי על LG G3 וה S95C, אני הולך לעבור על זה די מהר. מנקודת מבט עיצובית, שתי הטלוויזיות הן פלאים מדהימים ללא מסגרת. שניהם ייראו יוצאי דופן על הקיר. ולשם כך, היתרון של ה-LG G3 הוא שתושבת הקיר ללא פערים שלו נמצאת בקופסה עם הטלוויזיה. זה לא מגיע עם מעמד - זה מגיע עם תושבת לקיר, ואחד מעולה בזה. היתרון של ה-S95C הוא שאמנם זה לא מגיע עם תושבת קיר, זה עושה לבוא עם א תיבת חיבור אחת, מה שהופך את קבלת המראה הנקי על הקיר להרבה, הרבה יותר קל מכיוון שכל הדברים שלך יתחברו לקופסה הזו. ואז ה רק הדבר שעובר אל הטלוויזיה הוא כבל אחד, שקל מספיק לדוג דרך הקיר, והרבה פחות כאב עיניים אם רק נותנים לו להתנדנד למטה. עם זאת, אל תעשה את ההשתלשלות. מגיע לך יותר.

לגבי התקנת מעמד, ה-S95C מנצח עם מעמד מעמד מוצק שקצת הרבה להרכיב אותו. אבל עושה את עבודתו היטב ובמעמד. ה-G3 הוא לא האהוב עליי - הוא מתנדנד כי הוא נועד להסתובב, ובדרך כלל אינו עומד באותו סטנדרט פרימיום כמו הטלוויזיה.

השלטים שונים לגמרי. אתה תיגע בזה כל יום, אז אתה הכי אוהב את זה, נכון? השלט של סמסונג קטן, מינימליסטי, טוען את עצמו עם תאים סולאריים מאחור או באמצעות USB-C, ובאופן כללי עובד מצוין.

השלט של LG Magic Motion עדיין עושה את עניין ה-Wii, שאני כל כך גמרתי עליו בשלב זה, וחוץ מזה מציע יותר כפתורים.

ממשקי הטלוויזיה החכמה נראים שונים, אך דומים מאוד מבחינה תפקודית, ולמען האמת, לא אכפת לי מכל אחד מהם - לא מתי Google TV,טלויזיית אפל, ואפילו רוקו קיימים. הטלוויזיות אכן מציעות הרבה תכונות אינטגרציה של בית חכם, תכונות מרובות חלונות וטריקים מהנים אחרים כמו זיהוי מכשירים אוטומטי ולוחות מחוונים משוכללים למשחקים.

שתיהן מציעות השהיית כניסה נמוכה מאוד למשחקים, יחד עם ארבע יציאות HDMI 2.1, אחת עם תמיכה ב-eARC. שניהם יתמכו Dolby Atmos מעבר, אך סמסונג לא תתמוך במעבר DTS. הסמסונג גם לא תומכת Dolby Vision, אבל אני מגיע לזה.

אף טלוויזיה לא נשמעת טוב כמו שהייתי רוצה בהתחשב בכמה הן יקרות. זה מאכזב במיוחד בהתחשב בכמה מתמרים יש בגב הסמסונג, עם זאת, שתי הטלוויזיות מציעות שילוב אודיו ייחודי עם פסי קול מיוצרים על ידי המותגים שלהם. לכן, אם אתה מצמד א סרגל הקול של סמסונג עם ה-S95C, אתה יכול לנצל את היתרונות של Q-Symphony. ו סרגל הקול של LG שילוב עם G3 יאפשר LG Sound Sync.

איכות תמונה

עכשיו, בואו נדבר על כמה הבדלים באיכות התמונה. אני אתחיל בציור כמה קווים רחבים, אבל נצלול לחלק מהפרטים.

נתחיל עם בהירות, כי בתוספת של MLA - או, מערך עדשות מיקרו - LG G3 הפך לאחד הבהירים ביותר טלוויזיות OLED לצאת לשוק. MLA נתפס בעיני ואחרים כתשובה מהירה מאוד QD-OLED לאחר מכן הפכה הטכנולוגיה ליקיר קהילת חובבי הטלוויזיה בשנת 2022.

וכפי שאמרתי בסקירת LG G3 שלי, MLA עובד - למעשה, אני חושב שאמרתי שזה "האמת", ואני עומד בזה. MLA עושה עבודה יוצאת דופן בללכוד את מה שפעם פשוט אבד, אור מפוזר, ולהעביר אותו לצופה. התוצאה היא תמונה כוללת בהירה מאוד עם הרבה אגרוף. זה יסנוור אותך. אבל, אם נחפור מעט יותר לעומק כיצד ה-LG G3 נעשה כה בהיר, זה יסתכם בעובדה שיש לו תת-פיקסל לבן שמתפקד כמעין מגבר בהירות. זה תמיד היה המקרה עם LG OLEDs, אבל עם MLA נוסף, זה עכשיו יעיל יותר.

ה-Samsung S95C היא גם טלוויזיה בהירה בצורה מרשימה, אבל היא משיגה את הבהירות שלה בצורה שונה. ה-S95C בהיר כי הוא אינו משתמש במסנן צבע וכי בהירות הצבע שלו גבוהה יותר.

אז מי מהם הכי מבריק? ובכן, זה תלוי לחלוטין במה שמופיע על המסך כרגע. הנה הדבר המשמעותי ביותר שאני יכול לומר על הבהירות בין שתי הטלוויזיות הללו: ל-LG G3 יש יותר נצנוץ וזוהר. סצנות עם הרבה אורות בהירים והשתקפויות מסנוורות אותך. ה-G3 פונה לאהבתנו לדברים מבריקים ונוצצים.

ל-S95C, לעומת זאת, יש עושר ועומק שגם הם מספקים מאוד, אבל בצורה אחרת. זה הרחש שאתה מקבל מהלהבות של שריפה, עוצמת הירוק בשדה של דשא, או נקודות הצבע שאתה מקבל משדה של פרחי בר. לוודס, באופן מפתיע, יש גוון עמוק ומזוהר יותר מאשר ב-LG G3.

הנה מטפורה מפוצצת עבורכם: ה-LG G3 הוא ג'ין וטוניק עם שפריץ של ליים. זה נוצץ, תוסס ומרענן, אבל יש לו גם מורכבות מסוימת, עם רמזים לעשבים ופרחים. ה-Samsung S95C מרגיש לי יותר כמו אולד פאשן, עם עושר עמוק, מורכבות ופופ של הדרים ודובדבנים. בסופו של דבר, שניהם ישתכרו ממדהימות - הם פשוט עושים זאת בדרכים שונות.

צֶבַע

נגעתי כבר קצת בבהירות הצבע, אבל אני רוצה להיות קצת יותר ספציפי ולהכניס אלמנטים כמו רווית צבע ודיוק צבע.

חוץ משימוש בכלי מדידה, שמספרים רק חלק מהסיפור, קשה מאוד לקרוא על "דיוק" בצבע, אלא אם יש לך הפניה להציג, כמו צג Sony BVM שיוצרי תוכן בהוליווד משתמשים בו כסוג של "האמת המוחלטת". אם היה לנו אחד כזה, אז היינו יכולים להצביע עליו ואומר: "הזכות הזו נכונה לחלוטין." ובידוע את זה, נוכל להסתכל על שתי הטלוויזיות האחרות ולהבין לאיזו מהן הכי קרוב "נכון."

אין לי צג התייחסות, אז אני לא יכול לעשות את זה. האם יש לך מוניטור ייחוס של $30,000 מסתובב במוסך שלך? רובכם לא. אלה מכם שאמרו כן, תן לי צלצול. אני רוצה לשאול אותו.

בכל מקרה, מדידת הדיוק חשובה. אבל לא פחות חשוב מה אתה אוהב. אני חושב שאני יודע מה אני אוהב. לפחות עשיתי עד אתמול. אבל המוח שלי עשה לי תעתועים.

צפיתי בסצנה מתוך בית מיס פרגרין לילדים מוזרים בשתי הטלוויזיות. ראשית, צפיתי בו ב-G3 - ואהבתי אותו. זה נראה פנטסטי. גוון העור של העלמה פרגרין (אווה גרין) הטיטולרית נראה מדויק - אולי מעט חיוור, אבל לא כבוי בפראות. שיער אדום של ילד נראה טבעי ונעים. לסצנת גן הייתה חזית לבנים אדומות בין ירקות ירוקים שנראו מדהים. אהבתי את כל מה שראיתי.

אבל אז הסתכלתי על אותם דברים ב-S95C.

הפנים של גרין, למשל. ב-Samsung S95C, ראיתי יותר סומק בעור שלה. המרקם של העור נראה לי קצת יותר ריאליסטי. עכשיו, אנחנו מסתכלים על השיער האדום של השחקן הילד (לורן מקרוסטי) - וואו, הוא בולט קצת יותר. האדום נראה לי קצת יותר עז בהתבסס על זכרוני. יתר על כן, אהבתי איך זה היכה בי. אני מרגישה שאני פשוט יודעת שצבע השיער שלה אדום לוהט. ואז הסתכלתי על סצנת הגן. גם זה נראה טוב. הלבנה ממש קופצת, וכך גם הצמחייה. נהניתי מזה מאוד.

לבסוף, השוויתי את השניים זה לצד זה כדי לראות מה קרה.

כשהסתכלתי על ה-S95C, העור של גרין ב-LG G3 כמעט נראה חיוור בהשוואה. והשיער האדום של הילד כמעט נראה דהוי ב-G3 בהשוואה ל-S95C. והצבעים בסצנה הזו היו טיפה יותר עזים גם ב-S95C.

וואו, עכשיו הרושם שלי השתנה. כשצפיתי ב-LG G3, לא חשבתי שהפנים של גרין נראות חיוורות בכלל. זה נראה לי בערך כמו שצריך. מה קרה? אני אגיד לך מה קרה. נקודת המבט שלי הייתה מוטה כי הפרספקטיבה שלי נאלצה לשנות. כשאני צופה ב-LG G3, הוא נראה פנטסטי. אבל אם ה-S95C עושה את שלו ואני משווה, כל מה שאני יכול לראות הם את ההבדלים. אני לא ממש יכול לראות את היער בגלל העצים. אני לא בטוח שזה מועיל.

עכשיו, בשלב זה, אולי אתה חושב שאני מעדיף את ה-S95C, ובמקרים מסוימים, אני מעדיף. אבל יש גם כמה חששות. לפעמים האדומים ב-S95C פשוט נראים מבושלים מדי. אני לא יודע אם זה בגלל שהטלוויזיה יכולה להיות יותר אינטנסיבית ממה שאני רגיל לראות, או שהם באמת מבושלים קצת. אני גם לא יודע מה זה "נכון". אז, בסופו של דבר, אני רק צריך להחליט מה אני הכי אוהב.

ואני אומר לך, אני לא בטוח. אני כל כך אוהב בשניהם שהחלטה על אחד בלבד ייקח הרבה יותר זמן. אני סובל כאן משיתוק אנליזה, ואני חושב שזה לא טוב. אני לא רוצה שתעשה את אותו הדבר. זה לא שווה את זה! וחוץ מזה, יש לי את הלוקסוס לשבת עם הטלוויזיות האלה עוד כמה ימים, בזמן שרוב הקונים לא! אתה תמיד יכול לבלות שעות בחנות ואולי לעצבן את מקורבי המכירות - אתה חייב לעשות מה שאתה צריך לעשות, נכון?

אבל, בחזרה להשוואה: כיסינו בהירות, צבע וסוג של ברירת מחדל, ניגודיות, מכיוון ששניהם מציעים רמות שחור מושלמות. מה עוד אנחנו יכולים לבדוק?

תְנוּעָה

תחזיק את הסוסים שלך, בבקשה, אני מגיע לעניין של Dolby Vision.

בואו נדבר על רזולוציית תנועה ושינוי קנה מידה. רזולוציית תנועה כי אנחנו רוצים חוויה נעימה בצפייה בפעולה מהירה וגם בקצב איטי על המסך, ושינוי קנה מידה מכיוון שלא תמיד אנחנו זוכים לצפות בתוכן 4K HDR בעומק סיביות גבוה, אז אנחנו צריכים לדעת מה היומיום בכבלים או בלוויין, או YouTube TV, עשוי להיראות כמו.

אני אתחיל תחילה עם העלאת קנה מידה כי, עבורי, זה קל. הם זהים באופן שבו הם התמודדו בשעה בערך טובי טלוויזיה תוכן שצפיתי בו. כל הזמן קיוויתי שמשהו יזנק החוצה ויהיה שונה במיוחד, וזה מעולם לא קרה.

לגבי תנועה, שניהם מצוינים. ההבדל היחיד שראיתי - ובאמת הייתי צריך לחפש אותו, בין אם זה פאן איטי ב-24 פריימים לשנייה תוכן קולנועי או אקשן ספורט מהיר - היה עם אלמנט אחד שהזכרתי בביקורות שלי ב- עבר. לפעמים אובייקטים בהירים הנעים לאט יכולים ליצור אפקט של הבהוב או מהבהב בגלל זמן התגובה המיידי של הפיקסלים שיש ל-OLED. זה מגיע מקצת גמגום פריים שקיים בכל הטלוויזיות, אבל התגובה המיידית של הפיקסל פירושו שהוא מתבהר מיד, ומכיוון שהוא מתבהר, אתה יכול לראות מה שנראה כמו הבהוב או מיון. זה בולט מעט יותר ב-LG G3 מכיוון שהבהירות הלבנה שלו נוטה להיות קצת יותר אינטנסיבית.

אנשים, אני מגיע לכאן. ההבדל בכלל לא דרמטי. ואני יודע שזה לא מה שאתה רוצה לשמוע, אבל זה לא דוחף אותי לכיוון זה או אחר כשמקבלים החלטה על הטלוויזיות האלה.

שובר עסקה של Dolby Vision?

בשלב הבא - וזהו גורם גדול ובלתי נמנע שלדעתי רבים מכם ידעו שהוא מגיע - יש Dolby Vision. ה-LG G3 תומך בזה, וה-S95C לא (אף טלוויזיה של סמסונג לא תומכת ב-Dolby Vision). עבור חלק מכם, זה שובר עסקה. עבור אחרים מכם, אתם תוהים אם זה צריך להיות שובר עסקות.

אני הולך להיות מאוד גלוי כאן: לא החלטתי בעצמי אם זה שובר עסקה.

התשובה לשאלה הזו היא אחת שאצטרך לצלול אליה לעומק ולהציג במאמר אחר. עם זאת, להשוואה זו, מה שאני יכול לומר לך הוא שצפיתי במספר כותרים ב-Dolby Vision ב-LG G3 תוך כדי צפייה באותו כותר בו-זמנית. HDR 10 ב-Samsung S95C.

למה לא HDR 10+ אתה שואל? נכון, זה יהיה הוגן יותר להשוות את HDR 10+ ל-Dolby Vision, מכיוון ששניהם מציעים מטא נתונים דינמיים (כלומר, HDR מידע משתנה מסצנה אחת לאחרת, או אפילו פריים אחר פריים במקרים מסוימים). אבל ככל שאני יכול לדעת, ישנם מעט תרחישים יקרי ערך שבהם אפילו תהיה לך בחירה בין HDR 10+ ל-Dolby Vision. יש קומץ חריגים. יש כמה כותרי 4K Blu-ray שמציעים את שניהם. והלאה סרטון אמזון פריים, יש כמה כותרים שמציעים את שניהם.

רוב הזמן, זו שאלה של HDR10 מול Dolby Vision. וצפיתי בכמה כותרים בדרך זו. מה שאני יכול לומר לך הוא שההבדלים שראיתי לא היו הבדלים ברמת עסקאות עבורי. וחוץ מזה, אני חושב שמה שחוויתי במונחים של אי התאמות באיכות התמונה קשור יותר לאופן שבו הטלוויזיה מטפלת במידע שהיא מקבלת מאשר עם האיכות והעומק של המידע שהוא מקבל. SDR ל-SDR, HDR ל-HDR, ההשוואה בסופו של דבר היא בערך אותם הבדלים באופי בין הטלוויזיות, לא העליונות כביכול של מה שדולבי ויז'ן מביאה לשולחן, ששוב נדון בה בפרק נפרד הודעה.

אם אתה חושב ש לֹא אם יש לך Dolby Vision כאופציה, זה יציק לך, לא משנה איזה הבדל מעשי זה עושה או לא עושה - אם אתה רק רוצה את הביטוח שאתה מקבל כל מה שאתה יכול ואת הביטחון ששום דבר לא נשאר על השולחן - ובכן, יש לך שניים אפשרויות. אתה יכול ללכת עם LG W-OLED עם Dolby Vision, או שאתה יכול לחכות ל- סוני A95L, שהיא הטלוויזיה היחידה שמציעה גם טכנולוגיית QD-OLED וגם Dolby Vision.

אבל אני גם אגיד שלא הייתי מעביר את ה-S95C באופן אישי מכיוון שהוא לא מציע Dolby Vision. לא ראיתי שום דבר שמשכנע אותי ש-Dolby Vision מביאה מספיק ל-G3 כדי לפתות אותי לצד הזה. אז, אם אתה תוהה אם אין לך Dolby Vision זה דאגה מספיק כדי לא לקנות את S95C? התשובה שלי היא לא. זה לא משהו שהייתי נותן להשפיע על ההחלטה האישית שלי.

עוד משהו שעלינו לזרוק כאן: סכנת שריפה. תראה, אני חושב שאם אתה מישהו שצופה בסוג התוכן עם רכיבי תמונה סטטיים לפרקי זמן ארוכים באמת בכל יום ברוב ימות השנה, אז טלוויזיית OLED לא מתאימה לך. אבל אם אנחנו מדברים על סיכון צריבה כולל, יש כמה עדויות שמצביעות על ה-G3 כעמיד יותר מבין השניים בהשוואה זו. אחרת, יש לי סדרה שלמה של סרטוני צריבה אני ממליץ לך לצפות כדי ללמוד עוד.

פסק הדין

זו ההשוואה הכי קשה שעשיתי אי פעם. ועדיין לא החלטתי איזו טלוויזיה אני אישית אשים בחדר שלי. אבל אני יודע את זה: לא משנה מה בחרתי, אשמח לקבל אותו בביתי. אני בהחלט רוצה לכייל את הטלוויזיה כדי לקבל את הצבע הטוב ביותר. ספציפית, האדומים של סמסונג הם רק קצת הרבה בשבילי במצבי יוצר הסרטים מחוץ לקופסה. אבל אני אשמח לקבל אחד מהם.

אני אוהב את הקופסה של One Connect. אני אוהב את השלט של סמסונג. אני אוהב את עושר הצבע ב-S95C.

אבל אני גם אוהב את ה-zing של LG G3, אני אוהב שהוא מגיע עם תושבת קיר ללא פערים בקופסה, ואני אוהב שהוא תומך כמעט בכל מה שיש לתמוך.

זה אולי לא הטייק אווי שרצית, אבל אני חושב שזה הטייק אווי שאתה צריך: שתיהן טלוויזיות מהממות. אין מנצח או מפסיד בתחרות מבחינתי. איזו טלוויזיה תקבל הולכת להיות החלטה אישית מאוד, ואני קורא לך להעמיד את ההנאה שלך בראש סדר העדיפויות. בסופו של דבר, מעט מאוד מאיתנו הם אנשי מקצוע בווידאו שבוחנים את ביצועי התצוגה בצורה קשה מאוד וזקוקים למשהו מאוד ספציפי. אבל קח את זה ממישהו יש ל התפרנס מהערכת טלוויזיות כבר 13 שנים: שניהם כל כך טובים, שאם הייתי נאלץ לקבל החלטה עכשיו, ממש ברגע זה, אולי הייתי צריך להטיל מטבע. זו שיחה קשה, ואני מאחל לך את הטוב ביותר בקבלת ההחלטה שלך.

המלצות עורכים

• סקירה מעשית של Samsung S95C OLED: הגיע הזמן להתרגש
• סמסונג חושפת בטעות את המחיר של טלוויזיית ה-QD-OLED שלה בגודל 77 אינץ'
• סמסונג מציגה את שתי הטלוויזיות הראשונות בגודל 77 אינץ' QD-OLED 4K ב-CES 2023
• Samsung S95B לעומת קרב Sony A95K QD-OLED: כולנו מנצחים
• אל תחמיצו את המבצע הזה של LG C1 OLED TV Prime Day - חסכו 300 דולר