מה זה MQA? פורמט האודיו השנוי במחלוקת מוסבר במלואו

כשזה מגיע לדיונים על אודיו דיגיטלי, תתקלו במהירות במרק אלפביתי של ראשי תיבות: MP3, AAC, ALAC, FLAC, WAV, DSD וכו'. זה כמעט אינסופי.

אפשר לחשוב שעם כל כך הרבה סוגי קבצי אודיו דיגיטליים, לא נצטרך עוד אחד. עם זאת, יש עוד קובץ אודיו דיגיטלי אחד שאתה צריך לדעת עליו. זה נקרא MQA.

הטענות ל-MQA מרשימות. זהו פורמט שמע שניתן להוריד, להזרים או אפילו לנגן מתקליטור, ובכל זאת הוא גם כביכול מסוגל לספק אודיו ברזולוציה גבוהה מקובץ שגודלו פחות מחצי מקובץ אחר פורמטים. היוצר שלה גם אומר שכשאתה מאזין ל-MQA, אתה מקבל בדיוק את מה שהאמן התכוון כי פעם MQA קובץ אודיו יוצא מהאולפן, הלייבל של האמן, שירות סטרימינג או כל שליש אחר לא נוגע בו שוב מפלגה.

האם זה באמת יכול לעשות את זה? איך אתה יכול לשמוע MQA בעצמך? ולמה ניל יאנג כל כך כועס על MQA שהוא שלף את כל הקטלוג שלו מ שֶׁל גֵאוּת וְשֵׁפֶל במחאה? נסקור את כל זה ועוד, אבל היו מוכנים להרפתקה - סיפור MQA הוא סיפור מסובך.

מה זה MQA?

MQA ראשי תיבות של Master Quality Authenticated והוא שמו של פורמט שמע ואוסף של טכנולוגיות מורשות לעבודה עם פורמט זה. זה גם, באופן קצת מבלבל, השם של החברה המפתחת ומעניקה רישיונות לטכנולוגיות הללו. MQA (החברה) הוקמה על ידי בוב סטיוארט, אותו אדם שהקים את חברת האודיו בבריטניה אודיו של מרידיאן והמציאו את MLP, טכנולוגיית האודיו ללא הפסדים שבלב האודיו של DVD ו-Blu-ray. נדון בחברה של סטיוארט בהמשך מאמר זה. אבל לעת עתה, נמשיך להתמקד ב-MQA, טכנולוגיית האודיו.

לפורמט האודיו MQA יש כמה אלמנטים שגורמים ליוצריו להאמין שהוא ייחודי:

• במהלך יצירת קובץ MQA, סינון ועיבוד מוחלים כדי לתקן בעיה שיכולה לקרות לכל אודיו דיגיטלי, המכונה מריחת תחום זמן. MQA קורא לזה "ביטול טשטוש".
• הקבצים הם בערך בגודל של קובץ FLAC ללא אובדן באיכות CD, ובכל זאת סטיוארט טוען שבאמצעות תהליך שנקרא מוזיקה אוריגמי, הוא יכול לספק איכות צליל המשתווה לקובץ FLAC גדול בהרבה וברזולוציה גבוהה - אם המקור עצמו הוא ברזולוציה גבוהה.
• לקובץ MQA (או זרם) יש סוג של טביעת אצבע דיגיטלית. כאשר הקובץ מתקבל ומעובד על ידי ציוד שמע תואם, טביעת האצבע הזו פועלת כמעין אימות, המאפשר למאזינים לדעת שהם שומעים את אותה גרסה שהאמן או המהנדס יצרו בסטודיו. נדון מדוע זה עשוי לעניין אותך מאוחר יותר.
• MQA מאפשר רק למכשירים מאושרים ומורשי MQA לפענח באופן מלא רצועות MQA. סטיוארט אומר שזהו שלב הכרחי על מנת לטפל בהבדלי העיבוד בין ממירים דיגיטליים-אנלוגיים שונים (DAC).

מה הופך קובץ שמע ל"אותנטי"?

התגובה הראשונה שלך לרעיון של קבצי אודיו מאומתים עשויה להיות לגלגל עיניים. אחרי הכל, אם אתה יכול לשמוע את השיר שרצית, האם זה באמת משנה אם הוא אושר?

MQA טוען שכן. סטיוארט טוען שרוב המוזיקה הדיגיטלית שאנו זורמים או מורידים אינה תוצר ישיר של האמנים עצמם. באמצעות המאסטרים של הסטודיו, נוצרות מגוון גרסאות, לרוב על ידי צדדים שלישיים. אמנים ומפיקים שלהם רק לעתים רחוקות מקבלים הזדמנות לשמוע את הגרסאות הללו לפני שהן זמינות עבורן הציבור, מה שיוצר את האפשרות שהשירים כבר לא נשמעים כמו שהם נשמעו באולפן.

מכיוון שקובצי MQA חתומים דיגיטלית כאשר הם נוצרים בסטודיו, זה אומר שני דברים. ראשית, כאשר האמן יוצר קובץ MQA, הם יכולים לצפות בתצוגה מקדימה של איך זה יישמע במגוון מכשירי השמעה שונים. אם הם לא אוהבים את מה שהם שומעים, הם יכולים לנסות שוב. שנית, קובץ ה-MQA שאתה מקבל הוא אותו קובץ בדיוק עליו חתם האמן, ואם יש לך תוכנה תואמת או חומרה אתה יכול אפילו לראות גרסה מקודדת צבע של החתימה הדיגיטלית (נדון בקודי הצבעים האלה מאוחר יותר).

מבקרי MQA טוענים שלמרות שזווית אימות זו היא יתרון לגיטימי, לעתים קרובות מדי קבצי MQA אינם נוצרים על ידי האמן או אפילו מהנדס, מה שמערער את הערך של האימות. כמה מבקרים גם הציעו שקל באופן מפתיע לשנות את התוכן של קובץ MQA מבלי לשבש את החתימה הדיגיטלית שלו.

ביטול טשטוש של תחום הזמן

בתהליך של דיגיטציה של אודיו אנלוגי, מוחלים מסננים שעלולים לגרום למשהו המכונה מריחת תחום זמן. זוהי הפחתה קלה של המהירות שבה חלק מהתדרים מעובדים. התוצאה היא אות שמע שהוא פחות מדויק לחומר המקור המקורי. ביצוע ההמרה חזרה לאנלוגי יכול, במקרים מסוימים, להחמיר את המריחה הזו. אנחנו מדברים על שברירי שנייה זעירים ביותר, אבל תיאוריית העבודה היא שהמוח שלנו יכול לזהות את זה ואנחנו מעדיפים איך מוזיקה נשמעת כאשר המריחה הזו לא קיימת (או לפחות היא מאוד מוּפחָת).

בין אם אתה מסכים עם התיאוריה הזו ובין אם לא, סטיוארט אומר שמריחת תחום זמן יכולה להשפיע על כל אודיו דיגיטלי - כולל אודיו של CD - לא רק על הזרמת מוזיקה דיגיטלית. מכיוון שתהליך קידוד MQA כולל מסננים נוספים שנועדו לתקן מריחה, סטיוארט טוען זאת תהליך, שהוא מכנה "דה-טשטוש" הופך את MQA - אפילו ללא היתרונות הנטענים האחרים שלה - לאיכות טובה יותר מ-CD פוּרמָט.

אם יש לך את הזמן (והסבלנות), ל-SoundOnSound יש מבט מעמיק להפליא על MQA, כולל כל הפרטים של מריחת זמן.

אוריגמי מוזיקה

יש סצנה נהדרת בסרט משנת 1997 איש קשר שבו אסטרונומים מבינים ששידור מסתורי מהחלל החיצון הוא למעשה מוצפן אות של אחד משידורי הטלוויזיה האנושיים הראשונים (באופן מוזר, הקלטה של ​​היטלר מ-1936 מהאולימפיאדה משחקים). זמן לא רב לאחר הגילוי הראשוני הזה מגיע גילוי שני, עמוק יותר: חבוי בשידור סט של הוראות מקודדות לבניית מכונה שתאפשר לבני אדם לפגוש את המין ששלח את האות בראשון מקום.

קובץ שמע MQA פועל באופן דומה. כשאתה מוריד או זורם MQA, אתה למעשה מוריד או מזרים קובץ 24 סיביות באחד משלושה סוגי קבצים נפוצים ללא אובדן: FLAC, ALAC או WAV. הודות להנדסה חכמה, קבצי 24 סיביות אלה עדיין יכולים להיות מופעלים על ידי ציוד המוגבל להפעלה של 16 סיביות, כמו נגן תקליטורים או נגן אודיו דיגיטלי שאינו ברזולוציה גבוהה.

אם הקלטת המאסטר המקורית קיימת רק כקובץ באיכות CD, 16-bit/44.1kHz, למעשה אין יתרונות שמע לגרסת MQA מלבד השיפורים הנטענים של ביטול טשטוש. עם זאת, ניתן לאמת אותם עם תוכנה או חומרה נוספים.

אם הקלטת המאסטר המקורית קיימת כקובץ ברזולוציה גבוהה, פורמט MQA יכול לכלול גם את המידע הנוסף הזה - ללא מה שהופך את הקובץ עצמו לגדול יותר - אותו ניתן לחלץ מאוחר יותר אם יש לך תוכנה או אודיו תואמת MQA צִיוּד. MQA (החברה) מכנה את ההסתרה הזו של מידע נוסף "אוריגמי מוזיקה" (על שם האמנות היפנית העתיקה של קיפול נייר).

איכות CD ואיכות גבוהה בקובץ בודד?

בעולם MQA, כל קובץ שמע מכיל שלוש רמות של מידע. כאשר קבצי MQA נוצרים בסטודיו, הרמה השנייה והשלישית (אזורים B ו-C בתרשים למעלה) מקודדים ומאוחסנים באזור ההקלטה שמכיל רמות עוצמת קול הרחק מתחת לטווח של האדם שמיעה. אם הם נוכחים בהקלטות המאסטר, אלו הם החלקים שהופכים קובץ אודיו לרזולוציה גבוהה, בניגוד לאיכות פשוט של CD.

הערה מהירה על דיאגרמות אלה: הם מייצגים את תדרים נשמעים צולם במהלך הקלטת אולפן. זה שונה מה תדר דגימה (קצב) בשימוש כאשר ההקלטה הזו עברה דיגיטציה, למרות שתדרים נשמעים וקצבי דגימה מבוטאים שניהם בקילו-הרץ (kHz).

הפענוח של כל רמה ידוע בתור unfold. ניתן לבצע את הפתיחה הראשונה וללא ספק החשובה ביותר על ידי תוכנה או חומרה, אך הפתיחה השנייה והשלישית יכולה להתבצע רק על ידי חומרה תואמת MQA. עוד רגע נדון בתוכנה ובחומרה.

הפתיחה הראשונה מחלצת גם עומק סיביות נוסף וגם קצב דגימה, ומחזירה את השמע לאיכות גבוהה עם קצב דגימה של 88.2 או 96kHz.

בשלב זה, אתה יכול להשתמש בכל DAC כדי להמיר את האודיו הדיגיטלי לאודיו אנלוגי כדי שתוכל להאזין לו. עם זאת, אם יש לך חומרה תואמת MQA, זרם ה-MQA יכול להמשיך להתגלגלות השנייה והשלישית, מה שמקים לתחייה את מידע האודיו המוסתר שנותר.

ההתפתחויות הסופיות הללו מאפשרות לך לשמוע את קצב הדגימה המקורי אם הוא היה גבוה מ-96kHz שנתמך על ידי הפתיחה הראשונה. סטיוארט אומר שבעוד ששלושה התפתחויות אופייניות, אפשר להוסיף עוד הרבה נפילות. אם קצב הדגימה המקורי היה 768kHz (לדוגמה), נעשה שימוש ב-16 נפילות.

קבצים קטנים בצורה בלתי אפשרית

אם אתה מכיר אודיו ברזולוציה גבוהה, אולי אתה תוהה מדוע מישהו יתקשה לקפל מידע נוסף בקובץ באיכות CD כאשר גם FLAC וגם ALAC (וגם DSD) מסוגלים לספק רזולוציה גבוהה של 24 סיביות/192kHz או טוב יותר ללא אובדן שֶׁמַע?

אחת הסיבות היא הגודל. MQA ממחיש את ההבדל בגדלי הקבצים באמצעות מדונה כמו בתול. כאשר השיר הזה מקודד לקובץ FLAC נטול אובדן ברזולוציה גבוהה ב-24/192, הוא מסתיים ב-135.3 MB. קובץ MQA FLAC מגיע בנפח של 46.2 מגה-בייט בלבד - בערך באותו גודל של קובץ FLAC ללא אובדן 16-bit/44.1.

אם אתה מאמין לטענתו של בוב סטיוארט שקובץ ה-MQA FLAC יישמע טוב או טוב יותר מקובץ ה-FLAC חסר ההפסדים והרזולוציה הגבוהה ב-24/192, MQA הופך לפשוטה עבור שירות סטרימינג כמו Tidal, אשר זוכה להבטיח ללקוחותיה אודיו ברזולוציה גבוהה תוך תשלום רק עבור שליש מרוחב הפס לשיר שעל אפל מיוזיק או אמזון מיוזיק לשלם כאשר אתה מזרים רצועות ברזולוציה גבוהות ללא הפסדים מהשירותים הללו.

עם זאת, זה המקום שבו אנו נכנסים למחלוקות הראשונה מבין מספר מחלוקות שפקדו את MQA מאז שהחלה: מבחינה מתמטית, קובץ FLAC ללא הפסדים גבוה וקובץ MQA אינם זהים. תהליך הקידוד של MQA עושה כמה שיפוטים איכותיים לגבי אילו חלקים מההקלטה המקורית ניתן לזרוק בבטחה מבלי לשנות את הצליל. מבחינה טכנית, זה הופך את MQA לצורת דחיסה מאבדת.

הדיון הופך אז לשאלה האם יש או אין דבר כזה פורמט אובדן שיכול להישמע טוב (או אולי טוב יותר) מאשר פורמט נטול אובדן באמת. מיותר לציין שתומכי MQA חושבים שהתשובה היא כן, בעוד שהרבה חברים מושבעים של האודיופיל הקהילה דוחה רעיון כזה, בטענה שכל אובדן מידע מההקלטה המקורית הוא א חטא בלתי נסלח.

ניל יאנג עשוי להיות האדם המפורסם ביותר בקרב הקהל האנטי-MQA. ב פוסט בבלוג של 2021 באתר שלו NeilYoungArchives, כתב זמר הפולק "MQA היא החברה שמספקת טכנולוגיה ל-Tidal. בתיאורים הרשמיים שלהם הם נכנסים למה שהם עשו לקבצים המקוריים שלי. הם שינו אותם וגבו תמלוגים. אני מרגיש שקבצי המאסטר שלי לא השתפרו בשום אופן. הם מושפלים ועושים מניפולציות. אני עשיתי אותם. אני יודע את ההבדל. אני יכול לשמוע את זה."

איפה אני יכול להזרים או להוריד שירים של MQA?

של Tidal שכבת מנוי HiFi Plus, שעומדת כיום על 20$ לחודש, היא ללא ספק הדרך הקלה ביותר לשים את הידיים (והאוזניים) על MQA. ל-Tidal יש מיליוני רצועות באוסף המכונה "Tidal Masters", והיא מוסיפה אלבומים חדשים רבים בפורמט MQA מדי שבוע. עם זאת, באפריל 2023 טיידל הודיעה שהיא תתחיל הוספת גרסאות FLAC ללא הפסדים ברזולוציה גבוהה של רצועות לשכבת ה-HiFi Plus שלה, מה שמוביל חלק מהשערות שהשירות עשוי לשקול להפסיק את תמיכתו ב-MQA.

Nugs.net הוא שירות הסטרימינג האחר התומך ב-MQA. שלא כמו Tidal, שמתמקדת בעיקר בהקלטות אולפן, Nugs.net הוא המקום עבור חובבי מוזיקה חיה להזרים את ההופעות האהובות עליהם ב-MQA.

רדיו גן עדן לאחרונה אימצה את פורמט MQA עבור ארבעת הערוצים המעורבים שלה, אם כי זרמי ה-MQA כן בלעדי למכשירי BluOS של Bluesound לרגע.

סטרימינג עשויה להיות הדרך הקלה ביותר לשמוע MQA, אבל האתרים האלה הם המקום ללכת אליו אם אתה מעדיף להחזיק ולהוריד את המוזיקה שלך:

• 2 ליטר, לייבל נורדי המתמחה בקלאסיקה, ג'אז ופולק
• מוזיקת ​​אי-אונקיו, אתר הורדת מוזיקה יפן (כרגע מוגבל לתושבי יפן, למרבה הצער)
• HDTracks, כנראה הקטלוג הגדול ביותר של תוכן MQA להורדה
• Nugs.net לא רק מזרים מוזיקה חיה, הוא מציע גם הורדות
• HighResAudio, אתר מבוסס גרמניה עבור כל הפורמטים הגבוהים
• Sony Music Select שומר על קטלוג אודיו ברזולוציה גבוהה עם תמיכה ב-MQA

לבסוף, אם יש לך נגן תקליטורים או כונן תקליטורים שאתה יכול להשתמש בו כדי להעתיק תקליטורים למחשב שלך, תקליטור MQA עשוי להיות הדרך ללכת. לא ממש קל להשיג אותם, אבל אם אתה מוכן לעשות קצת ציד, התחל כאן: אֲמָזוֹנָה, Japan-CD.com, ו איביי.

תוכנה וחומרה

הנה מה שאתה צריך לדעת על הציוד הנדרש כדי להאזין ל-MQA.

כפי שהזכרנו בסעיף אוריגמי מוזיקה, ניתן להפעיל קבצי MQA לא מפוענחים על ידי מגוון רחב של חומרה ותוכנה. תקליטורי MQA יעבדו בכל נגן CD. ואם הורדתם רצועת MQA מאתר הורדת מוזיקה בפורמט FLAC, כל תוכנה בטלפון או במחשב שלכם שיכולה לנגן קבצי FLAC תוכל להפעיל אותם.

עם זאת, אם אתה רוצה לפתוח את המידע הנוסף החבוי בתוך קובץ MQA ו/או אם אתה רוצה לראות מחווני אישור אימות, תצטרך חומרה ו/או תוכנה ספציפיים.

הדרישות של MQA מתחילות עם הפתיחה הראשונה, המפענחת חלק מהמידע הנסתר המכונה ליבת MQA. ניתן להשתמש בתוכנה או בחומרה כדי לבצע את הפתיחה הראשונה הזו.

מנקודת מבט של תוכנה, משתמשי אנדרואיד יכולים להוריד USB Audio Player Pro, בעוד שמשתמשי Mac ו-PC יכולים להירשם לשניהם רון אוֹ אודירבנה - שתי פלטפורמות להשמעת מוזיקה דיגיטלית בתשלום. אם אתה מעוניין רק בהזרמת MQA, אפליקציית Tidal באנדרואיד, iOS, PC ו-macOS, וה Nugs.net אפליקציה לנייד עבור iOS/Android יכולה גם לבצע את פענוח ליבת MQA.

בצד החומרה, רק קטגוריה של מכשירים המכונה מפענחי MQA מלאים יכולה לבצע את פתיחת ליבת MQA. הם יכולים גם לבצע את הפתיחה השנייה והשלישית הנוספת (או יותר), מה שהופך את המכשירים הללו לבחירה המועדפת על אודיופילים. המפענחים המלאים הללו מגיעים במגוון צורות וגדלים. Astell&Kern's נגני שמע דיגיטליים ניידים הם מפענחים מלאים, וכך גם ה-Ifi Go Bar מגבר DAC/אוזניות שיכול להתחבר לכל מחשב או סמארטפון. תמצאו גם מפענחים מלאים במקלטי אודיו, מכשירי Hi-Fi DAC ומזרים מדיה ברשת כמו Bluesoundהאוסף של מוצרי שמע אלחוטיים מרובי חדרים.

יש גם גישה היברידית. אם תבחר להשתמש במפענח תוכנה לפתיחה הראשונה, הוא יכול לשלוח את אותות ליבת MQA לאחד מה התקני חומרה המפורטים לעיל, או שאתה יכול לבחור במכשיר ייעודי (ובדרך כלל זול יותר) המכונה MQA מעבד. מעבדים, אוהבים מאוד במחיר סביר Ifi Go Link ($59) צריך שה-MQA הראשון יבוצע על ידי תוכנה, אבל ברגע שהם מקבלים את אות ה-MQA Core הם יכולים לבצע את ההתפתחויות הנוספות.

בוב סטיוארט אומר שהגישה ההיברידית הזו תאפשר לכם לשמוע קבצי MQA באיכות המקסימלית שלהם, אבל הוא עדיין טוען שמפענחים מלאים מציעים שיפור באיכות הסאונד.

דבר אחד שמעבדי MQA לא יכולים לעשות הוא להציע את מרכיב האותנטיות של חווית MQA. מכיוון שהם לא מבצעים את הפתיחה הראשונה, ישנה אפשרות שאות ה-MQA Core איתו הם עובדים לא מקורו ביוצר. זה גם בלתי אפשרי למעבד לדעת אם הוא עובד עם קצב הדגימה המקורי.

מה המשמעות של נוריות הלד הצבעוניות האלה?

למרות שאור ה-LED בצבע מגנטה הוא זה שתראה לרוב במכשירי עיבוד תואמי MQA כמו DAC/מגברים, למעשה ישנם מספר צבעי LED הקשורים ל-MQA. הנה מה שהם מתכוונים:

ירוק: זה משמש על ידי תוכנה או חומרה שיכולים לבצע את פתיחת MQA הראשון (MQA Core). זה אומר לך שלמרות שניתן לאמת את קובץ ה-MQA שמפענח, מהנדס ההקלטה לא הכריז שהרצועה היא הגרסה הסופית של ההקלטה.

כְּחוֹל: זה משמש על ידי תוכנה או חומרה שיכולים לבצע את פתיחת MQA הראשון (MQA Core). זה מצביע על רצועת MQA Studio, שבנוסף להיותה מאומתת, נחשבת גם לגרסה הסופית של ההקלטה. לדברי בוב סטיוארט, "הצליל שאתה שומע הוא בדיוק כפי שהושמע באולפן כשהמוזיקה הושלמה."

מַגֶנטָה: זה משמש מעבד חומרה MQA (או מפענח מלא) כאשר מכשירים אלה מקבלים זרם MQA Core מאפליקציה או התקן חומרה אחר שביצע את הפתיחה הראשונה. זה מציין שהזרם קודד נכון כקובץ MQA, אבל הוא לא יכול לאמת אותו או לומר לך אם הוא רצועת MQA Studio.

איכות MQA לא תתורגם באמצעות Bluetooth (עדיין)

למרבה הצער, מכיוון שפורמט MQA חייב להישאר שלם עד שהוא יומר לאודיו אנלוגי שתוכל לשמוע, רמקולים ואוזניות אלחוטיות Bluetooth, כמו גם אוזניות אלחוטיות אמיתיות, לא יכולים להצטרף ל-MQA המלא מפלגה. הסיבה לכך היא ש-Bluetooth עצמו צריך לבצע קידוד דיגיטלי מחדש כדי לשלוח אודיו אלחוטי מהטלפון שלך לאוזניות שלך. הקידוד מחדש הזה משבש את נתוני ה-MQA המקופלים בקפידה, מה שהופך אותם לא זמינים לאוזניכם.

אתה עדיין יכול ליהנות מהיתרונות של ה-MQA הראשון שנפתח באמצעות Bluetooth, אך חוויית הרזולוציה הגבוהה עדיין אינה אופציה.

זה עשוי להשתנות בעתיד. MQA (החברה) הודיעה ב-2022 כי יצרה חדש Codec תואם Bluetooth המכונה MQair. בין השיפורים ש-MQA טוענת שיש ל-MQair בהשוואה לקודקים מתחרים כמו aptX Adaptive של קוואלקום או LC3 של LE Audio, הוא שהוא יכול לשמור על MQA (הפורמט) ללא פגע דרך חיבור בלוטות'.

מאז אותה הודעה, MQA החליטה לשווק את MQair תחת השם הטכני שלה במקום: SCL6. למרות העובדה ש-SCL6 קיבלה אלחוטית אודיו ברזולוציה גבוהה הסמכה מאת Japan Audio Society, עד כה, אף יצרן לא כלל תמיכת SCL6 במוצרי האודיו שלהם.

איך נשמע MQA?

אם אתה טורח להירשם לתוכנית סטרימינג יקרה ולקנות את החומרה הדרושה כדי לנגן רצועות MQA באיכות המלאה שלהם, האם תשמע הבדל? כנראה. האם תאהב את מה שאתה שומע? זו שאלה שקשה יותר לענות עליה.

מבחינתי, התשובה היא כן. ובכן, בעיקר כן.

שימוש באייפון 14 עם Tidal HiFi ו-Apple Music, an Ifi Go Link DAC, וקבוצה של Sennheiser HD 660S2 אוזניות עם גב פתוח, הלכתי הלוך ושוב בין גרסאות ה-CD ללא הפסדים ו-MQA של עשרות שירים של אמנים. דגמתי את גרין דיי, לד זפלין, The Who, R.E.M, Heart, ג'ון קולטריין, בק ובילי אייליש, אם להזכיר רק כמה.

התוצאות? חשבתי שגרסת ה-MQA של רוב הרצועות הייתה טובה יותר באופן ניכר, ולא רק בכמות קטנה. MQA אפשרה לכל כלי ולכל קול להתגורר בחלל משלו, והוסיפה גם עומק וגם בהירות. במקרים מסוימים, כמו הרד הוט צ'ילי פפרס שלג (היי אה), הפירוט הנוסף בולט, במיוחד כשהשיר מתפתח מכלי בודד לעיבוד המלא. אתה יכול להמשיך לחדד את ריף הגיטרה הראשון הזה אפילו שהוא הופך רק לאחד מני רבים של צלילים חופפים.

עם זאת, לא כל המסלולים נהנים מטיפול MQA. היה לי קשה להבחין בהבדל משמעותי כשהאזנתי לרוב השירים של טום פטי. שירים ישנים יותר של The Who אוהבים אשף פינבול ו באבא אוריילי היו דומים. שמתי לב לשיפור קטן, אבל רק ממש.

כמו בכל הדיונים על אודיו, בין אם זה פורמט כמו MQA או סט חדש של אוזניות, הדרך היחידה לדעת אם אתה יכול לשמוע הבדל היא לנסות את זה בעצמך.

על MQA החברה

עד 2023, לא היה כל כך מה לומר על הישות הארגונית המכונה MQA, מלבד שהיא החזיקה והרשתה את טכנולוגיית MQA לשחקני התעשייה השונים שמשתמשים בה. עם זאת, בתחילת 2023, MQA הודיעה שהיא נכנסה לממשל - גרסה בריטית של פרק 11 - לאחר שאיבדה את אחד התומכים הפיננסיים הגדולים שלה.

לעת עתה, זה עדיין עסקים כרגיל עבור MQA, אבל העתיד שלה הפך לא ברור, ועם זה מגיעה אי ודאות לגבי הטכנולוגיה שלה. אם היא תמצא את דרכה מהמצוקות הפיננסיות הנוכחיות שלה, אולי שום דבר לא ישתנה. אבל אם זה לא יכול, קשה לומר מה יכול לקרות לשימוש של Tidal ב-MQA - המקור הגדול ביותר של הפורמט בעולם.

נעדכן את המסביר הזה כשנדע יותר.

המלצות עורכים

• מה זה Tidal? שירות הזרמת ה-hi-fi מוסבר במלואו
• רוחב הפס של Bluetooth מוגדר לכפול, פותח נתיב לווידאו ואודיו ללא אובדן
• 2,199 דולר אוזניות Wi-Fi של Hed Unity הן הראשונות שמציעות אודיו ברזולוציה גבוהה ללא הפסדים
• Astell&Kern מעניקה לנגן האודיו הדיגיטלי החדש שלה ברמת הכניסה כמה תכונות פרימיום
• מה זה Dolby Vision? פורמט HDR דינמי מוסבר במלואו