סקירת Lenovo ThinkStation P620: קריעת חוטים לקרעים

תחשוב ממש בגדול. אם הייתם יכולים להרכיב תחנת עבודה עם הרכיבים החזקים ביותר בשוק, איך היא הייתה נראית? ובכן, זה כנראה ייראה הרבה כמו Lenovo ThinkStation P620, תחנת עבודה מצוידת במעבד Threadripper Pro שמסוגלת להתמודד עם עומסי העבודה התובעניים ביותר.

זוהי ההגדרה של overkill, שנועדה לייעל סט ספציפי של יישומים לביצועים. עבור רוב האנשים, מדובר בתחנת עבודה במחיר מופקע שאינה הגיונית כאשר אתה יכול לבנות מחשב משלך עם חלקים זולים יותר שאתה יכול לקנות בנפרד. עבור אחרים, במיוחד אלה העוסקים בלמידה עמוקה ויישומים עם שרשור כבד, זה אלוף הביצועים.

השתמשתי ב-Lenovo P620 כבר כמה שבועות - וב"משומש", אני מתכוון שנבדק מכיוון שרעש המאוורר יותר מדי להתמודד איתו על בסיס יומיומי. זה הוכיח שוב ושוב שזה אחד מה

שולחנות עבודה חזקים ביותר בשוק, בתנאי שיש לך את המזומנים עבור החומרה הנכונה.

לְעַצֵב

Lenovo ThinkStation P620 קטן להפליא בהתחשב בחומרה שתוכל לארוז בפנים. אורכו 17.3 אינצ'ים, רוחבו 6.5 אינצ'ים וגובהו 18.1 אינצ'ים - מעט דק יותר מאשר שלדה באמצע המגדל, אם כי בערך באותו גובה. יש ידית נוחה בחזית המארז כך שתוכל להרים את היחידה בקלות, ותצטרך לנצל אותה. ה-P620 יכול לשקול מעל 50 פאונד בהתאם לתצורה שלך.

ללא קשר לתצורה שלך, ה-ThinkStation P620 מגיע עם תקן אחריות לשלוש שנים, כמו גם הסמכה עבור מספר ספקי תוכנה. לנובו מנהלת רשימה, הכוללת תוכנות של Adobe, Autodesk, Bentley וסימנס, אם להזכיר כמה.

כדי לפתוח את הפאנל הצדדי, לנובו יש פתרון פשוט ללא כלים. אתה פשוט פותח ידית בלוח הצד בעזרת לחיצה, ואז השתמש בה כדי להרים את הלוח הצדדי. זהו עיצוב פשוט וחלק שהופך את הגישה לחלק הפנימי במהירות. ברגע שיחידת הביקורת שלי הגיעה, ירדתי מהפאנל הצדדי בלי לחשוב על זה אפילו - לא נדרשת הדרכה.

הפאנל הצדדי חושף גם את אחת הבעיות ב-P620. אין אוורור בצדדים, למעלה או למטה. במקום זאת, החלק הקדמי של המארז פתוח כמעט לחלוטין למעבר אוויר. הבעיה היא שהאוויר נאלץ לצאת מאחור דרך מאוורר בגודל 80 מ"מ וכמה תושבות PCIe רזרביות (בהתחשב בכך שאין לך עוד כרטיסים מותקנים). מאוורר יחיד 80 מ"מ מטפל גם בכניסה, למרות העובדה שיש מקום למאוורר גדול בהרבה.

זה הופך את ה-P620 לקצת מנהרת אוויר, המאפשרת כמויות אדירות של אוויר דרך החזית ומכריחה אותו לצאת מאוורור מוגבל מאחור. אפילו במצב סרק, ה-P620 רועש בצורה ניכרת. גוף הקירור הכפול של מאוורר 80 מ"מ למעבד לא עוזר הרבה.

הצליל עולה רק כאשר המכונה נמצאת תחת עומס, אבל הייתי רוצה לראות עקומת מאוורר כאשר המכונה במצב סרק. לא יכולת לעבוד ליד ה-P620 מבלי להסיח את דעתך מהרעש. הפשרה, והחדשות הטובות, הן שהרעש הנוסף אומר שפתרון הקירור עובד.

אפילו ב-Cinebench, המעבד מעולם לא עלה מעל 70 מעלות צלזיוס, שזה נמוך ב-20 מעלות מלאות מטמפרטורת הפעולה המקסימלית שלו. זה לא פתרון קירור מושלם, אבל זה יעיל.

כמה מאווררים גדולים יותר היו עוזרים לרעש. מסנני אבק היה נחמד לראות גם, במיוחד עבור מכונה שדוחפת הרבה אוויר דרכה ללא הרף. לאחר שבוע בלבד של שימוש, המאוורר הקדמי היה מכוסה באבק. הורדתי את כיסויי המאווררים עבור RAMגם - עוד על כך בסעיף "פנימיות" - ומצאו כדורי אבק שהצטברו בפנים.

אני מעריך את העיצוב הנטול כלים והחלק של ה-P620, רק לא את הרעש שהעיצוב יוצר. זה בנוי כמו שרת - ולמרבה הצער, זה גם נשמע כמו שרת.

קישוריות

ה-P620 מגיע עם מספיק יציאות כדי להכיל כמעט כל אחד. מלפנים, זה כולל יציאות USB-C כפולות ויציאות USB-A כפולות, כולן תומכות ב-USB 3.2. החלק האחורי של המארז כולל שש יציאות USB-A נוספות, ארבע מהן תומכות ב-USB 3.2 ושתיים התומכות ב-USB 2.0. לרוע המזל, ערכת השבבים של AMD אומרת לא חֲזִיז במכונה הזו.

מאחור, יש לך גם גישה ליציאות PS/2 עבור ציוד היקפי מדור קודם, כניסות ויציאות של אודיו/מיקרופון ויציאת Ethernet של 10Gbit. זה ניצחון גדול עבור ה-P620, המאפשר לך לחבר אותו לרשת ברוחב פס גבוה מבלי להתעסק עם כרטיס רשת תוסף. אם אתה רוצה לעבור אלחוטי, אתה יכול להשתמש בשבב Intel AC 9260 שנמצא על הסיפון, הכולל Wi-Fi ו-Bluetooth.

לאחסון, יש לך מקום לעד שני כונני M.2 בנפח 2TB ועד ארבעה כוננים קשיחים מסתובבים בנפח 4TB. בקר RAID מובנה נותן לך גישה ל-RAID 0 ו-1 בכונני ה-SSD, כמו גם ל-RAID 0, 1, 5 או 10 בכוננים המסתובבים.

אני לא יכול לדמיין מצב שבו ה-P620 לא מציע מספיק קישוריות. יש הרבה יציאות USB ומקום עבור כוננים קשיחים, וכל דבר שלא תוכל להתחבר ישירות למערכת, סביר להניח שתתחיל לרוץ דרך הרשת. ויציאת ה-Ethernet של 10Gbit מציעה הרבה רוחב פס כדי לעשות זאת.

פנימיות

יחידת הסקירה שלי יצאה עם כמה מהחלקים הכי מתקדמים הזמינים היום, והראתה כמה כוח אתה יכול לארוז בתוך ה-ThinkStation P620. בליבה של המערכת נמצאת א Threadripper 3995WX, שהוא מעבד מאסיבי בעל 64 ליבות ו-128 חוטים שיכול להגביר עד 4.2GHz.

כל תצורות P620 מבוססות על אלה מעבדי Threadripper Pro. הם בנויים על אותה ארכיטקטורה כמו טווח Threadripper הרגיל, רק עם כמה הבדלים עיקריים. הם תומכים בזיכרון מתומן ערוצים במקום בזיכרון ארבע ערוצים, ותוכל להשתמש ב-ECC של עד 2TB RAM, לעומת רק 256GB ללא ECC בטווח הסטנדרטי. בנוסף, הם תומכים ב-128 נתיבי PCIe 4.0, התואמים למעבדי שרת Epyc של AMD.

לנובו מציעה עד ל-Threadripper 3945WX, שהוא חלק בן 12 ליבות ו-24 חוטים עם שעון דחיפה של 4.3GHz. למרות שקיימות ארבע אפשרויות Threadripper Pro זמינות, המחיר והביצועים ביניהן משתנים במידה רבה. ה-3995WX הקצה העליון מגיע בפרמיה של כמעט 11,000 $.

למרות שהמעבדים האלה הם הטובים שבטובים ביותר כעת, ייתכן שהם לא יהיו לאורך זמן. שמועות על שבבי Threadripper 5000 שיושקו מאוחר יותר ב-2021, וכמעט בוודאות הם יעלו על אלה.

שבב AMD בולט מכיוון שהמתחרים הישירים של ה-P620 משתמשים כמעט אך ורק באינטל. תחנות העבודה HP Z8 ו-Dell Precision משתמשות בשבבי Intel Xeon, לא ב-Threadripper. אין שבב Xeon שמתקרב ל-Threadripper 3995WX מבחינת ספירת הליבות. לשם כך, תצטרך להרים מערכת שקעים כפולים.

בנוסף למעבד בשרני, התצורה ששלחה לנובו הגיעה עם 128GB של זיכרון DDR4-3200 ו-Nvidia Quadro RTX 8000, שמגיע עם זיכרון וידאו מדהים של 48GB. למרות היותו שדרוג של 10,000 דולר, כרטיס זה מתאים לאמצע האפשרויות של לנובו. אתה יכול להקטין ל-2GB Quadro P620 וכל הדרך ל-Quadro GV100s כפולים (עם פרמיה של 35,000 $).

השתמשתי בקונפיגורטור של לנובו כדי לקבל מושג כמה יעלה המתקן שהוא שלח לסקירה. בזמן הפרסום, זה יעלה 14,861.92 דולר הודות לקופון באתר האינטרנט של לנובו. בלעדיו זה יעלה 25,624 דולר.

פירטתי מתקן דומה באמצעות המחירים הנמוכים ביותר שיכולתי למצוא עבור כל רכיב, והמחיר יצא זול בכ-1,000 דולר בהשוואה למחיר לנובו עם קופון. זכור, עם זאת, ה-Quadro RTX 8000 יכול לעלות עד 2,000 דולר יותר מהמחיר הנמוך ביותר שמצאתי, כך שההבדל יוצא בכביסה.

אם אתה יכול להשיג את ה-P620 במכירה, זה למעשה עסקה מצוינת. עם זאת, נציג לנובו אישר כי הקופון אינו קבוע. במחיר מלא, יחידת הביקורת שלי יקרה בכ-11,000$ יותר מאשר לקנות את החלקים בנפרד ולהרכיב אותם. במחיר הזה, אני יכול להתמודד עם הפרש של 1,000 דולר, אבל פער של 11,000 דולר הוא סיפור אחר.

ישנן מערכות נוספות בקטגוריה זו שגם הן זולות יותר. מערכת בעלת תצורה דומה של Puget Systems פועלת בכ-16,000 דולר וסביר להניח שיש לה זרימת אוויר וקירור טובים יותר בהתחשב בכך שהיא משתמשת במארז Fractal Define 7 ובמקרר Noctua CPU. באופן דומה, מערכת זהה ב-Boxx מפעילה כ-20,000 דולר - 5,000 דולר מלאים פחות מה-P620.

זכור שהמחיר הזה הוא עבור התצורה באתר האינטרנט של לנובו - במצב אמיתי, חברות סביר להניח יזמינו כמה מהמכונות הללו דרך ערוץ אחר. עבור מכונה אחת, ה-P620 יקר מדי, אבל המחיר לא משחק כל כך תפקיד כשאתה מדבר על מחשב שיכול לעלות עשרות אלפי דולרים.

בתוך Lenovo P620

ה-P620 נטול כלים כמעט לחלוטין. שדרוגים צריכים לקחת רק מספר דקות, עם מנופים שימושיים סביב כל הרכיבים החיוניים המאפשרים לך להחליף אותם בקלות. זה כולל תושבת עבור חריצי PCIe ומפרצים בגודל 5.25 אינץ', כמו גם מנופים עבור ספק הכוח, מאוורר היניקה, ו RAM מכסים.

כל אחד מהמנופים מצופה גם באדום, מה שגורם להם לבלוט על רקע החלק הפנימי השחור והכסף. לוח האם תוכנן בהתאמה אישית למכונה זו ומגיע עם שמונה חריצים לזיכרון DDR4-3200 ECC, כמו גם שני חריצי M.2. ישנם כמה גופי קירור פסיביים המקררים נקודות שונות בלוח האם, כמו גם כיסויים עבור שני הגדות של RAM חריצים.

הכיסויים האלה הם רק מעט פלסטיק עם מאוורר מלמעלה, מה שכנראה תורם לרעש. זה לא אידיאלי, אבל רוב ערכות ה-ECC לא מגיעות בדרך כלל עם גופי קירור, והם יושבים קרוב מאוד למעבד זולל חשמל.

בתחתית המארז, תמצאו את ספק הכוח של 1,000 וואט 80+ פלטינום, אותו תוכלו להחליף על ידי לחיצה מטה על הידית. לספק הכוח אין כבלים; במקום זאת, הוא נכנס למארז עם מחבר יחיד, ומספק 1000W של הספק ללא בלגן של כבלים שמגיע איתו.

לצדו, תמצא כלובי כונן אחד או שניים בהתאם לתצורה שלך. תצורת ברירת המחדל מגיעה עם כלוב כונן יחיד עבור שני כוננים קשיחים נוספים. אם אתה תופס את החריצים האלה בתצורה הראשונית שלך, זה יגיע עם כלוב כונן נוסף.

רמת השדרוג הזו היא כנראה חלק מהסיבה שה-P620 כל כך יקר. החלפת רכיבים היא משב רוח. מה שבדרך כלל לוקח 15 עד 20 דקות לוקח רק כמה דקות ב-P620, וזה משהו שמערכות המשתמשות בחלקי מדף לא יכולות לטעון.

ביצועי מעבד

אין ספק בכוח בתוך ה-P620, במיוחד אם אתה בוחר במתקן עם מפרט גבוה. עם החלקים הנכונים, זו בקלות אחת מהמכונות הביצועיות ביותר בשוק, אבל המחיר המנופח והרכיבים הגבוהים שימושיים רק בתחום מצומצם של משימות. אם אתה מחפש ביצועי מחשוב כלליים עם P620, אתה מוציא יותר מדי.

PCMark 10 מספק מבט ברור על זה. יחידת הביקורת שלי זכתה לציון כולל של 7,172, שהוא למעשה מתחת לשמונה ליטר Intel NUC 11 Extreme סקרתי לאחרונה. עם זאת, זה לא מפתיע מדי. PCMark הוא אמת מידה כללית שבודקת אפליקציות יומיומיות, ורוב האפליקציות אינן מותאמות לניצול של 64 ליבות ו-48GB של זיכרון וידאו.

Cinebench R23 מראה תצוגה ברורה יותר של עוצמת ה-Threadripper 3995WX. הוא הרוויח תוצאת ליבה אחת מכובדת של 1,242, שזה צעד מתחת לצרכן מעבדי Ryzen 5000. עם זאת, Threadripper בנוי לביצועים מרובי ליבות. במבחן מרובת הליבות, ה-Threadripper 3995WX זכה לציון של 61,261, שהוא הרבה מעל כל מה שבדקנו אי פעם. לעיון, ה-Ryzen 9 5950X זכה לציון ריבוי ליבות של 23,539.

עומסי עבודה מרובי ליבות הם המקום שבו Threadripper זורח. זה לא שולט במשימות שדורשות ליבה אחת, אבל כשמדובר בעבודה מבוזרת זה למנף את כל 64 הליבות בו זמנית, אין כמו Threadripper 3995WX ב- מערכת עם שקע בודד.

Geekbench 5 סיפר סיפור דומה. במבחן הליבה הבודדת, הוא נפל מהשבבים האחרונים של צרכנים שולחניים, ואפילו כמה שבבי מחשב נייד. במבחן מרובה ליבות, לעומת זאת, שום דבר לא התקרב. הצרכן Ryzen 5950X זכה בכמחצית מהניקוד מרובת הליבות, על פי דפדפן Geekbench.

Geekbench גם נתנה לי את ההזדמנות לראות איך ה-Threadripper 3995WX מתמודד עם אחיו הלא-פרו, ה-3990X. שבב ה-Pro שבדקתי זכה לציון ריבוי ליבות של 32,517. בקצה הגבוה, ה-Threadripper 3990X קיבל ציון של כ-28,000 ב-Windows, ובקצה הנמוך, הוא קיבל תוצאה של כ-22,000. ב-Windows, לפחות, דגם ה-Pro מציג כמה שיפורים ברורים.

במילים פשוטות, ה-Threadripper 3995WX הוא המדד. בכל בדיקה מייצגת, המעבדים היחידים שפועלים מהר יותר הם Threadripper 3995WX אחרים. טווח ה-Pro מגיע במחיר מובחר, אבל זה מראה יתרונות ביצועים על פני טווח Threadripper 3000, כמו גם תמיכה בחריצי PCIe 4.0 נוספים, זיכרון מתומן ערוצים והרבה יותר זיכרון.

יצירת תוכן

עם כוחות הסוס שמספק ה-P620, אתה יכול להתמודד עם כל דבר, החל מלמידה עמוקה למדעי נתונים ועד ליצירת תוכן צפוף. עבורי, עומסי עבודה בקנה מידה גדול של יצירת תוכן נראו כמו התאמה ברורה בהתחשב ב-GPU וה-CPU הבשרניים בתוך יחידת הסקירה שלי. זוהי מכונה שיכולה ליצור, לערוך ולעבד מהר יותר מכל דבר אחר.

כפי שהראה Cinebench בסעיף האחרון, ה-Threadripper 3995WX הוא מפלצת בעומסי עבודה מרובי ליבות. פניתי אל חבילת מדדים מ-Puget Systems עבור Premiere Pro, After Effects ו-DaVinci Resolve כדי לראות כיצד ה-P620 יתפקד בשימוש בעולם האמיתי. זה מסתדר היטב, אבל יצירת תוכן היא לא הייעוד האמיתי של ה-P620.

התחלתי עם Premiere Pro, שם הרצתי את הבדיקה המורחבת. הבדיקה הזו לא ארוכה הרבה יותר, אבל היא כוללת בדיקות 8K - משהו שה-P620 בתצורה זו אמור להיות מסוגל להתמודד. זה עבר עם ציון כללי של 1,235. מערכת מזעזעת Xeon עדכני עם 32 ליבות הצליחה 1,001 באותו מבחן, אם כי עם חלש יותר כרטיס מסך ועוד הרבה זיכרון.

בדיקה זו הראתה גם כמה חולשות. בהשוואה למערכות עם Threadripper 3990X זול יותר, יחידת הביקורת שלי ירדה בכ-200 נקודות. רוב המערכות הללו השתמשו גם ב-RTX 3090, שהוא הרבה יותר זול מה-Quadro RTX 8000. אתה משלם פרמיה עבור חלקים ברמה של תחנת עבודה, ו-PugetBench for Premiere Pro מראה זאת.

מבחן האפטר אפקטס הראה גם את זה ללא הבדל ברור בין ה-3990X ל-3995WX. אותו הדבר היה נכון במבחן בלם היד שלי, שבו ה-P620 התאים את זמן הרינדור של מכונה עם Ryzen 9 5950X בדרגת צרכן.

בלנדר הראה הבדל גדול יותר. ה-RTX 3090 היה מהיר בערך פי שניים מה-Quadro RTX 8000 באמצעות CUDA לעיבוד. עם זאת, DaVinci Resolve היה קצת שונה. בהשוואה למערכת עם Threadripper 3970X ו-RTX 3090, יחידת הביקורת שלי הייתה מהירה בכ-9%, בעיקר בגב של 4K טיפול במדיה.

כפי שמראות בדיקות אלו, חלק גדול מהמחיר המבוקש מסתכם בתוכנה ובתכונות. ה-3995WX חזק יותר מה-3990X, אבל יותר זיכרון, יותר ערוצי זיכרון ועוד נתיבי PCIe הם חלק גדול מהסיבה שהוא יקר יותר. באופן דומה, ה-Quadro RTX 8000 יקר יותר מכיוון שהוא מגיע עם כמות עצומה של זיכרון וידאו, אך גם מכיוון שיש לו תמיכה יציבה במנהלי התקנים.

ה-Quadro RTX 8000 לא בנוי למשחקים, אבל אני אתגעגע אם לא אשתמש ב-GPU של $6,000. Fire Strike Ultra הראה עד כמה ה-Quadro RTX 8000 בזבוז גדול לגיימינג, שכן הוא זכה לציון כולל של 8,667 - ב-1% התחתון של התוצאות בהשוואה ל-RTX 3090. הוא הצליח לציון פיזיקה מוצק, אם כי עדיין מתחת לרוב תוצאות ה-RTX 3090.

בְּ 4K אולטרה עם איתור קרניים מופעל, ה-Quadro RTX 8000 הצליח 37 פריימים לשנייה (fps) פנימה סייברפאנק 2077. ה-RTX 3090 מתקרב ל-60 פריימים לשנייה (אם כי עדיין מתקשה להגיע אליו). אם אתה צריך הוכחה לכך ש-Quadro לא בנוי למשחקים, הנה זה - אבל אתה עדיין יכול ליהנות קצת לאחר שהעבודה שלך מסתיימת, בתנאי שתבטל כמה הגדרות.

למרות שיחידת הסקירה שלי הייתה מצוידת, ה-P620 מוגבל למעבדי Threadripper Pro וכרטיסי גרפיקה Quadro (כמו גם כמה מעבדי גרפיקה של AMD). שבבי Threadripper Pro חזקים יותר מעמיתיהם שאינם Pro, אבל לא בהרבה (במיוחד במשימות של יצירת תוכן). היתרונות מופיעים בעיקר בתחומים אחרים, אז קחו זאת בחשבון.

ההשקפה שלנו

Lenovo ThinkStation P620 היא תחנת עבודה מהשורה הראשונה עם מחיר מתאים. הוא מציע כמה מהרכיבים המהירים ביותר בשוק ועיצוב חכם ללא כלים המקל על השדרוגים. הוא רועש מדי, והכוח הנוסף יתבזבז בהרבה מצבים, אבל אי אפשר להכחיש כמה יש ל-P620 להציע למי שיכול לנצל אותו.

המחיר הוא הנושא העיקרי, מכיוון שיש מערכות כמעט זהות של בוני מערכות קטנות יותר בפחות. אבל בהשוואה ל-Dells ול-HPs בעולם, לנובו היא היחידה שמציגה אפשרויות תחנת עבודה עם חלקי Threadripper Pro. בנוסף, סביר להניח שתוכל להשיג עסקה ב-P620 אם אתה מזמין מספר מערכות.

האם יש חלופות?

כן. מחוץ למארז, לוח האם וספק הכוח, ה-P620 משתמש בחלקים שאתה יכול לקנות ולהרכיב בעצמך, מה שיחסוך לך הרבה כסף. לבוני מערכות כמו Puget Systems ו-Boxx יש גם אפשרויות דומות, שעולות פחות מה-P620. מתחרות כמו Dell ו-HP נעולות למעבדי אינטל כרגע.

כמה זמן זה יימשך?

בהתאם לתצורת החומרה שלך, ה-P620 יכול להחזיק מעמד שנים רבות - אולי אפילו עשור. זוהי מעצמת מחשוב הניתנת לשדרוג בקלות, ואספקת החשמל גדולה מספיק כדי להכיל אפילו את הרכיבים הזוללים ביותר.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אתה יכול להשיג עסקה. במכירה, ה-P620 הוא נהדר. במחיר מלא, ישנן אפשרויות של בוני מערכות אחרים שהן זולות יותר ומגיעות עם חלקי מדף.

המלצות עורכים

• ThinkStation העדכנית ביותר של לנובו קטן יותר מ-Xbox (והרבה יותר חזק)
• סקירה מעשית של Lenovo Slim 9i 14: הכל יוקרתי
• ייתכן ששבבי Threadripper 5000 החזקים של AMD התעכבו שוב
• AMD תוכל להשיק את שבבי Threadripper 5000 64 ליבות שלה באוגוסט
• AMD משיקה את Threadripper Pro בתחנת העבודה המקצועית הראשונה בעלת 64 ליבות