סקירת Harman/Kardon Soundsticks 4: מה שישן שוב חדש
MSRP $299.99
"עיצוב קלאסי מעודכן לזמנים המודרניים, ה-Soundsticks 4 נשמע נהדר."
יתרונות
- סטיילינג קלאסי אך מעודכן
- צליל חם ונגיש
- LED בסאבוופר הוא מגע נחמד
- תומך בלוטות' ושקע 3.5 מ"מ
- ערך רב
חסרונות
- סאב וופר צריך לשבת על השולחן שלך
- אין אפשרויות התאמת EQ
- לא נשלח עם כבל aux
ה-Harman/Kardon Soundsticks הם קלאסיים. אני לא יכול לומר שבבעלותי באופן אישי אף אחת מהאיטרציות הקודמות שיצאו עד שנת 2000, אבל אני יכול לומר שהכרתי מישהו שכן. בקולג', אלה היו הרמקולים למחשבים שבבעלותם.
תוכן
- מחוץ לקופסא
- ויברציות ברורות
- בראש שולחן
- מקלוני סאונד נשמעים טוב
- ההשקפה שלנו
אבל 20 שנה אחרי שהם יצאו לשוק לראשונה ועם כמה עדכונים כדי לשמור אותם רלוונטיים, איך המהדורה החדשה של Harman/Kardon Soundsticks 4 של $300 מחזיקה מעמד? העיצוב ייחודי ובמידה רבה ללא שינוי מאז המקור, אבל עד כמה הם עובדים וחשוב יותר, איך הם נשמעים? בואו ניכנס לזה.
מחוץ לקופסא
ה-Soundsticks 4 ארוזים בפשטות רבה, ואני טוען שזה דבר טוב. למרות שהם הושקו בתחילה יחד עם ה-iMac כבר בשנת 2000, נראה שהרמן/קרדון לא ממשיכים במגמת האריזה שאפל נמצאת בה עם קרטון קשיח והרבה פלסטיק. אמנם יש כאן כמה, אבל הקופסה הראשית והאריזה הפנימית היא כולן קרטון וקצף סטנדרטיים, מה ששמר על ה-Soundsticks בטוח בנסיעותיהם אלי. זו לא אריזה בת קיימא במיוחד, אבל היא גם לא גרועה יותר שנתקלנו בה.
קָשׁוּר
- עיצוב בן 20 מתקיים ברמקול Aura Studio 3 של הרמון קרדון ב-300 דולר
ה-Soundsticks 4 מגיע עם יחידת רמקולים שמאלית וימנית עם ארבעה נהגים, סאב וופר, כבל חשמל, וזהו. בהתחשב שמדובר ברמקולים למחשב בראש ובראשונה, נראה לי מוזר שהרמן/קרדון עשו זאת אל תשלח את אלה עם כבל אודיו aux 3.5 מ"מ, במיוחד מכיוון שה-Soundsticks 4 מקבלים את הקשה קו-אין. מחוץ לקופסה, אפשרות החיבור המיידית היחידה שיש לך היא בלוטות', שעובד אבל בעיני הוא לא אידיאלי. בטח, אני אוהב בלוטות', אבל בתור עורך וידאו בחיים קודמים, אני מתקשה לסמוך על חיבורים אלחוטיים כשאני עוסק בהאזנה קריטית. חברות הטלוויזיה קבעו את עצמן כך שזה ידוע שבדרך כלל לא מקבלים כבל HDMI בקופסה, אבל לרמקולים למחשב אין ציפייה כזו. אם אתה מתכוון לספק את הקלט, ספק את הכבל.
ויברציות ברורות
אם לא הכרת את ה-Soundsticks לפני הגרסה הזו, תמיד היה להם שקוף כזה לבנות להם שנראו נהדר במקור באותה תקופה ובמיוחד עם ה-iMac שהם תוכננו להתאים עם. אבל 20 שנה מאוחר יותר, הדגש על שימוש בפלסטיק שקוף עם אלקטרוניקה דעך משמעותית. זה לא מראה רע בשום אופן, אבל בשנת 2020 האסתטיקה העיצובית היא נדירה ביותר וכנראה מקטבת.
לדוגמה, בשיחת וידאו עם ה-Soundsticks ברקע מאחורי, מישהו שאל אותי באופן לגיטימי אם הם מכשיר אדים.
הודות ללבן והאפור המשמשים לאורך כל הדרך, אני חושב שהעיצוב התיישן די טוב.
אבל אני די אוהב אותם. לצד iMac בגודל 27 אינץ', אני אישית חושב שהם נראים לא רע בכלל. בהשוואה למקור, ה-Soundsticks 4 משתמש בהרבה יותר חלקים לא שקופים, שממסגרים מצוין את היצירות השקופות. אני חושב שאם כל המערכת הזו הייתה שקופה כמו המקור בשנת 2000, זה היה די זועף, אבל הודות ללבן והאפור המשמשים לאורך כל הדרך, אני חושב שהעיצוב הזדקן יפה נו.
בראש שולחן
הרמן/קרדון המשיכה בבחירת עיצוב מוזרה עם אלה: כל שלושת החלקים נועדו בבירור לשבת על גבי השולחן שלך. ליחידות הרמקולים השמאלית והימנית אין פקדים עליהם לדבר. במקום זאת, אלה ממוקמים בחלק הקדמי והאחורי של הסאב-וופר. עוצמת הקול, שאני מניח שאתה יכול פשוט לשלוט בה מהמחשב שלך, משתנה על ידי שני לחצנים לבנים מוגבהים בקדמת המשנה, בעוד כפתורי ההפעלה והחיבור בלוטות' נמצאים מאחור. בנוסף, שינוי עוצמת הקול, הפעלה או חיבור למכשיר בלוטות' כולם מייצרים זוהר שונה מהנוריות שבתוך הסאב, כלומר אתה נועד בבירור לראות אותו מואר, מה שכנראה לא תשים לב אם הוא היה במיקום הסאבוופר הטיפוסי של הרצפה מתחת ל- שׁוּלְחָן כְּתִיבָה.
אני מניח שהרעיון הוא שלא תרצו "להחביא" את הסאב מתחת לשולחן בגלל העיצוב, אבל זה לא פרקטי במיוחד. המשנה די גדולה, מה שאומר שהוא יתפוס חלק גדול משטח השולחן שלך. אני לא יודע לגבי כולכם שם בחוץ, אבל השולחן שלי לא רחב במיוחד. הוא גדול, אבל כשאתה מעמיד את מעמד המחשב הנייד שלי, הצג שלי ומיקרופון הפודקאסט שלי למעלה, לא נשאר הרבה מקום לפריטים אחרים. מערכי הרמקולים השמאלי והימני הם למרבה המזל דקים למדי וקלים להסתרה, אבל הסאב וופר הולך לתפוס הרבה מקום. הסאב גם חזק, מה שאומר שאתה בהחלט יכול להרגיש אותו מרעיד את השולחן כשהוא מנגן מוזיקה. אני לא מעריץ גדול של זה כשאני מנסה לעבוד.
אם היית שוקל פשוט להניח אותו על הרצפה, אתה יכול רק לדעת שאיכות הצליל תיפגע. אני אכנס לפירוט של איכות הסאונד בסעיף הבא אבל יודע שבדקתי את הסאונד עם הסאב גם על השולחן וגם מתחתיו, ואיכות השמע הייתה גרועה יותר באופן ניכר עם הסאב על קוֹמָה.
מקלוני סאונד נשמעים טוב
אני עשוי להצביע על היעדר כבל aux ועל הצורך שכל שלושת החלקים יושבים על שולחן, אבל כל זה עשוי להיות שווה את זה עבור איכות השמע: ה-Soundsticks 4 נשמע נפלא.
ה-Soundsticks 4 נשמע מדהים.
הופתעתי בכנות עד כמה איכות הצליל הייתה טובה מתוך מה שנראה לי כמערכים דקים וקטנים. בטח, היו להם ארבעה נהגים כל אחד, אבל בהיותם כל כך קטנים, האם הם באמת יכולים לעשות כל כך הרבה? ובכן, לא רק שהם עושים הרבה, הם עשירים ונשמעים מלאים בדרכים שנראות מתריסות בעיצוב הדק שלהם.
סגרס מאת The Last Man on Earth מגיע בצורה מלאה ומפורטת, כשהטקסטים הניואנסים משתלבים יפה עם הבס. הדצמבריסטים פעם בחיי הוא הבחירה שלי לבחירת אודיו ווקאלי מפורט, ולמרות שהוא לא מושלם, ה-Soundsticks 4 עושים עבודה מכובדת מאוד בשכפול קולו של הסולן הממוקד בגוונים גבוהים. הרמקולים האלה בהחלט שמים יותר דגש על הנמוכים והבינוניים מאשר על הגבוהים, אבל התוצאה הוא צליל חם ועשיר מאוד, אם כי מעט פחות מפורט מרמקולים ואודיו אחרים צִיוּד. בטווח המחירים שלהם ובמיוחד לרמקולים למחשב, אני מאוד אוהב את מה שאני שומע מהם.
כאמור, נראה שהבס עושה עבודה הרבה יותר טובה במילוי אודיו כאשר הוא ממוקם באותה רמה כמו הרמקולים השמאלי והימני. הנחת הסאב וופר על הרצפה גרמה למוזיקה להישמע פחות עשירה באופן ניכר.
אם אתה מגביל את ה-Soundsticks עם ווליום נמוך יותר, הם לא טובים במיוחד בהצגת EQ מאוזן.
שמתי לב גם שכאשר ה-Soundsticks 4 מנגנים בפחות ממחצית הווליום המקסימלי שלהם, איכות הצליל מחמירה. אם אתה מגביל את ה-Soundsticks עם ווליום נמוך יותר, הם לא טובים במיוחד בהצגת EQ מאוזן.
אם כבר מדברים על EQ, ה-SoundSticks לא מציעים דרך לנהל את זה בכלל. זה בדרך כלל בסדר, מכיוון שה-Soundsticks נשמעים די נהדרים מהקופסה, אבל אני מתגעגע ליכולת לכוון אותו להעדפות שלי. הבאס מורגש, אבל הוא לא הולך להפיל אותך מהמושב שלך. אם אתה רוצה בס מדהים ומנקש שיניים שלנו ברמקולי המחשב שלך, כנראה שכדאי לך לחפש במקום אחר.
מכיוון שמדובר ברמקול בלוטות', אם אתה משתמש ב-Spotify בנייד, אתה יכול לשנות את ה-EQ בהגדרות שם, אבל מצאתי נראה שהגברת ההגדרות שם למעשה דחפה את ה-Soundsticks 4 יותר מדי, והיו הרבה פיצוח אודיו גרוע מתרחש. מה ששמעתי היה דומה לשיא של אות אודיו, וזה היה כאילו הם לא הצליחו לפצות על האות הדיגיטלי שדחף אותם רחוק מדי. אני מאשים את זה יותר ב-Spotify מאשר ב-Soundsticks, אבל בהתחשב בכך שאין לי דרך להתאים את הסאונד בדרך אחרת, החוויה הייתה מאכזבת.
ההשקפה שלנו
ה-Harman/Kardon Soundsticks 4 הם טוויסט פנטסטי בעיצוב קלאסי, עם מספיק עדכונים כדי שיתאימו לשנת 2020 מבלי להתרחק מדי מהמראה הקלאסי. מלבד מה שמסתכם בכמה פגמים קטנים, הם נשמעים פנטסטיים ומייצגים תמורה נהדרת למחיר המבוקש.
האם יש אפשרויות אחרות?
אם אתה באמת משתוקק למראה הקלאסי שה-Soundsticks 4 מביאים לשולחן, יהיה קשה למצוא משהו דומה. אם לא אכפת לך משהו יותר מאופק, אני ממש אוהב את הרמקולים Edifier R1700BT שלי. עם זאת, הם אינם תואמים לסאב-וופר ייעודי. באופן דומה, בסיכום רמקולי המחשב הטובים ביותר שלנו, אנו ממליצים גם על Aperion Allaire או על Audioengine A2+. אתה תגלה שכל אלה מגיעים קצת פחות יקרים מה-Soundsticks, אבל אף אחד מהם לא נשלח גם עם סאב וופר.
כמה זמן הם יחזיקו מעמד?
למרות שהם עשויים כמעט לחלוטין מפלסטיק (לפחות מבחוץ), הם מרגישים חזקים. בהתחשב בכך שהם לא צריכים להסתובב הרבה, הייתי מצפה שהם יחזיקו מעמד במשך שנים.
האם כדאי לקנות אותם?
כן, אם הסגנון הזה הוא הקטע שלך. הם נשמעים נהדר, ולמרות שתצטרך לפנות הרבה מקום על השולחן כדי לתמוך בהם, הם שווים את זה בגלל הסאונד והאסתטיקה.
המלצות עורכים
- מהו מגבר אוזניות, ולמה תצטרך אחד?