סקירת HP Dragonfly Pro: הופעת בכורה חזקה

HP הרחיבה את קו ה-Dragonfly הכמו-מסחרי שלה ל-Dragonfly Pro, המגיע גם בגרסאות Windows וגם ב-ChromeOS. אני אומר "מעין מסחרי" מכיוון שהקו עובר על הגדר בין צרכנים, משתמשים לעסקים קטנים וארגונים. כבר סקרנו את Dragonfly Pro Chromebook ומצא שהיא אחת הטובות בפלטפורמה שלה, ועכשיו נראה אם ​​גרסת Windows יכולה להתאים לה.

בקיצור, ה-Dragonfly Pro מבוסס Windows 11 הוא גם מחשב נייד חזק מאוד, עם מהירות מעולה, חיי סוללה אדירים ומבנה מעולה. עם זאת, זה לא בלי כמה חסרונות, במחיר הזה, שעלולים לגרום לך לחשוב פעמיים על זה.

מפרט ותצורות

ה- Dragonfly Pro מגיע בשתי תצורות, שתיהן משתמשות במעבד AMD Ryzen 7 7736U ובמסך 14.0 אינץ' 16:10 Full HD+ IPS. עם 16GB של RAM ו-SSD בנפח 512GB, המחשב הנייד עולה 1,400 דולר. הגדל עד 32GB של זיכרון RAM ו-SSD של 1TB, ותוציא $1,550. אלו מחירים סבירים עבור מחשב נייד פרימיום בנוי היטב עם רכיבים מוצקים. שים לב שהמחשב הנייד זמין בצבעים שחור או לבן.

עיצוב מודרני באמת

ה- Dragonfly Pro מתבסס על האסתטיקה העיצובית שהגדירה את קו Dragonfly מההתחלה. כלומר, הוא מתאפיין בקווים פשוטים ובדגשים עדינים היוצרים עיצוב אטרקטיבי ואלגנטי ללא כל הגדלה. ניתן לבחור בין שחור נוצץ ל-Ceramic White, ובשני המקרים, המקלדות תואמות את ערכת הצבעים. מלבד גריל רמקולים בכל צד של המקלדת ולוגו HP כרום על המכסה, אנחנו מדברים כאן על מינימליזם קפדני וזה עובד היטב.

HP הקדישה תשומת לב מסוימת לקיימות בבניית ה- Dragonfly Pro, עם 35% פלסטיק ממוחזר לאחר צרכן (PCR) בלוח התצוגה, 50% PCR במכסות המקשים ו-50% PCR בקופסת הרמקול. מסגרת המקלדת מורכבת מ-90% אלומיניום ממוחזר, משטח התצוגה החיצוני הוא 50% אלומיניום ממוחזר, והבסיס הוא 90% אלומיניום ממוחזר.

עם זאת, לא תוכל לדעת מהטיפול במחשב הנייד, מכיוון שאין לו כיפוף, כיפוף או פיתול במכסה, בסיפון המקלדת או בתחתית המארז. זה יציב כמו כל מחשב נייד פרימיום אחר, תואם את Dell XPS 13 Plus וה Apple MacBook Air M2 עבור נוקשות. למעשה, זה מנצח את האחרון, שיש לו מכסה שהוא מעט מתכופף. כמו אלה מחשבים ניידים, הציר של Dragonfly Pro נפתח ביד אחת ומחזיק את המכסה בחוזקה במקומו, מה שמוסיף לתחושת האיכות האלגנטית.

ה-Dragonfly Pro אינו המחשב הנייד הקטן ביותר בגודל 14 אינץ' בסביבה, בין השאר בגלל מסגרת תצוגה שאינה קטנה מלמעלה ומתחתית כמו מתחרים מסוימים. למרות זאת, הוא בגודל יפה, גם אם לא הכי דק ב-0.70 אינץ' וגם לא הכי קל ב-3.53 פאונד. יש לו עוצמה של מכשיר Pro-level עם גרפיקה חזקה, למרות שזה מוגבל רק לגרפיקה משולבת (עוד על כך בהמשך).

כנקודת השוואה, ה Lenovo Slim 9i מגיע עם כיסוי זכוכית על המכסה שהוא דק יותר ב-0.59 אינץ' וקל יותר ב-3.02 פאונד. עם זאת, ה- Dragonfly Pro לא להרגיש שמנמן מדי או מיושן הודות לאסתטיקה המודרנית.

למקלדת יש כובעי מקשים גדולים מאוד ופריסה יפה, עם כמה מקשי פונקציות נוספים בצד לגישה לפונקציות שונות באפליקציית MyHP. מתגי המקלדת שקטים ונעימים, עם פעולת תחתית נוחה. עם זאת, הלוואי והן היו קצת יותר נוקשות, מה שיעשה אותן טובות בדיוק כמו המקלדות בקו Spectre של HP.

משטח המגע הוא גרסה הפטית, והוא עובד מצוין. כרגיל, אתה יכול ללחוץ על כל המשטח עם תגובה הפטית איתנה המחקה כפתורים פיזיים אבל היא הרבה יותר שקטה, ומשטח המגע היה מדויק להפליא. הוא גם היה גדול, מה שהופך אותו למשטח מגע טוב כמו שתמצא במחשב נייד של Windows בגודל 14 אינץ'. לוח המגע ההאפטי Force Touch של אפל עדיין טוב יותר, אבל לא בהרבה.

הקישוריות היא הכל-אין ב-USB-C, שניים עם חֲזִיז 4. אין יציאות מדור קודם וגם לא שקע שמע 3.5 מ"מ, לשניהם אני מתגעגע. אלחוטי הוא Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2, אז אין מה להתלונן עליו.

HP גם שילבה את טכנולוגיית זיהוי הנוכחות האנושית שלה ב- Dragonfly Pro. כאשר הוא מוגדר בהגדרות של Windows, ה- Dragonfly Pro יעבור למצב שינה כאשר המשתמש יתרחק ויתעורר בחזרה ויכנס כאשר המשתמש יחזור. זה עובד היטב והופך לתכונה נפוצה יותר במחשבים ניידים מודרניים.

גישה נוחה לתמיכה 24/7

לחץ על כפתור אחד במקלדת, ותועבר למדור התמיכה החיה של אפליקציית MyHP. מכאן, אתה יכול לדבר או לשוחח עם נציג בשידור חי, 24/7. הנציג כבר יידע מי אתה ועל איזה מחשב נייד אתה עובד, ותוכל מיד בלי שום מהומה להתחיל בפתרון בעיות או בגילוי תכונה.

זהו שירות יוצא מן הכלל לכל מי שאין לו זמן או צוות IT לקבל סיוע מיידי בפתרון בעיות, והוא בחינם בשנה הראשונה. לאחר מכן, תוכל לרכוש תמיכה מורחבת, יחד עם הגנה מפני נזק מקרי, תמורת 11 דולר לחודש עד 36 חודשים.

ערכתי בדיקה מהירה של השירות על ידי התחברות תחילה לחשבון HP שלי - כן, זו דרישה - ולאחר מכן בחירה בתכונת הצ'אט. התחברתי במהירות לסוכן, שם שאלתי שאלת הגדרה פשוטה. הסוכן הגיב במהירות ובדייקנות, וחזרתי לדרכי תוך מספר דקות.

לבעיות מעמיקות יותר, הסוכן יכול לרחוק לתוך המחשב הנייד כדי לעזור בפתרון בעיות ולבצע את כל פונקציות התמיכה הטכנית הרגילות. זוהי דרך מהירה וקלה לגרום ל- Dragonfly Pro לעבוד אם משהו ישתבש.

האחרון של AMD הוא ביצועים מוצקים

HP בחרה במעבד Ryzen 7 7736U של AMD עבור Dragonfly Pro, מעבד שמונה ליבות/16 חוטים הפועל על בין 15 ל-28 וואט עם Boost מקסימלי שעון של 4.7GHz. הוא חבר בדור האחרון של שבבי Ryzen של AMD, והוא פעל היטב מול הדור ה-12 וה-13 של אינטל מעבדים.

לפחות בביצועים מרובי ליבות ובביצועים עתירי מעבד, ה- Dragonfly Pro שלט בקבוצת ההשוואה שלנו. אין לנו הרבה מכונות אינטל מהדור ה-13 להשוות, אבל ה-HP ניצחה את Samsung Galaxy Book3 Pro 360 מריץ את Core i7-1360P של אינטל, מעבד 28 וואט עם 12 ליבות (ארבע ביצועים ושמונה יעילים), מעבד 16 חוטים הפועל בתדר טורבו מקסימלי של 5.0GHz.

בעוד שבב אינטל היה מהיר יותר במבחני ליבה בודדת, ה-AMD הוביל כמעט בכל מבחן מרובה ליבות שהרצתי. זה היה מהיר במיוחד במבחן Cinebench R23 מרובה ליבות. ה-Dragonfly Pro שלט גם במבחן PCMark 10 Applications ובמבחן Handbrake שלנו שמקודד סרטון 420MB בתור H.265. זה גם היה מהיר יותר ממעבד M2 ב-MacBook Air M2 של אפל.

באופן מעניין, HP השמיטה את כלי השירות הרגיל של HP Command Center המאפשר להתאים את הביצועים התרמיים של המחשב הנייד בין מצבי שקט, רגיל וביצועים. החברה מסתמכת במקום זאת על מסגרת ניהול הפלטפורמה (PMF) של AMD שמתאימה את הביצועים, התרמיות והאקוסטיקה למשימה העומדת על הפרק. ככל הנראה, ככל שתעבדו קשה יותר על המכונה, הדברים יתגברו מהר יותר והיא תפעל חזק יותר וחם יותר.

מצאתי את זה נכון, כשהמאווררים מסתובבים במהלך ההשוואה שלי כשהמכונה נשארת קרירה ושקטה במהלך שימוש רגיל. ל-HP יש טכנולוגיה אוטומטית כזו כאופציה ברבים מהמחשבים הניידים של אינטל האחרונים שלה, אבל במקרה זה, היא הסתמכה על התכונה לחלוטין. וזה סיפק נתונים סטטיסטיים המראים שה- Dragonfly Pro פועל בצורה קרירה יותר עבור המשתמש מאשר Dell XPS 13 Plus, שהוא בהחלט מחשב נייד שיכול להיות מעט חם במהלך השימוש.

בסך הכל, Dragonfly Pro הוא תחנת עבודה עם פרודוקטיביות מהירה להפליא. עם גרפיקה של AMD Radeon בלבד, זה לא יצליח כל כך במשימות יצירתיות שיכולות להשתמש ב-GPU. אבל כל יישום עתיר מעבד יפעל מהר במחשב הנייד הזה. שימו לב שהגרפיקה של Radeon קיבלה ציון של 2,463 במבחן 3DMark Time Spy, שהוא טוב יותר מגרפיקת Intel Iris Xe אבל פחות ממחצית ממה שהיית מצפה ממעבד גרפי דיסקרטי עכשווי ברמת הכניסה כמו Nvidia GeForce RTX 4050. אז, משחק לא יהיה כוח.

ל- Dragonfly Pro יש סוללה של 66 וואט-שעה ותצוגת Full HD+. שבבי AMD הם בדרך כלל יעילים למדי, אז קיוויתי לחיי סוללה מוצקים.

מה שקיבלתי היה אפילו טוב יותר ממה שציפיתי, כאשר ה- Dragonfly Pro נמשך בסביבות 14.75 שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, שהוא הרבה מעל הממוצע, ו-16 שעות במבחן לולאת הווידאו שלנו. במבחן PCMark 10 Applications שהוא האינדיקציה הטובה ביותר לאריכות חיים של פרודוקטיביות קלה, Dragonfly Pro השיג את אחד הציונים הגבוהים ביותר במסד הנתונים שלנו ב-16.5 שעות.

זה חיי סוללה מרשימים, ללא ספק בעזרת התצוגה ברזולוציה נמוכה יותר וערכת השבבים של AMD, והוא מבטיח חיי סוללה לאורך כל היום. זה גם המחשב הנייד היחיד בקבוצת ההשוואה שלנו שנותן ל-MacBook Air M2 את הכסף שלו.

תצוגה מאכזבת

התלונה היחידה שיש לי עם Dragonfly Pro היא התצוגה שלו. רוב המחשבים הניידים הפרימיום מציעים לפחות אפשרות של רזולוציה גבוהה יותר מ-Full HD+, שמגיע ל-1920 x 1200 ביחס רוחב-גובה של 16:10 של התצוגה. בעיניי, זה בקושי חד מספיק לתצוגה של 14 אינץ', ומי שאוהב את הטקסט החד ביותר לא יתלהב מהרזולוציה. זה גם פועל במהירות של 60 הרץ בלבד כאשר מכונות פרימיום נוספות מציעות 120 הרץ וקצבי רענון מהירים יותר. זה נראה כמו תצוגה נחמדה מספיק מחוץ לקופסה, אבל זה קצת אכזב. קחו בחשבון ש- Dragonfly Pro Chromebook נהנה מתצוגה בגודל 14 אינץ' QHD+ (2560 x 1600).

לפי הקולורימטר שלי, לפחות HP בחרה פאנל איכותי. הצבעים היו מעט יותר רחבים מהממוצע בפרימיום ב-100% מ-sRGB ו-82% מ-AdobeRGB (רוב תצוגות ה-IPS נכנסות בסביבות 75% מהאחרונים), והם היו מדויקים ב-DeltaE של 1.03 (1.0 או פחות נחשבת רמה מקצועית). הבהירות הייתה יותר ממספיקה ב-416 ניטים, והניגודיות הייתה מצוינת ב-1690:1. זה גבוה עבור פאנל IPS, אם כי כמובן לא מתקרב לרמות OLED.

התצוגה תעבוד מצוין עבור משתמשי פרודוקטיביות שאינם מודאגים מהחדות האולטימטיבית, והצבעים טובים מספיק עבור טיפוסים יצירתיים לא תובעניים. זו תצוגה בסדר, אבל במחירים האלה, אני לא מבין מדוע HP לא הציעה אפשרות ברזולוציה גבוהה יותר.

ארבעה רמקולים, שניים לאורך צידי המקלדת ושניים הנורים כלפי מטה, מספקים מספיק עוצמת קול מבלי לעוות. זו לא מערכת השמע הרועשת ביותר במחשב נייד, אבל האמצעים והגבוהים הצלולים שלה ומגע הבס מספקים חוויה נעימה להזרמת וידאו ומוזיקה. אם אתה רוצה לעלות עוד מדרגה, תרצה להשתמש בחלק אוזניות או רמקולים חיצוניים, אבל רוב המשתמשים יהיו בסדר עם האודיו המובנה.

יש הרבה מה לאהוב כאן

ה- Dragonfly Pro הוא ממש מהיר, מקבל חיי סוללה מצוינים ובנוי בצורה מדהימה. אתה מקבל תמיכה חיה 24/7 כדי להמשיך לרוץ, ותיהנה מהמקלדת, מלוח המגע ההפטי ומעיצוב כולל מגובש.

יש רק כמה דברים שמעכבים את Dragonfly Pro מציון גבוה יותר. ראשית, יש את התצוגה. זה לא פאנל רע, הוא פשוט לא ברזולוציה גבוהה מספיק כדי להתחרות עם מחשבים ניידים פרימיום אחרים בטווח המחירים הזה. זו תעלומה מדוע HP החליטה לא להציע תצוגה טובה יותר. זה גם קצת מגושם עבור מחשב נייד ללא גרפיקה בדידה, שלא לדבר על בחירת היציאות המוגבלת תכבה חלק. ובכל זאת, HP Dragonfly Pro הוא הופעת בכורה חזקה עבור העיצוב החדש הזה, ובחירה מוצקה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ'.

המלצות עורכים

• GPU זה של AMD משנת 2021 מנצח את ה-RX 7900 XTX וה-RTX 4080
• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: אלטרנטיבה מוצקה?
• CES 2023: ה- Dragonfly Pro Chromebook של HP הוא ה-Chromebook המתקדם ביותר שראיתי אי פעם
• AMD פשוט מדביקה בעדינות את מתאמי המתח הנמסים של Nvidia RTX 4090
• המעבדים הראשונים של AMD Ryzen 7000 כבר כאן, אבל הם לא מה שאתה מצפה