סקירת צג גיימינג של Alienware 500Hz: אחת למקצוענים

Alienware AW2524H

MSRP $830.00

פרטי ציון

"ה-Alienware AW2524H לא מתאים לכולם, אבל הוא עדיין ממלא את מה שהוא מתכוון לעשות."

יתרונות

• קצב רענון מהיר במיוחד
• בהירות תנועה נהדרת
• מנתח רפלקס של Nvidia מובנה בתצוגה
• מעמד נוח לאוזניות
• בסיס יציב, בעל פרופיל נמוך

חסרונות

• יקר מאוד
• התאמות מוגבלות
• חסרה איכות תמונה

אף אחד צרכי צג גיימינג של 500 הרץ, אבל לפי ההיגיון הזה, אף אחד לא צריך אף אחד מהצגים ברשימה שלנו של מסכי המשחקים הטובים ביותר. צג המשחקים 500Hz של Alienware, ה-AW2524H, הוא תצוגה שקל להרים אליה את האף כמשהו מיותר עבור רוב הגיימרים, ובמידה שזה נכון. אבל הוא גם מספק בנישה שאף מוניטור אחר לא הרוויח ממנה.

רוב הגיימרים משחקים במגוון רחב של משחקים, ועבורם, ה-Alienware AW2524H לא הגיוני. יש קבוצה שטוחנת מאות שעות בתארים תחרותיים כמו Valorant, League of Legends, ו מתקפת Counter-Strike העולמית, עם זאת, ועבור החבורה הזו, ה-Alienware AW2524H מספק בהירות תנועה יוצאת דופן. זהו צג שנבנה במטרה מפורשת להיות התצוגה התחרותית ביותר בשוק, והוא מצליח בחזית הזו - אבל לא עבור אף אחד אחר.

מפרט של צג גיימינג של Alienware 500Hz (AW2524H).

עיצוב פשוט, עמוס בתכונות

למרות שקצב הרענון הוא המשיכה העיקרית של Alienware AW2524H, זה לא פוני בטריק אחד. Alienware ארוז בכמה תכונות קריטיות כדי להצדיק את תג המחיר הגבוה מהממוצע של התצוגה, והם מעלים את הצג מעבר למסך esports מהיר בלבד.

ראשית הוא מעמד האוזניות. זו תוספת קטנה, אבל היא עדיין שימושית מאוד. אתה יכול להוציא את מעמד האוזניות מפלסטיק בצד הצג ולהניח עליו את הפחיות שלך, ובזמן שאתה משחק, להכניס אותו בחזרה לתצוגה כדי שלא יסיח את הדעת.

התוספת המרשימה יותר היא רפלקס Nvidia עם זאת, מנתח. זוהי תצוגת Nvidia G-Sync, מה שאומר שהיא מגיעה עם קצב רענון מותאם גם כן כמו מנתח רפלקס המובנה. אתה יכול לחבר את העכבר או המקלדת ליציאת USB בתחתית התצוגה ולקבל קריאה של זמן האחזור הכולל שלך.

בשילוב עם GeForce Experience (וכמובן, כרטיס מסך של Nvidia), אתה יכול לראות את השהיה הכוללת של המערכת, זמן השהיית התצוגה והשהיית העכבר. אתה יכול למצוא את השהיה הזה עם חומרת ניטור מסוימת, אבל עם Alienware AW2524H, הכל מובנה בתצוגה. כל מה שאתה צריך לעשות הוא לחבר את העכבר שלך למסך, להפעיל את הנתח בהגדרות ולקבל אחיזה על זמן השהיה של המערכת שלך.

אני גם לא רוצה שהעיצוב ייעלם מעיניהם. למרות שאין הרבה מה לכתוב עליו ויזואלית, בדומה ל Alienware 34 QD-OLED, הבסיס של הצג מצוין. זהו בסיס משושה שאינו תופס הרבה מקום, כך שיש לך הרבה מקום למקם את המקלדת והעכבר. גם הדוכן נהדר. זה מתכוונן לגובה, כפי שהיית מצפה, אבל Alienware כולל טושים כך שאתה תמיד יכול לקבל אותו במיקום המושלם.

הדוכן אינו מושלם, עם זאת. זה לא כולל התאמות הטיה, ציר או סיבוב. במקרה זה, זה יותר מקצוען מאשר חסרון - אתה לא צריך לדאוג שהמסך שלך יוטה במעלה או שתיים בזמן שאתה משחק. אבל אם אתה רוצה להתאים את הצג מעבר לגובה, תצטרך זרוע צג.

אנחנו צריכים לדבר על 500 הרץ

התכונה הבולטת של Alienware AW2524H היא קצב הרענון של 500Hz. זה מספר גדול, אבל זה מספר שצריך הרבה הקשר. כפי שחפרתי בסקירה שלי על Alienware x17 R2, שהגיע עמוס במסך 480Hz, שקצב רענון גבוה אינו מרשים בפועל כפי שהוא נשמע על הנייר.

קצבי רענון גבוהים יותר תמיד מספקים החזרות פוחתות. אתה יכול להניח, למשל, שנקודת האמצע בין קצב רענון של 30 הרץ לרענון של 60 הרץ היא 45 הרץ, אבל זה לא. אם אתה עושה את החישוב כדי לחשב את הזמן בין כל רענון של המסך, נקודת האמצע היא למעשה 40 הרץ. בתור ה קצב הרענון מטפס, הזמן בין כל רענון הולך וקטן, ולכן היתרון של קצב רענון גבוה יותר הולך מטה.

בואו ליישם את זה בפועל. ב-500Hz, אתה מקבל תמונה חדשה כל 2 מילישניות (קח 1,000 וחלק אותה בקצב הרענון). צג 360Hz נשמע הרבה יותר איטי על הנייר, אבל הוא מספק תמונה חדשה כל 2.7ms (מילישניות). אפילו עם קפיצה כה מסיבית בקצב הרענון, אתה מקבל רק שבריר של אלפית שנייה של יתרון.

זה בעייתי עבור Alienware AW2524H. יש מוניטורים כמו Asus ROG Swift PG259QNR שעולים פחות מחצי ומספקים את אותו מפרט עם קצב רענון של 360Hz. מצד שני, ה-Asus ROG PG27AQN מספק קצב רענון של 360Hz ב-1440p, והוא יקר בסביבות 200$ יותר מה-Alienware AW2524H. כשמגיע הזמן לבזבז את הכסף שלך, את היתרון שמציע ה-AW2524H קשה להצדיק עבור רוב האנשים.

עם זאת, אני לא רוצה להכפיש את Alienware AW2524H לחלוטין. גם אם הרוב המכריע של הגיימרים לא יוכל להפיק תועלת מקצב רענון של 500 הרץ, העובדה היא שמהר יותר הוא מהיר יותר, וכל יתרון הוא יתרון בסביבה תחרותית. כפי שאחפור בהמשך, ה-Alienware AW2524H אכן נראה בטירוף חלק בעת משחק.

משחק חלק בחמאה

זנחתי את חבילת המשחקים הרגילה שלי שהייתי בודק בתצוגה כמו Sony InZone M9 והתמקד בכותרי esports תחרותיים עבור Alienware AW2524H. האתגר הראשון היה למצוא משחקים שיכולים להגיע אפילו ל-500 פריימים לשנייה (fps) כדי לנצל את קצב הרענון, והסתדרתי עם Counter-Strike: Global Offensive, Overwatch 2, Valorant, ו Rainbow Six Siege.

בכל ארבעת המשחקים, בהירות תנועה הייתה שם המשחק. Alienware מציגה זמן תגובה של 0.5ms, אשר בשילוב עם קצב הרענון של 500Hz, גורם לצג להרגיש תגובה בלתי אפשרית. עם זאת, זה בהנחה שאתה יכול לנעול את המשחקים שאתה משחק ב-500 פריימים לשנייה. בדקתי עם א AMD Ryzen 9 7950X3D ו RTX 4090, שהוא המחשב האישי המתקדם ביותר שאתה יכול להשיג היום. אפילו ב-1080p, אסדות קצה נמוך יותר יתקשו להניע את קצב הרענון המלא של ה-Alienware AW2524H.

קשה לכמת אם קצב הרענון נתן לי יתרון תחרותי במשחקים שבדקתי. אני לא שחקן ספורט מהשורה הראשונה, וגם אם הייתי, תמיד יש מקום לטעויות. אם כבר, אני יכול לומר שה-Alienware AW2524H גרם לי להיות בטוח יותר כשחקן. חלק מזה היה הידיעה ש-500Hz נותן יתרון רב ככל האפשר. אבל החלק החשוב יותר היה עד כמה המשחק היה חלק, נותן לי תצוגה ברורה ומהירה במיוחד של מה שקורה על המסך.

גם החוויה אינה משופעת בחפצים חזותיים. הפאנל עצמו הוא רק 480Hz, ואתה צריך לעשות overclock אותו כדי להגיע 500Hz (משהו אפשרי רק עם חיבור DisplayPort יחיד). בנוסף, אתה צריך לפנות אל קיצוני זמן תגובה לתגובת הפיקסלים הנמוכה ביותר. להפתעתי, שמתי לב רק לכמות קטנה של רוחות רפאים כשהכל מאוברקלוק, וזה הישג ענק.

ראה אותי מאמין ספקן. למרות שאני עדיין מאמין שצג זול יותר יכול לעשות את רוב מה שה-Alienware AW2524H יכול, אין להכחיש שהצג של Alienware מספק חוויה תחרותית ברמה הגבוהה ביותר. זה לא הצג עבור כולם, אבל עבור הגיימרים התחרותיים ביותר, Alienware סיפקה.

איכות התמונה נפגעת

עבור $830, איכות התמונה של Alienware AW2524H יכולה להיות טובה יותר. זה לא רע, אבל אם אתה רוצה לשחק כמה משחקים קולנועיים כמו האחרון מבינינו חלק ראשון בין הפעלות תחרותיות, תצוגה כמו LG UltraGear OLED 27 מתאים יותר.

הבדיקה שלי הפיקה 100% של sRGB עם הגדרת ברירת המחדל מראש, שהיא מוצקה. עם זאת, הצג כיסה רק 86% מ-DCI-P3 ו-79% מ-Adobe RGB. זה לא כיסוי צבע רע, אבל זה מתחת למה שהייתי מצפה ממסך שעולה כמו ה-Alienware AW2524H.

דיוק הצבע הוא בסירה דומה. מדדתי שגיאת צבע של 2.1, שהיא גרועה יותר מרוב לוחות ה-IPS (בדרך כלל הם נופלים בין 1 ל-1.5 מהקופסה). עם זאת, הניגודיות נחתה היכן שהיא צריכה עבור פאנל IPS, כאשר התצוגה מגיעה ל-1,070:1.

בהירות היא חיה מעניינת. המסך הפיק בהירות שיא של 435 ניטים, וזה די טוב עבור פאנל IPS. עם זאת, הבהירות הזו מגיעה רק ברבע האחרון של מחוון הבהירות. אפילו ב-75%, התצוגה יורדת ל-183 ניטים.

כאשר דוחפים את הבהירות למעלה, המסך מציג אזהרה שהגברת הבהירות תגביר את צריכת האנרגיה. נראה ש-Alienware הטמנה את הרוב המכריע של הבהירות בקצה הזנב של המחוון, ככל הנראה בגלל כמות הכוח שהצג דורש כאשר דוחפים את קצב הרענון של 500Hz. המסך יכול להיות בהיר, אבל ברוב המקרים, מדובר בתצוגה עמומה למדי.

בעוד מוניטורים כמו ה Samsung Odyssey Neo G8 מאזן בין משחק תחרותי וקולנועי, ה-Alienware AW2524H הולך הכל על תחרותיות. זה מצליח, אבל איכות התמונה נפגעת. בגלל קצב הרענון של 500Hz, אתה מקבל איכות תמונה בדומה לצגי IPS זולים יותר כמו HP Omen 27c למרות ש- Alienware גובה תעריף פרימיום.

האם כדאי לקנות את Alienware AW2524H?

קשה להמליץ ​​על ה-Alienware AW2524H אם אתה על הגדר לגביו. ישנן תצוגות אחרות שמתקרבות אליה בהגדרות תחרותיות, כמו Asus ROG Swift PG259QNR, שעולות שבריר מהמחיר. עם זאת, זה לא אומר שה-AW2524H הוא צג משחקים גרוע.

עבור גיימרים תחרותיים ברמה גבוהה (אתם יודעים מי אתם), ה-Alienware AW2524H מספק חוויה ראויה ל- מחשב גיימינג מהשורה הראשונה, גם אם היא נאבקת בתחומים אחרים. זה לא המוניטור עבור רוב הגיימרים, אבל עבור הקבוצה שרוצה כל יתרון אפשרי, אין דבר טוב יותר.

המלצות עורכים

• איך אנחנו בודקים מוניטורים
• מסכי המשחקים הטובים ביותר לשנת 2023
• סקירה מעשית של Alienware x14 R2 ו-x16: מחשבים ניידים למשחקי XPS?
• סוף סוף אנחנו יודעים את המחיר של מסכי הגיימינג 240Hz OLED של LG
• ל-Dough (לשעבר איב) יש כעת צג גיימינג משלו בגודל 27 אינץ' 240Hz OLED