Asus ZenBook S 13 OLED
MSRP $1,400.00
"ה-Asus ZenBook S 13 OLED החדש מחליף ביצועים עבור יעילות, אבל מאזן היטב את החוזקות שלו."
יתרונות
- ביצועי פרודוקטיביות מוצקים
- חיי סוללה מעל הממוצע
- עיצוב אטרקטיבי וסולידי
- מקלדת ומשטח מגע מעולים
- דק וקליל
חסרונות
- הביצועים ירדו מהדור הקודם
- הרמקולים חסרי ברק
הדבר הראשון שוודאי תשים לב ב-Zenbook S 13 החדש? הוא משתמש ברקע מקלדת שחורה דומה לזה של ה-MacBook Pros. אבל תאמין לי, יש יותר במחשב הנייד הזה מאשר רק לקחת השראה אסתטית מאפל.
תוכן
- מפרט
- שיפור בעיצוב כבר מצוין
- ירידה בביצועים, קפיצה ביעילות
- טוב ה-OLED הרגיל
- שינוי הוא לא תמיד רע
השנים האחרונות Asus Zenbook S 13 OLED כבר היה שחקן מוצק, עם עיצוב משכנע ותצוגת OLED יוצאת מן הכלל, והוא זכה בפרס בחירת העורך בעוד בקושי החמיץ מקום אצלנו המחשבים הניידים הטובים ביותר בגודל 13 אינץ' רשימה. מלבד השינוי בעיצוב הנ"ל, הדגם החדש עובר גם מ-AMD לשבבי אינטל בעלי הספק נמוך יותר. הירידה בביצועים בולטת, גם אם המחשב הנייד הזה נשאר אחד ממחשבי Windows הדקים והקלים הטובים יותר שתוכלו לקנות.
מפרט
| Asus Zenbook S 13 OLED (2023) | |
| ממדים | 11.66 x 8.51 x 0.43-0.46 אינץ' |
| מִשׁקָל | 2.2 פאונד |
| מעבד | Intel Core i7-1355U |
| גרָפִיקָה | Intel Xe Graphics |
| RAM | עד 32GB LPDDR5-5200MHz |
| לְהַצִיג | 13.3 אינץ' 16:10 2.8K (2,880 x 1,880) OLED |
| אִחסוּן | עד 1TB PCIe Gen 4 SSD |
| לגעת | לא |
| נמלים | 2 x Thunderbolt 4 יציאות 1 x USB 3.1 Gen 2 סוג A 1 x HDMI 2.1 שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ |
| אַלחוּט | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 |
| מצלמת אינטרנט | מצלמת 1080p + IR עבור Windows 11 Hello |
| מערכת הפעלה | Windows 11 Pro |
| סוֹלְלָה | 63 וואט שעה |
| מחיר | $1,400 |
אסוס מציעה כיום תצורת Zenbook S 13 OLED יחידה, במחיר של 1,400 דולר עבור Core i7-1355U, 32GB של זיכרון RAM, 1TB SSD ותצוגת 13.3 אינץ' 16:10 2.8K OLED. זה לא זול, אבל זה מחיר סביר עבור כל כך הרבה זיכרון ואחסון. כפי שנראה, המחשב הנייד מציע כמה תכונות ויכולות שהופכות אותו למתמודד פרימיום.
קָשׁוּר
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- CES 2023: ה-Zenbook Pro 16X נראה כמו אלטרנטיבה רצינית של MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
למרות שלא הצלחתי למצוא אותם זמינים באינטרנט, Asus אמורה להציע תצורות זולות יותר עם לפחות 16GB של זיכרון RAM ו-512GB של אחסון.
שיפור בעיצוב כבר מצוין
ה-Zenbook S 13 OLED צר יותר בחזית (0.43 אינץ') ממוביל הרזון הנוכחי, MacBook Air M2 בגודל 0.44 אינץ' של אפל, אך הוא מתחדד ל-0.46 אינץ' עבה מעט מאחור. טכנית, זה משאיר את אפל בראש. אבל אין ספק שה-ZenBook S 13 OLED הוא בין המחשבים הניידים הדקים ביותר. במשקל 2.2 פאונד בלבד, ה-Asus קל יותר מ-M2.7 פאונד MacBook Air M2 ובין ה- המחשבים הניידים הקלים ביותר אתה יכול לקנות. מסגרת התצוגה שלו אינה הקטנה ביותר, ולכן היא קצת יותר רחבה ועמוקה יותר מכמה מתחרים, כגון Dell XPS 13 Plus. עם זאת, זה עדיין מחשב נייד זעיר שקל לסחוב אותו.
משקל קל זה נובע משילוב של חומרים המשמשים בבניית ה-Zenbook S 13 OLED. השלדה האטרקטיבית עשויה מסגסוגת מגנזיום-אלומיניום שהיא גם חזקה וגם קלה. והמכסה הוא סטייה מוחלטת מ-Zenbooks בעבר. נעלמה המערבולת הקונצנטרית של Zenbook שהיתה פעם אייקונית (שגם היא לא הגיעה לדגם הקודם. הוא מוחלף בסדרה של קווים ומשטח מט רך המשתנה ממחשב נייד למחשב נייד ונראה נהדר.
זאת הודות לחומר "אלומיניום קרמי פלזמה" הנובע מתהליך שמשתמש במים טהורים, טמפרטורה וחשמל ליצירת משטח שדומה לאבן ומרגיש קצת כמו חימר. התוצאה לא רק שונה במקצת עבור כל מחשב נייד בנפרד, אלא שהיא גם חזקה וניתנת למחזור ב-100%. וקיימות באמצעות חומרים ממוחזרים שונים היא נושא בדור הזה.
בעוד של-Zenbook S 13 OLED אין את הקשיחות הצפופה של Dell XPS 13 Plus או ה Apple MacBook Air M2, זה עדיין מרגיש כמו מחשב נייד איכותי. אם תנסה מספיק, המכסה יתכופף מעט, אבל פחות מזה של ה-M2 של ה-MacBook Air. סיפון המקלדת ותחתית המארז יציבים.
זה שילוב נהדר של משקל ומוצקות. ולמרבה הפלא, למרות השלדה הקלה, המכסה נפתח בקלות ביד אחת, והציר מחזיק את התצוגה במקומה בחוזקה. חפיסת המקלדת הטיפוסית הזויתית של ה-Zenbook נמצאת בהישג יד, עם זווית אגרסיבית עוד יותר, והיא נוחה להקלדה ומאפשרת זרימת אוויר מעולה.
למקלדת יש כיסויי מקשים גדולים מאוד ומרווחים גדולים, והמתגים שלה קלים ונוחים. היא לא ממש עומדת במקלדת הקסם של אפל, אבל היא טובה כמו אלה בקווי Dell XPS ו-HP Spectre.
זו מקלדת נוחה מאוד שקלדניות מהירות יאהבו. משטח המגע מרווח, תופס את כל השטח הפנוי במשענת כף היד, ויש לו משטח חלק וקליקים בטוחים שהם רק הקטנים ביותר רועשים מדי. אבל למרות זאת, רק משטח מגע הפטי נהדר יהיה טוב יותר.
הקישוריות חזקה באופן מפתיע עבור מחשב נייד כל כך דק, עם Thunderbolt 4, יציאת USB-A מדור קודם, ואפילו יציאת HDMI 2.1. אסוס הייתה חכמה מספיק כדי לשמור על שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ שבו כמה יצרנים אחרים החלו להפיל אותו, והמחדל הבולט היחיד הוא קורא כרטיסי SD. Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 מספקים קישוריות אלחוטית מודרנית.
מצלמת האינטרנט היא דגם 1080p עם כלי תוכנה שונים לשיפור האיכות והפחתת רעשים בתלת מימד ליצירת תמונה ברורה יותר בתאורה נמוכה. מצלמת אינפרא אדום מספקת תמיכה ב-Windows 11 Hello. עד כמה שיכולתי לדעת, אין טכנולוגיית חישת נוכחות של משתמשים, שהופכת נפוצה יותר במחשבים ניידים מודרניים.
ירידה בביצועים, קפיצה ביעילות
אסוס עברה מ-AMD לאינטל ב-Zenbook S 13 OLED של השנה, והיא בחרה גם במעבד בעל הספק נמוך. באופן ספציפי, דגם 2023 מצויד ב-15 וואט Intel Core i7-1355U, בעל 10 ליבות (שתיים ביצועים בתדר 5GHz ושמונה יעילים בתדר 3.7GHz) ו-12 חוטים. Asus דוחפת את המעבד ל-20 וואט במצב הביצועים שלו, אבל כפי שמוצג בטבלה למטה, זה לא עשה הבדל עצום. המכונה החדשה איטית יותר מהדגם הקודם, לפחות בתהליכים מרובי ליבות עתירי מעבד, שבהם ה-AMD Ryzen היה הרבה יותר מהיר. לא ברור מדוע Asus לא עברה לסדרת Ryzen 7000 של AMD, אבל אני מניח שהיעילות הזו הייתה חשובה יותר מביצועים טהורים הפעם.
כפי שהוא, ה-Zenbook S 13 OLED הגיע למקום השני הכי איטי בקבוצת ההשוואה שלנו, רק גבר על Dell XPS 13 9315 עם Core i5-1230U שלו. זה לא מחשב נייד איטי והוא יתמודד עם תהליכי עבודה תובעניים למדי של פרודוקטיביות. אבל עבור כל אחד אחר, כולל יוצרים, זה לא יעמוד בקצב. ציון ה-3DMark Time Spy שלו היה גם נמוך למדי, מה שהפך אותו למחשב נייד למשחק גרוע אפילו בהשוואה למכונות משולבות אחרות של Intel Iris Xe.
| Geekbench 5 (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
Bal: 1,829 / 6,893 ביצועים: 1,836 / 6,908 |
באל: 157 ביצועים: 135 |
Bal: 1,629 / 6,005 ביצועים: 1,827 / 6,962 |
5,423 |
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2022 (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 ביצועים: 1,404 / 7,223 |
באל: 114 ביצועים: 107 |
Bal: 1,402 / 8,682 רווח: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
|
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Bal: 1,843 / 8,814 רווח: 1,835 / 10,008 |
באל: 122 ביצועים: 101 |
Bal: 1,846 / 8,779 ביצועים: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
|
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) |
Bal: 1,393 / 4,459 רווח: 1,477 / 5,350 |
באל: 333 ביצועים: 192 |
Bal: 1,379 / 3,457 ביצוע: לא זמין |
4,023 |
|
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
Bal: 1,316 / 8,207 ביצוע: לא זמין |
באל: 127 ביצועים: 94 |
Bal: 1,311 / 6,308 רווח: 1,650 / 7,530 |
4,309 |
|
Lenovo Slim 7 14 (Ryzen 7 7735HS) |
Bal: 1,493 / 9021 ביצועים: 1,498 / 9210 |
באל: 95 ביצועים: 84 |
Bal: 1,551 / 12,536 ביצועים: 1,553 / 13,107 |
6,828 |
|
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Bal: 1,925 / 8,973 ביצוע: לא זמין |
באל: 151 ביצוע: לא זמין |
Bal: 1,600 / 7,938 ביצוע: לא זמין |
לא |
אולי חיי הסוללה הם ההסבר לבחירת המעבד. ה-Zenbook S 13 OLED עשה טוב בחבילת המדדים שלנו, עם ציון מעל הממוצע בכל מבחן עם הסוללה הגדולה שלו של 63 וואט-שעה. זה לא הצליח לעמוד בקצב של Apple MacBook Air M2, שהוא מוביל בחיי סוללה, וגם לא Dell XPS 13 9315, במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, אבל הוא גבר על שאר קבוצת ההשוואה שלנו. זה כולל את Lenovo Slim Pro 7 עם 35 ואט עד 54 וואט AMD Ryzen 7 7735HS שלו.
בסך הכל, אלו הן תוצאות מוצקות שמבטיחות קרוב לחיי סוללה לאורך כל היום. האם היה שווה להוריד את הביצועים לעוד כמה שעות של חיי סוללה? אולי, לפחות עבור משתמשי הפרודוקטיביות שיימשכו הכי הרבה למחשב הנייד.
| גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | יישומי PCMark 10 | |
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
9 שעות, 47 דקות | 15 שעות, 14 דקות | 12 שעות, 50 דקות |
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2022 (Ryzen 7 6800U) |
8 שעות, 4 דקות | 13 שעות, 13 דקות | לא |
|
Lenovo Slim Pro 7 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 שעות, 40 דקות | 11 שעות, 41 דקות | 10 שעות, 34 דקות |
|
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
7 שעות, 41 דקות | 13 שעות, 25 דקות | 9 שעות, 40 דקות |
|
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) |
13 שעות, 18 דקות | לא | לא |
|
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
8 שעות, 0 דקות | 9 שעות, 20 דקות | 6 שעות, 52 דקות |
|
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 שעות, 59 דקות | 21 שעות, 9 דקות | לא |
טוב ה-OLED הרגיל
עדיין לא סקרתי תצוגת OLED שהיא לא מדהימה. הגרסה של ה-Zenbook S 13 OLED טובה כרגיל, עם צבעים בהירים, שחורים בצבע דיו ובהירות מספקת כדי לעבוד בסביבות הרגילות שלי. הדבר היחיד שאני מתגעגע אליו הוא מגע, שהוא לא אופציה עם ה-Zenbook.
הקולורימטר שלי הסכים. בעוד שהבהירות לא הייתה הטובה ביותר שראיתי ב-380 ניטים, זה יותר מבהיר מספיק עבור כולם מלבד עבודה באור שמש ישיר. הצבעים היו רחבים (100% מ-sRGB ו-97% מ-AdobeRGB) ומדויקים עם Delta-E של 0.78 (הרבה מתחת לסף 1.0 עבור יוצרים תובעניים). כמו במספר תצוגות OLED אחרונות, מד הצבע שלי לא מודד את הניגודיות של הפאנל, אבל אני בטוח שזה בטווח הרגיל של 25,000:1.
בקיצור, ל-Zenbook S 13 OLED יש תצוגה יפה שתענה על הצרכים של עובדי פרודוקטיביות, יוצרים וצרכני מדיה. Dolby Vision זמין כדי להבטיח ביצועים מצוינים בטווח דינמי גבוה (HDR), אם כי התצוגה לא בהיר מספיק כדי להציג HDR כמו גם את מחשבי ה-MacBook Pro של אפל עם צגי המיני-LED האולטרה-בהירים שלהם.
Asus כוללת כלי עזר שיעזור להימנע מצריבה של OLED, כולל תכונת הסבת פיקסלים, שומר מסך ועוד. אם אתה מודאג מהימנעות מצריבה, אסוס סיפקה אותך.
האודיו היה פשוט בסדר, עם ווליום הגון ואמצעים וגבוהים ברורים. עם זאת, הבס לא היה קיים, ולכן תרצה זוג אוזניות או רמקולים חיצוניים עבור כל דבר מעבר לסרטון יוטיוב מדי פעם.
שינוי הוא לא תמיד רע
אסוס שינתה כמה דברים עם ה-Zenbook S 13 OLED (2023), הפחיתה את הביצועים, אך שיפרה את היעילות תוך יצירת אסתטיקה חדשה ומושכת. המחשב הנייד שונה מקודמו, אך השינויים הגיוניים ומביאים למחשב נייד אטרקטיבי לכל מי שרוצה מחשב נייד נייד ונוח להפליא.
המחיר של 1,400 דולר נמצא בהחלט בטריטוריית הפרימיום, אבל תצוגת ה-OLED המשגעת מטה את הכף לטובתו. ה-Zenbook S 13 OLED 2023 לא ממש זוכה הפעם בפרס בחירת העורך בגלל הירידה בביצועים, אבל זו עדיין אפשרות מצוינת.
המלצות עורכים
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
- Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
- סוף סוף, אינטל מביאה את קנה המידה של XeSS לגרפיקה משולבת ב-CES 2023
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
- מעבדי Intel Raptor Lake: כל מה שאנחנו יודעים על מעבדי הדור ה-13
