סקירת HP Elite Folio: A Twist On the Pull-Forward 2-in-1

עיצובים של מחשבים ניידים יכולים להיות כלליים, אבל מדי פעם משהו שובר את התבנית. זה מתאר את HP Spectre Folio כשהושק ב-2018.

זה היה 2 ב-1 ייחודי - עיצוב "משוך קדימה" מצופה עור שבלט באלגנטיות ובמעמד שלו. אתה לא יכול לקנות את המכונה הזו יותר, אבל אם אהבת את הצורה ואת החומרים יוצאי הדופן, אז ל-HP יש אפשרות חדשה בשבילך, Elite Folio. המכשיר החדש הזה עוקב אחר אותם רמזים עיצוביים תוך שהוא מכוון ללקוחות המסחריים של HP.

אבל זה לא רק עותק חותך עוגיות של Spectre Folio. ה-Elite Folio בולט בשימוש שלו ב-Snapdragon 8cx Gen 2 של קוואלקום, מעבד ה-ARM האחרון הזמין עבור Windows 10

מחשבים ניידים. יחידת הביקורת שלי הוגדרה עם המעבד האמור, 16GB של RAM, כונן מצב מוצק (SSD) בנפח 256 ג'יגה-בייט, מסך IPS 3:2 בגודל 3.5 אינץ' ותמיכה ב-4G LTE WWAN. זה מחשב נייד יקר במחיר של 1,890 דולר, מה שמציב אותו היטב בטריטוריית הפרימיום. זה עיצוב מעניין עם חומרים יוצאי דופן - אבל האם זה מספיק כדי להתחרות בשוק ה-2 ב-1 העסקי הצפוף?

לְעַצֵב

אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין Elite Folio ל- Spectre Folio הוא שהראשון מיוצר עם "עור טבעוני" ולא מהעור האמיתי המשמש באחרון. מה זה "עור טבעוני", אתם שואלים? ובכן, במילה אחת, זה פלסטיק - טכנית, פוליאוריטן. זה נקרא "טבעוני" כי זה לא מבוסס על בעלי חיים - ברור, שיווק ולא הבחנה טכנית. למען האמת, אני לא חושב שה-Elite Folio מרגיש חם ומזמין - וגם לא גמיש - כמו ה-Spectre Folio. זה פשוט לא כל כך אלגנטי.

ה-Elite Folio עדיין נראה קצת כמו מחברת נייר כרוכה בעור, אבל ה-Spectre Folio מחקה את ההרגשה הזו הרבה יותר טוב. עם זאת, Elite Folio הוא עדיין די ייחודי, וסכמת הצבעים השחורה שלו עובדת היטב עם העור הטבעוני, מה שיוצר מחשב נייד שהוא לא סתם עוד טריז כסף.

אגב, הסיבה העיקרית ש-HP מציינת לשימוש בעור הטבעוני היא שהוא מתחבר טוב יותר למסגרת המגנזיום. זה מאפשר התאמה הדוקה יותר לאורך הקצוות - העור של ה-Spectre Folio עטוף מסביב והוסיף לרוחב ולעומק - ושלדה מעט קטנה יותר. אני רואה את ההיגיון, אבל העור הטבעוני פשוט לא מחזיק באותה משיכה.

אחרת, העיצוב זהה. התצוגה מתהפכת באמצע הודות לגמישות חומר העור הטבעוני וניתנת למשיכה קדימה מעל המקלדת, ויוצרות מצב מדיה. משוך אותו קדימה, והוא הופך לטאבלט עם זווית קלה. זוהי תפיסה שונה של ה-2-in-1 והיא עובדת היטב, אם כי רק עם זווית אחת ולא בזוויות הרבות הזמינות עם מתג 360 מעלות או טאבלט עם סטנד.

מצאתי את התצוגה קצת מתנודדת במצב צדפה, מספיק כדי ששמתי לב אליו בזמן ההקלדה. רוב מכשירי ההמרה של 360 מעלות שהשתמשתי בהם, כמו HP Spectre x360 14, בעלי צירים מוצקים יותר. וכמו ב- Spectre Folio, כפתור ההפעלה נמצא במקלדת ומוסתר בכל מצב מלבד צדפה.

ה-Elite Folio מרגיש חזק למדי, ללא כיפוף או כיפוף בשום מקום במרכב. במחלקה זו, זה שווה ערך ל- Spectre x360 14 ו Dell XPS 13. זה מכניס את Elite Folio לחברה משובחת, ואתה לא תרגיש שאתה צריך ללדת את המחשב הנייד רק בגלל החומרים והעיצוב הייחודיים שלו. עם זאת, רק הזמן יגיד כיצד העור הטבעוני מחזיק מעמד לבלאי.

מבחינת גודלו, העובי של Elite Folio הוא 0.63 אינץ' ומשקלו 2.92 פאונד. זה בהשוואה ל-Spectre x360 14 ב-0.67 אינץ' ו-2.95 פאונד ו-XPS 13 ב-0.58 אינץ' ו-2.8 פאונד. בעוד שחלק המתכת של הבסיס של Elite Folio דק למדי, המכסה מעט עבה יותר והעור הטבעוני מוסיף נפח נוסף. לכן ה-Elite Folio אינו קטן כפי שהוא עשוי להיות אם הוא היה בנוי אך ורק ממתכת.

קישוריות היא לא הכוח הגדול ביותר של Elite Folio. אתה מקבל שתי יציאות USB-C 3.1 Gen 1, אחת בכל צד (כל אחת מהן תפעיל את המחשב הנייד), ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. זהו זה. חֲזִיז אינו נתמך, כמובן, בגלל ערכת השבבים של קוואלקום. הקישוריות האלחוטית חזקה, עם זאת, עם Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5. אתה יכול גם לבחור בין LTE 4 או אופציונלי 5G תמיכה ב-WWAN, ויש חריץ SIM הממוקם ליד העט (עוד על כך בהמשך). HP בחרה ללכת עם 5G Sub6 כאן ולא mmWave.

ביצועים

עד כה, חלונות על מעבדי ARM לא היו מדהימים, ואין כמו הביצועים המעולים שאפל סוחטת מתוך שבב ה-M1 ARM שלה. ה-Snapdragon 8cx Gen 2 אמור לספק ביצועים משופרים, ולמרות שאשמח לכמת זה טען לשיפור, זה קשה בגלל היעדר תמיכה ביישומי Windows מדור קודם. רוב המדדים שלנו לא יפעלו על Elite Folio, אז אני לא יכול לתת הרבה נתונים אובייקטיביים.

אני הָיָה יָכוֹל הפעילו את Geekbench 5, וכאן הצליחה Elite Folio 770 זעום במצב ליבה בודדת וקצת יותר טוב 3,028 במצב ריבוי ליבות. זה בהשוואה ל-Snapdragon 8cx Gen 1 ב-Lenovo Flex 5G ב-700 ו-2,802, בהתאמה - אין הרבה שיפור. וכמובן, זה כלום בהשוואה לציונים שהושגו על ידי מעבדי Core מהדור ה-11 של אינטל, שלא לדבר על שבבי Ryzen 5000 וה-Apple M1. HP Spectre x360 14 עם Core i7-1165G7 הגיע ל-1,214 ו-4,117, למשל, בעוד שה-Ryzen 7 5800U מצויד Asus ZenBook 13 UX325UA קלע 1,423 ו-6,758. ה-MacBook Air של אפל עם ה-M1 העיף את השדה ב-1,727 ו-7,585. רק ה Acer Aspire 5של Core i3-1115G4 קיבל ציון דומה עם 1,214 ו-2,544. בהסתמך על המדד הזה לבדו, Elite Folio הוא מחשב נייד איטי.

בשימוש בפועל, מצאתי שהוא מספיק מהיר לעבודת פרודוקטיביות טיפוסית כמו שימוש ביישומי Microsoft Office (שפועלים באופן מקורי על ערכת השבבים), גלישה באינטרנט וכדומה. לא יכולתי להריץ אף אחד מהמדדים החזקים יותר שלנו, כמו מבחן בלם היד שמקודד סרטון וידאו בנפח 420MB ל-H.265 ולא ל-Cinebench 23 או למבחן PCMark 10 הרגיל שלנו. אבל אני מהמר שה-Elite Folio היא לא מכונה שתרצה להשתמש בה לעריכת תמונות גדולות או כל סרטון. זה חסר מאוורר ושקט לחלוטין, וזה יתרון וברכה עבור חיי הסוללה.

גם לא יכולתי לבדוק את הגרפיקה באמצעות מדדי ה-3DMark הרגילים שלנו, ו פורטנייט לא התקין, אז גם לא יכולתי להריץ את הבדיקה הזו. Elite Folio היא לא מכונת משחקים, וזה בסדר כי היא לא נועדה לפעול כמו אחת.

תצוגה ורמקולים

גם לא יכולתי לבדוק את התצוגה באמצעות קולורימטר שלי מחוסר מנהלי התקנים נתמכים. וזה חבל כי מדובר בצג IPS מקסים בגודל 13.5 אינץ' ביחס גובה-רוחב של 3:2 הידידותי לפרודוקטיביות שאשמח להיות מסוגל לכמת. הרזולוציה נמוכה ממה שהייתי רוצה ב-1,920 x 1,280, רק מעט גבוהה יותר מ-Full HD, אבל אני כנראה מודאג יותר מרזולוציות גבוהות יותר מאשר משתמש פרודוקטיבי טיפוסי. המסך היה חד, פשוט לא חד כמו שאני אוהב.

HP מפרסמת 400 ניטים של בהירות, ואני בטוח שהתצוגה מתקרבת למדד הזה. מעולם לא מצאתי אותו עמום מדי בסביבת העבודה הרגילה שלי, אבל הוא לא היה בהיר מספיק לשימוש בחוץ באור השמש (כפי שקורה לרוב מחשבים ניידים). HP מציעה את מסך הפרטיות האחרון של Sure View Reflect כאופציה, והוא הרבה יותר בהיר ב-1,000 nits עם פונקציית הפרטיות כבויה - מה שהופך אותה לאופציה לכל מי שרוצה בהיר מאוד לְהַצִיג.

הצבעים נראו בהירים וטבעיים ולא רוויים מדי. אני לא יכול להעיד על הדיוק, אבל לא ראיתי שום דבר שגוי כשהשתמשתי בתצוגה ליד Dell XPS 13. נטפליקס וסרטוני סטרימינג אחרים נראו לא בהירים מדי ולא כהים מדי, כך שנראה שהגמא עומדת בנקודה.

בסך הכל, נהניתי להשתמש בתצוגה. צגים גבוהים יותר הם הרבה יותר פונקציונליים מאשר לוחות 16:9 מהבית הספר הישנים, וכך אני יכול לראות את Elite Folio עושה עבודה קצרה של דפים ומסמכים ארוכים יותר.

שני הרמקולים הנורים כלפי מעלה בכל צד של המקלדת מוציאים עוצמת קול מספקת לצפייה בסרטוני יוטיוב ומופעי נטפליקס מדי פעם. האמצעים והגבוהים ברורים ונעימים, אבל הבס כמעט ולא קיים. זו מערכת סאונד טובה עבור מחשב נייד כל כך קטן, אבל עדיין תרצה זוג אוזניות למפגשי בינג' ארוכים יותר והאזנה למוזיקה.

מקלדת ומשטח מגע

ה-Elite Folio משתמש בגרסה של מקלדת Elite, הדומה לגרסה שבה משתמשת HP בקו ה-Spectre שלה אך לא בדיוק זהה. זה מתוכנן להיות עקבי על פני המקלדת ויציב מאוד - וזה מראה. יש גם נסיעה מספקת ב-1.3 מ"מ, עם פעולת תחתית נוחה ומגע קל. אני לא מוצא אותה קפיצית כמו המקלדת של Spectre Folio, ולכן אני עדיין מעדיף את זו על פני Elite Folio, אבל המקלדת של האחרונה עדיין מדורגת שם עם הטובות ביותר.

לוח המגע ב-Elite Folio גדול מעט מזה שב-Spectre Folio, הודות לתצוגה הגבוהה יותר ולמרחב הנוסף בחפיסת המקלדת. הוא לא ממש גדול כמו לוח המגע ב- Spectre x360 14. זה היה מגיב כמו כל משטחי המגע של Microsoft Precision, וסיפק תמיכה מדויקת ואמינה עבור מחוות ריבוי המגע של Windows 10.

התצוגה של Elite Folio מותאמת למגע ומגיבה. מעניין יותר הוא העט הפעיל שיש לו תחנת עגינה משלו ותחנת טעינה מעל המקלדת. זהו פתרון מצוין לאחסון העט, למרות שהוא עושה את העט שטוח ולא עגול. אבל מצאתי את זה די נוח בשימוש. הוא תומך ב-4,096 רמות של רגישות ללחץ והטיה, והוא עובד היטב עם יכולות הדיו של Windows 10. יחס הגובה-רוחב של 3:2 נוח יותר גם לכתיבה על המסך, כשהוא רחב יותר כשמוחזק אותו כטאבלט במצב פורטרט וקרוב יותר לפיסת נייר רגילה מבחינת מידות. HP מעריכה שהטעינה של העט תימשך 10 ימים של שלוש שעות שימוש ביום, אבל כמובן, אתה יכול לשמור עליו רק על ידי אחסונו במקומו הראוי.

מצלמת אינפרא אדום וזיהוי פנים מספקים תמיכה ב-Windows 10 Hello, ומצאתי את זה מהיר ואמין. HP בנתה תריס פרטיות פיזי עבור מצלמת האינטרנט, ולכן תצטרך לוודא שהוא פתוח אם ברצונך להיכנס באמצעות הפנים שלך.

חיי סוללה

HP ארזה סוללה של 46 וואט-שעה לשלדה הזעירה של Elite Folio, וזה פחות מכמה מתחרים. ל- Spectre x360 14, למשל, יש 67 וואט-שעה זמינים. המעבד של Qualcomm אמור להיות יעיל מאוד, עם זאת, ולכן ציפיתי שחיי הסוללה יצטיינו.

שוב, הייתי מוגבל במספר המדדים שיכולתי להפעיל. מבחני ה-PCMark 10 לא ירוצו על Elite Folio, אז הייתי מוגבל רק למבחני האינטרנט והווידאו שלנו. בבדיקות אינטרנט, שעוברות דרך סדרה של דפי אינטרנט פופולריים, Elite Folio הצליח קצת פחות מ-11 שעות, בהשוואה ל-Lenovo Flex 5G עם הדור הקודם של Snapdragon 8cx שנמשך 17 שעות. אורך החיים של Elite Folio במבחן זה היה בקושי טוב מהממוצע עבור אינטל מהדור ה-11 של Tiger Lake האחרון מחשבים ניידים - ורבים החזיקו מעמד הרבה יותר זמן. Samsung Galaxy Book Pro 360 עם Core i7-1165G7, למשל, החזיק מעמד יותר מ-1.5 שעות יותר. ציפיתי לביצועים טובים יותר מה-Elite Folio במבחן הזה.

במבחן הווידאו שלנו שעובר בלולאה דרך טריילר של סרט 1080p, ה-Elite Folio נמשך 19 וחצי שעות. זו הצגה חזקה, אבל שוב, היא נמצאת הרבה מאחורי Lenovo Flex 5Gשל 28 שעות. ה-Galaxy Book Pro 360 הגיע ל-17.5 שעות, ושוב ה-Elite Folio לא היה מופתע בהתחשב במעבד ה-ARM היעיל שלו.

אין ספק שה-Elite Folio יחזיק מעמד יום שלם של עבודה, אבל הוא לא ממש עומד בהבטחה של המעבד שלו. ייתכן שהסיבה לכך היא קיבולת הסוללה הקטנה יחסית, שהיא פונקציה של חלק הבסיס הזעיר של המחשב הנייד. בכל מקרה, ה-HP Elite Folio מחזיק מעמד זמן רב יותר מהמחשב הנייד הממוצע שלך מבוסס אינטל, אבל הוא רחוק מלהיות העמיד ביותר מבין שאר מבוססי Snapdragon מחשבים ניידים בדקנו.

ההשקפה שלנו

ה-Spectre Folio הייתה מכונה בולטת כשהוצגה ב-2018. העור שלו היה יוקרתי, והעיצוב שלו חדשני. ה-Elite Folio מציע את אותו עיצוב, שונה מעט כדי להיות יעיל עוד יותר הודות ליחס הגובה-רוחב של 3:2 של התצוגה. אציין שחומר העור הטבעוני אינו נעים מבחינה פנימית כמו העור האמיתי ב-Spectre Folio, אבל הוא עדיין נוח יותר ממתכת חשופה.

ה-Snapdragon 8cx Gen 2 לא המום. הביצועים שלו לא שופרו בהרבה בהשוואה לדור הקודם, והוא נשאר מעבד איטי יותר שמסבך דברים עם תאימות אפליקציות מוגבלת. וחיי הסוללה של Elite Folio תחרותיים עם אינטל מחשבים ניידים, אבל זה צריך להיות טוב יותר. זה לא רע; זה פשוט לא עומד בפוטנציאל שלו.

בסך הכל, המחשב הנייד הוא נעים לשימוש, עם מקלדת ועט מעולים, והוא מציע אפשרויות קישוריות מהירות תמיד. אם אתה צריך 2 ב-1 שאתה יכול לקחת לכל מקום ולבצע את העבודה, אם כי קצת יותר לאט, אז Elite Folio היא בחירה טובה.

האם יש חלופות?

ה-Lenovo Flex 5G עשוי להשתמש במעבד מהדור הקודם, אבל הוא מתפקד כמעט כמו Elite Folio ומקבל חיי סוללה טובים בהרבה. כמו בחלופות האחרות שלנו, זה גם כמה מאות דולרים פחות. פשוט תצטרכו לוותר על עיצוב המשיכה קדימה והעור הטבעוני.

ה-HP Spectre x360 14 הוא 2-in-1 מעולה מבחינת ביצועים, ועם תצוגה ברזולוציה נמוכה יותר, מתחרה בחיי הסוללה. סקרנו את הדגם עם תצוגת ה-OLED, והמכונה הזו פחות יקרה מה-Elite Folio תוך שהיא מציעה חוויה ויזואלית מעולה לאין ערוך.

Dell XPS 13 9310 הוא בחירה מוצקה אם אינך צריך 2 ב-1. הוא בנוי היטב באותה מידה, יש לו גם מקלדת מצוינת, ועולה על ה-Elite Folio. קבל את תצוגת Full HD ותראה חיי סוללה דומים תוך הוצאה של מאות פחות.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Elite Folio אמור להחזיק שנים הודות למבנה חזק - כל עוד חומר העור הטבעוני מחזיק מעמד, מה שלא נדע עד שהוא יעבור את הטיפול הרגיל. יש רק אחריות לשנה אחת, שהיא סטנדרטית בתעשייה ומאכזבת עבור מחשב נייד מסחרי. שימו לב שזה רק 75 דולר לשדרוג לאחריות לשלוש שנים, וזו מציאה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אתה צריך לעבוד בכל מקום ואתה אוהב את עיצוב 2 ב-1 הנמשך קדימה.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• המחשבים הניידים הטובים ביותר 2 ב-1