סקירת Corsair Xeneon 32: צג גיימינג נהדר, במחיר

Corsair לא ידוע בייצור צגי גיימינג, אבל היא מתחילה לחדור לחלל. ה-Xeneon 32UHD144 הוא צג הגיימינג הראשון של החברה ב-4K, ולמרות שהוא לא ממש מתאים ל- מסכי המשחקים הטובים ביותר אתה יכול לקנות, זה עדיין צעד איתן קדימה לשוק חדש.

זה לא רק שחזור של צגי 4K אחרים שראית, מכיוון שהוא מיישם שכבת נקודות קוונטית לשיפור הצבע, מה שעושה פלאים. אינטגרציה עם תוכנת iCue המצוינת של Corsair היא גם נקודת מכירה גדולה. המקום שבו ה-Xeneon 32 מפסיד זה על HDR ותמחור, במיוחד כשצגים מתחרים כמו Sony InZone M9 הופכים נפוצים יותר.

מפרט

עיצוב ותכונות

ה-Xeneon 32 הוא צג מפלצתי, לטוב ולרע. הוא כולל מעמד מתכת גדול עם פוטנציאל רב לניתוב כבלים, כמו גם מספר ערוצי ניתוב כבלים בחלק האחורי של הזרוע השמנמנה. החלק העליון של המעמד כולל תושבת ל-Elgato Flex Arm, המאפשר לחבר אור או מצלמת אינטרנט ישירות לצג.

אני אוהב את הטובים, אבל Xeneon 32 הוא פשוט גָדוֹל. מסך בגודל 32 אינץ' כבר מסיבי, ו-Corsair הלך עם מעמד שאוכל את שטח השולחן. זה לא נמתח מול הצג כמו המעמד Acer Predator X28, אבל זה עדיין עצום. זה גם כבד. עם הצג והמעמד, ה-Xeneon 32 הוא רק שערה קצרה של 21 פאונד. זה 6 פאונד כבד יותר מה-34 אינץ' האולטרה-רחב Alienware 34 QD-OLED.

גדול וכבד הוא לא רע מטבעו, אבל אתה צריך לדעת למה אתה נכנס עם Xeneon 32. החדשות הטובות הן שהמעמד תורם משמעותי למשקל ולגודל, וניתן להחליף אותו זרוע מוניטור הודות לתושבת VESA בגודל 100 מ"מ על 100 מ"מ של הצג.

יציאות ובקרות

עבור יציאות, ל-Xeneon 32 יש את היסודות למטה. השניים יציאות HDMI 2.1 קחו נקודה, הפעלת 4K ב-144Hz, בניגוד ליציאות HDMI 2.0 ישנות יותר. רוב שחקני המחשב ישתמשו ביציאת DisplayPort 1.4 במקום זאת, אבל נחמד לראות את HDMI 2.1 עבור קצבי רענון גבוהים בפלייסטיישן 5 וב-Xbox Series X. אתה יכול גם לחבר את התצוגה באמצעות USB-C עם מפרט זהה לזה של DisplayPort, אם כי לרוב הכרטיסים הגרפיים אין פלט USB-C בימינו.

אתה מקבל ג'ויסטיק לארבעה כיוונים לשליטה בצג, והתצוגה על המסך (OSD) של Corsair נקייה ומאורגנת. מעולם לא היו לי בעיות בניווט בו, אבל אתה לא צריך לשלוט בצג בצורה זו. למעשה יש לך שלוש דרכים נוספות לשלוט בצג, אם כי אני מתאר לעצמי שרוב האנשים ישתמשו בתוכנת iCue המצוינת של Corsair.

אני חייב לומר ש-iCue היא האפליקציה ההיקפית האהובה עליי, וזו סיבה גדולה שאני מדרג ציוד היקפי כמו Corsair Saber Pro כל כך גבוה. ה-Xeneon 32 יופיע ב-iCue בדיוק כמו ציוד היקפי, ותוכל להתאים את כל מה שאתה בדרך כלל רואה בתצוגה על המסך (OSD). זה כולל את כל הגדרות התמונה שלך, אבל גם הגדרות כמו מקור השמע ואם אתה רוצה את מחוון ההפעלה של LED.

האפליקציה גם מאפשרת שתי דרכים אחרות לשלוט על הצג - דרך ה-Stream Deck של Elgato או Corsair iCue Nexus. שניהם מגיעים עם מגוון מצומצם יותר של הגדרות, כמו מקור הקלט שלך, מצב תמונה וגמא, אבל נחמד לקבל אותם. אתה צריך אחד מחלקי החומרה האלה כדי לפתוח את הפונקציונליות הזו, וה-Xeneon לא מציג ויכוח לקנות אחד. אם כבר יש לך חפיסת Stream או Nexus, זו הטבה נחמדה.

יש לך כמות טובה של רוחב פס בהגדרות, ו-Corsair לא מבלבל את החוויה עם תצוגה מבולגנת על המסך כמו MSI Optix MPG 32. Corsair מספקת מספר מצבי תמונה, כולל מצבי sRGB, AdobeRGB ו-DCI-P3 לעובדים יצירתיים, ותוכלו לגשת להגדרות כמו חילופי העמעום המקומי גם כאשר HDR מופעל.

איכות תמונה

יש סיבה אחת לכך שה-Xeneon 32 נראה כל כך נהדר: טכנולוגיית הנקודות הקוונטיות. השכבה הנוספת הזו מגבירה את הצבעים הרבה מעבר למה שמסוגלים לוחות IPS טיפוסיים, והיא מאפשרת ל-Xeneon להשיג כיסוי צבע ודיוק מצוינים. HDR לא נהדר, כפי שאחפור בסעיף הבא, אבל הנקודה הקוונטית פירושה שהייתי בסדר להשאיר את ה-HDR כבוי.

בוא נוציא את התוצאות מהדרך: אתה מקבל 100% כיסוי של מרחבי הצבע sRGB ו-Adobe RGB, ול-Xeneon 32 יש הגדרות מוגדרות מראש ייעודיות לכל אחד מהמצבים האלה כדי להגביל את כיסוי הצבע. אתה גם מקבל 95% כיסוי של DCI-P3 על פי התוצאות שלי, והמסך מדויק בצבעים מזעזע מהקופסה - מדדתי Delta E של 0.81, שמתאים לעבודות צבע מקצועיות.

המקום בו ה-Xeneon 32 נאבק הוא רמות השחור. מדדתי בהירות שיא של כמעט 480 ניטים, הרבה מעל הדירוג שמפרסמת Corsair. עם זאת, הצבעים השחורים הכבושים הביאו לכך שהניגודיות הייתה נמוכה בהרבה, והגיעה ל-660:1 בניגוד ל-1,000:1 שפאנלים של IPS יכולים לנהל. זו לא בעיה עם HDR כבוי, אבל עם זה, הניגודיות צורב.

עמעום מקומי זמין, גם עם HDR מופעל וגם כבוי, אבל המעברים האיטיים והמספר המצומצם של אזורי עמעום הופכים את זה לא לאופציה עבור רוב האנשים.

עם זאת, לא היה אכפת לי מניגודיות בעת השימוש ב-Xeneon 32. כולי התמקדתי בצבע. Quantum dot עושה פלאים לרווית הצבע, גורם למשחקים, סרטים ואפילו לשולחן העבודה של Windows להיראות הרבה יותר תוסס. ה-Xeneon 32 ב-SDR נראה כאילו העלית את חוגת הרוויה רגע לפני שהוא הפך ליותר מדי, ואני אוהב את התוצאות.

הבעיה היא התחרות מול ה-Xeneon 32. במחיר של 1,000 דולר, הוא מתחרה מול ה-InZone M9 של סוני, שיש לו HDR הרבה יותר טוב, ו-34 QD-OLED של Alienware, שמשפר עוד יותר את הנקודה הקוונטית על פני פאנל OLED מנוגד. המסך של Corsair יכול ללכת ברגל אל אצבע עם רוב מסכי ה-4K בטווח המחירים שלו, אבל הוא לא עומד בקפידה ולא מציע שום דבר חדש במחלקת הפאנלים.

ביצועי HDR

HDR במחשב זה נורא, והרבה מזה מסתכם במוניטורים. צגים כמו Sony InZone M9 דוחפים את המעטפת עם עמעום מקומי של מערך מלא (FALD) ומספר גדול יותר של אזורי עמעום מקומיים, אבל ה-Xeneon 32 לא מצטרף לשורות סוני.

התצוגה נושאת את הסמכת DisplayHDR 600 של VESA, שהיא רק צעד מעל הסמכת DisplayHDR 400 הנמוכה ביותר שתמצא במסכים כמו ה- HP Omen 27c. ההסמכה חשובה, אבל חשובה יותר איך המוניטור מגיע לשם. Corsair משתמש בעמעום מקומי מואר בקצה מעל 16 אזורים, מה שאומר שהצג יכול להתאים את מידת הבהירות של התאורה האחורית על חלקים מסוימים של המסך כדי להגביר את הניגודיות.

זה פשוט לא פוגע במטרה. אפילו בהשגת בהירות של למעלה מ-700 ניטים עם רעש HDR, השחורים המשיכו להיראות שטופים באפור בגלל פאנל ה-IPS. זוהי מגבלה של טכנולוגיית הפאנל שבה משתמשת Corsair, וללא FALD מתאים כמו שה-InZone M9 מציע, לא תקבלו ביצועי HDR מוצקים.

ביצועי משחקים

ה-Xeneon 32 מגיע לכל הסימנים לביצועי המשחקים. קצב הרענון של 144Hz מושלם עבור רוב הגיימרים, הוא עובד עם FreeSync ו-G-Sync לקצב רענון משתנה, ומצב משחק ייעודי יכול להפוך את זמני התגובה למהירים ככל האפשר. עם טווח דינמי סטנדרטי, ה-Xeneon הוא צג גיימינג נהדר.

אני שיחקתי גורל 2, קצת Resident Evil 2, ו עליית צייד המפלצות. שלושתם נראו נהדר, אבל נזכרתי כל הזמן ברזולוציית 4K עם RTX 3070. זכור, 4K עדיין תובעני בשנת 2022, אז ודא שיש לך אחד מה כרטיסי המסך הטובים ביותר במחשב האישי שלך אם אתה רוצה להרים את התצוגה האחרונה של Corsair.

זמני התגובה וקצב הרענון המשתנה היו מוצקים, אבל רק לעתים רחוקות עברתי ל-HDR כדי לשחק משחקים. אזורי העמעום המוגבלים ורמות השחור השטויות פשוט לא עשו את זה, אפילו לא גורל 2. גרוע מכך, ה שכבת נקודות קוונטית אינו במיטבו במשחקים עם HDR מופעל. כיבוי HDR ומעבר להגדרה מראש של המשחק מביאים לצבעים הרבה יותר מרהיבים ולהגברת הניגודיות.

אהבתי לשחק ב-Xeneon עם HDR כבוי. Quantum dot עושה כל כך הרבה לצבע שתשכח ש-HDR הוא אפילו אופציה, למען האמת. עם זאת, HDR טוב יחזק את החוויה הזו עוד יותר. הייתי רוצה לראות יותר אזורי עמעום, או אולי אפילו ניגודיות טובה יותר עם פאנל VA, במיוחד לאור המחיר ש- Corsair מבקשת.

תמחור

ה-Xeneon 32 אינו יקר מדי, אבל הוא מגיע ב-100 דולר יותר מהמתחרה הישיר ביותר שלו - MSI Optix MPG 32. אני חושד שגם המסכים של MSI וגם של Corsair משתמשים באותו פאנל, מכיוון ששניהם מציעים מסך 32 אינץ' 4K עם קצב רענון של 144Hz, ושניהם משתמשים בנקודות קוונטיות כדי לשפר את הצבעים. במחיר של 1,000 דולר, ה-Xeneon לא יקר מדי, אבל הוא על הקצה.

אני אצטרך לראות בשביל מה המוניטור באמת נמכר כשהוא יוצא לשוק. בשלב מסוים, צג ה-MSI המתחרה נמכר בסביבות 1,400 דולר. נכון לעכשיו, 100 דולר מפרידים בין שני המסכים. עם זאת, תלוי במכירות ובביקוש, אני מתאר לעצמי שהם בסופו של דבר ימכרו בערך באותו מחיר, יתנו או יקבלו 50 דולר.

אמנם אינטגרציה של iCue היא סיבה לבזבז את הכסף הנוסף, אבל אם אתה מודאג רק מהמפרטים, אתה יכול לחסוך הרבה. ה Gigabyte M32U, למשל, הוא גם צג 4K בגודל 32 אינץ' עם קצב רענון של 144 הרץ, ולעתים קרובות הוא נמכר ב-750 דולר או פחות. אין לו ביצועי HDR כל כך טובים, אבל למען האמת, ה-Xeneon לא שומט לסתות גם במחלקת HDR.

ההשקפה שלנו

ה-Xeneon 32 בולט עם תכונות איכות חיים כמו iCue וצבע מעולה בשל שכבת הנקודות הקוונטית. עם זאת, כשמסכים כמו InZone M9 של סוני ו-34 QD-OLED של Alienware הופכים לזמינים, המחיר מעט גבוה עבור מה ש-Corsair מציעה. גיימרים יאהבו את הצבע המוגבר, אבל אם אתה מחפש HDR, יש אפשרויות טובות יותר עבור אותו מחיר בערך.

האם יש חלופות?

כן. המתחרה הישיר ביותר הוא ה-MSI MPG 32 QD, שיש לו גם מסך בגודל 32 אינץ' עם שכבת נקודות קוונטית. אם לא אכפת לכם לשנות גדלים, ה-InZone M9 של סוני וה-34 QD-OLED של Alienware הם חלופות מצוינות שמציעות איכות תמונה כללית טובה יותר וביצועי HDR טובים בהרבה.

כמה זמן זה יימשך?

לוחות IPS יחזיקו מעמד במשך שנים בבהירות מלאה, כך שתוכל לצפות לעשור או יותר של שימוש ב-Xeneon 32 לפני שתצטרך לשדרג.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, בהנחה שהמחיר ירד. נכון לעכשיו, ההיצע של MSI זול יותר תוך התאמה ל-Xeneon 32 נקודה לנקודה. אם בסופו של דבר הם ימכרו בערך באותו מחיר, הצג של Corsair הוא עדיין אופציה טובה יותר בגלל שילוב ה-iCue שלו.

המלצות עורכים

• צג המשחקים המיני-LED השטוח הראשון של סמסונג אינו זול
• מסכי הגיימינג הטובים ביותר בגודל 32 אינץ' לשנת 2023
• מסכי המשחקים הטובים ביותר ב-4K של 2023: רחבים במיוחד, קצב רענון גבוה ועוד
• סוף סוף אנחנו יודעים את המחיר של מסכי הגיימינג 240Hz OLED של LG
• כעת אתה יכול לקנות את צג המשחקים QD-OLED השני של Alienware