מה זה אודיו ברזולוציה גבוהה? הנה כל מה שאתה צריך לדעת

אודיו ברזולוציה גבוהה, אודיו ברזולוציה גבוהה, או אפילו אודיו HD - איך שלא תחליטו לקרוא לזה (למען הפרוטוקול, התעשייה מעדיפה "רזולוציה גבוהה" אודיו"), זהו מונח מושך שמתאר אודיו דיגיטלי שעולה מעל ומעבר לרמת איכות הצליל שניתן לצפות ממנה קובץ MP3 מסוג גן ואפילו תקליטורים. פעם זה היה אך ורק נחלתם של אודיופילים, אבל עכשיו שירותי הסטרימינג העיקריים של המוזיקה כמו אפל מיוזיק, אמזון מוזיקה, שֶׁל גֵאוּת וְשֵׁפֶל, Deezer ו-Qobuz אימצו את זה, כמעט כל אחד יכול לנצל את מה שיש ל-hierres להציע.

אבל מה זה בעצם אודיו ברזולוציה גבוהה? איזה ציוד צריך כדי להאזין לו? איפה אפשר להוריד או להזרים את זה? והאם זה באמת נשמע יותר טוב? יש לנו את התשובות.

מה פירוש המונח 'שמע ברזולוציה גבוהה'?

ממש כמו בעולם הטלוויזיה, שבו 720p, ואז 1080p, ואז 4K, כל אחד מהם נחשב לשיפורים ברזולוציה של וידאו, התפתחות דומה התרחשה בעולם האודיו. למרות שזה השתנה עם הזמן, כרגע אנחנו חושבים על אודיו ברזולוציה גבוהה כמשמעות של כל אודיו דיגיטלי שיכול לחרוג ממנו הרזולוציה של אודיו של CD, וזו הסיבה שתראה כל כך הרבה פרסומים המתייחסים ל"איכות טובה יותר מאשר CD" שֶׁמַע.

מבלי להתרחק יותר מדי בבור הארנב הטכני, לאודיו של CD יש שתי איכויות עיקריות שמגדירות אותו: עומק הסיביות שלו (16 סיביות) וקצב הדגימה שלו (44.1kHz). כל אודיו דיגיטלי שמשפר את האיכויות הללו נחשב לפיכך ברזולוציה גבוהה. כדוגמה, אפל מיוזיק מציעה את קטלוג האודיו ברזולוציה גבוהה שלה ב-24 סיביות, עם קצבי דגימה הנעים בין 48kHz ל-192kHz.

רוצה לדעת יותר על אודיו ברזולוציה גבוהה? המשיכו לקרוא לכל הפרטים. רק רוצה לדעת מה אתה צריך כדי להקשיב לו? קפוץ למטה לקטע "מה אני צריך כדי להאזין לאודיו ברזולוציה גבוהה?" סָעִיף.

היסטוריה קצרה של אודיו ברזולוציה גבוהה

המונח עצמו עשוי להרגיש חדש, אבל אודיו ברזולוציה גבוהה קיים למעשה כבר יותר משני עשורים. הפורמטים הראשונים הזמינים ברזולוציה גבוהה היו Super Audio CD (SACD) ו-DVD-Audio. שניהם הושקו תוך חודשים אחד מהשני בשנת 2000.

לרוע המזל עבור הפורמטים האלה, הם דרשו שחקנים יקרים, אלא אם כן היה לך באמת מערכת שמע מתקדמת, לא היה סביר שתוכל לשמוע את ההבדל בינם לבין תקליטור רגיל הקלטה. כתוצאה מכך, הם מעולם לא התקרבו ליהנות מהדיסק כמעט בכל מקום. הם עדיין שורדים עד עצם היום הזה אבל נשארים נישתיים ביותר, כשכמה משקיפים מתארים אותם כנכחדים למעשה.

מדוע אודיו ברזולוציה גבוהה לא נקלט?

בנוסף להוצאות והזמינות המוגבלת של SACD ו-DVD-Audio, גדלי הקבצים המעורבים היו עצומים, מה שהופך אפילו גרסאות דחוסות לגדולות מדי עבור הורדות אינטרנט באותה תקופה (הזרמת מוזיקה הייתה עדיין שנים רָחוֹק).

במקום זאת, אנשים נהרו ל-MP3, פורמט מוזיקה דיגיטלית שהותאם לרוחב הפס המוגבל של סוף שנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000. אתה יכול לסחוט אלבום שלם בן 10 רצועות של קובצי MP3 לאותו שטח אחסון כמו רצועת אודיו של CD בודד. זה הפך את ה-MP3 למושלם להורדות מהירות ולא עבר זמן רב עד שה-iPod של אפל הפך את ה-MP3 לפורמט המוזיקה הפופולרי ביותר בעולם.

למרבה האירוניה, ה-MP3 מייצג בדיוק את ההיפך מספקטרום איכות השמע מאודיו ברזולוציה גבוהה. כדי להשיג את גודלם הזעיר, קובצי MP3 דחוסים מאוד ו"אובדים", מה שאומר שבתהליך יצירתם, חלק מהמידע מההקלטה המקורית מושמד. ההרס הזה נעשה תוך שימוש בעקרונות הפסיכואקוסטיקה, כך שלמרות המידע החסר, רוב האנשים עדיין חושבים שקובצי MP3 נשמעים טוב, או לפחות "טובים מספיק".

ה-MP3 (והפורמט האובדן המועדף על אפל, AAC) הפכו להיות כל כך נפוצים עד שאפילו היום, הם עדיין פורמטים המוגדרים כברירת מחדל עבור כמעט כל שירות הזרמת מוזיקה. עם זאת, אפילו כשה-MP3 גדל במהלך שנות ה-2000, מספר גדל והולך של מוזיקאים, מפיקים, מהנדסי הקלטות וחובבי מוזיקה החלו להביע את הרוגז שלהם על איכות השמע.

הלידה מחדש של היי-רז

אחד הקולות החזקים ביותר היה אגדת הפולק-רוק ניל יאנג, אשר מתח ביקורת על הפורמטים MP3 ו-AAC והספק הגדול ביותר שלהם באותה תקופה, iTunes של אפל. הביקורות של יאנג הובילו בסופו של דבר לפעולה ובשנת 2012 הוא הראה אב טיפוס מוקדם של PonoPlayer, מכשיר מוזיקה נייד המסוגל להשמיע אודיו ברזולוציה גבוהה. בשנת 2014, ה PonoPlayer הושק בקיקסטארטר והצליח מאוד - מנקודת מבט של מימון המונים - והכניס מיליונים במימון.

הודות לזמינות הגוברת של גישה לאינטרנט מהיר, הפרויקט גם הוליד חנות מוזיקה מקוונת שבה ניתן לקנות ולהוריד מוזיקה ברזולוציה גבוהה. אבל למרות ההתלהבות המוקדמת מהרעיון, לא השחקן ולא החנות הצליחו בסופו של דבר לתפוס הרבה יותר מקהל נישה קטן, ו שניהם נסגרו ב-2017.

ה-PonoPlayer אולי היה כישלון מסחרי, אבל מבחינת העלאת המודעות לאיכות השמע הדיגיטלית, הוא היה הצלחה. החלו לצוץ המון חנויות מוזיקה מקוונות שמתמחות בהורדות אודיו ברזולוציה גבוהה, וסוני החליטה לעשות זאת להשליך את מלוא משקלו מאחורי רזולוציה גבוהה, וליצור לוגו שחור וזהב כדי לעזור לקונים לזהות תואם מוצרים. כיום, הלוגו הזה מנוהל על ידי אגודת האודיו של יפן ויש עכשיו טלוויזיות, נגני מוזיקה ניידים, פסי קול, רמקולים אלחוטיים, מקלטי AV, ומוצרים רבים אחרים ממגוון רחב של יצרנים התואמים ברזולוציה גבוהה.

ברגע שזה קרה, זה היה רק ​​עניין של זמן עד שחברות כמו אפל, אמזון ו-Tidal יקפצו כולן על העגלה הגבוהה.

מה ההבדל בין אודיו ללא הפסדים לאודיו ברזולוציה גבוהה?

קובצי אודיו ללא אובדן משתמשים בסוג של דחיסה ששומר על 100% ממידע האודיו המקורי ללא פגע. אם רצית להמיר את אוסף התקליטורים שלך לקבצים שנשמעים בדיוק אותו הדבר אך תופסים פחות שטח אחסון, קבצים ללא אובדן הם הדרך ללכת. FLAC ו-ALAC הן שתיהן דוגמאות לפורמטים של קבצי אודיו ללא אובדן.

ניתן להשתמש באודיו ללא אובדן גם כדי לשמר 100% מהמידע במקור אודיו ברזולוציה גבוהה כמו SACD או DVD-Audio (או מוזיקה ששולטים באולפן בעומקי סיביות גבוהים ובקצבי דגימה).

כאשר שירות מוזיקה כמו אפל מיוזיק או אמזון מיוזיק אומר שיש לו "אודיו ללא אובדן" הכוונה לאודיו שנדחס ללא הפסדים. אם אתה רוצה לוודא שאתה מאזין לאודיו ללא אובדן ברזולוציה גבוהה (להבדיל מאודיו ללא אובדן באיכות CD), עליך לחפש תג או מחוון אחר ברצועה שמציינת בבירור זה כ"רזולוציה גבוהה" או "ללא אובדן ברזולוציה גבוהה". בעוד שאפל מיוזיק ואמזון מיוזיק מציעות שתיהן רצועות ללא הפסדים באיכות תקליטורים וברזולוציה גבוהה, ל-Deezer, למשל, יש רק רצועות נטולות אובדן באיכות תקליטורים. סִפְרִיָה.

האם כל רצועות האודיו ברזולוציה גבוהה באותה איכות?

לא. למרות שלכל הרצועות ברזולוציה גבוהה יש רזולוציה גבוהה יותר מאשר לרצועות באיכות CD, עדיין יש רמות שונות. השילוב הנפוץ ביותר ברזולוציה גבוהה הוא 24-bit/96kHz, אבל אפשר למצוא קבצים ברזולוציה גבוהה עד ל-32-bit/384kHz.

האם יש דבר כזה MP3 ברזולוציה גבוהה?

לא. כפורמט מאבד, ל- MP3 מבחינה טכנית אין עומקי סיביות קבועים או קצבי דגימה. אבל יש להם קצב סיביות מקסימלי של 320 קילו-ביט לשנייה (kbps), מה שלא יכול לשמר את כל המידע ברצועת אודיו של CD, כך שלא יהיה טעם לנסות להשתמש בהם עבור אודיו ברזולוציה גבוהה, שמכילה אפילו יותר מידע. כתוצאה מכך, אודיו ברזולוציה גבוהה נדחס בדרך כלל ללא הפסדים.

פורמטים של קבצים התואמים לשמע ברזולוציה גבוהה וללא אובדן הם FLAC, WAV, ALAC, AIFF, DSD ו-APE.

מה עם MQA?

MQA (Master Quality Authenticated) הוא פורמט שמע דיגיטלי קנייני המסוגל לשחזר אודיו של 24-bit/96kHz ולכן הוא מתאים לאודיו ברזולוציה גבוהה. זה גם פורמט הבחירה עבור מסלולי המאסטרס מהשורה הראשונה של Tidal. עם זאת, ישנה מחלוקת מסוימת בקהילת האודיופילים סביב MQA מכיוון, מבחינה טכנית, זה לא פורמט נטול אובדן. זה גם דורש חומרה ייעודית כדי להיות מסוגל לשמוע אותו באיכות הגבוהה ביותר שלו. אלה שמאמינים שאפשר להעביר אודיו אמיתי ברזולוציה רק ​​באמצעות פורמטים ללא הפסדים מרגישים ש-MQA נחות.

מה אני צריך כדי להאזין לאודיו ברזולוציה גבוהה?

לכל הפחות, תזדקק למקור מוזיקה ברזולוציה גבוהה ומכשיר שמסוגל להשמיע אותה, אבל כפי שנעסוק בעוד רגע, השמיים הם הגבול מבחינת כמה רחוק אתה יכול לקחת את הרזולוציה הגבוהה שלך אודיסיאה.

מקורות לאודיו ברזולוציה גבוהה

הדרך הקלה ביותר לקבל גישה לספריות ענק של אודיו ברזולוציה גבוהה היא באמצעות אחד משירותי הזרמת המוזיקה הרבים שמציעים זאת. אלה כוללים את Apple Music, Amazon Music, Tidal HiFi, Qobuz ו-Deezer. Spotify טוענת שהיא תוסיף רמה ללא הפסדים (ואולי ברזולוציה גבוהה) להיצע המנויים שלה במשך שנים, אבל עד כה, זה לא קרה.

אם אתה מעדיף לקנות ולשמור על אודיו גבוה משלך, אתה יכול לקנות ולהוריד רצועות ברזולוציה גבוהה באחד מהפורמטים הנתמכים שהזכרנו לעיל מחנויות מקוונות אלה.

תקליטורי DVD-Audio ו-SACD עדיין נמצאים בחוץ כאפשרויות חדשות ומשומשות. רק זכור, תצטרך מכונה שתוכל לשחק בהם, או שתצטרך דרך לקרוע אותם.

אם אתה חובב ויניל, אתה יכול להמיר את האלבומים והסינגלים שלך לקבצי אודיו ברזולוציה גבוהה, אם כי זה עשוי להיות מוגזם. קבצים ברזולוציה גבוהה נוטים להיות גדולים יותר מקבצים באיכות תקליטור, ואין ראיות המצביעות על כך שקובץ ברזולוציה גבוהה ילכד יותר מידע מהרשומות שלך מאשר באיכות תקליטור.

אם כבר מדברים על תקליטורים, לא ניתן לשפר את רצועות האודיו הללו על ידי שימוש ברזולוציה גבוהה. בסופו של דבר תקבל קובץ הרבה יותר גדול בדיוק באותה איכות. היצמד לקובץ 16-bit/44.1kHz ללא אובדן אם אתה מתכוון להעתיק את התקליטורים שלך.

מכשירים שיכולים לנגן אודיו ברזולוציה גבוהה

ברגע שיש לך מקור לאודיו ברזולוציה גבוהה, תצטרך דרך להשמיע אותו. השמעת כל אודיו דיגיטלי מורכבת משני שלבים: שלב פענוח, שבו הקובץ או הזרם הרלוונטי המדובר הופך לפורמט המכונה אפנון מקודד דופק (PCM), ושלב דיגיטלי לאנלוגי (DAC) שבו אות ה-PCM הופך לאות אנלוגי הרמקולים שלך אוֹ אוזניות באמת יכול לשחק.

מכשירים מסוימים יכולים לעשות את שניהם. נגן אודיו דיגיטלי ברזולוציה גבוהה כמו SR35 מבית Astell&Kern יכול לנגן כמעט כל פורמט אודיו ברזולוציה גבוהה בעולם, בין אם הוא נשמר במחשב שלך ובין אם הוא נשמר מאפל מיוזיק. פשוט חבר סט של אוזניות ואתה מוכן ללכת.

דוגמה נוספת היא לאחרונה סונוס רמקול כמו עידן 100. זה גם עושה הכל סונוס מגביל את התמיכה ברזולוציה הגבוהה שלו ל-24-bit/48kHz, כך שמי שרוצה לחקור קצבי דגימה גבוהים יותר יצטרך לחפש במקום אחר.

מצד שני, מכשירים מסוימים מטפלים רק באחד מהשלבים הללו. אייפון יכול להריץ את אפליקציית Amazon Music, למשל, ולפענח במלואו את הזרמים הרלוונטיים. אבל ה-DAC הפנימי שלו מגיע רק ל-24-bit/48kHz, וגם אז, הוא יכול לנגן רק דרך הרמקולים הפנימיים שלו (אין שקע אוזניות). אז אם אתה רוצה להשתמש באייפון, תצטרך DAC/מגבר אוזניות חיצוניות כדי להתמודד עם השלב השני.

DACs (עם או בלי מגברים) הם ההפך ממצב האייפון. אלה התואמים ברזולוציה גבוהה (כמו Ifi Go Link הזול ביותר) יכולים להמיר אות PCM (לעיתים גבוה כמו 32-bit/384kHz) לאות אנלוגי עבורך אוזניות או רמקולים, אבל הם צריכים להיות מחוברים למכשיר שיכול להזין אותם באותו אות PCM - הם לא יכולים לגשת או לפענח פורמטי אודיו ברזולוציה גבוהה בעצמם.

המפתח הוא לוודא שהציוד שלך תואם לרמת הקידוד ברזולוציה גבוהה שאתה רוצה להיות מסוגל לשחק.

אוזניות בדירוג גבוה

רוצה ללכת רחוק יותר? מבחינה טכנית, על פי Japan Audio Society, קבוצה של אוזניות או רמקולים מתאימים כתואמי רזולוציה גבוהה רק אם הם יכולים לשחזר תדרים גבוהים כמו 40kHz. למרבה הצער, לראות את התווית ברזולוציה גבוהה בשחור וזהב על מוצר לא כלומר מובטח שזה יישמע נהדר (הרבה גורמים אחרים יכולים להשפיע על זה) אבל זה מודיע לך שלפחות יש לו את הפוטנציאל לגרום לאודיו הגבוה שלך להישמע הטוב ביותר.

הולך אלחוטי

אם אתה רוצה להאזין לשמע ברזולוציה גבוהה בסט של אַלחוּט אוזניות, אתה יכול לעשות זאת, אבל עם כמה אזהרות.

זוכרים שאמרתי קודם שרזולוציה גבוהה היא תמיד ללא הפסדים? זה עדיין נכון עבור קבצי אודיו, אבל חברת האודיו של יפן מרגישה שיש מקום להתנועע כשמדובר ברזולוציה גבוהה אלחוטית בגלל המגבלות המובנות של Bluetooth. כרגע אין גרסה של Bluetooth שיכולה להעביר מוזיקה ברזולוציה גבוהה ללא הפסדים. עם זאת, קודקים מסוימים של Bluetooth, כמו LDAC, aptX Adaptive ו-LHDC מציעים גרסה חסרת אובדן של אודיו ברזולוציה גבוהה, ו-Japan Audio Society סימנה כל אוזניות התומכים ב-codec אלה כתואמי "Wireless Hi-Res Audio".

יש גם מלכוד: בשביל האודיו האלחוטי האלחוטי הזה אוזניות כדי לתת לך את הצליל האיכותי הזה, הם צריכים להיות מתאימים לטלפון או מכשיר אחר שתומך באותו codec Bluetooth. אם יש לך דְמוּי אָדָם מכשיר, יש סיכוי טוב שזה נכון. אבל אף דגם אייפון לא תמך בהם עד כה, ואין ראיות שאפל מתכננת לשנות את זה.

האם באמת יש דבר כזה איכות 'טובה מ-CD'?

אז אם אתה יכול להגדיל את רזולוציית השמע באמצעות עומקי סיביות עמוקים יותר וקצב דגימה גבוה יותר תוצאות (ולהשיג תוצאה מתאימה שיפור בנאמנות האודיו), מדוע סוני ופיליפס (היוצרים המשותפים של תקן השמע CD) התיישבו על 16-bit/44.1kHz?

הכל תלוי בנוסחה מתמטית הידועה בשם משפט ניקוויסט-שאנון. זה קובע שאתה צריך רק קצב דגימה כדי להיות כפול מתדר האודיו הגבוה ביותר שאתה מנסה ללכוד. ומכיוון שהמגבלה של השמיעה האנושית היא בסביבות 20kHz, אנחנו מגיעים לקצב דגימה של 40kHz. (כן, זה נמוך יותר מאשר תקן CD של 44.1kHz, אבל הכמות הנוספת נוספה מסיבות טכניות, לא בגלל איכות השמע סיבות).

ובכל זאת, מספר הולך וגדל של אנשי מקצוע בתחום האודיו השתכנעו שיש יתרונות מוחשיים לשימוש גבוה יותר עומקי סיביות וקצבי דגימה באולפן, כך שבאופן טבעי, אודיופילים רוצים לשמוע כמה שיותר קרוב ל"סאונד אולפן" שהם יכולים לקבל.

שני טיעונים עיקריים בעד רזולוציה גבוהה הם טווח דינמי גבוה יותר (ווליום) ולכידת תדרים גבוהה יותר. ב-16 סיביות, אתה יכול ללכוד רק עד 96dB של נפח, בעוד שדגימות של 24 סיביות יכולות להגיע עד ל-144dB. מעטים האנשים שיטענו שאנחנו צריכים 144dB, אבל רבים מרגישים ש-96 זה לא מספיק. ייתכן שלא יהיו תדרים גבוהים מ-20kHz נִשׁמָע, אבל יש כאלה שמרגישים שיש ראיות לכך שהתדרים הגבוהים האלה בכל זאת מקיימים אינטראקציה עם הצליל שאנו יכולים לשמוע, וגורמים לשינויים עדינים שכדאי לשמר.

אבל האם אודיו ברזולוציה גבוהה באמת נשמע טוב יותר?

תשובה לשאלה זו דורשת שאלת הבהרה: עדיף ממה? אם אנחנו מדברים על ההבדל בין MP3 בקצב סיביות נמוך לקובץ שמע ברזולוציה גבוהה, ההבדל להרבה מאזינים השימוש בציוד השמעה באיכות גבוהה הוא די בולט (אם כי קצת פחות ברור עם MP3 בקצב סיביות גבוה... נאמר, 320kbps או גבוה יותר). עם זאת, האם קובץ FLAC של 24-bit/96kHz נשמע טוב יותר למאזין הממוצע מאשר 16-bit/44.1kHz ללא הפסדים של תקליטור הוא נושא לוויכוח חם.

עם זאת, הוויכוח הזה לא משנה עבור רוב המאזינים, מכיוון שרוב האנשים יעברו מקבצים באיכות MP3 אובדן לקבצים שנשמעים לפחות טוב כמו תקליטור, אם לא טוב יותר. עם ציוד האודיו הנכון, זו אולי רק הפעם הראשונה שקבוצת חובבי מוזיקה זו זוכה לשמוע גרסה מהשירים האהובים עליהם שנשארים נאמנים למה שהתכוון האמן, משהו שאנחנו חושבים שיהפוך את ניל יאנג חיוך.

המלצות עורכים

• כמה עולה אפל מיוזיק, ואיך אפשר לקבל את זה בחינם?
• Tidal מתחילה את השקתה של אודיו ללא הפסדים ברזולוציה גבוהה
• איך לדעת אם אתה באמת מקבל צליל Dolby Atmos
• סרגלי הקול של LG 2022 מתחילים ב-$400, שואבים אודיו ברזולוציה גבוהה וצליל תלת מימד
• סוני מעדכנת את Walkman מסדרת Signature high-res עם תכונות חדשות, מחירים גבוהים יותר