Dell XPS 13 (9315)
MSRP $829.00
"ה-Dell XPS 13 מחליף בשמחה את הביצועים במינון בריא של סבירות ויעילות."
יתרונות
- מחיר אגרסיבי
- עיצוב קומפקטי מאוד
- חיי סוללה נהדרים
- מקלדת נוחה
- התצוגה בהירה ואיכותית
חסרונות
- אין שקע אוזניות
- ביצועים לוקים בחסר
Dell XPS 13 האהוב של שנים קודמות כבר לא קיים.
תוכן
- סקירת וידאו
- מפרט Dell XPS 13
- עיצוב מוכר
- עיצוב פנים מחודש
- היתרונות הנסתרים של פחות כוח
- כשחסר שקע אוזניות זו בעיה
- קנה את זה, אבל תדרוך קלות
הקו הפופולרי של מחשבים ניידים פרימיום מחולק כעת בין XPS 13 Plus ו-XPS 13 הסטנדרטי - והכוונה היא לגישה חדשה להבחנה בין השניים.
עם ה-XPS 13 Plus בתור הקצה היקר והמתקדם יותר, זה משאיר את ה-XPS 13 הסטנדרטי בתור ההצעה הזולה יותר. התוצאה היא XPS 13 נרפה מבחינת ביצועים, אבל במחיר התחלתי נוח במיוחד של 829 דולר בלבד.
קָשׁוּר
- הדרך הקלה להחליט בין MacBook Air 15 ל-MacBook Pro 14
- שבבי אינטל עיכבו את ה-MacBook Air בגודל 15 אינץ', אומרת אפל
- 9 המחשבים הניידים הטובים ביותר שבדקנו בשנת 2023
סקירת וידאו
מפרט Dell XPS 13
| Dell XPS 13 (9315) | |
| ממדים | 11.63 x 7.85 x 0.55 אינץ' |
| מִשׁקָל | 2.59 פאונד |
| מעבד | Intel Core i5-1230U. Intel Core i7-1250U |
| גרָפִיקָה | Intel Xe Graphics |
| RAM | עד 32GB LPDDR5 5200MHz |
| לְהַצִיג | 13.4 אינץ' 1920 x 1200 IPS |
| אִחסוּן | עד 1TB PCIe SSD |
| לגעת | אופציונאלי |
| נמלים | 2x יציאות Thunderbolt 4 |
| אַלחוּט | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 |
| מצלמת אינטרנט | מצלמת 720p + IR |
| מערכת הפעלה | Windows 11 |
| סוֹלְלָה | 45 וואט שעה |
| מחיר | החל מ-$829 |
עיצוב מוכר
אם תסתכל על העיצוב, ישנם כמה שינויים בולטים מהדורות הקודמים של ה-XPS 13. כמו דגם הפלוס, זה כולו אלומיניום, כך שאין יותר מארג סיבי פחמן במשענות כף היד. אני בהחלט אתגעגע לאפשרות הצבע הלבן ולחומרים הייחודיים של המחשבים הניידים הישנים של XPS.
Dell מציעה כעת את צבע ה"Sky" הבהיר יותר, שהוא זה שיש לי, ואת הדגם הכהה יותר "Umber". גם צבע השמיים מעניין, מכיוון שהמקשים הם בצבע שונה במקצת. הכל מתחבר בסכמת צבעים שמרגישה ייחודית. אלה לא כסף ושחור סטנדרטיים, לפחות.
Dell לא התחברה למגמה של מצלמות אינטרנט חדות יותר ב-1080p.
המסגרת הסופר דקות עדיין כאן, כמובן. בתור חלוצה של מסגרת מחשבים ניידים דקיקים במיוחד, העיצוב של Dell נשאר האגרסיבי ביותר עם יחס המסך לגוף שלו. זה נראה מרהיב כתמיד.
למרבה הצער, ההתמדה לשמור על המראה פירושה שהוא עדיין תקוע במצלמת אינטרנט זעירה של 720p השוכנת בשוליים העליונים. זה יסתדר לשיחת זום מדי פעם, אבל זה לא הכי מחמיא מבחינת איכות התמונה. הוא עושה כמה דברים מוזרים עם צבעים, ומתקשה בתרחישים נפוצים של ועידת וידאו, במיוחד אם התאורה לא מושלמת. Dell לא נכנעה למגמה של מצלמות אינטרנט חדות יותר ברזולוציית 1080p, במיוחד לא על חשבון המסגרת העליונה שהרוויחה קשה.
גם התצוגה עצמה לא השתנתה הפעם. זה עדיין פאנל IPS 16:10 עם אפשרויות למגע או ללא מגע. אתה יכול לסובב אותו עד 444 ניטים, וזה בהיר מאוד, גם אם אתה עובד בחוץ או ליד חלון. כמובן, רווית הצבע (AdobeRGB 75%) אינה רחבה כמו דגמי ה-OLED ברזולוציה גבוהה הזמינים ב-XPS 13 Plus. אבל למטרות א מחשב נייד מתחת ל-1,000 דולר, זוהי תצוגה מצוינת.
Dell גם שמרה רבות מתכונות עיצוב ניסיוניות יותר עבור XPS 13 Plus. לכן, אין משטח עקיבה משוב הפטי, מקלדת מקצה לקצה או כפתורי מגע קיבוליים שהחליפו את שורת הפונקציות. הכל פה יותר מוכר ויותר נוח.
אני מתגעגע למשטח העקיבה ההפטי מה-XPS 13 Plus.
ההיבט היחיד שאני מתגעגע אליו למעשה מדגם הפלוס הוא משטח העקיבה ההפטי. אהבתי את היישום שלו, והקליק השמנמן יותר של משטח המגע הסטנדרטי של XPS 13 מרגיש מעייף בהשוואה. לחיצות כפולות אינן חלקות, ומנגנון הלחיצה חזק מדי.
בעוד שה-XPS 13 Plus קיבל הרבה מהתכונות החדשות היותר מבריקות, הוא שמר על עיצוב פנימי דומה מאוד לדורות הקודמים של XPS 13. עם זאת, ה-XPS 13 הסטנדרטי לא יכול להיות שונה יותר מבפנים.
עיצוב פנים מחודש
הרבה עבודה הנדסית הושקעה בהפיכת Dell XPS 13 לדק יותר. כעת הוא בעובי 0.55 אינץ', מה שהופך אותו לאחד מה מחשבי Windows הדקים ביותר אתה יכול לקנות. והוא אכן מרגיש ממש דק לאחיזה, למרות העובדה שהוא למעשה דק יותר ב-5% מהדגם הקודם. אבל כפי שאני בטוח שאתה יודע, בגודל הזה, כל מילימטר מגולח מגיע עם הר של עבודה מאחורי הקלעים.
קודם כל, Dell אומרת שלוח האם קטן פי 1.8 בסך הכל הפעם, כולל שימוש ב-PCB דק יותר, אשר למעשה משתמש כעת בטכנולוגיה שהושאלה מלוחות סמארטפונים. אם מורידים את הכיסוי האחורי, אתה יכול לראות כמה מעט מקום תופס כעת לוח האם - זה די מדהים. Dell מצאה דרכים לכווץ בעצם כל רכיב, כולל האחסון והזיכרון - וללא כשנכנסים לכל הפרטים, זו כמות מרשימה של עבודה הנדסית שנכנסה לתוך הפנימי הזה עיצוב מחדש. אבל התוצאה, שוב, היא רק ירידה של 5% בעובי.
ואם זה נשמע כאילו אני לא מתרשם, זה בגלל שיש את המחשב הנייד הקטן הזה בחוץ שנקרא M2 MacBook Air. בעובי 0.44 אינץ', ה-MacBook Air עדיין דק יותר ב-20% מה-XPS 13. אבל זה נשמע יותר ממה שזה באמת. לא תראה הבדל עצום בעובי כאשר אתה מציב את המחשבים הניידים אלה זה לצד זה, ו-Dell השקיעה עבודה רבה כדי לוודא זאת.
אבל כשזה מגיע לזה, הבועט האמיתי עם ה-XPS 13 החדש הוא הביצועים. בניסיונות לכווץ הכל, אתה מקבל רק מאוורר אחד, ואיתו, רק מעבד של 9 וואט משבבי סדרת U של אינטל מהדור ה-12. לשבבים האלה יש רק שתי ליבות ביצועים, שהם ארבע פחות מהשבבים מסדרת P כמו זה המשמש ב-Dell XPS 13 Plus.
| Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
| Dell XPS 13 (Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
|
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 (Core i7-1280P) |
1493 / 8668 | 126 | 1575 / 7595 | 5094 |
|
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
1316 / 8207 | 127 | 1311 / 6308 | 4309 |
|
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
| HP Elite Dragonfly G3 (Core i7-1265U) | 1699 / 5936 | 194 | 1618 / 5601 | 4975 |
המטרה העיקרית של ה-nerfing של ה-XPS 13, אני מניח, היא להבחין בין ה-XPS 13 לדגם הפלוס, שמשתמש במעבד 15 וואט סטנדרטי יותר. פחות כוח פירושו פחות ביצועים - ובמקרה הזה, זה למעשה לא מעט פחות. זהו אחד מהמחשבים הניידים מהדור ה-12 של אינטל בעלי הביצועים הגרועים ביותר שבדקתי עד כה. זה אפילו קצת יותר איטי מדגם הדור ה-11 של השנה שעברה. אבל עם מעבד של 9 וואט שיש לו רק שתי ליבות ביצועים, זה בערך מה שציפיתי.
זה אולי נשמע נורא, אבל באמת, הייתי טוען שהביצועים של השנה שעברה כנראה מספיקים. אתה לא צריך לקנות את המחשב הנייד הזה כדי לערוך וידאו כל היום או לשחק משחקים. במקום זאת, זה מיועד לגלישה באינטרנט, עבודה מקוונת, ועידת וידאו, מדי פעם פרויקט עריכת תמונות או קידוד - והמחשב הנייד הזה מתמודד עם כל זה מצוין.
הביצועים מרובי הליבות הם שסובלים הכי הרבה, אחרי הכל, ולרוב, סוגים אלה של יישומים הם פשוט לא מה שמתאים למחשב נייד מסוג זה. יתר על כן, כשמדובר בבחירת המעבד למחשב נייד, זה לא הכל על ביצועים. אם תסתכל מעבר לאמות מידה, תראה מספר יתרונות שמתאימים יותר ל-Dell XPS 13 בהשוואה למחשב נייד כמו M1 MacBook Air.
היתרונות הנסתרים של פחות כוח
ראשית, ה-XPS 13 מתמודד עם חום הרבה יותר טוב מה-XPS 13 Plus. אחת התלונות הגדולות ביותר שלי עם המחשב הנייד הזה הייתה כמה חמות טמפרטורות פני השטח התחממו, אפילו כשמריצים יישומים די סטנדרטיים. ל-XPS 13 אין את הבעיה הזו, ולמעשה עושה עבודה פנטסטית בשמירה על קריר ושקט כאחד. יש רק מאוורר אחד, והוא אף פעם לא נשמע חזק מדי.
כמובן, תמצא מצב תרמי "Ultra Performance" בכלי השירות My Dell, שיכול להפעיל את המאוורר קצת יותר. שלא כמו מצבי ביצועים מסוימים שנמצאים במחשבים ניידים אחרים, זה עושה לא מעט. החלפה על מצב Ultra Performance בזמן קידוד סרטון ב-Handbrake, למשל, מביאה לי השלמת המשימה מהירה ב-42%. זה קירב אותו למחשבים ניידים אחרים מסדרת ה-U מהדור ה-12, מה שמראה עד כמה מצב ברירת המחדל "מוטב" נשקל לעבר חוויה שקטה ומגניבה.
חיי סוללה הם היתרון השני של Dell באמצעות שבב בעל הספק נמוך יותר ב-XPS 13. הדבר הזה נמשך יותר מ-13 שעות בגלישה קלה באינטרנט, וזה יותר מ-5 שעות מה-XPS 13 Plus. כל עוד לא היו לי יותר מדי שיחות וידאו ארוכות, גיליתי שאני יכול לעבור את רוב היום מחוץ לשקע. עדיין תקבלו עוד ארבע או חמש שעות מוצקות מ-M2 MacBook Air, אבל במונחים של מחשבים ניידים של Windows, Dell XPS 13 חזר לקדמת החבילה.
נותרה השאלה: האם היית מחליף כמה שעות נוספות של חיי סוללה תמורת ירידה בביצועים מרובי ליבות? אני חושב שלרוב האנשים שמחפשים לקנות את המחשב הנייד הזה, חיי הסוללה שימושיים יותר.
ולבסוף, יש את המחיר. הבחירה בשבב בעל הספק נמוך יותר אפשרה ל-Dell לתמחר את ה-XPS 13 מאוד באגרסיביות. התצורה ההתחלתית, שהיא זו שאני סוקר, עולה 829 דולר בלבד. התצורה ברמת הבסיס הזו מגיעה אפילו עם אחסון של 512 ג'יגה-בייט, כלומר היא זולה ב-400 דולר לפחות מה-M1 MacBook Air כשהוא מוגדר באופן דומה.
ו-Dell אפילו לא מציעה תצורות מתקדמות - לפחות לא כרגע. אין מסכי OLED ברזולוציה גבוהה או אפשרויות אחסון של 2TB זמינות כרגע, מה שמשאיר את אלה עבור XPS 13 Plus. למרות זאת, פשוט אין מחשב נייד נוסף בנקודת המחיר הזו שיכול להתחרות במונחים של ערך כולל.
כשחסר שקע אוזניות זו בעיה
אבל יש החלטה אחת ש-Dell קיבלה עם ה-XPS 13 שמרגישה כמו מבטלת את כל ההנדסה והשיווק החכמים מאחורי המחשב הנייד הזה. אין לו שקע אוזניות. בדיוק כמו ה-XPS 13 Plus, ה-XPS 13 נפרד משקע האוזניות האהוב בגודל 3.5 מ"מ, ומציע לך רק שתי יציאות Thunderbolt 4 בתמורה.
מתאם כלול בקופסה, למרבה המזל, אבל זה לא מוריד את העוקץ של הרגשה קצת מטומטמת.
היעדר שקע אוזניות הוא פשרה שרוב האנשים לא יראו את הצורך בה.
ביטול שקע האוזניות ב-XPS 13 Plus היה הגיוני. זה היה אמור להיות מחשב נייד חדשני, אחרי הכל, שדחף את גבולות העיצוב. אנשים ידעו למה הם נכנסים. ועם המקלדת מקצה לקצה וכפתורי המגע, זה הרגיש כאילו אתה מחליף את העיצוב הייחודי לעיצוב אלגנטי יותר.
אבל עם ה-XPS 13, ייתכן ש-Dell לקחה את זה צעד רחוק מדי - וזה בא ממישהו שלא לגמרי נגד הרעיון של מחשבים ניידים ללא שקעי אוזניות. אני לא חושב שאנשים משתמשים בשקע האוזניות שלהםכמה שהם חושבים שהם עושים. אבל במחשב נייד כמו XPS 13, במיוחד במחיר הנמוך שלו, זו פשרה שרוב האנשים לא יראו את הצורך בה. ואני גם לא בטוח שכן.
קנה את זה, אבל תדרוך קלות
במובנים רבים, ה-XPS 13 החדש מרגיש כמו תגובה להצלחה המוחצת של ה-M1 MacBook Air. בעוד שאר המערכת האקולוגית של Windows המשיכה, כמעט מעמידה פנים כאילו ה-MacBook Air לא קיים, ה-XPS 13 מרגיש כאילו הוא היה תוכנן סביב לנצח את אפל במשחק שלה.
זה עדיין לא חזק או עמיד כמו ה-MacBook Air, אבל במחיר של 829 דולר, זו עסקה קטלנית. אני אוהב ש-Dell לא פחדה להשתמש במחיר כהתקפה נגד אפל, גם אם זה אומר לעשות כמה פשרות בדרך. אם הייתי יכול למצוא דרך להוסיף חזרה לשקע אוזניות, לא היו לי כמה התלבטויות להמליץ על המחשב הנייד הזה לרוב האנשים שקונים מחשב נייד של Windows. אבל גם ככה, לא תמצא עוד מחשב נייד פרימיום מתחת ל-1,000 דולר כל כך טוב.
המלצות עורכים
- מבצעי ה-Prime Day MacBook הטובים ביותר: חסכו ב-MacBook Air וב-MacBook Pro
- MacBook Air 15 אינץ' לעומת MacBook Air 13 אינץ': מה לקנות
- Dell XPS 15 לעומת XPS 17: אחים בעלי ביצועים גבוהים דופקים את זה
- מבצעי ה-MacBook הטובים ביותר: חסכו ב-MacBook Air וב-MacBook Pro
- המבצעים הטובים ביותר של Dell XPS: חסוך על Dell XPS 13, Dell XPS 15 ו-Dell XPS 17
