Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
MSRP $1,680.00
"ה-Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 אינו מבצע, אבל מצטיין בחיי סוללה ואבטחה."
יתרונות
- איכות בנייה מוצקה
- מגוון מסחרר של אפשרויות תצוגה
- מקלדת מעולה
- חיי סוללה מעל הממוצע
- תמיכה עסקית טובה
חסרונות
- לוח המגע קטן מדי
- יקר עבור הביצוע
מחשב נייד צריך להיות מעודן למדי עד שהוא מגיע לדור העשירי שלו. זה נכון במיוחד עם אחד איקוני כמו Lenovo ThinkPad X1 Carbon, המחשב הנייד הדק והקל המכוון לעסקים של החברה.
תוכן
- מחיר ותצורות
- לְעַצֵב
- יציאות וחיבורים
- מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט
- ביצועים
- תצוגה ואודיו
- חיי סוללה
- ההשקפה שלנו
לנובו לא סימנה את הדור העשירי של ה-X1 Carbon בעיבוד מחודש מרהיב. במקום זאת, הוא משכלל עוד יותר את העיצוב המהולל עם כמה חידודים קטנים אך משמעותיים, כפי שהוא עושה בכל דור מאז השקתו.
השינויים הקטנים הללו, לצד עדכון למעבדי הדור ה-12 של אינטל, משאירים את המחשב הנייד העסקי הפרימיום הזה ב- בראש המשחק שלו, גם אם המחיר שלו עדיין לא הופך אותו לצרכן מיינסטרים ריאלי במיוחד אוֹפְּצִיָה.
קָשׁוּר
- המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
- המחשבים הניידים הטובים ביותר של Lenovo לשנת 2023: ThinkPad, יוגה ועוד
- מדוע מסכי מחשב נייד מתגלגלים נראים שימושיים הרבה יותר ממסכי מחשב נייד מתקפלים
מחיר ותצורות
סקרתי תצורה של $1,680 עם מעבד Core i7-1260P ותצוגת IPS בגודל 14 אינץ' 16:10 UXWGA (1920 x 1200) עם הספק נמוך.
כמובן, לנובו מספקת מספר אפשרויות תצורה אחרות עם ThinkPad X1 Carbon Gen 10. המעבדים נעים בין Core i5-1540P של 28 ואט, 12 ליבות/16 חוטים ל-Core i7-1280P של 28 וואט 14 ליבות/20 חוטים עם vPro. כפי שנראה בסעיף התצוגה למטה, יש מספר מסחרר של אפשרויות תצוגה שעושות זאת אפשרי (אם מאתגר) לחייג בדיוק את היעילות הרצויה ורזולוציית התצוגה ו איכות.
לגבי תמחור ושימוש בקונפיגורטור של לנובו, הדברים מתחילים ב-$1,320 עבור Core i5-1540P, 8GB של זיכרון RAM LPDDR5, SSD PCIe בנפח 256 ג'יגה-בתים ו-IPS בגודל 16:10 WUXGA (1920 x 1200) בעוצמה נמוכה, נגד בוהק לְהַצִיג. בקצה הגבוה, תוציא $2,595 עבור Core i7-1280P עם vPro, 32GB של זיכרון RAM, 2TB PCIe 4.0 SSD, 4G LTE ו-14 אינץ' 16:10 WQUXGA (3840 x 2400) אנטי-רפלקטיבי, צג מגע נגד כתמים.
אלו הנחות גבוהות מהמחירים הקמעונאיים, והן אינן יוצאות מהכלל עבור הקהל העסקי שסביר להניח שיתעניין ביותר ב-ThinkPad X1 Carbon Gen 10. מבחינת מחיר, זה פחות יקר מהחזק יותר Apple MacBook Pro 14 ובערך באותו מחיר כמו תצורה דומה Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7.
לְעַצֵב
ה-ThinkPad X1 Carbon Gen 10 נהנה מאותו שלדה דקה וקלה כמו בעבר, הבנויה מסגסוגת מגנזיום בשלדה ומסיבי פחמן במכסה. זה נתון לבדיקות הצבאיות הרגילות לאיתנות כמו כל ThinkPads. ובכל זאת, כמו רוב המחשבים הניידים עם מגנזיום וסיבי פחמן, יש כיפוף מסוים במכסה והתגמשות בסיפון המקלדת.
במקרה של ה-ThinkPad, עם זאת, הוא מינורי מאוד ורוב האנשים לא ישימו לב אליו, אבל הוא לא ממש עומד בסטנדרטים של מכונות מוצקות יותר כמו Dell XPS 15 וה MacBook Pro 14. הציר מאוזן לחלוטין, קל מספיק כדי לפתוח את המכסה ביד אחת אבל קשיח מספיק כדי להחזיק את הצג במקומו.
המגנזיום וסיבי הפחמן אכן מביאים יתרון משמעותי במונחים של משקל ה-ThinkPad, שמגיע רק ל-2.48 פאונד. הוא גם דק ב-0.60 אינץ', עם מסגרת גדולה יותר עבור מחשב נייד מודרני ולכן רוחב ועומק רבים יותר.
מה אני יכול להגיד? ה-ThinkPad X1 האחרון נראה בדיוק כמו ThinkPad.
לשם השוואה, ה-MacBook Pro 14 מאלומיניום מוצק עם צג בגודל 14.2 אינץ' שוקל 3.5 פאונד ועוביו 0.61 אינץ', בעוד שהוא רק מעט דק יותר ורדוד יותר למרות הפאנל הגדול יותר. ה MSI Prestige 14, לעומת זאת, הוא קצת יותר רחב וקצת יותר רדוד בעוד הוא שוקל עצום של 4.64 פאונד ועובי מגיע ל-0.63 אינץ'. ה-ThinkPad X1 Carbon Gen 10 הוא אחד מהמחשבים הניידים הקלים יותר בגודל 14 אינץ' בסביבה תוך שהוא בגודל סביר בכל הממדים.
מבחינה אסתטית, מה אני יכול להגיד? ה-ThinkPad X1 Carbon Gen 10 נראה בדיוק כמו ThinkPad - מארז שחור לגמרי, קווים מינימליסטיים זוויות, LED אדום לעשות על הלוגו המסוגנן ThinkPad X1 על המכסה וסמל TrackPoint אדום באמצע מקלדת. זהו עיצוב שמרני ואייקוני שניתן לזהות מרחוק. בסופו של דבר, זה בולט יותר ממכונות פשטניות כמו Prestige 14 ו-Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, בעוד שהוא פחות אלגנטי מ-MacBook Pro 14. אבל אף אחד לא יתבייש לקחת את זה לפגישה עסקית.
יציאות וחיבורים
הקישוריות מוצקה בעיקר עבור מכונה בגודל 14 אינץ', עם שתי יציאות USB-C עם תמיכה ב-Thunderbolt 4, שתי יציאות USB-A 3.2 Gen 1, יציאת HDMI 2.0b בגודל מלא ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. אין קורא כרטיסי SD, וזה מאכזב.
Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 מספקים את הקישוריות האלחוטית העדכנית ביותר, וחריץ Nano SIM אופציונלי התומך ב-4G LTE WWAN.
מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט
המקלדת של ThinkPad X1 Carbon Gen 10 השתנתה מעט מגרסת ה-ThinkPad הרגילה. כובעי המפתח מרוחקים, נותנים מראה יעיל יותר ולדעתי תחושה טובה יותר. המתגים נראו מעט קלים יותר מאשר מחשבי ThinkPad רבים שבדקתי, וזה שיפור בספר שלי. בדרך כלל מצאתי שמקלדות ThinkPad דורשות יותר מדי כוח. יש עדיין הרבה נסיעות ופעולת תחתית מדויקת ומהודקת, מה שהופך אותה למקלדת מצוינת עבור הפעלות הקלדה ארוכות. לנובו גם בנתה חורי כניסת אוויר לתוך המקלדת כדי לשפר את הביצועים התרמיים, ואטמים אטומים למים שומרים על עמידות המקלדת לשפוך. הפריסה נשארת זהה, כולל החלפה מוזרה של מקשי Fn ו-Ctrl השמאלי.
לוח המגע רחב יותר מהדגמים הקודמים ועדיין מארח שני לחצנים לתמיכה ב-Bubbin האדום של TrackPoint באמצע המקלדת. זה הופך את לוח המגע למעט גדול יותר מאשר בעבר, אך עדיין קטן יותר ממה שתמצא במחשבים ניידים תחרותיים רבים בגודל 14 אינץ'. משטח הזכוכית שלו חלק ומספק תמיכה אמינה עבור מחוות ריבוי מגע של Windows 11. וה-TrackPoint עובד טוב כמו תמיד עבור אותם מושבעים של ThinkPad שמעדיפים אותו.
תמיכה ללא סיסמה של Windows 11 Hello מסופקת על ידי קורא טביעות אצבע המובנה בלחצן ההפעלה המוטמע בסיפון שמעל המקלדת. מיקום כפתור ההפעלה עוזר להימנע מלחיצה בטעות על המקש הלא נכון, וקורא טביעות האצבע עבד במהירות ובאמינות בבדיקות שלי.
לבסוף, מצלמת האינטרנט היא Full HD (1080p) ויש לה תריס פרטיות של מצלמת האינטרנט. מצלמת הרשת מספקת איכות וידאו מצוינת בסביבות רגילות ודל תאורה וצריכה לענות על צרכי ועידת וידאו של כל אחד. ישנן אפשרויות למצלמת רשת Full HD עם אינפרא אדום לזיהוי פנים ועוד אחת עם טכנולוגיית Computer Vision של Lenovo.
ביצועים
ה-Core i7-1260P מהדור ה-12 של אינטל הוא המעבד הנבדק ביותר שלנו במהלך החודשים האחרונים. זה פופולרי בקרב מחשבים ניידים דקים וקלים כמו Carbon X1 Carbon, וראינו ריבוד מסוים בביצועי השבב. כמעבד 28 וואט, 12 ליבות (ארבעה ביצועים ושמונה יעילים), 16 חוטים, ה-Core i7-1260P סיפק לפחות ביצועי פרודוקטיביות מוצקים, אבל חלק מהמחשבים הניידים הניבו ביצועים טובים יותר אחרים. ה Acer Swift 3 2022 ו-MSI Prestige 14 הם שני מחשבים ניידים שסיפקו ביצועים מעולים מהממוצע, בעוד ה-ThinkPad X1 Carbon Gen 10 הוא בין אלו שמספקים ביצועים פחותים משמעותית.
זו לא הפתעה בהתחשב באופן שבו דגמים קודמים בקו התמודדו עם ביצועים. ThinkPad זה היה איטי במיוחד במדדים עתירי המעבד שלנו בהשוואה למתחרים, כולל קידוד וידאו ב-Handbrake ו-benchmark של עיבוד תלת-ממד ב-Cinebench R23. תוצאה של PCMark 10 Complete של המחשב הנייד, מדד לשילוב של פרודוקטיביות, מולטימדיה ויצירתיות משימות, גם היה נמוך מהממוצע ואף נפל מאחורי דגם הדור ה-9 עם Core i7-1165G7.
הביצועים לא עמדו בפוטנציאל של המעבד הזה.
למרבה הפלא, השתמשתי בכלי הניהול התרמי של לנובו, והביצועים שלו היו גרועים יותר בכמה בדיקות במצב ביצועים מאשר במצב מאוזן.
למרות שבב הספק גבוה יותר בפנים, ה-ThinkPad X1 Carbon Gen 7 פעל יותר כמו Dell Inspiron 14 2-in-1 עם 15 וואט, 10 ליבות (שניים ביצועים ושמונה יעילים), 12 ליבות Core i7-1255U. אני לא יכול לומר שה-ThinkPad סבל מבעיות חריגות כלשהן עם מצערת, לפחות לא יותר משאר השדה הדק והקל, אבל הוא לא ביצע את הביצועים של המעבד הזה.
כמובן, זה לא אומר שתשים לב. זה עדיין מחשב נייד מהיר מספיק למשימות פרודוקטיביות תובעניות, והוא מהיר יותר מהמקבילות מהדור ה-11 של אינטל ברוב המקרים. אבל היכולת של ה-ThinkPad להתמודד עם משימות כבדות יותר ביישומים יצירתיים פחותה משמעותית מאשר עם כמה מכונות תחרותיות אחרות.
Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) |
סך: 1,531 / 8,209 רווח: 1,580 / 8,342 |
באל: 133 ביצועים: 138 |
סך: 1,538 / 6,993 ביצועים: 1,538 / 6,783 |
4,982 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) |
Bal: 1,327 / 5,201 רווח: 1,556 / 5,490 |
באל: 170 ביצועים: 190 |
Bal: 1,469 / 4945 ביצועים: 1,463 / 4,968 |
5,147 |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
סך: 1,505 / 10,041 רווח: 1,477 / 10,604 |
באל: 114 ביצועים: 97 |
סך: 1,553 / 8,734 רווח: 1,567 / 10,450 |
6,201 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,708 / 10,442 ביצועים: 1,694 / 10,382 |
באל: 100 ביצועים: 98 |
Bal: 1,735 / 9,756 רווח: 1,779 / 10,165 |
5,545 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,650 / 8,080 ביצועים: 1,621 / 8,544 |
באל: 116 ביצועים: 120 |
Bal: 1,587 / 7,682 ביצועים: 1,611 / 8,078 |
5,537 |
MSI Summit E14לְהַעִיף (Core i7-1260P) |
Bal: 1,485 / 7,732 רווח: 1,472 / 10,276 |
באל: 152 ביצועים: 94 |
סך: 1,536 / 6,793 ביצועים: 1,536 / 9,124 |
4,910 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1,703 / 6,520 ביצועים: 1,685 / 6,791 |
באל: 153 ביצועים: 141 |
Bal: 1,729 / 6,847 רווח: 1,773 / 7,009 |
5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 ביצועים: 1,404 / 7,223 |
באל: 112 ביצועים: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 רווח: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
ה-ThinkPad X1 Carbon Gen 10 משתמש בגרפיקת Iris Xe של אינטל, והוא היה בעל ביצועים ממוצעים גם במדד 3DMark Time Spy וגם פורטנייט ב-1200p וגרפיקה אפית. תרצה להגביל את המשחקים שלך לכותרים ישנים יותר ולספורט אלקטרוני.
3DMark מרגל זמן |
פורטנייט (1080p/1200p אפי) |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,816 ביצועים: 1,820 |
Bal: 17 פריימים לשנייה ביצועים: 16 פריימים לשנייה |
MSI Prestige 14 (RTX 3050) |
באל: 4,438 ביצועים: 4,451 |
באל: 23 ביצועים: 26 |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,967 ביצועים: 1,967 |
Bal: 19 פריימים לשנייה ביצועים: 19 פריימים לשנייה |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,899 ביצועים: 1,886 |
Bal: 17 פריימים לשנייה ביצועים: 16 פריימים לשנייה |
MSI Summit E14לְהַעִיף (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,740 ביצועים: 1,959 |
Bal: 15 פריימים לשנייה ביצועים: 19 פריימים לשנייה |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
באל: 1,492 ביצועים: 1,502 |
Bal: fps ביצועים: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (גרפיקה של ראדון) |
באל: 2,110 ביצועים: 2,213 |
Bal: 19 פריימים לשנייה ביצועים: 19 פריימים לשנייה |
תצוגה ואודיו
לנובו מציעה מבחר מדהים של אפשרויות תצוגה עבור ThinkPad X1 Carbon Gen 10. ישנם שבעה לוחות בגודל 14 אינץ' 16:10 לבחירה, מובחנים על ידי מרק אלפביתי של ראשי תיבות. ראשית, ישנם שלושה לוחות WUXGA (1920 x 1200) LP (הספק נמוך), AG (אנטי בוהק), אחד ללא מגע ושני מופעלי מגע. אחד מצגי WUXGA עם מגע כולל את תכונת Privacy Guard של Lenovo. הבא הוא מסך 2.2K (2240 x 1400) AG IPS, ואחריו צג OLED AGARAS בגודל 2.8K (2880 x 1800) (אנטי בוהק, נגד השתקפות, נגד כתמים). לבסוף, ישנם שני צגי IPS WQUXA (3840 x 2400), אחד LP AG ללא מגע ואחד LP AOFT (Add-on Film Touch) AGARAS מגע.
וואו.
יחידת הסקירה שלי הייתה מצוידת בתצוגת המגע WUXGA LP AG, שנראתה בסדר במהלך הבדיקה שלי. זה היה הרבה בהיר, הצבעים נראו דינמיים מבלי להיות רוויים מדי, והשחורים היו עמוקים עבור פאנל IPS.
הקולורימטר שלי אישר את החוויה הסובייקטיבית שלי. התצוגה הגיעה ל-411 ניטים של בהירות, שהיא הרבה מעל סף ה-300 ניטים שלנו ויותר מבהירה מספיק עבור כל מצב תאורה פנימי שאתה צפוי להתמודד איתו. הניגודיות שלו הייתה מצוינת גם ב-1660:1, בערך ב-1000:1 שאנחנו אוהבים לראות בתצוגות פרימיום. זה הביא לשחורים אמיתיים, למשל, טקסט שמופיע על רקע לבן (הסטנדרט האישי שלי) והרבה פרטים בתמונות כהות.
הצבעים הגיעו לממוצע של מחשב נייד פרימיום של 98% מ-sRGB ו-76% מ-AdobeRGB, למרות שראיתי יותר צגים לאחרונה נופלים בשנות ה-80 עבור AdobeRGB. דיוק הצבעים היה בסדר ב-DeltaE של 1.96, מתחת ל-2.0 שזה המינימום לעבודה יצירתית אבל עדיין גבוה ממה שאני אוהב לראות. ה MSI Summit E14 Flip ול-Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 היו צבעים רחבים ומדויקים יותר.
זוהי תצוגה מצוינת עבור עובדי פרודוקטיביות וצרכני מדיה, אבל היא לא ממה שיוצרים מחפשים. עם זאת, לנובו מציעה כל כך הרבה אפשרויות תצוגה שבהחלט כל אחד יכול לחייג לתצוגה שתענה על הצרכים שלו.
בְּהִירוּת (בֵּיצֵי כִּנִים) |
בניגוד | סולם sRGB | סולם AdobeRGB |
דיוק DeltaE (נמוך יותר עדיף) |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) |
411 | 1660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MSI Prestige 14 (IPS) |
317 | 1820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
שני רמקולים הנורים כלפי מטה הוציאו כמות מפתיעה של ווליום, והאיכות הייתה טובה יותר ממה שציפיתי. יחד עם ביניים וגבוהים נקיים ללא עיוותים, שמעתי מגע של בס. הרמקולים היו חזקים מספיק עבור מפגשי בינג של נטפליקס והאזנה לא רשמית למוזיקה, אם כי זוג אוזניות טובות עדיין יספקו את האיכות הטובה ביותר.
חיי סוללה
יחידת הסקירה שלי השתמשה במעבד 28 וואט ובצג WUXGA בעל הספק נמוך (הידוע גם כ-Full HD+). קיבולת הסוללה של 57 וואט-שעה שלו היא מעט קלה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ', במיוחד בהשוואה למחשב נייד. Lenovo Yoga 9i Gen 7 עם סוללה של 75 וואט-שעה. לא ציפיתי לחיי סוללה של כל היום.
לאחר שהרצתי את חבילת מדדי הסוללה שלנו, התרשמתי בעיקר. 7.5 השעות שלו במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר על סדרה של אתרים מורכבים הם בערך חצי שעה פחות ממה שאנחנו אוהבים לראות, אבל זה היה תחרותי בין קבוצת ההשוואה שלנו. ה-Yoga 9i Gen 7 החזיק מעמד זמן רב יותר, וכך גם ה-Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (עם 71 וואט-שעה) וה-AMD מצויד Asus ZenBook S 13 OLED עם תצוגה זוללת כוח. למרות זאת, ה-ThinkPad היה בסדר. במבחן הווידאו שלנו שמעביר לולאה של Full HD מקומי הנוקמים הקרוואן, הוא נמשך 14.5 שעות, ציון חזק ככל הנראה הודות לתצוגה בעלת ההספק הנמוך שלו. ולבסוף, במבחן PCMark 10 Applications שזה האינדיקציה הטובה ביותר לחיי הסוללה לפרודוקטיביות, ה-ThinkPad X1 Carbon Gen 10 הגיע ל-10.75 שעות, תוצאה מעל הממוצע.
בסך הכל, חיי הסוללה של ה-ThinkPad די טובים, ומבטיחים יום עבודה שלם אלא אם תדחפו את המעבד. תוכל להפיק פחות מחלק מהצגים הזמינים ברזולוציה גבוהה יותר כמו גם אפשרות ה-OLED, אך הישאר עם הצג הזה ולא תצטרך לשאת איתך את המטען שלך.
גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | PCMark 10 יישומים |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) |
7 שעות, 39 דקות | 14 שעות, 34 דקות | 10 שעות, 42 דקות |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
5 שעות, 11 דקות | 6 שעות, 2 דקות | 7 שעות, 2 דקות |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 שעות, 10 דקות | 16 שעות, 12 דקות | 10 שעות, 33 דקות |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) |
7 שעות, 23 דקות | 9 שעות, 0 דקות | 7 שעות, 54 דקות |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 שעות, 10 דקות | 12 שעות, 45 דקות | 8 שעות, 32 דקות |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 שעות, 42 דקות | 11 שעות, 6 דקות | 8 שעות, 43 דקות |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 שעות, 4 דקות | 13 שעות, 13 דקות | לא |
ההשקפה שלנו
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 הוא מחשב נייד בנוי היטב וניתן להגדרה גבוהה עם אפשרויות לסוג הניהול והאבטחה שעסקים חושקים בהם. עבור הקהל הזה, זו הצעה מוצקה במחיר הוגן.
לכל אחד אחר, הביצועים של ה-ThinkPad לוקים בחסר והוא לא מציע הרבה כדי להצדיק את המחיר הגבוה שלו. מעריצי ThinkPad יאהבו את זה, אבל קונים מיינסטרים אחרים צריכים לעשות קודם את הקניות שלהם.
האם יש חלופות?
Latitude 7430 של Dell מהווה אלטרנטיבה סבירה לשוק העסקי, המציעה ניהול ואבטחה דומים וערכת תמחור דומה. הוא אינו מציע את אותו רוחב הצעות תצוגה כמו ה-ThinkPad.
ה-Yoga 9i Gen 7 של לנובו הוא מתחרה חזק לשוק המיינסטרים, המציע עיצוב מדהים יותר, הגמישות של 2-in-1, ביצועים טובים יותר וחיי סוללה דומים. זה גם עולה קצת פחות.
לבסוף, ה-MacBook Pro 14 של אפל הוא אפשרות משכנעת שבנויה בצורה יוצאת דופן ומציעה ביצועים וחיי סוללה מעולים. הוא מציע רק אפשרות תצוגה אחת, אבל זה טוב כמו כל מה שיש לנובו להציע. עם זאת, תוציא קצת יותר בקצה הגבוה.
כמה זמן זה יימשך?
ה-ThinkPad X1 Carbon Gen 10 בנוי היטב ואמור להחזיק מעמד לאורך שנים של התעללות טיפוסית. הרכיבים שלו מעודכנים במלואם וימשיכו להזמזם את Windows 11. אני שמח לראות את האחריות לשלוש שנים, שאמורה להיכלל בכל מחשבי מחלקת העסקים והפרימיום.
האם כדאי לקנות אותו?
כן, אם אתה איש עסקים שירוויח מחיבור לסביבה ארגונית או חובב ThinkPad שמחפש את העדכני והטוב ביותר.
המלצות עורכים
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- קו המחשב הנייד ThinkPad X1 חובק מגנזיום ואלומיניום ממוחזרים
- Asus Zenbook Fold 17 לעומת Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: כיף מתקפל
- סקירה מעשית של Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: חידוש מלוטש