סקירת MSI Creator Z17 HX Studio: גדולה ואחראית

מחשב נייד סקירת msi creator z17 hx studio

MSI Creator Z17 HX Studio

MSRP $3,600.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"MSI Creator Z17 HX Studio הוא תחנת עבודה הגונה ליוצרים, אך חסר לו GPU חזק יותר."

יתרונות

  • ביצועי מעבד מהירים
  • ביצועי GPU מוצקים, כולל משחקים
  • עיצוב קשיח ונייד יחסית
  • מקלדת טובה עם תאורת RGB לכל מקש
  • קישוריות הגונה
  • עט חדשני

חסרונות

  • יָקָר
  • ירוויח מ-GPU מהיר יותר
  • לוח המגע קטן ממה שהוא יכול להיות
  • חיי הסוללה חלשים

ל-MSI קו שלם של מחשבים ניידים, סדרת Creator בעלת השם המתאים, המכוונת ישירות לטיפוסים יצירתיים. הם משלבים מעבדים מהירים ומעבדי GPU דיסקרטיים כדי להאיץ משימות יצירתיות כמו עריכת תמונות ווידאו. ה-Creator Z17 HD Studio הוא האחרון, והוא כולל את ה-CPU הנייד השני המהיר ביותר של Intel ו-Nvidia GPU בטווח בינוני.

תוכן

  • מפרט ותצורות
  • מהיר במצב פרודוקטיביות
  • עיצוב פונקציונלי
  • תצוגה כמעט ברמת היוצר
  • על סף להיות מחשב נייד נהדר

זה מחשב נייד יקר, שעלותו מופחתת במידת מה על ידי העיצוב המוצק והביצועים המצוינים שלו. הוא אפילו בגודל סביר בהתחשב בתצוגה הגדולה שלו בגודל 17.0 אינץ'. אבל יש הרבה מכונות בערך באותו מחיר ועם אותה רמת רכיבים. ה-Creator Z17 HD Studio עושה טוב, אבל הוא לא מוביל הכיתה.

מפרט ותצורות

MSI Creator Z17 HX Studio
ממדים 15.0 אינץ' x 10.2 אינץ' x 0.75 אינץ'
מִשׁקָל 5.49 פאונד
מעבד עד Core i9-13980HX
גרָפִיקָה Nvidia GeForce RTX 4060
Nvidia GeForce RTX 4070
RAM עד 64GB DDR5-5600
לְהַצִיג 17.0 אינץ' QHD+ (2,560 x 1,600) IPS, 165Hz
אִחסוּן עד 2TB PCIe Gen5 SSD
לגעת כן, עם תמיכת עט
נמלים 2 x USB-C עם Thunderbolt 4
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x HDMI 2.1
שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ
1 x קורא כרטיסי SD בגודל מלא
אַלחוּט Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.3
מצלמת אינטרנט 1080p עם מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 Hello
מערכת הפעלה Windows 11
סוֹלְלָה 90 וואט-שעה
מחיר $3,600

נכון למועד כתיבת סקירה זו, MSI מציגה רק תצורה אחת של ה-Creator Z17 HX Studio. סקרתי את הדגם של $3,600 עם מעבד Core i9-13980HX, 64GB של RAM, SSD בנפח 2TB, צג IPS בגודל 17.0 אינץ' QHD+ ב-165Hz ו-Nvidia GeForce RTX 4070. זה לא זול, אבל זה בטווח זהה לזה של יוצרים מתקדמים אחרים מחשבים ניידים. התצורה כוללת את ה-MSI Pen 2 שניתן להשתמש בו גם על התצוגה וגם על פיסת נייר רגילה. שימו לב שהמחשב הנייד כולל אחריות לשלוש שנים בהשוואה לשנה בודדת המקובלת בתעשייה.

קָשׁוּר

  • מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
  • לוח האם MSI זה עשוי להיות הדגם היקר ביותר אי פעם
  • MSI Creator Z16 לעומת Dell XPS 17

מהיר במצב פרודוקטיביות

MSI Creator Z17 HX Studio מבט אחורי עם מכסה ולוגו.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

אני אתחיל ישר למרדף ואדון בביצועים של MSI Creator Z17 HX Studio (מכאן ואילך נתייחס אליו כ-Creator Z17). אחרי הכל, זו הסיבה שאתה קונה את חיית המחשב הנייד הזו, כי אתה יוצר שמחפש תחנת עבודה ניידת חזקה שיכולה לעמוד בזרימת העבודה התובענית שלך. יחידת הסקירה שלי צוידה בשבב הנייד של אינטל מהדור ה-13 של אינטל, ה-Core i9-13950HX. זהו מעבד 55 וואט, 24 ליבות עם שמונה ליבות ביצועים הפועלות במהירות 5.5GHz ו-16 ליבות יעילות הפועלות במהירות 4.0GHz, יחד עם 32 חוטים. המעבד הנייד המהיר היחיד הוא ה-Core i9-13980HX, שיש לו מהירויות מקסימום טורבו מעט מהירות יותר.

MSI שלחה לי את המחשב הנייד המוגדר במצב ביצועים, וכפי שנראה, ברור שזו הייתה סיבה טובה. אני אוהב להגדיר את יחידות הביקורת כך שיהיו כמה שיותר זהות, אז יצרתי חשבון חדש והגדרתי את המכשיר כרגיל. זה אומר להפעיל את המדדים שלנו במצבים רגילים וביצועים כדי לראות באיזו אגרסיביות מחשב נייד מכוון לעבודה רגילה לעומת עבודה תובענית. עם ה-Creator Z17, MSI כמובן רוצה שתפעיל אותו במצב ביצועים בכל פעם שאתה עושה עבודה אמיתית, כי התוצאות מרשימות הרבה יותר כאשר אתה מגדיל את הדברים.

למה ש-MSI יטרח שיהיה לו מצב רגיל אם הוא רוצה שתפעל במצב ביצועים? זה פשוט: המאווררים הרבה יותר רועשים, והמרכב מתחמם הרבה יותר (אם כי אף פעם לא חם) במצב האחרון. אם אינך מפעיל משימות הארדקור, תעריך את השקט והקרירות (היחסית) של המצב הרגיל. אציין שהמעריצים במצב ביצועים שלחו לפעמים שריקה נוקבת שהסיחה את הדעת למדי, אבל זה לא קרה מספיק פעמים שזה הרס את החוויה הכוללת.

MSI Creator Z17 HX Studio מבט צדדי מראה פתחי אוורור.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

אם אתה במצב ביצועים, ה-Creator Z17 מתחרה היטב מול קבוצת השוואה הכוללת את AMD Ryzen 9 7945HX המהיר מאוד. זהו מעבד 55 וואט 16 ליבות/32 חוטים הפועל במהירות של עד 5.4GHz, והוא הוביל את החבילה ברבים מהמדדים שלנו. עם זאת, לגבי ביצועי מעבד, ה-Creator Z17 תחרותי בכל התחומים.

למרות שהיה לו GPU איטי יותר, RTX 4070 במקום RTX 4080 ו-4090 בכמה מכונות אחרות, הוא עדיין הצליח ב- PugetBench Premiere Pro benchmark, הפועל בגרסה חיה של Premiere Pro של Adobe ומשתמש ב-GPU כדי להאיץ תהליכים. ה-Creator Z17 ניצח את Asus ROG Strix Scar 17 עם AMD Ryzen 9 7945HX ו-an RTX 4090, ככל הנראה בזכות אופטימיזציות שונות של אינטל בהשמעה שמגדילות את תוצאות PugetBench.

מעניין לציין שה- Legion Pro 7i היה תחרותי למדי למרות שהיה לו מעבד איטי יותר ו"רק" RTX 4080. הוא הוביל את החבילה במדד PugetBench והמשיך בקצב של כולם מלבד ROG Strix Scar 17 במדדים עתירי המעבד. אבל למרות זאת, ה-Creator Z17 הוא בעל ביצועים מהירים מאוד שיכול לעמוד בקצב התפוקה התובעניים ביותר ותהליכי עבודה יצירתיים.

Geekbench
(יחיד / רב)
בֶּלֶם יָד
(שניות)
Cinebench R23
(יחיד / רב)
Pugetbench
Premiere Pro
MSI Creator Z17 HX Studio
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
סכום: 2,005 / 15,786
ביצועים: 2,006 / 19,894
באל: 61
ביצועים: 51
Bal: 1,968 / 19,992
ביצועים: 2,024 / 23,935
באל: 725
ביצועים: 1,193
Asus ROG Strix Scar 17
(Ryzen 9 7945HX / RTX 4090)
Bal: 2,112 / 19,205
ביצוע: לא זמין
באל: 44
ביצוע: לא זמין
Bal: 1,940 / 31,661
ביצוע: לא זמין
באל: 1,103
ביצועים: 1,170
Lenovo Legion Pro 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
סך: 2,020 / 19,041
ביצוע:
באל: 55 סכום: 2,096 / 22,596
ביצוע:
באל: 1.310
ביצועים: 1,441
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 1,787 / 11,978
רווח: 1,830 / 11,769
באל: 79
ביצועים: 76
Bal: 1,865 / 13,386
ביצועים: 1,868 / 13,927
סכום: 709
ביצועים: 1.032
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H / RTX 4050)
Bal: 1,647 / 12,206
רווח: 1,815 / 12,307
באל: 80
ביצועים: 74
Bal: 1,712 / 13,278
ביצועים: 1,908 / 14,938
באל: 737
ביצועים: 975
Apple MacBook Pro 14
(M2 Max 12/38)
סך: 1,973 / 14,596
ביצוע: לא זמין
באל: 85
ביצוע: לא זמין
Bal: 1,608 / 14,789
ביצוע: לא זמין
Bal: 1,222
ביצוע: לא זמין

עם GPU נפרד מוצק ב-RTX 4070, סביר להניח שתרצה להריץ כמה משחקים ב-Creator Z17. ושוב, אם אתה מפעיל במצב ביצועים, תהיה לך מכונת משחקים תחרותית שמסוגלת להריץ כותרים חדשים יותר ב-1440p עם גרפיקה מוגברת. זה לא יכול לעמוד בקצב של RTX 4080 ו RTX 4090 מכונות, אבל זה צפוי.

שימו לב שבמצב ביצועים, ה-RTX 4070 של Creator Z17 שואב הספק של 90 וואט. זה הרבה יותר מ-40 הוואט שהוקצו ל-RTX 4070 ב- Dell XPS 15 9530, המחשב הנייד היחיד האחר המצויד ב-RTX 4070 שבדקנו. בהתאם, למעט ב Assassin's Creed Valhalla, ה-Creator Z17 היה הרבה יותר מהיר במצב ביצועים.

MSI טוען את ה-Creator Z17 עם דרייברים של Nvidia Studio, שאינם מספקים את המשחקים הטובים ביותר ביצועים, אלא שואפים לשפר את היציבות וליצור יישומים יצירתיים ויישומים מיוחדים אחרים לבצע מהר יותר. אם אתה מודאג יותר מהמשחקים, אתה יכול לעבור לדרייברים של Nvidia למשחקים מוכנים לעלייה צפויה בקצבי הפריימים.

Assassin's Creed
וואללה
(1080p אולטרה גבוה)
סייברפאנק
2077
(1080p Ultra)
ציוויליזציה VI
(1080p Ultra)
3DMark
מרגל זמן
MSI Creator Z17 HX Studio
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
Bal: 66 פריימים לשנייה
ביצועים: 101 פריימים לשנייה
Bal: 61 פריימים לשנייה
ביצועים: 90 פריימים לשנייה
Bal: 149 פריימים לשנייה
ביצועים: 191 פריימים לשנייה
Bal: 10,186
ביצועים: 11,630
Asus ROG Strix Scar 17
(Ryzen 9 7945HX / RTX 4090)
Bal: 156 פריימים לשנייה
ביצועים: 160 פריימים לשנייה
Bal: 101 פריימים לשנייה
ביצועים: 103 פריימים לשנייה
לא Bal: 18,690
ביצועים: 19,009
Asus ROG Zephyrus M16
(Core i9-3200H / RTX 4090)
Bal: 116 פריימים לשנייה
ביצועים: 136 פריימים לשנייה
Bal: 92 פריימים לשנייה
ביצועים: 109 פריימים לשנייה
Bal: 220 fps
ביצועים: 276 פריימים לשנייה
Bal: 14,421
ביצועים: 18,372
Lenovo Legion Pro 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
Bal: 125 פריימים לשנייה
ביצועים: 129 פריימים לשנייה
Bal: 114 פריימים לשנייה
ביצועים: 113 פריימים לשנייה
לא Bal: 12,874
ביצועים: 18,017
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 65 פריימים לשנייה
ביצועים: 105 פריימים לשנייה
Bal: 60 פריימים לשנייה
ביצועים: 60 פריימים לשנייה
Bal: 131 פריימים לשנייה
ביצועים: 137 פריימים לשנייה
סך: 7,077
ביצועים: 7,632
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H / RTX 3080 Ti)
Bal: 55 פריימים לשנייה
ביצועים: 60 פריימים לשנייה
Bal: 30 פריימים לשנייה
ביצועים: 49 פריימים לשנייה
Bal: 60 פריימים לשנייה
ביצוע: לא זמין
סכום: 9,251
ביצועים: 10,054

כמו עם הכי חזק מחשבים ניידים עם צגים גדולים ברזולוציה גבוהה, חיי הסוללה הם פשרה. מכונות אלו מיועדות לשמש עם לבני כוח מסיביות (ואלה של Creator Z17 הן בהחלט מסיביות) כדי לפעול במלוא העוצמה. הרחק מהמטען, אל תצפו לעבור את רוב הבוקר, שלא לדבר על כל היום.

ה-Creator Z17 אינו שונה. סוללת ה-90 וואט-שעה שלו החזיקה אותו במשך 4.5 שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט ושש שעות במבחן לולאת הווידאו שלנו. זה בערך הממוצע לסוג המכונה והרבה מתחת לממוצע הנייד הכללי. לרוע המזל, המחשב הנייד לא ישלים את מבחן הסוללה של PCMark 10 Applications המהווה את האינדיקציה הטובה ביותר לאריכות ימים בעת הפעלת זרימת עבודה פרודוקטיבית פחות תובענית.

עיצוב פונקציונלי

MSI Creator Z17 HD Studio מבט זווית קדמית המציג תצוגה ומקלדת.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

אין שום דבר רע בעיצוב של Creator Z17. למעשה, יש לא מעט נכון לגבי זה. הוא כולל לוחות תצוגה קטנים עם יחס מסך לגוף של 95%, וזה מצוין ופירושו שהוא אורז את הצג בגודל 17.0 אינץ' שלו לתוך מארז בגודל סביר. זה לא עבה עבור מכונה כל כך גדולה ב-0.75 אינץ' בלבד והוא שוקל 5.49 פאונד. זה כבד, אבל לא יותר מדי. הזקן יותר MSI Creator Z16P הוא עבה באותה מידה ומשקלו 5.27 פאונד, מה שגורם לו להרגיש הרבה יותר צפוף עם הצג שלו בגודל 16.0 אינץ'.

ה-Creator Z17 מעוצב מאלומיניום והוא מוצק כמו הטוב ביותר מחשבים ניידים. זה תואם את הקשיחות של Dell XPS 15 ו-Apple MacBook Pro 16, והוא נותן תחושה איכותית. השלדה לא ברורה למדי, עם קווים אלגנטיים מספיק ומסגרת מסוימת סביב סיפון המקלדת כדי למנוע ממנו להיות משעמם.

MSI Creator Z17 HX Studio תצוגה מלמעלה למטה המציגה מקלדת, משטח מגע ועט.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

למקלדת SteelSeries יש תאורת RGB לכל מקש, שאינה תואמת את האסתטיקה הלא-גיימרית של המחשב הנייד. אין שום דבר רע בלהציע את זה, אבל זה נראה מיותר. למקלדת יש הרבה מרווחים, עם כובעי מקשים נוחים, והמתגים שלה קצת פחות קפיציים ממה שאני אוהב אבל עדיין מספקים הקלדה מדויקת מבלי ליצור עייפות.

לוח המגע אינו גדול כפי שניתן היה לתת לו את גריל הרמקול המסיבי מעל המקלדת שתופס הרבה מקום. עדיף היה לכווץ את זה ולהרשות לעצמו משטח מגע גדול יותר. הכפתורים די עמוקים, כלומר אתה באמת צריך ללחוץ חזק למטה כדי להפעיל אותם, והם מוטים מאוד לחלק התחתון של משטח המגע. זה לא הטוב ביותר ולא הגרוע ביותר שבדקתי.

קישוריות מקובלת עבור מחשב נייד גדול, עם חֲזִיז 4, USB-A לתמיכה מדור קודם, ו HDMI 2.1 לחיבור צג חיצוני עד 8K ב-60Hz או 4K ב-120 הרץ. גם חריץ כרטיס SD בגודל מלא יתקבל בברכה. Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.3 הם מודרניים לחלוטין.

MSI Creator Z17 HX Studio מבט צד שמאל המציג יציאות.
msi creator z17 hx studio review Olympus מצלמה דיגיטלית

מצלמת האינטרנט היא 1080p עם מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 שלום תמיכה. יש גם קורא טביעות אצבע אם אתה מעדיף שיטה זו לכניסה.

באופן מוזר, עבור מחשב נייד צדפה, ל-Creator Z17 יש את טכנולוגיית המגע המתקדמת ביותר שקיימת, והיא עובדת טוב מאוד. הוא תומך גם ב-MSI Pen 2, שהוא המתקדם ביותר בשוק. לעט יש משוב הפטי לתחושה מציאותית יותר של עט מול נייר, ולא רק זה, אלא שהקצה יכול לשמש גם לכתיבה על התצוגה וגם על נייר אמיתי. מצאתי את החוויה על הנייר מרתיעה, עם משיכות קלות מאוד שקצת קשות לקריאה. אבל זה שם אם אתה צריך את זה.

אם תבצע התאמה באמצעות Bluetooth, תוכל גם להשתמש במצב מצגת מרחוק כדי לשלוט בשקופיות. העט הוא לא הכי קל לשימוש במצב זקוף, אבל אם זה משהו שאתה בעניין, אז אתה תאהב את זה.

MSI Creator Z17 HX Studio תצוגה מלמעלה למטה המציגה את קצה העט.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

תצוגה כמעט ברמת היוצר

ה-Creator Z17 מתפקד כמו מכונה המכוונת ליוצרים תובעניים, והוא ראוי לתצוגה שיכולה לענות על הצרכים של אותם משתמשים. לרוע המזל, פאנל QHD+ IPS שלו בגודל 17 אינץ' נופל מעט, אם כי קצב הרענון של 165 הרץ נהדר עבור גיימרים.

לפי הצבעונימטר שלי, התצוגה בהירה בשפע של 459 ניטים. הניגודיות שלו טובה ב-1,130:1, כאשר כל דבר גדול מ-1,000:1 חורג מסף הפרימיום של מחשב נייד. אבל צגי IPS השתפרו, וזה כבר לא הציון הגדול שהיה פעם. אין ספק, זה לא מתקרב לניגודיות העמוקה והשחור בצבעי הדיו של צגי OLED ומיני-LED. אבל המקום שהפאנל הכי פחות מרשים הוא בתמיכה בסולם הצבעים שלו. זה מגיע ל-100% מ-sRGB ו-98% מ-DCI-P3, אבל יכול להתמודד רק עם 88% ממגוון ה-AdobeRGB. זה פחות ממה שיוצרים תובעניים שעובדים עם תמונות רוצים לראות. זוהי תצוגה מדויקת ב-DeltaE של 1.03. שזה בדיוק על גבול ה-1.0 או פחות שנחשב מצוין.

הייתי מדרג את התצוגה של ה-Creator Z17 כטובה מספיק עבור רוב היוצרים, בעוד שהמקצוענים התובעניים ביותר יתאכזבו מהצבעים. עבור כל השאר, כולל משתמשי פרודוקטיביות, צרכני מדיה וגיימרים, זו תצוגה נהדרת.

האודיו היה טוב מאוד, עם ארבעה רמקולים שהוציאו הרבה ווליום. האמצעים והגבוהים היו ברורים ללא כל עיוות, והיה מגע של בס. ל-MacBook Pro עדיין יש את האודיו הטוב ביותר במחשב נייד היום, אבל ה-Creator Z17 קרוב לפסגה בין Windows מחשבים ניידים.

על סף להיות מחשב נייד נהדר

יש הרבה מה לאהוב ב-Creator Z17 HX Studio. הוא בנוי היטב, בגודל יפה עבור מחשב נייד בגודל 17 אינץ', והוא מספק ביצועים מוצקים ליוצרים וגיימרים. אבל התצוגה שלו קצת פחות צבעונית ממה שהיוצרים התובעניים ביותר רוצים לראות, וה-RTX 4070 GPU שלו לא יכול לעמוד בקצב של כמה מהמכונות המהירות יותר הזמינות.

למרות זאת, זהו מחשב נייד תחרותי במחיר של 3,60$ שלו, והוא ישביע את רצונם של רוב האנשים עם הביצועים ואיכות התצוגה שלו. אני אתן לזה המלצה, אבל מציע לך להסתכל מקרוב על המתחרים לפני שתלחץ על ההדק.

המלצות עורכים

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
  • ROG Strix Scar 17 SE מציג לראשונה את שבבי ה-55 וואט HX הבהמיים של אינטל
  • MSI תופס את ה-MacBook Pro עם Creator Z16P המופעל על ידי RTX 3080 Ti
  • ה-Creator Z16 של MSI הוא סוף סוף המתחרה של MacBook Pro לו חיכינו