בטווח של חודשים ספורים בלבד, ה-OLED הציף את עולם מסכי הגיימינג, ושני דגמים מתנשאים מעל לגבהים של אחרים: 34 QD-OLED של Alienware ו ROG Swift OLED 27 של אסוס.
תוכן
- Asus ROG Swift OLED 27 לעומת Alienware 34 QD-OLED: לפי המפרט
- תיקו תמחור, סיוט זמינות
- OLED אינו שווה
- משחק קולנועי או תחרותי
- על שולחן העבודה
- שני מוניטורים מעולים
השתמשתי בשתיהן רבות, ולמרות ששניהם נמנים על מסכי המשחקים הטובים ביותר אתה יכול לקנות, ה-34 QD-OLED של Alienware עדיין מנצח את היום. זה לא אומר שאתה צריך להוזיל את ROG Swift OLED 27, הידוע גם בשם PG27AQDM. יש לו כמה יתרונות ייחודיים משלו.
סרטונים מומלצים
Asus ROG Swift OLED 27 לעומת Alienware 34 QD-OLED: לפי המפרט
| Asus ROG PG27AQDM | Alienware 34 QD-OLED | |
| גודל מסך | 27 אינץ' | 34 אינץ' |
| יחס גובה-רוחב | 16:9 | 21:9 |
| סוג פאנל | OLED | QD-OLED |
| פתרון הבעיה | 2,560 x 1,440 | 3,440 x 1,440 |
| בהירות שיא | 1,000 ניטים (HDR) | 1,000 ניטים (HDR) |
| HDR | כן | DisplayHDR True Black 400 |
| עמעום מקומי | 3,686,400 אזורים | 4,953,600 אזורים |
| יחס ניגודיות | 1,500,000:1 | 1,000,000:1 |
| זמן תגובה | 0.03ms (GtG) | 0.1ms (GtG) |
| קצב רענון | 250 הרץ | 165 הרץ |
| עֲקוּמָה | לא | 1,800R |
| רמקולים | לא | לא |
| תשומות | 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4 | 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4 |
| רשימת מחירים | $1,000 | $1,000 |
תיקו תמחור, סיוט זמינות
יהיה פער גדול במחיר בין ה-Asus ROG Swift PG27AQDM לבין Alienware 34 QD-OLED אם Alienware לא הייתה נותנת לתצוגה שלה רענון באמצע הדור. אתה יכול לקבל כל תצוגה באותו המחיר: $1,000. עם זאת, יש קצת יותר בכל צג.
קָשׁוּר
- מכירת חיסול של Dell: מחשב גיימינג Alienware עם RTX 3060 הוא 970 דולר הנחה
- מחשב המשחקים הזה של Alienware עם RTX 3080 הוא 1700$ הנחה כרגע
- אני סוקר באופן מקצועי מסכי גיימינג. להלן טעויות הקנייה הגרועות ביותר שאני רואה
ה-ROG Swift PG27AQDM אזל בכל מקום. זה יופיע מדי פעם באמזון בסביבות $1,300, ויש דגמים זמינים באיביי תמורת $1,200 עד 1,500 דולר, אך ככל הנראה יעברו מספר חודשים עד שיהיו הרבה יחידות במלאי ברשימה של 1,000 דולר מחיר. ראיתי משהו דומה קורה עם ה-ROG PG42UQ, אשר זמין כעת במחיר מחירון.
ישנן חלופות זמינות, כלומר LG UltraGear OLED 27 וה-Corsair Xeneon OLED 27, ששניהם משתמשים באותו פאנל OLED כמו ה-PG27AQDM וזמינים ב-$1,000. אם אתם רוצים את הדגם של Asus, שהוא מצוין גם מחוץ לפאנל, תצטרכו לחכות שהוא יחזור למלאי.
ל-Alienware 34 QD-OLED אין בעיות במלאי, לאחר שנמכר במשך מספר חודשים לאחר ההשקה. לא רק שהוא זמין, הוא זול יותר ממה שהיה כששוחרר. התצוגה הושקה במחיר של $1,400, אבל אתה יכול לבחור אחת תמורת $1,000 עכשיו.
עם זאת, זה עבור AW3423DWF, הידוע גם כגרסת FreeSync של Alienware 34 QD-OLED. יש גם גרסה זמינה עם G-Sync Ultimate של Nvidia שמקפיצה את קצב הרענון מ-165Hz ל-175Hz ואת המחיר ל-$1,200.
לצורך השוואה זו, ה FreeSync ו-G-Sync גרסאות זהות בעצם. אתה יכול להוציא קצת יותר אם אתה רוצה את האימות של Nvidia, אבל שתי הגרסאות תומכות בקצב רענון משתנה על פני AMD ו-Nvidia GPU, ולמרות שלגרסת FreeSync יש קצב רענון איטי יותר, כנראה שלא תבחין ב הֶבדֵל.
OLED אינו שווה
אני הולך להוציא את זה מהדרך מראש: ה-Alienware 34 QD-OLED ו-Asus ROG Swift PG27AQDM מפוצצים את הרוב המכריע של צגים באיכות התמונה. שניהם מבוססים על לוחות OLED, המאפשרים בקרת בהירות עצמאית של כל פיקסל, ויש להם פנטסטי HDR. אבל יש הבדלים חשובים ביניהם.
ה-PG27AQDM הוא צג OLED ישר, אבל זה גם צג ה-OLED הבהיר ביותר שבדקתי. זה הגיע לכמעט 300 ניטים עבור המסך המלא, בעוד שרוב לוחות ה-OLED בקושי מפצחים 200 ניטים. זה גם הגיע ל-931 ניטים עבור 3% מהמסך, והתקרב לאימות טענות הבהירות של Asus.
ה-34 QD-OLED של Alienware, כפי שהשם מקלקל, הוא צג QD-OLED. קרא את המסביר שלנו טכנולוגיית QD-OLED לפירוט מלא, אבל הקצר הוא ש-QD-OLED משלב פאנל OLED עם נקודות קוונטיות בניסיון לקבל תצוגת "הטוב משני העולמות". הרעיון הוא להשתמש בצבעים שונים בנקודות הקוונטיות בשילוב עם תאורה אחורית בהירה כדי לייצר בהירות גבוהה יותר בסך הכל, במקום להסתמך רק על הפיקסלים כדי לייצר את הצבעים שלהם.
וזה עובד. ה-Alienware 34 QD-OLED עבר 270 ניטים על פני המסך בהתבסס על הבדיקות שלנו, ועלה על רוב ה-OLED
הבהירות שווה בין המסכים, אבל ה-Alienware 34 QD-OLED נראה הרבה יותר טוב מהקופסה. יש לו כיסוי צבע טוב יותר (95% DCI-P3 ו-97% AdobeRGB) מאשר PG27AQDM (97% PCI-P3 ו-91% AdobeRGB) ו הַרבֵּה דיוק צבע טוב יותר.
לצג של אסוס הייתה שגיאת צבע של למעלה מ-9 מהקופסה, בעוד שלרוב
משחק קולנועי או תחרותי
למרות שגם ה-ROG Swift PG27AQDM וגם Alienware 34 QD-OLED מציעים נהדר
ל-Alienware 34 QD-OLED יש קצב רענון של 165Hz ואילו ל-PG27AQDM יש קצב רענון של 240Hz. השתמשתי בשתיהן רבות, ואני יכול לומר לך שנדרשת עין מאומנת מאוד כדי לזהות את ההבדל בין השניים. במשחק אקראי, כנראה שלא תצליחו לבחור אחד מהשני במבחן עיוור.
זה לא בהכרח הבדל במראה, אבל יש הבדל בתחושה, במיוחד אם אתה מאוד מכוון למשחק מסוים. לדוגמה, יכולתי בקלות להבחין בין צג של 240 הרץ לבין תצוגה של 165 הרץ Overwatch 2, אבל אני לא יכול להגיד לך את ההבדל ב Counter-Strike: Global Offensive. אז אם יש לך משחק שבו אתה תחרותי מאוד ומכיר את התחושה שלו, קצב הרענון של 240Hz ב-PG27AQDM יכול לעשות את ההבדל.
בצד השני, Alienware 34 QD-OLED הוא 21:9,
עם זאת, יש חסרון ביחס הגובה-רוחב הזה. חלק מהמשחקים, במיוחד משחקים ישנים יותר ומהדורות אינדי, עדיין יוצגו ב-16:9. יש דרכים לעקיפת המשחקים דרך מסך רחב ללא רבב, אבל עדיין יש הרבה כותרים שהוא לא מכסה. נוסף על כך, אתה צריך להתמודד עם אלמנטים של HUD. במשחקים מסוימים, כגון גורל 2, שכבות HUD נקבעות מדי פעם על 16:9 למרות העובדה שהמשחק הוא על 21:9, מראה חתך קשה בקצה המסך.
קשה לבצע שיחה ביניהם. לשימוש שלי, ה-Alienware 34 QD-OLED הוא המנצח - אני משחק הרבה משחקים, ובמיוחד במהדורות AAA גדולות, הנדל"ן המסך הנוסף עושה הבדל עצום. עם זאת, אם אתה יותר ממי שיש לו משחק תחרותי עיקרי ומתעסק רק במהדורות אחרות, ל-ROG Swift PG27AQDM יש יתרון קל.
על שולחן העבודה
אפילו עם הסיכון של צריבת OLED מוגזמת מעט, אין ספק ששימוש ב-OLED לצורך פרודוקטיביות טומן בחובו כמה סיכונים שאינם קיימים ב-LED המסורתי
אבל אתה לא מוריד $1,000 על צג כדי להימנע לחלוטין משולחן העבודה. למרבה המזל, לשני המסכים יש תכונות מפחיתות צריבה שירעננו את הפאנל לאחר כמה שעות של שימוש. זה לא מבטל לחלוטין את הסיכון של צריבה, אבל זה עוזר לשמור על המוניטור שלך בריא כל עוד אתה ממשיך עם זה.
כעת, ישנם כמה הבדלים לשימוש בשולחן העבודה. שוב, זה מסתכם ביחס גובה-רוחב. ה-Alienware 34 QD-OLED נהדר להעלאת שני חלונות ולהגדיר אותם זה לצד זה, וזה בהחלט הדרך שאני מעדיף לעבוד.
אם אינך מודאג מעבודה, ל-ROG Swift PG27AQDM יש כמה יתרונות. לצריכת מדיה, מתוכניות טלוויזיה ועד סרטוני YouTube, רוב התוכן זמין ב-16:9. למרות שאתה פחית אם תמצא כמה סרטים ביחס גובה-רוחב של 21:9, תראה בעיקר פסים שחורים ב-Alienware 34 QD-OLED.
בקיצור, ה-ROG Swift PG27AQDM הוא הדרך ללכת לצריכת מדיה, בעוד ה-Alienware 34 QD-OLED קצת יותר מתאים לעבודה.
שני מוניטורים מעולים
ישנם כמה הבדלים משמעותיים בין Alienware 34 QD-OLED ל-ROG Swift PG27AQDM, אבל הבחירה ביניהם הוא פחות על כך שאחד יהיה טוב יותר מהשני ויותר על מה שאתה צריך כדי להשתמש בצג שלך ל.
ה-Alienware 34 QD-OLED מגיע לאיזון בלתי אפשרי. זה נהדר עבור שימוש סוחף במשחקים ובפרודוקטיביות בצעדים שווים, והעובדה שהוא מגיע ל-1,000 דולר גורמת לזה להיראות כמו גניבה. ל-PG27AQDM אין את האיזון הזה, אבל הוא יורה קדימה בצריכת מדיה, ממשחקים תחרותיים ועד סרטים, גם אם הוא נופל במונחים של שימושי פרודוקטיביות.
האיזון של ה-Alienware 34 QD-OLED הוא הטוב ביותר עבור רוב האנשים, אז אם אתה על הגדר, זה אני ממליץ. עם זאת, ה-PG27AQDM הוא לא בחירה רעה, במיוחד אם אתה נופל לאחד מהתחומים שהדגשתי.
המלצות עורכים
- Asus ROG Ally נגד. סיפון Steam: כך הם משווים
- צג גיימינג אלגנטי זה בגודל 27 אינץ' QHD מעוקל מוזל ב-$189
- ממחשבי גיימינג ועד למסכים: המבצעים הטובים ביותר של Alienware Prime Day
- מבצע Black Friday של Dell ביולי: מחשבים ניידים, מחשבי גיימינג ועוד
- איך אנחנו בודקים מוניטורים
