השוואת המצלמה הקשה הזו היא חדשות רעות עבור ה-Pixel 7a

ה Google I/O 2023 המפתח הגיע והלך, ובמהלך המצגת של שעתיים, קיבלנו שורה של מוצרי Pixel חדשים שהגיעו אלינו - כולל החדשים Pixel Fold ו טאבלט פיקסל. גוגל גם הפילה את החדש Pixel 7a, שהיא האפשרות המשתלמת ביותר של פיקסל 7 להתיישר.

אבל היה גם דבר אחד נוסף - גוגל החליטה לשמור על Pixel 6a מסביב במקום להפסיק את זה. אז אם אתה רוצה טלפון Pixel ידידותי לתקציב אמיתי, אז Pixel 6a נשאר ערך נהדר.

ובכל זאת, ה-Pixel 7a מכיל כמה שדרוגים נחמדים לעומת קודמו. זה כולל קצת יותר טוב צג עם קצב רענון של 90Hz, שבב Tensor G2, טעינה אלחוטית ומצלמה ראשית של 64MP. על הנייר, זה נראה כמו קפיצה גדולה מאוד מה-12MP הראשי של Pixel 6a עדשת מצלמה, ואם אתה רק מסתכל על המספרים, אז כן! זו קפיצה די גדולה.

אבל עם ההסתמכות של גוגל על ​​צילום חישובי עם שבבי Tensor שלה, האם המגה-פיקסל נחשב בכלל? בואו נסתכל.

גוגל פיקסל 7a לעומת Pixel 6a: מפרט המצלמה

למרות שלסדרת Pixel 6 היו מצלמות ראשיות של 50MP, זה לא נמצא בשום מקום Pixel 6a. במקום זאת, גוגל הציבה את מצלמת ה-12.2MP הישנה יותר בה היא משמשת מאז 2017 - הכוללת צמצם f/1.7, ייצוב תמונה אופטי (OIS) ומיקוד אוטומטי לזיהוי פאזה. אתה מקבל גם מצלמה רחבה במיוחד של 12MP עם שדה ראייה של 114 מעלות (FOV) ומצלמת סלפי של 8MP.

ה-Pixel 7a, לעומת זאת, עומד בהיותו ה-Pixel A-Series המתקדם ביותר עד כה. יש לו מצלמה ראשית של 64MP עם צמצם f/1.89, OIS, FOV של 80 מעלות ומיקוד אוטומטי לזיהוי פאזה. המצלמה האולטרה-רחבה היא 13MP עם FOV של 120 מעלות, ומצלמת הסלפי היא 13MP עם צמצם f/2.2 ו-FOV קבוע של 95 מעלות.

שוב, המפרט של Pixel 7a בהחלט מרשים כשאתה מסתכל רק על המספרים. אבל במהלך הבדיקות שלי, מסתבר שהמספרים ממש לא חשובים. למה? כי הכל קשור לקסם הצילום החישובי שגוגל כל כך ידועה בו. לאחר שבדקתי היטב את התמונות שצילמתי עם שני הטלפונים, קשה לראות באמת הבדל משמעותי.

עם תאורה טובה, לא ניתן להבחין בשתי המצלמות הראשיות

למרות העובדה של-Pixel 7a יש מצלמה ראשית של 64MP, כל עוד יש לך תאורה טובה, מצלמת ה-12.2MP של Pixel 6a גם מצלמת תמונות טובות מאוד. למעשה, כמעט בלתי אפשרי להבחין בהבדל בין Pixel 7a לבין Pixel 6a כשמדובר ברוב הצילומים שצולמו במצלמות הראשיות.

מכיוון שהאביב פורח כאן במלואו, החלטתי להוציא את שני הטלפונים לכמה תמונות של הפרחים המדהימים שפורחים מול הבית שלי. זוהי תמונה פשוטה של ​​פרח ורדרד-כתום יפהפה בגן הוורדים. במבט מהיר, אתה לא באמת יכול לראות את ההבדלים. ה Pixel 6a הגרסה היא א קטן רך יותר בפרטים מאשר ה-Pixel 7a, המאפשר לך לראות טוב יותר את המרקם של עלי הכותרת, אבל זהו. אפקט הבוקה דומה בשניהם, והצבע הוא תוסס וחריף אך לא מוגזם.

בואו נסתכל שוב על איזו צמחייה יפה. שיח זה עם פרחים סגולים ולבנים. שתי התמונות נראות טוב במבט ראשון, אך בבדיקה מדוקדקת יותר נראה כי Pixel 6a לתמונה יש יותר קצוות דוקרניים של הפרחים במוקד, במיוחד זה שבמרכז, בעוד שהיא לא נראית חדה בגרסת Pixel 7a. עם זאת, העצים ברקע נראים הרבה יותר רכים ב- Pixel 6a גרסה, בעוד שהם מפורטים יותר ב-Pixel 7a. אבל בסך הכל, שתי התמונות טובות מאוד, ואם אתה רק משתף ברשתות חברתיות, ההבדלים זניחים.

הנה צילום תקריב של אחת הפריחה היותר ייחודיות למראה כאן. בעיקרון, שתי הגרסאות נראות שלא ניתן להבחין ביניהן. תמונת ה-Pixel 7a ממוקדת קצת יותר למרכז התמונה, אבל חוץ מזה, הם פחות או יותר אותה תמונה מדויקת, אפילו עם הצבעים.

לבסוף, הנה תמונה מתחת לחופה בגן הוורדים, מצביע כלפי מעלה אל השמים המעוננים. שני הטלפונים תפסו היטב את הפרטים והמרקם של מבנה המתכת, אם כי Pixel 6a הגרסה מציגה יותר מהפגמים והפגמים, שקשה יותר לראות בגרסת Pixel 7a. נראה שגם תמונת ה-Pixel 7a נוטה מעט חמה, מה שגורם לשמיים להיראות מעט סחוטים. בתוך ה Pixel 6a בגרסה, הטון הכללי קריר יותר, כך שהשמים כחולים יותר, העלים ירוקים יותר, וזה יותר נעים בסך הכל.

הזוכה: הגרלה

הגיע הזמן ללכת אולטרה רחב

בדומה למצלמות הראשיות, המצלמה האולטרה-רחבה גם ב-Pixel 7a וגם Pixel 6a דומים. כלומר, יש רק הבדל של מגה-פיקסל אחד, אחרי הכל.

שתי התמונות כמעט זהות בצילום האולטרה רחב הזה של גן ורדים בפארק. אבל ל-Pixel 7a יש יתרון של שדה ראייה רחב יותר, שיהיה שימושי יותר אם הייתם מצלמים נוף נופי. עם זאת, נראה שלגרסת Pixel 7a יש פחות פרטים עם העצים ברקע, מכיוון שהם נראים הרבה יותר כהים ממה שהם ברקע Pixel 6a תמונה. באופן מפתיע, צבעים נראים בהירים יותר עם Pixel 6a גרסה עם יותר פרטים ומרקם, במיוחד אם אתה מתקרב. אני מתאר לעצמי שזה נובע משדה הראייה הקטן יותר על Pixel 6a.

שוב, בצילום האולטרה-רחב הזה של האנדרטה בפארק, אתה יכול לראות בבירור של-Pixel 7a יש שדה ראייה רחב יותר. אפילו עם האנדרטה עצמה, אתה יכול לראות יותר מהמרקם והפרטים ב- Pixel 6a גרסה על פני Pixel 7a one, במיוחד בבסיס. גם לענבים שנחצבו בעמוד יש יותר ניגודיות, מה שמקל על הראייה.

זוֹכֵה: Pixel 6a

חייך למצלמת הסלפי!

בין אם אנחנו אוהבים אותם או שונאים אותם, אנחנו חיים בעידן הסלפי. אז איך מצלמות הסלפי בשני הפיקסלים התקציביים מחזיקות מעמד?

למרות שה Pixel 6a יש רק מצלמת סלפי 8MP, התמונות המתקבלות נראות בֶּאֱמֶת טוב, הכל נחשב. למרות שלפנים שלי חסרות פרטים בהשוואה לגרסת ה-13MP של Pixel 7a (זה גורם לפנים שלי להיראות חלקות יותר ממנה באמת), ופרטי הרקע רך, האיכות הכללית נראית נחמדה והיא בסדר כשאתה רק רוצה מהיר סלפי. בסלפי הראשון שיש לי כאן, אני דווקא מעדיף איך Pixel 6a התמודד עם השמש שהציצה מבעד לצמחים, והטילה קרני אור על פניי. בעיניי, האפקט נראה מגניב יותר מהאופן שבו ה-Pixel 7a טיפל בו.

גם הסלפי השני הזה, שצילמתי בכיוון אופקי, נראה דומה בין שני הטלפונים. שוב, ה Pixel 6a הגרסה קצת יותר רכה בפרטים, אבל היא נראית קרובה מספיק לגרסת ה-Pixel 7a שלא ממש ניתן להבחין בהבדל.

נראה שכל מערך הפיקסל נותן תוצאות מעורבות לגבי דיוק גוון העור, וזה נכון לגבי שני המכשירים הללו. ה Pixel 6a נראה שגורם לי להיראות מכובס, אבל ה-Pixel 7a נראה קצת יותר קרוב למציאות. זה תלוי גם בתאורה, אבל התוצאות שלך עשויות להשתנות כאן.

זוֹכֵה: Pixel 6a

קח את זה צעד קדימה עם דיוקנאות

כולנו אוהבים לצלם תמונות פורטרט, נכון? כאשר הנושא בפוקוס ברור, אך הרקע מטושטש מאוד עם אפקט בוקה, בדומה למה שניתן להשיג עם DSLR? למרות שזה מיועד בעיקר לאנשים, רבים משתמשים במצב דיוקן עבור חפצים דוממים וחיות מחמד. זו אחת הדרכים האהובות עלי לצלם איתן טלפונים מצלמות, וגם ה Pixel 6a ו-Pixel 7a טובים למדי עם צילומי פורטרט - לרוב.

הנה דיוקן של צלמית טירת היפהפייה הנרדמת של דיסנילנד. למרות ששתי התמונות נראות בסדר במבט ראשון, אתה יכול לראות שלזיהוי קצוות מבוסס תוכנה עבור שני הטלפונים עדיין יש כמה נקודות תורפה. על Pixel 6a בגרסה, נקודת הצריח הגבוהה ביותר מטושטשת לחלוטין, בעוד שניתן לראות את קצה הזהב בגרסת Pixel 7a. קצה הצריח משמאל למרכז הטירה מופיע על Pixel 6a, אבל ה-Pixel 7a טושטש את זה. שני הטלפונים גם מתקשים לזהות חלקים מצידי הטירה ונקודות הצריח הדקות יותר. טשטוש הרקע ב- Pixel 6a הוא גם מאוד כבד, אם כי אני מעדיף את זה ככה.

אה, כן, יותר צמחייה. כאן יש לנו דיוקן של צמח עסיסי. המוקד העיקרי הוא הסוקולנט עצמו, אבל ה Pixel 6a הגרסה מתמקדת אך ורק בצמח ואף מטשטשת את הגבעול והעציץ שבהם הוא נמצא. עם גרסת ה-Pixel 7a, רוב הגבעול של הסוקולנט נמצא בפוקוס עם הפרח, אם כי קצוות האדנית מתחילים להיטשטש. עלה הכותרת הרחוק ביותר של הצמח הבשרני מטושטש גם הוא Pixel 6a גרסה, בעוד שהיא נשארת בפוקוס עם ה-Pixel 7a. עם זאת, אני אישית מעדיף את אפקט הבוקה ש- Pixel 6a מייצר כאן, שנראה חזק יותר. אבל זה עניין של העדפה.

בדיוקן זה של בעלי ובתנו, שצולם במצב פי 2 בשניהם Pixel 6a ו-Pixel 7a, אתה יכול לראות כמה הבדלים בולטים מיד. קודם ה Pixel 6a נראה שלתמונה יש גוון חם יותר, מה שגורם לגווני העור להיראות כתומים יותר מהרגיל (זה צולם בערב, אז השמש שקעה). כאשר אתה מתקרב, אתה יכול לראות את זיהוי הקצוות מתקשה עם המרפק של בעלי וחלק מהשיער שלו. הבעיות הללו אינן ניכרות בגרסת ה-Pixel 7a, וגוון העור קרוב יותר למציאות, אם כי עדיין מעט לא טוב. אבל שוב, ה Pixel 6a לגרסה יש את אפקט הבוקה הטוב יותר.

לבסוף, בואו נסתכל על דיוקן הסלפי הזה. השמש שהציצה מבעד לצמחים הייתה טובה מכדי לוותר עליה! ה Pixel 6a לגרסה עדיין יש פרטים רכים יותר על הפנים שלי, אבל זיהוי הקצוות נראה ומרגיש טבעי יותר עם אפקט הבוקה, במיוחד סביב השיער שלי. בגרסת Pixel 7a, זיהוי הקצוות נראה קשוח יותר וגורם לי להיראות כמו גזרת פוטושופ שהוכנסה כשכבה נוספת.

זוֹכֵה: Pixel 6a

כבה את האורות

זה מה שה Pixel 6a ו-Pixel 7a יכול לעשות במהלך היום. אבל מה לגבי כשאתה מצלם אחרי רדת החשיכה?

הנה מבט מהצד של הטויוטה פריוס C שלי בחניה אחרי 20:00. ה Pixel 6a הגרסה נראית קצת יותר מלאכותית מבחינת הצבעים, במיוחד עם השמיים ובית העיר הכחול ברקע. הפרטים בעלי העץ ובדשא הם גם מאוד רכים. אבל גרסת Pixel 7a מציגה יותר פרטים ומרקם בעצים, בעלים, בדשא ואפילו בבניין מרחוק. זה גם קל יותר לראות את הפרטים הקטנים והקטנים של המכונית עצמה.

שוב, ה Pixel 6a מייצר צבעים בעלי מראה מלאכותי יותר עם תמונות בתאורה נמוכה, כפי שמוצג כאן. יש לנו גלגלת במדשאה שלנו (בעיקר כדי לבדר את הבת שלנו כשהיא בחוץ), והצבעים נראים בהירים וחיים יותר Pixel 6a תמונה, כמו גם העץ מאחור לכיוון הפינה השמאלית העליונה. שמי הלילה גם חיים יותר, וזה לא מציאותי, בהשוואה ל-Pixel 7a. גם את הצמחים האחרים ברקע קל יותר לראות בתמונת Pixel 7a. בסך הכל, למרות ששתי התמונות נראות מאוד דומות כאן, ה-Pixel 7a מקצה את ה-6a.

לבסוף, הנה תמונה של כמה צמחי לבנדר בחצר שלי. לא הקשתי כדי להתמקד, ונראה שה Pixel 6a התמונה התקשתה למצוא נקודת מוקד מכיוון שרוב הצמחים לא נראים לגמרי בפוקוס. הצבעים גם נראים מעט מכובסים בחוץ הבית, והצמחים חסרים פירוט ומרקם. בינתיים, תמונת ה-Pixel 7a ממוקדת, מראה יותר מרקם על גדם העץ והצמחים, והצבע לא נראה מכובס.

הזוכה: Pixel 7a

ה-Pixel 7a לא שווה את הפרש המחיר של 150$

אני יודע שאולי אלו לא התמונות המרגשות ביותר, אבל אני חושב שהן מבינות את הנקודה: ה-Pixel 7a לא שווה את עליית המחיר של 150$ לעומת Pixel 6a מבחינת מצלמות.

למרות של-Pixel 7a יש מצלמה ראשית של 64MP ו-13MP Ultrawide, שהם גבוהים יותר מהיורה הראשי של 12.2MP ו-12MP Ultrawide של Pixel 6a, זה באמת לא משנה בטווח הארוך. מערך הפיקסלים של גוגל מצוין לצילום מכיוון שהוא מסתמך במידה רבה על התהליכים החישוביים עם שבבי Google Tensor.

כפי שניתן לראות מהשוואה זו, ההבדלים בין ה Pixel 6a ותמונות Pixel 7a הן מינוריות מאוד ולא ממש עושות את ההבדל. אלא אם כן אתם מזמינים הדפסים, בשלב זה כנראה כדאי לכם לשקול א טלפון ברמה גבוהה יותר בכל מקרה - או אפילו מצלמה ממשית. אבל לשיתוף ברשתות חברתיות או עם חברים ובני משפחה, ה Pixel 6a עדיין מצלם תמונות נהדרות.

ההבדלים הזניחים בין התמונות אינם שווים את 150 הדולרים הנוספים שאתה צריך לשלם עבור ה-Pixel 7a. דרך ה Pixel 7a הוא טלפון טוב, הוא פשוט מרגיש קצת מיותר. כאשר Pixel 6a עדיין מצלם זֶה טוב ועולה 150 $ פחות מה-Pixel 7a, קשה להבין למה אתה טורח להוציא יותר.

המלצות עורכים

• טלפונים עתידיים של Google Pixel קיבלו חדשות רעות
• האם המצלמה של Pixel Fold יכולה לנצח את ה-Galaxy Z Fold 4? התברר לי
• ה-Pixel 8 עשוי לתקן שתיים מהתלונות הגדולות ביותר שלי לגבי ה-Pixel 7
• משהו מוזר קורה עם Google Pixel Fold שלי
• תשכחו מה-Pixel 8 Pro - לאפליקציה הזו כבר יש את התכונה הכי מגניבה שלה