קונים צג גיימינג? אל תעשה אחת מהטעויות האלה

עוקב אחר ה מסכי המשחקים הטובים ביותר היא משימה לא פשוטה. כפי שאתה יכול לראות מ כיצד אנו בודקים מסכי גיימינג, זה כרוך בהרבה יותר מאשר לזרוק תצוגה על השולחן ולשחק כמה משחקים. וגם אחרי שנים של סקירתם, אני עדיין רואה כמה טעויות נפוצות שקונים עושים כשהם קונים צג גיימינג חדש.

בדקתי עשרות מסכי גיימינג, ולמרות שגיליון מפרט עשוי לסחוף אותך לכיוון אחד, אני יכול לומר לך בוודאות שכל מסכי הגיימינג אינם בנויים באופן שווה. להלן המהמורות הגדולות ביותר שיש להימנע מהם.

חשיבה ברזולוציה

תאר את המסך שיש לך כרגע. אני כמעט יכול להבטיח שהתחלת עם הרזולוציה של התצוגה כי עבור רוב האנשים, זה המפרט החשוב ביותר שיש לשים לב אליו. זה חשוב, ללא ספק, אבל הרזולוציה היא רק חלק מהמכלול הגדול יותר של צג המשחקים שלך.

מה שאתה צריך לחשוב עליו כשאתה קונה צג גיימינג הוא צפיפות הפיקסלים. לעתים קרובות מדי, אני רואה קונים מפרידים בין גודל המסך לרזולוציה שלו - אני רוצה תצוגה של 32 אינץ', אבל אני לא צריך יותר מ-1080p. המסך הזה לא ייראה טוב במיוחד, בעוד שמשהו כמו צג 27 אינץ', 1440p יגיע לאיזון בין גודל לחדות שנראה טוב.

אני לא אומר שאתה צריך להתעלם מהרזולוציה, אבל אתה תמיד צריך לשקול את זה בהקשר של גודל המסך שלך. כמה פיקסלים אתה מקבל עבור הרזולוציה, וכמה גדולים הם אותם פיקסלים בהתחשב בגודל המסך? במילים פשוטות יותר, על כמה פיקסלים לאינץ' (PPI) אתה מסתכל עם הצג שלך?

אתה יכול למצוא מחשבוני PPI באינטרנט, ובאופן אידיאלי, יהיה לך PPI של מעל 100. תרד נמוך יותר, ויהיה לך מסך שנראה מטושטש, ותעלה גבוה יותר, התצוגה שלך תיראה חדה יותר, אבל אולי אתה מוציא יותר ממה שאתה צריך. אם אתה לא רוצה להתעסק במתמטיקה, הנה גדלי המסך שאני ממליץ על הרזולוציות הנפוצות ביותר:

• 1080p - 24 אינץ'
• 1440p - 27 אינץ'
• 4K - 32 אינץ'
• רחב במיוחד 1440p (3440 x 1440) - 34 אינץ'

אלו מספרים קשים, אבל הדבר העיקרי שאתה רוצה להימנע ממנו הוא לקנות צג גדול מדי עבור רזולוציה נתונה. חשיבה כזו יכולה לעזור לך גם לחסוך קצת כסף. משהו כמו ה Sony InZone M9 הוא צג 4K בגודל 27 אינץ' בלבד. ה Cooler Master Tempest GP27Q הוא באותו גודל, אבל זה 1440p. קפיצה מטה מביאה לך צג בחצי המחיר, בעל יותר אזורי עמעום מקומיים וקצב רענון גבוה יותר, וכל זאת תוך אספקת נקודה מתוקה של צפיפות פיקסלים.

מתעלם מהמבנה שלך

המסך שלך הוא רק חלק אחד ממתקן המשחקים שלך. זה הרחבה של המחשב האישי שלך, ואתה צריך לחשוב על זה ככה. ברוב המקרים, אני רואה קונים זורקים את כספם למחשב יוקרתי ומצמידים אותו למסך סל מציאה שעומד רק במינימום ההכרחי כדי להיות מסווג כצג משחקים.

אתה רוצה צג שיחמיא למבנה שלך ויאפשר לו לזרוח. זה מופיע לרוב ברזולוציית התצוגה שלך. אולי הלכת הכל על א RTX 4080, אבל זה אומר להמשיך להשתמש בצג 1080p. במקרה כזה, לא תקבל את מלוא העוצמה של ה-GPU. לא רק שאתה מאלץ אותו לרזולוציה שהיא לא בנויה לה, אלא שאתה יכול גם להיתקל ב- צוואר בקבוק במעבד בגלל עוצמת ה-GPU. זה יכול להוביל למצבים מוזרים שבהם תראה גבוה יותר ביצועים המציגים את המשחק ברזולוציה גבוהה יותר, גם אם התצוגה שלך לא יכולה לנצל את הרזולוציה הזו.

חשיבה זו מסייעת להודיע ​​גם על החלטות השדרוג שלך. אם אתה כבר יושב על GPU חזק אבל צג חסר, אולי הגיע הזמן לשדרוג צג במקום לקנות כרטיס גרפי חדש. באופן דומה, אם יש לך צג 4K אבל מחשב שבנוי עבור 1080p, אולי הגיע הזמן להחליף רכיבים.

נכנס לדף המפרט

אתה יכול לקבל מידע רב מגליון המפרט של הצג - כל כך הרבה, למעשה, שאתה עשוי לחשוב שזה מספיק כדי לקבל החלטת קנייה מושכלת. זה בדרך כלל לא, וזו הסיבה שתמיד חשוב לקרוא לפקח על ביקורות לכל תצוגה שאתה מעוניין בה.

דפי מפרט יכולים פשוט לשקר לגבי מפרט מפתח. לדוגמה, ה Samsung Odyssey Neo G8 פרסם 2,000 ניטים של בהירות שיא במשך זמן מה, למרות העובדה שזה לא התקרב לסימן הזה. באופן דומה, כמעט כל מסכי המשחקים מפרסמים זמני תגובה מהירים ללא כל הקשר למשמעות זמני התגובה הללו.

הבעיה היא שאין תקן לרישום מפרט זה. כל מותג יכול להחליט כיצד הוא רוצה למדוד ולפרסם את המפרט שלו, כך שקשה להשוות תצוגה אחת לאחרת. אולי ה-Odyssey Neo G8 יכול להגיע ל-2,000 ניטים של בהירות שיא, אבל אולי זה עבור פיקסל בודד לשנייה אחת. זה לא זהה לבהירות שהצג יכול להגיע ל-3% מהמסך לאחר חמש דקות.

ביקורות צג מביאות הקשרים אחרים כמו דיוק צבע וכיסוי, אבל הכי חשוב, הן מאפשרות לנו הסוקרים לאמת, להבהיר או להרחיב את מה שכתוב בדף המפרט. במקרה של זמני תגובה, למשל, תצוגה עשויה להיות מהירה אך מציגה חפצים חזותיים כמו קורונות הפוכים או רוחות רפאים. ביקורות של מוניטור עולות על הבעיות האלה שאחרת לא יכולת להבחין מגיליון מפרט.

לא מבין HDR

חוץ ממסכי גיימינג בתקציב נמוך, כמעט כל תצוגה שתמצא היום בשוק תפרסם צורה כלשהי של HDR. ורובם נוראיים. כתבתי בעבר על למה HDR זה כזה בלגן במחשב, אבל הקצר של זה הוא שמסכים מסוגלים לפרסם HDR תוך מתן חווית HDR נוראית.

רוב הפרסום מתרכז סביב הסמכת DisplayHDR, המחולקת למספר רבדים. הרוב המכריע של מסכי HDR עומדים רק בשכבה הנמוכה ביותר, DisplayHDR 400. בשכבה זו, ייתכן שהצג לא תומך כלל ב-HDR. כדי אפילו להכניס HDR לשיחה, כדאי שיהיה לך צג DisplayHDR 600, וגם אז יכולות להיות בעיות.

אם HDR חשוב לך, הנה הדברים שאתה צריך לשים לב אליהם:

• שכבת הסמכה DisplayHDR - ככל שהרמה גבוהה יותר, כך טוב יותר.
• עמעום מקומי - HDR דורש הרבה ניגודיות, ולכן עמעום מקומי הוא דרך טובה להפוך סצנה לדינמית יותר. ככל שיש יותר אזורי עמעום, כך ייטב.
• יחס ניגודיות - צגים עם יותר ניגודיות יכולים בדרך כלל לדחוף HDR טוב יותר.
• בהירות שיא - כדי להשיג ניגודיות גבוהה, אתה צריך רמות שחורות נמוכות או בהירות גבוהה. עבור רוב המסכים, בהירות גבוהה יותר פירושה יחס ניגודיות גבוה יותר.
• סוג פאנל - לוחות מסוימים מתאימים יותר ל-HDR מאחרים. לדוגמה, לוחות QD-OLED כמו שאתה תמצא ב- Alienware 34 QD-OLED לספק HDR יוצא דופן בשל רמות השחור המושלמות.

בהתאם לעצה האחרונה, אתה יכול להשתמש בגיליון המפרט כדי לצמצם את החיפוש שלך, אבל תמיד חשוב לבדוק ביקורות צג בודדות.

זה מה לחפש אם אתה רוצה HDR, אבל לא צוֹרֶך HDR. עדיף תצוגת SDR מוצקה מאשר HDR בינונית, וחווית HDR טובה בדרך כלל עולה הרבה כסף. שוב, רוב המסכים תומכים ב-HDR. אתה צריך רק לדעת כמה החוויה הזו יכולה להיות שונה כדי שלא תתאכזב.

שוכחים קצב רענון

קצב רענון הוא מפרט יצירת או הפסקה עבור צג גיימינג. אם אינך מכיר, קצב הרענון של תצוגה הוא כמה פעמים היא יכולה להציג תמונה חדשה בכל שנייה. אז, קצב רענון של 60 הרץ מציג 60 תמונות בשנייה, בעוד שקצב רענון של 144 הרץ מציג 144. פָּשׁוּט.

הבעיה היא שלכרטיס המסך שלך לא אכפת מקצב הרענון שלך. זה ישלח כמה פריימים שהוא יציג למסך שלך, גם אם המסך לא מוכן לרענון. זה אומר שאם אתה משתמש בתצוגה של 60 הרץ ומשיג 120 פריימים לשנייה (fps), רק מחצית מהפריימים האלה מופיעים על המסך שלך.

צג גיימינג תקין צריך להיות מצפון לקצב רענון של 100 הרץ (רובם מגיעים עם קצב רענון של 144 הרץ). אתה יכול לשחק על צג 60 הרץ, אבל זה לא אידיאלי, וחציית סף 100 הרץ זה מה שמפריד במידה רבה בין צגי גיימינג למסכים רגילים.

בנוסף לקצב רענון גבוה, תרצה לוודא שהצג תומך בקצב רענון משתנה. ל-Nvidia יש G-Sync ול-AMD יש FreeSync, אבל כיום, אתה יכול בדרך כלל להשתמש בכל אחד מהם ללא קשר למותג ה-GPU שיש לך. ל-VESA יש גם תקן Adaptive Sync שלו, שעובד עם כל אחד מה-GPU.

הרבה אפשרויות

יש המון אפשרויות לצגי גיימינג, וקשה לדעת מאיפה להתחיל. שרטט איזה גודל, רזולוציה ותכונה אתה רוצה, צמצם כמה אפשרויות וחפש ביקורות בודדות כדי לוודא שהצג שלך יעבוד כפי שאתה מצפה. זו הדרך הטובה ביותר למצוא את התצוגה הרצויה.

הדבר הגדול ביותר הוא להימנע מהמלכודות השכיחות במסכי גיימינג, ממפרט מטעה ועד לטענות HDR מעורפלות. עם זאת, זכור את הטיפים הללו ותמצא את צג המשחקים המתאים עבורך.

המלצות עורכים

• סקרתי כל GPU בשנתיים האחרונות - אלה היחידים שאתה צריך לקנות
• אני יכול לנוח - החיפוש שלי אחר בקר משחקי המחשב האולטימטיבי הסתיים
• אף אחד לא קונה כרטיסי מסך חדשים כרגע
• Nvidia מביאה AI בסגנון ChatGPT למשחקי וידאו, ואני כבר מודאג
• לקונסולות יש עדיין יתרון אחד גדול, והוא פוגע במשחקי המחשב