אפשר לחשוב ש-GPU שעולה מעל 40,000 $ הולך להיות כרטיס מסך הטוב ביותר למשחקים, אבל האמת הרבה יותר מורכבת מזה. למעשה, ה-Nvidia GPU הזה אפילו לא יכול לעמוד בקצב של פתרונות גרפיקה משולבים.
עכשיו, לפני שאתה מתעצבן מדי, אתה צריך לדעת שאני מתכוון ל-H100 של Nvidia, שמכיל את שבב GH100 (גרייס הופר). זהו מעבד גרפי עוצמתי של מרכז נתונים שנועד להתמודד עם משימות מחשוב בעלות ביצועים גבוהים (HPC) - לא משחקי מחשב. אין לו יציאות תצוגה, ולמרות היכולות הנרחבות שלו, גם אין לו צידניות. הסיבה לכך היא, שוב, אתה תמצא את ה-GPU הזה במרכז נתונים או בשרת, שם הוא יהיה מקורר עם מאווררים חיצוניים חזקים.
סרטונים מומלצים
אמנם יש לו "רק" 14,592 ליבות CUDA (שזה פחות מה- RTX 4090), יש לו גם כמות מטורפת של VRAM ואוטובוס מסיבי. בסך הכל, ה-GPU כולל 80GB של זיכרון HBM2e, מפוצל לחמש ערימות HBM, שכל אחת מהן מחוברת לאפיק של 1024 סיביות. בניגוד למעבדי ה-GPU הצרכניים של Nvidia, לכרטיס זה עדיין יש NVLink, מה שאומר שניתן לחבר אותו כך שיעבוד בצורה חלקה במערכות מרובות GPU.
קָשׁוּר
- ה-Nvidia GPU המסתורי הזה הוא מפלצתיות מוחלטת - והרגע קיבלנו מבט נוסף
- ייתכן שכבלי Nvidia RTX 4090 נמסים בצורה חדשה ומדאיגה
- RTX 4060 של Nvidia עשוי להגיע מוקדם מהצפוי
נותרה השאלה: מדוע בדיוק סוג זה של GPU גרוע כל כך בשימוש כללי ובמשחקים?
כדי להדגים את המקרה, יוטיובר גיימרואן קיבל ארבעה כרטיסי מסך H100 אלה לבדיקה, והחליט להכניס אחד למערכת Windows רגילה כדי לבדוק את הביצועים שלו. זה היה דגם PCIe 5.0, והיה צריך להתאים אותו עם RTX 4090 עקב היעדר יציאות תצוגה. Gamerwan גם הדפיס בתלת-ממד מצנן חיצוני מעוצב כדי לשמור על ה-GPU פועל בצורה חלקה.
נדרשת קצת עבודה אפילו לגרום למערכת לזהות את ה-H100 כ-GPU תקין, אבל ברגע שגימרואן הצליח להתגבר על המכשולים, הוא גם הצליח להפעיל איתור קרניים תמיכה. עם זאת, כפי שאנו מגלים מאוחר יותר במהלך הבדיקה, אין הרבה תמיכה בשום דבר אחר בפלטפורמה שאינה מרכז נתונים.
במבחן 3DMark Time Spy רגיל, ה-GPU הגיע ל-2,681 נקודות בלבד. לשם השוואה, הציון הממוצע עבור RTX 4090 הוא 30,353 נקודות. ציון זה מציב את ה-H100 איפשהו בין הצרכן GTX 1050 ל-GTX 1060. חשוב מכך, זה כמעט זהה ל-Radeon 680M של AMD, שהוא GPU משולב.
גם מבחני המשחקים עלו בצורה גרועה, עם ה כרטיס מסך פוגע בממוצע של 8 פריימים לשנייה (fps) פנימה Red Dead Redemption 2. היעדר תמיכה בתוכנה מעלה את ראשו המכוער כאן - למרות שה-H100 יכול לפעול בעוצמה של 350 וואט לכל היותר, המערכת לא מצליחה לדחוף אותו מעבר ל-100W, וכתוצאה מכך ביצועים מצערים מאוד.
ישנן כמה סיבות שונות למופע העלוב הזה של כוחות המשחקים. ראשית, למרות שה-H100 הוא כרטיס גרפי חזק במיוחד על הנייר, הוא שונה בהרבה ברמה הארכיטקטונית מה-AD102 GPU שמניע את ה-RTX 4090. יש לו רק 24 יחידות תפעול רסטר (ROPs), המהווה ירידה משמעותית מ-160 ROPs שה-
ה-GPUs לצרכנים של Nvidia מקבלים תמיכה רבה בצד התוכנה על מנת לפעול היטב. זה כולל מנהלי התקנים, אבל גם תמיכת מערכת ממפתחים - הן במשחקים והן בתוכניות בנצ'מרק. אין דרייברים שמייעלים את הביצועים של GPU זה למשחק, והתוצאה, כפי שאתה יכול לראות, גרועה ביותר.
כבר ראינו את הכוח של נהגים עם אינטל ארק, שבו החומרה נשארה זהה, אבל תמיכת מנהלי התקנים משופרת סיפקה שיפורי ביצועים שהפכו את Arc לבחירה מקובלת אם אתה קניית GPU בתקציב נמוך. ללא מנהלי התקנים של Nvidia Game Ready וחוסר גישה לשאר ערימת התוכנה של Nvidia (כולל המרשים מתמיד DLSS 3), ה-H100 הוא GPU של $40,000 שאין לו שום עסק להריץ משחק כלשהו.
בעיקרו של דבר, מדובר ב-GPU מחשוב, ולא בכרטיס גרפי באותו האופן שבו רובנו מכירים אותם. הוא נוצר עבור כל מיני משימות HPC, עם התמקדות חזקה בעומסי עבודה של AI. Nvidia שומרת על יתרון חזק על AMD כשמדובר בבינה מלאכותית, וקלפים כמו H100 משחקים בזה חלק גדול.
המלצות עורכים
- האם Nvidia תיקנה הרגע את מחברי החשמל הנמסים של ה-RTX 4090?
- RTX 4060 של Nvidia אולי לא יהיה כזה אכזבה אחרי הכל
- ה-GPU החשוב ביותר של הדור הבא של Nvidia נמצא במרחק של פחות משבועיים
- AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
- מדוע Nvidia RTX 4060 Ti פשוט לא מספיק ל-2023
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
