אם אי פעם חווית קריעת מסך במשחק מחשב, אתה יודע כמה זה יכול להיות מעצבן - מסגרת אחרת שהוצגה בצורה נכונה שנהרסה על ידי קווים אופקיים גסים וגמגום. אתה יכול להפעיל את V-Sync, אבל זה יכול להזיק לביצועי המערכת.
תוכן
- ביצועים
- בְּחִירָה
- גרסאות פרימיום
- סיכום
Nvidia ו-AMD הגדילו לעשות כדי לפתור את הבעיה תוך שמירה על קצבי פריימים, ושתי היצרניות פנו לטכנולוגיית רענון אדפטיבית עבור הפתרון. זה מוביל לעתים קרובות להמלצה מאוד ברורה: אם יש לך Nvidia GPU, השתמש ב-G-Sync. אם יש לך AMD GPU, השתמש ב-FreeSync.
סרטונים מומלצים
אבל אם יש לך ברירה צגים או כרטיסים גרפיים, ייתכן שאתה תוהה בדיוק מה ההבדלים ואיזו טכנולוגיית סנכרון היא הטובה ביותר עבור ההגדרה שלך. בואו נפרק את זה כדי לגלות איזו אפשרות טובה יותר עבורכם.
קָשׁוּר
- כרטיסי המסך הטובים ביותר לשנת 2023: מציאת ה-GPU הטוב ביותר למשחקים
- Nvidia GeForce RTX 4070 לעומת AMD Radeon RX 6950 XT: שיחה קרובה
- מה זה 5G? מהירויות, כיסוי, השוואות ועוד
ביצועים
G-Sync ו-FreeSync נועדו שניהם להחליק את המשחק, להפחית את השהיית הקלט ולמנוע קריעת מסך. יש להם שיטות שונות להגשמת מטרות אלו, אך מה שמייחד אותן הוא שהראשונה שומרת על גישה קרובה לאפוד, בעוד שהאחרון משותף בחופשיות. G-Sync של Nvidia עובד באמצעות שבב מובנה במבנה הצג. FreeSync משתמש בפונקציונליות של כרטיס המסך כדי לנהל את קצב הרענון של הצג באמצעות תקן Adaptive Sync המובנה בתקן DisplayPort - התוצאה היא הבדל בביצועים.
משתמשים מציינים שהפעלת FreeSync מפחיתה קריעה וגמגום, אבל חלקם
אצבעות רבות מצביעות על מה שעלול לגרום לזה, אבל הסיבה הפיזית לכך היא ניהול צריכת חשמל. אם לא תפעיל מספיק כוח על הפיקסלים, בתמונה שלך יהיו פערים - יותר מדי כוח, ותראה רוחות רפאים. קשה לאזן בין טכנולוגיית הרענון האדפטיבית לבין חלוקת כוח נכונה.
גם FreeSync וגם G-Sync סובלים כאשר קצב הפריימים אינו מסתנכרן באופן עקבי בטווח הרענון של הצג. G-Sync יכול להראות בעיות עם הבהוב בקצבי פריימים נמוכים מאוד, ותוך כדי הטכנולוגיה בְּדֶרֶך כְּלַל מפצה לתקן את זה, יש יוצאים מן הכלל. FreeSync, בינתיים, יש בעיות גמגום אם קצב הפריימים יורד מתחת לקצב הרענון המינימלי המוצהר של צג. קצת FreeSync
נראה שרוב הסוקרים שהשוו בין השניים זה לצד זה מעדיפים את האיכות של G-Sync, שאינו מציג בעיות גמגום בקצבי פריימים נמוכים ולכן חלק יותר במצבים בעולם האמיתי. חשוב גם לציין ששדרוגים לטכנולוגיית הסנכרון (ו-GPUs) משפרים לאט לאט את הבעיות הללו עבור שתי הטכנולוגיות.
בְּחִירָה
אחד ההבדלים הראשונים שתשמעו אנשים מדברים עליהם עם טכנולוגיית רענון אדפטיבית, מלבד הכללית יריבות בין AMD ל-Nvidia, הוא ההבדל בין תקן סגור לפתוח. בעוד ש-G-Sync היא טכנולוגיית Nvidia קניינית ודורשת אישור ושיתוף פעולה של החברה לשימוש, FreeSync היא חינמית לשימוש של כל מפתח או יצרן. לפיכך, יש עוד
ברוב המקרים, אינך יכול לערבב ולהתאים בין שתי הטכנולוגיות. בזמן ש
אם תלך במסלול של Nvidia, המודול של הצג יתמודד עם ההרמה הכבדה הכרוכה בהתאמת קצב הרענון. הם נוטים להיות יקרים יותר ממקבילים של Freesync, אם כי יש כעת G-Sync במחיר סביר יותר
רוב כרטיסי המסך של Nvidia מהדור האחרון תומכים ב-G-Sync. ל- Blur Busters יש רשימה טובה של Nvidia GPUs תואמים אתה יכול להתייעץ כדי לראות אם הכרטיס הנוכחי שלך תומך בו. ל- Nvidia, בינתיים, יש דרישות מיוחדות למחשבים שולחניים בדירוג G-Sync ו
בסופו של דבר לא תשלמו הרבה יותר עבור צג עם FreeSync. אין פרמיה עבור היצרן לכלול אותו, בניגוד ל-G-Sync. FreeSync באמצע מאות מגיע לעתים קרובות עם צג 1440p וקצב רענון של 144Hz (כאשר עמיתיהם G-Sync עשויים שלא), ו
גרסאות פרימיום
G-Sync ו-Freesync הם לא רק תכונות; הם גם אישורים שיצרני מוניטור צריכים לעמוד בהם. בעוד שמפרטים בסיסיים מאפשרים סנכרון פריימים, קיימות גם גרסאות פרימיום מחמירות יותר של G-Sync ושל Freesync. אם יצרני המסכים עומדים בסטנדרטים התובעניים יותר הללו, המשתמשים יכולים להרגיש בטוחים שה
אפשרויות הפרימיום של AMD כוללות:
- FreeSync Premium: פרימיום דורש צגים כדי לתמוך בקצב רענון מקורי של 120Hz עבור חוויית רזולוציית 1080p ללא רבב. זה גם מוסיף פיצוי קצב פריימים נמוך (LFC), אשר מעתיק ומרחיב פריימים אם קצב הפריימים יורד כדי לעזור להחליק חוויות משובשות יותר.
- FreeSync Premium Pro: ידועה בעבר בתור FreeSeync 2 HDR, גרסת פרימיום זו של FreeSync תוכננה במיוחד עבור תוכן HDR, ואם צגים לתמוך בו, אז הם חייבים להבטיח לפחות 400 ניטים של בהירות עבור HDR, יחד עם כל היתרונות שנמצאו עם FreeSync פּרֶמיָה.
אפשרויות ה-G-Sync של Nvidia הן מדורגות, עם G-Sync תואם בחלק התחתון, ומציעות פונקציונליות G-Sync בסיסית ב
- G-Sync Ultimate: Ultimate דומה ל-FreeSync Premium Pro, אפשרות מתקדמת יותר הזמינה ב-GPUs ובמסכים החזקים יותר המיועדים לתמיכה ב-HDR והשהייה נמוכה. פעם זה דרש בהירות מינימלית של 1,000 ניטים, אבל זה צומצם לאחרונה כדי לדרוש רק תאימות ל-VESA HDR400, או בסביבות 400 ניטים.
סיכום
ה-G-Sync מ-Nvidia והתכונה Freestyle מ-AMD מגיעות שניהם עם תכונות מדהימות שיכולות לשפר את רמות המשחק שלך. באופן אישי, כאשר אתה משווה בין השניים, ה-G-Sync
אם תבטל את המחיר עבור כל רכיב נוסף, אתה יכול לצפות להוציא כמה מאות דולרים על צג G-Sync, לפחות. אפילו בחירת התקציב שלנו זמינה עבור כ-$330. למרבה הצער, עקב מחסור במוצרים, המחירים יכולים להשתנות באופן משמעותי עבור G-Sync תואם
אם אתה צריך לחסוך כמה דולרים, FreeSync
המלצות עורכים
- תוכנת בקרת הורים החינמית הטובה ביותר עבור PC, Mac, iOS ואנדרואיד
- Nvidia RTX DLSS: כל מה שאתה צריך לדעת
- המעבדים הטובים ביותר בשנת 2023: מעבדי AMD ואינטל מוציאים את זה החוצה
- ROG Flow X13 (2023) לעומת ROG Zephyrus G14 (2023): מחשבי גיימינג קומפקטיים
- ROG Zephyrus G16 לעומת ROG Zephyrus M16: איזה לקנות?