סקירת Acer XZ272U: צג גיימינג מיינסטרים מושלם

סקירת acer nitro xz272u dsc01590

Acer Nitro XZ272U

MSRP $330.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"צג המשחקים XZ272U של Acer יוצר איזון מעולה בין מחיר לביצועים."

יתרונות

  • ביצועי גיימינג מצוינים
  • ניגודיות טובה
  • מדוייק בצבע באופן מפתיע
  • מעוקל, אבל לא יותר מדי
  • תמחור תחרותי

חסרונות

  • חסר איכות בנייה
  • מריחה קלה בתנועה מהירה
  • סולם צבעים לא מרשים

אני מישהו שבדרך כלל מתעסק בקטע היוקרתי, ו-Acer משכה את תשומת לבי כשהכריזה על צג גיימינג מעוקל בגודל 27 אינץ' עם קצב רענון של 165 הרץ. לא בגלל גיליון המפרט שלו, אלא בגלל המחיר שלו: עם מחיר מחירון של 330 דולר, אך לרוב נמכר בסביבות ה-300 דולר, אולי ה-Nitro XZ272U ראוי לנו מסכי המשחקים הטובים ביותר רשימה?

תוכן

  • לְעַצֵב
  • יציאות ובקרות
  • איכות תמונה
  • ביצועי משחקים
  • ההשקפה שלנו

זה לא הרבה כסף בעולם המשחקים צגים, ולמרות שזה גם לא בדיוק החלפת כיס, המספרים של Acer מבטיחים חווית משחק מוצקה, אז אנחנו הולכים לגלות כמה טוב זה מספק.

עם מפרט כזה במחיר הזה, תמיד יש מלכוד. אבל עם צג המשחקים הזה של Nitro, אין כאן שום דבר שמהווה להיות שובר עסקות - כל עוד אתה יודע למה אתה נרשם.

קָשׁוּר

  • Acer מביאה עדכון רב עוצמה למחשבי המשחקים השולחניים שלה Predator Orion PC
  • צג המשחקים המעוגל Nitro XZ2 החדש של Acer זול בטירוף

לְעַצֵב

החל מהעיצוב של הצג, תופתעו לטובה כשמוציאים את ה-Acer XZ272U מהארגז. המסך אינו כבד ובנוי בבירור בסטנדרט זול יותר, אך Acer משיגה ערימה של נקודות בראוניז עם מעמד התצוגה.

הוא כולל בסיס מסתובב עגול פשוט, עליו אתה מחבר צוואר אלומיניום אדום, אנודייז בעל התאמות גובה והטיה, המעניק לך טווח תנועה שלם.

מהחלק האחורי של הצג יש כמה הדגשים אדומים, אבל מלפנים אין אלמנטים עיצוביים דביקים, מלבד ההדגשה האדומה העדינה על המעמד. אם תשאלו אותי, זה בין מסכי המשחקים הנראים יותר שתוכלו לקנות בתקציב הזה, והוא לא ייראה לא במקום אפילו במחשב המשפחתי.

העקומה מדורגת ב-1500R, וכך היא נראית: היא עדינה, אבל עוזרת לטבול אותך קצת יותר במשחק מבלי להגזים עד כדי כך שהוא טוב רק למשחקים.

אם אתה מתכנן להשתמש בו גם למשחק וגם לעבודה, זהו צג דו-שימושי נהדר.

יציאות ובקרות

אם אתה צריך צג עם המון קישוריות, ה-XZ272U של Acer לא מכוסה בגב צג USB-C בגודל 27 אינץ' של Dell עושה זאת, אם כי כנראה כבר ראית את זה מגיע. תרצה להשתמש בכניסת DisplayPort של הצג, אבל הוא מגיע גם עם שתי כניסות HDMI, שקע אוזניות ומחבר חשמל - וזהו. אין כאן USB-C, גם לא רכזת USB או כל טוב מפואר אחר, אבל בכל מקרה אי אפשר לצפות אותם במחיר הזה.

גם ה-OSD פשוט להחריד, אבל הוא מציע את כל מה שאתה צריך. הפעלתו מתבצעת באמצעות רכזת כיוונית בפינה הימנית התחתונה של התצוגה, אשר תחילה מעלה תפריט מהיר עם מצבי בהירות, קלט וצבע. עבור לתפריט המלא, ותמצא קטע שכותרתו "תמונה" שבו תוכל להתאים בהירות, ניגודיות, HDR, והגדרות חדות, ובתפריט המשנה צבע תמצא התאמות מדויקות יותר כדי להתאים את הצבעים שלך, הכולל בקרות גמא וטמפרטורה.

יש גם מִשְׂחָק תפריט משנה שבו אתה יכול להפעיל את FreeSync, להגדיר את מצב ה-overdrive, להעלות מונה קצב רענון ולאפשר נקודת כיוון וירטואלית.

דבר אחד שיש לשים לב ל-OSD הוא שהוא יכול להיות די איטי להגיב לקלט, ונקודת הכיוון לא מזמינה במיוחד לשימוש. הוא מתנודד, מעורפל ומציע במקרה הטוב משוב חמאתי כאשר עוברים על התנועות. אבל, לא סביר שתבלה הרבה זמן ב-OSD, אז רוב הסיכויים שזה לא באמת משנה בכל מקרה.

איכות תמונה

Acer ציידה את ה-XZ272U בפאנל QHD VA, מה שאומר שיש לו רזולוציה של 2560 x 1440. הודות לטכנולוגיית VA, יחס הניגודיות הסטטי מצויין ב-3000:1. Acer לא מצטטת נתונים לגבי כיסוי צבע, אז בואו נראה איך התצוגה מתפקדת בבדיקה שלנו.

המדגם שלנו השיג כיסוי של 95% משטח ה-sRGB הסטנדרטי, ו-72% מ-AdobeRGB. אלה לא מספרים מרהיבים, אבל אם אתה רק משחק רוב הסיכויים שזה לא משנה לך בכל מקרה. באופן טבעי, תרצה לחפש במקום אחר אם אתה רוצה צג שטוב למשחקים ולעבודה קריטית לצבע, אבל אז תצטרך גם תקציב גדול יותר. עם זאת, מבחינת דיוק הצבע, נראה ש-Acer עושה משהו נכון כשה-XZ272U רשם Delta-E של 1.23. אולי אין לו סולם צבעים רחב, אבל מה שהוא יכול להציג, הוא משחזר בצורה מדויקת.

ה-XZ272U גם לא עמד בנתוני הניגודיות המובטחים שלו, אם כי מעט צגי VA מגיעים אי פעם ל-3000:1 המובטח. מהבחינה הזו, ה-XZ272U דווקא הצליח לא רע, והשיג ניגודיות של 1870:1 ב-100% בהירות ו-2000:1 ב-75% בהירות, שהם לא נתונים שאנחנו יכולים לרשום לעתים קרובות.

ה-XZ272U הצליח די טוב, והשיג ניגודיות של 2000:1 בבהירות של 75%.

עם זאת, התצוגה לא מתבהרת במיוחד, כאשר קריאת הבהירות הגבוהה ביותר שלנו היא 287.5 ניטים. בהירות מלאה עשויה להיות מעט מופחתת בחדרים מוארים, אבל אם אתה משחק בלילה בחדר חשוך מצא את התצוגה הכי נוחה בבהירות של 75%, וזה במקרה המקום שבו היא משיגה את הניגודיות הטובה ביותר יַחַס.

לאחר הכיול, הצלחתי לסחוט אחוז אחד יותר כיסוי AdobeRGB מהתצוגה, אבל הדיוק היה למעשה מעט גרוע יותר עם Delta-E של 1.27 במקום 1.23, כך שבטוח לומר שיש מעט מה להרוויח מכיול ה-XZ272U - לפחות במקרה שלנו לִטעוֹם.

כשזה מגיע לביצועי HDR, ה-Acer XZ272U כולל תעודת DisplayHDR 400, וזה לא באמת אומר הרבה. אין צורה של עמעום מקומי, ומכיוון ש-DisplayHDR 400 היא רמת ההסמכה הנמוכה ביותר, הייתי מסתכל על זה כך: ה-Acer XZ272U מסוגל לפרש HDR מאותת, אבל לא ייתן לך אמת HDR ניסיון.

לסיכום הפאנל, אין לו את הצבעים המשפריצים ביותר, אבל הוא חד, בעל שחורים עמוקים, הוא עקבי, והוא מדויק באופן מפתיע בצבעים שהוא מציג.

ביצועי משחקים

כשזה מגיע למשחקים, Acer מציגה קצב רענון של 165Hz וזמני תגובה של 4ms, מה שמסמל חווית משחק מוצקה, אבל שום דבר לא מרעיש. הסטנדרט עבור תצוגות גיימינג בימינו הוא 144 הרץ, אז Acer קופץ מעל זה בשערה. עם זאת, אנו נכנסים לתקופה שבה צגי 240 הרץ מתחילים לצוץ, וקומץ יצרנים גם חשפו 360 מציג Hz לצד השקת Nvidia RTX 3000, אם כי הרוב המכריע של הגיימרים לא ייהנו מכלום מעל 144Hz בכל מקרה.

לוחות VA מספקים צבעים חיים ושחור עמוק

הניסיון שלי בא לידי ביטוי בכך. קצב הרענון של 165Hz היה חלום לשחק בו, בין אם זה עבור כותרים בקצב איטי, לשחקן יחיד או למשחקים מרובי משתתפים מתעוותים כמו גורל 2. רזולוציית ה-QHD אינה תובענית מדי על המערכת שלך, אז אם יש לך לאחרונה כרטיס מסך או שהם בסדר עם הורדת ההגדרות, השגת קצבי מסגרות חלקים היא מאוד ניתנת לביצוע מבלי להוציא כסף עצום כדי להשיג זאת. FreeSync פועל כמו שצריך ללא גמגום, קריעה או הבהוב, האחרון שבהם יכול לקרות לעתים קרובות במסכי פאנל VA.

ל-XZ272U אין מודול G-Sync אמיתי, אבל הוא תומך ב-G-Sync על פני תקן Adaptive-Sync, כך שלמרות שהוא לא מופיע (עדיין) ב- רשימת צגי G-Sync הנתמכים של Nvidia, הטכנולוגיה עובדת בסדר גמור.

אבל, כאמור, למסך הזה יש פאנל VA, ושם אנחנו מוצאים מלכוד: מריחת VA. ככל שפאנלי VA מספקים צבעים חיים ושחור עמוק, מריחה היא תופעה נפוצה במסכי VA כפי שהם לפעמים שינוי צבע איטי, ובמיוחד במעבר מצבעים בהירים לכהים, מתרחשת מריחה גלויה עם תנועה מהירה חפצים.

כאשר אתה מעביר את העכבר על פני המסך על רקע כהה, למשל, הוא משאיר אחריו א מסלול קצר - או במשחקים, כאשר אתה מסתובב במהירות, הוא מציג את עצמו כמעין תנועה קלה לְטַשׁטֵשׁ. זה טשטוש חלק מאוד, כי קצב הרענון גבוה, אבל בכל זאת טשטוש.

עם זאת, זה לא משהו שאתה צריך לקחת מיד על הערך הנקוב ולהעביר את המוניטור הזה. המריחה היא מינימלית, אלא אם כן אתה מאוד תחרותי במשחקים שלך, לא סביר שזה יפריע לך, אם תשים לב לזה בכלל. אתה יכול לראות את האפקט במבחן Blurbusters למעלה. החייזר העליון נע ב-165Hz, האמצעי בחצי מזה, והתחתון שוב בחצי מזה. באופן טבעי, החייזר העליון הפיק את התמונה החלקה ביותר, אבל אתה יכול לראות את האור נגרר והתמונה בהחלט לא הייתה חדה כמו זו של Samsung G7.

מוניטור כמו ה-G7 של סמסונג (בגרסת 27 אינץ' או 32 אינץ' שלו) יציע תמונות נעות חדות יותר עם פחות מריחה, אבל תצטרך יותר מהכפיל את התקציב שלך כדי לשים את היד על אחת מאלה, שפשוט לא שווה את זה עבור רוב האנשים.

אחרי הכל, החוזק של פאנל ה-VA הוא בשחזור הצבעים וביחס הניגודיות, והשחור העמוק והצבעים החיים במקצת הופכים את המשחקים למהנים מאוד.

ההשקפה שלנו

אם אתה מחפש צג גיימינג שסביר שיענה על רוב הצרכים שלך, XZ272U של Acer שווה לשקול ברצינות. זה אולי לא המהיר ביותר שם בחוץ, אבל הוא מהיר מספיק עבור הרוב המכריע של הגיימרים, ובתג המחיר שלו של 300 דולר, קל לסלוח על המסך חסרונות, שברובם מסתכמים באיכות בנייה זולה יותר, מריחות קלות לעין (אם אפשר לזהות זאת בכלל), חבילת יציאות לא מרשימה ומשתמש איטי מִמְשָׁק.

אבל ממילא לא תבלה הרבה זמן בממשק. עם עקומת ה-1500R שלו, ה-XZ272U מצוין הן לגיימינג והן לעבודה משרדית, כך שאם אתה צריך צג דו-תכליתי למשחקים ולכתיבה של ניירות, הוא יתאים בצורה מושלמת.

האם יש חלופות?

בהחלט, פלח מוניטור המשחקים של $300 לא חסר לתחרות. G27Q של Gigabyte מגיע עם פאנל IPS עם כיסוי צבע גדול יותר, אבל אתה תוותר על העקומה והשחור העמוק. עבור כמעט כסף מיותר אתה יכול לקבל את אותו צג Acer אבל בפורמט 32 אינץ' עבור יותר טבילה, או אם אתה מחפש להוציא קצת פחות, אתה יכול לחשוב TUF Gaming VG27VH1B של Asus מכיוון שיש לו רזולוציה נמוכה יותר ולכן גם יהיה פחות תובעני בכרטיס המסך שלך. באופן דומה, Acer מוכרת גם את Predator Z1 בגודל 27 אינץ', שמגיע בתג מחיר דומה, אך מוריד את הרזולוציה ל-Full HD ובעל קצב רענון של 144Hz. זה גם דגם בן 4 בשלב זה.

הכפיל את התקציב שלך, ואתה יכול לתפוס 1000R Curved G7 של סמסונג, אבל המסך הזה, למרות הביצועים חסרי התחרות שלו במשחקים, מגיע עם חסרונות שעלולים להשאיר אותך מלוח על שבזבזת כמה שזה עולה.

בסך הכל, אני מרגיש כאילו ה-XZ272U של Acer יוצר איזון בין מחיר לביצועים שסביר להניח שישמח את הקהל הגדול ביותר.

כמה זמן זה יימשך?

אלא אם כן תקבל לימון, אנו מצפים שה-XZ272U של Acer יחזיק מעמד כל עוד צג צריך בימינו: חמש שנים לפחות, ו-Acer תגן על הרכישה שלך לתקופת אחריות של שלוש שנים.

האם כדאי לי לקנות אותו?

כן. אם אתה צריך צג עבור גיימינג ועבודה משרדית כללית, ה-Acer XZ272U צפוי לשמח אותך במשך שנים רבות.

המלצות עורכים

  • איזו חומרה למחשב אתה צריך עבור משחקי 4K וסרטים?
  • צג המשחקים של Acer Nitro הוא הראשון שתומך ב-HDMI 2.1 לקונסולות