סקירת אווטאר: דרך המים: בסיסית להפליא

כאשר ג'יימס קמרון גִלגוּל שוחרר לראשונה בבתי הקולנוע, ה היקום הקולנועי של מארוול היה רק ​​שני סרטים, כריסטופר נולאן היה מלך קולנוע גיבורי העל, ולא לוקאספילם ולא מארוול עדיין הפכו למותגים של דיסני. בשלב הזה, באמת לא היה משהו כמו גִלגוּלהאפקטים הוויזואליים פורצי הדרך והשילוב של לכידת ביצועים ויצירת סרטים בתלת מימד שהעניקו בו זמנית חוויה סוחפת וחיזרית להפליא.

זו הייתה תקופה שונה מאוד בהוליווד וזו שמרגישה רחוקה להפליא עכשיו. עברנו כברת דרך מאז 2009, והרבה השתנה בקולנוע ובציפיות שיש לנו לסרטים.

אולי בגלל זה זה קצת מאכזב גִלגוּלההמשך המיוחל של, אווטאר: דרך המים, בסופו של דבר מספק חוויה כל כך דומה ומוכרת - וככזו, זה לא מרגיש כל כך רענן וחדשני הפעם.

בחזרה לפנדורה

שוב ביים קמרון מתוך תסריט שאיתו כתב 

כוכב הקופים התסריטאים ריק יפו ואמנדה סילבר, אווטאר: דרך המים מתרחש יותר מעשור לאחר אירועי הסרט המקורי, ומוצא את דמותו של סם וורת'ינגטון, ג'ייק סאלי, חי כעת את החיים בקרב Na'vi כחולה בכוכב פנדורה. מוחו המוטבע כעת לצמיתות בתוך גוף נאווי היברידי מיוצר, ג'ייק משמש כמפקד שבט שחיבק אותו לראשונה ומקים משפחה עם בן זוגו הנאווי, Neytiri, בגילומה שוב על ידי זואי סלדניה.

עם זאת, החיים האידיליים של ג'ייק וניטיירי בין הפאר הטבעי של פנדורה מתנפצים כאשר קבוצה חדשה של מתנחלים אנושיים מגיעה לכדור הארץ. כדי להחמיר את המצב, בני האדם מלווים באויבו לשעבר של ג'ייק, קולונל מיילס קוואריץ' (סטיבן לאנג), שגם מוחו שוכן באווטאר של נאווי כעת. כשקואריץ' צד אחריו, ג'ייק נאלץ לברוח מהיערות עם משפחתו ולמצוא מקלט בין החמולות השוכנות במים של נאווי.

חברי השחקנים החוזרים וורת'ינגטון, סלדניה ולנג מצטרפים עמית גִלגוּל השחקנים ג'ואל דיוויד מור, CCH פונדר, ג'ובאני ריביסי, דיליפ ראו ומאט ג'רלד, כמו גם סיגורני וויבר, המגלם דמות חדשה בסרט. החדשים הפעם כוללים את קייט ווינסלט וקליף קרטיס, שמתארים את המטריארך והצ'יף, בהתאמה, של שבט המים. נותן לג'ייק ולמשפחתו מקלט, בעוד שג'יימי פלטרס, בריטניה דלטון וטרניטי ג'ו-לי בליס מגלמים את הסרט הביולוגי של ג'ייק וניטיירי יְלָדִים.

ולא, השאלות שמעורר קיומם של הילדים על נאווי והביולוגיה האנושית אף פעם לא באמת מטופלות, אבל נראה שאיש לא מקדיש לזה מחשבה רבה. דרך המים הוא סרט שמעודד אותך ללא בושה לסגור את החשיבה הביקורתית שלך וליהנות מהנסיעה - ולזכותו ייאמר שזה באמת נסיעה לא קטנה.

ויזואליות עם חזון

כמו קודמו, אווטאר: דרך המים הוא סרט מדהים לחלוטין, מלא בצילום עוצר נשימה ואפקטים ויזואליים, שבזכות הצילום התלת-ממד החדים של הסרט - באמת גורמים לעולם של פנדורה להרגיש מרקם ואמיתי. על ידי העברת התפאורה של הסיפור מיערות פנדורה לרשת אוקיינית של איים, קמרון גם מעלה את הרמה הוויזואלית עם מנה כבדה של יסודות מים הן מעל ומתחת לפני המים, ומבדיל את ההמשך מבחינה ויזואלית במגוון דרכים, החל מפלטת הצבעים שלו ועד לדמויות והסביבה. לְעַצֵב.

מים, אש ושיער נוטים להיות האלמנטים הקשים ביותר לעבוד איתם באפקטים חזותיים, ויש הרבה של שלושתם ב דרך המים, בין אם בתפאורה ובפעולה ובין אם בדמויות וביצורים איתם הם מתקשרים. כל האלמנטים הללו מובאים למסך עם מידה של פירוט בטכנולוגיית התלת מימד וטכנולוגיית לכידת ביצועים שמוסיף להם עומק ופיזיות מבלי להחליק אל "העמק המדהים" המטריד של האופי הדיגיטלי לְעַצֵב. דמויות הנאווי חיות בנקודה המתוקה שבין ביצועים אנושיים לאמנות דיגיטלית ועובדות היטב גם כשהן ממוקמות לצד דמויות אנושיות.

כמובן, מצגת מעולה יכולה להגיע רק כל כך רחוק בהפיכת דמויות דיגיטליות לחברות. בלי סיפור מעוצב היטב מאחוריהם, אפילו הדמויות המעוצבות בקפידה ביותר יכולות להרגיש חלולות - וזה מצב בעייתי ב דרך המים כפי שהיה ב-2009 גִלגוּל.

תקוע בסיפור

אמנם יש הרבה שחקנים מוכשרים המגלמים את הדמויות של נאווי אווטאר: דרך המים וקמרון עושה מאמצים רבים כדי לגרום להם להרגיש נוכחים פיזית בפעולה, הסיפור רק לעתים נדירות מציע סוג של ניואנסים ורגעים התפתחותיים שגורמים להם להרגיש מבחינה רגשית אמיתי.

כאשר לתכונות רבות מונפשות לחלוטין אין בעיה לעורר תגובות רגשיות אמיתיות ועזות מהקהל שלהם (לפעמים קצת גַם לעתים קרובות, במקרה של פיקסאר), שניהם אווטאר: דרך המים והמאבק המקורי של 2009 בתחום זה. הם רוצים שתרגישו רגשות חזקים, אבל הסיפורים בשני הסרטים אף פעם לא מספיקים כדי ליצור את סוג החיבור שמזכה ברמת תגובה זו. יש מרחק בין הקהל לדמויות שה גִלגוּל הסרטים מתקשים לנווט, וזה ממשיך להיות אחד החסרונות הגדולים של הזיכיון.

זה לא אומר שאין כמה רגעים דרמטיים מעוצבים היטב דרך המים. Neytiri של סלדנה מספק כמה מהסצנות הכי לבביות והמשפיעות ביותר של הסרט, ואת צילום הביצועים של קמרון המאמצים עושים עבודה מרשימה בתרגום הקשת הרגשית רחבת הטווח של הדמות במהלך סרט צילום. המסע שדמותו של דלטון עוברת בתור הילד האמצעי הבעייתי של ג'ייק וניטיירי, לואק, מספק גם כמה רגעים עוצמתיים שמועברים היטב בדמות הנאווי.

בגדול, עם זאת, חלק גדול מהסיפור ב דרך המים צועד על קרקע מוכרת, מה שמגביל את מידת ההשפעה שבסופו של דבר זה ירגיש עבור הקהל. הדמויות כמעט ואינן עושות משהו בלתי צפוי והסיפור טומן בחובו מעט הפתעות, כך שקשה לגרום לכל דמות להרגיש ייחודית באמת. כמו הסרט מ-2009, דרך המים הוא פסטיש של סיפורים קיימים, עור מחדש עבור עולם זר ועטוף בויזואליה עוצר נשימה, אך שחוק ומוכר בבסיסו.

דבק במה שעובד

למרות ש דרך המים בסופו של דבר משמש א סיפור הקמה לעתיד גִלגוּל סרטים, הפגמים שלו אינם תוצר של עשיית משהו לא בסדר במיוחד. במקום זאת, זו הנכונות של הסרט לפעול לפי אותה נוסחה שעבדה עבור הסרט המקורי, בלי לפרוץ שום דרך חדשה או לעשות משהו חדש ושונה במיוחד, שפועל נגד זה.

קהל המחפש חוויה ויזואלית ייחודית ומהממת שמעלה את הרף לחיזיון קולנועי לא יתאכזב ממה שהם מוצאים בו אווטאר: דרך המים. מהבחינה הזו, הסרט הוא ניצחון שמצביע על כך ש-13 שנות הפיתוח האחרונות בסרט נוצלו היטב.

אלה שמחפשים עוד משהו - משהו שלומד מהחסרונות של גִלגוּל ומשפר אותם, אולי - כנראה יישאר חסרי כשהקרדיטים יתגלגלו. במקום להעניק למעריצי הזיכיון חוויה מעוגלת יותר, קמרון בחר בבירור להתבסס על מה שעבד ב גִלגוּל ולהמשיך לתת לזה להסיח את הדעת ממה שלא, והתוצר הסופי הולך על ההחלטה הזו.

זה אולי לא הסרט שמגדיר מחדש את הפרנצ'ייז שחלק מהמעריצים קיוו לו אחרי 13 שנות פיתוח, אבל אווטאר: דרך המים עדיין מספק חוויה מתגמלת שעושה שימוש מספק בטכנולוגיית התיאטרון הטובה ביותר הקיימת. ולהרבה קהלים, זה יהיה די והותר כדי להצדיק את מחיר הכרטיס של נסיעה חזרה לפנדורה.

במאי: ג'יימס קמרון, אווטאר: דרך המים נמצא בבתי הקולנוע עכשיו. אם אתה רוצה לגלות מה קורה בסוף הסרט, אנא לחץ כאן.

המלצות עורכים

• 10 העולמות הטובים ביותר בסרטי מדע בדיוני, מדורגים
• דיסני+ ומקס ישדרו את Avatar: The Way of Water ביוני
• אוסקר 2023: היכן לצפות בכל המועמדים לסרט הטוב ביותר
• סקירת בית הספר לטוב ולרע: קסם בינוני
• סקירת סלאש/גב: הילדים בסדר (במיוחד כשהם נלחמים בחייזרים)