סקירת CLX Scarab (2022): משחקי מחשב מתקדמים במיטבו

CLX הוא א בונה PC בוטיק אולי לא שמעת עליהם. זה קיים רק שש שנים, אבל הוא מנסה לקרוא תיגר על כמה מהשמות הגדולים יותר כמו Origin PC, Falcon Northwest ו-Digital Storm - כולם מותגים המאפשרים לך להתאים אישית את שולחן העבודה שלך לפי כל רכיב.

אני סוקר את ה-Scarab PC של CLX, שהוא אחד מהמחשבים השולחניים המובחרים ביותר של החברה. מצויד עד א Core i9-12900KS ו-RTX 3090, אין ספק שיש לו מפרט מהשורה הראשונה. זה לא מושלם, אבל בחירת החלקים החכמה של המערכת הזו, ניהול הכבלים המוקפד והקפדה על הפרטים הקטנים הופכים את ה-Sarab לאחד מחשבי גיימינג באיכות הגבוהה ביותר בשוק.

לְעַצֵב

ה-Scarab PC ש-CLX הגדיר עבורנו משתמש בסכמת צבעים בשחור-לבן עם דגש על ניגודיות, והוא נראה ממש נחמד. מבחוץ, השלדה לבנה, בעוד שלפנלי הזכוכית יש מסגרת שחורה; מבפנים, כבלי החשמל של PSU, מצנן ה-AIO ומאווררי ה-RGB לבנים, ולוח האם וה-GPU שחורים. לגרסה הקמעונאית של המארז הזה אין מסגרת שחורה מסביב ללוחות הזכוכית, מה שאומר ש-CLX שינה אותו. זו רק דוגמה אחת לתשומת הלב של CLX לפרטים עם ה-Sarab.

כמובן, כמו מחשבי גיימינג רבים אחרים, ל-Scarab יש טונות של מעריצי RGB, ולמרות שאני לא מעריץ ענק של RGB באופן אישי, זו מופע קליל למדי. עם זאת, תשעה מאווררים הם כנראה מוגזם, אפילו עבור 12900K ו-3090. למרבה המזל, Scarab מגיע עם שלט ששולט גם ב-RGB וגם במאווררים, אם כי יש לי כמה בעיות איתו.

הייתי אוהב אפילו יותר שליטה, כמו היכולת להנמיך את המאווררים בשקט יותר או לכבות את ה-RGB לחלוטין. אין גם פרופילי מהירות מאווררים, מה שהיה נוח יותר מסתם כפתור הגדלה והקטנה.

החרפושית משתמשת ב-Lian Li O11 Dynamic Mini שלגיה, ויש לי רגשות מעורבים לגבי המקרה הזה. הוא נראה חד ויש לו הרבה מקום מבפנים, אבל יש בו כמה מוזרויות. לא ניתן להסיר את לוחות הזכוכית הקדמיים והצדדיים מבלי להסיר פאנל בחלק העליון של המחשב, והחזרת הפאנלים עלולה להיות קצת טרחה.

היה לי קשה במיוחד להסיר ולהתקין מחדש את הפאנל האחורי, ולמרבה ההפתעה, לפאנל האחורי אין אפילו ברגים כלואים. לפחות ביחידה שלי, גם כפתור ההפעלה משוחרר בצורה מוזרה ולא במרכז. אני יודע שזה מטומטם, אבל כשמחשב עולה 5,000 דולר, אתה מצפה לשלמות. הייתי רוצה ש-CLX יעשה עוד צעד אחד וייצור מארז מותאם אישית משלו כדי שיהיה לו קצת יותר שליטה על העיצוב והאיכות של המחשבים האישיים שלו. ל-Talon של Falcon Northwest יש מארז ייחודי עבור 5,500 $ שנבנה מראש, ולא רק שהוא נראה מרשים, יש לו גם עיצוב פנימי משובח.

למארז הזה יש גם המון ברגים וברגים, במיוחד בחלק האחורי שבו נמצאות יציאות לוח האם. יש יותר מדי ברגים ופאנלים להסרה. ממה שאני יכול לדעת, יש אפילו פאנל אחד קטן שניתן להסרה שנראה שאין לו טעם.

פאנל אחר יכול לפתוח גישה למפרץ HDD, אבל לא הצלחתי להוציא אף אחד מהכוננים הקשיחים רחוק יותר ממה שאתה יכול לראות בתמונה למעלה. בזמן שליאן לי ניסתה לעצב את מפרץ HDD כך שיהיה נגיש בקלות, בפועל, התקשיתי להבין איך בכלל אכניס או החוצה דיסק HDD. הלוואי ו-CLX פשוט בחרה בשלדה רגילה יותר.

התלונה המהותית היחידה שיש לי על החרפושית היא התרמיקה. זו לא אשמת CLX שה-Core i9-12900K שואב המון כוח ולא קל לקרר אותו, אבל הוא תמיד רץ ב-100 מעלות צלזיוס בכל עומס עבודה מתמשך של מעבד. הייתי רוצה לראות אפשרות מותאמת אישית לקירור נוזלי עבור Scarab כך שמעבדים כמו ה-12900K לא ייראו כל כך מדאיגים, ו מחשבים כמו ה-EK 275 Conquest בהחלט מוכיחים שמוצר שנבנה מראש יכול להגיע עם פתרון קירור נוזלי מותאם אישית בנקודת המחיר הזו. אבל חוץ מזה, החרפושית מקבלת את כל השאר נכון; זו מכונה ממש נחמדה ומסודרת.

מפרט ותמחור

ה-CLX Scarab אינו משתמש בחומרה קניינית, מה שאומר שהוא ניתן לשדרוג בדיוק כמו כל מחשב עשה זאת בעצמך. ראוי גם לציין שאתה יכול להתאים אישית כמעט כל חלק של Scarab, כך שהמחשב שאנו בודקים הוא רק אחת מהרבה תצורות אפשריות.

CLX מציעה כמות מרשימה של אפשרויות חומרה המכסות כל קטע מהקצה הנמוך ועד הקצה הקצה העליון, ולא רק שהם מציעים מספר מעבדי אינטל ו-Nvidia GPU שונים לבחירה, אלא גם AMD חוּמרָה. אתה יכול להגדיר את חרפושית עם א Ryzen 9 5950X ו RX 6950 XT אם אתה מעדיף AMD, למשל.

יתרון נוסף של Scarab באמצעות חומרה קמעונאית הוא שאתה לא באמת יכול להיות מופתע מהביצועים של רכיב ספציפי. אם אתה לא בטוח לגבי מצנן המעבד או האחסון למשל, אתה יכול פשוט למצוא סקירה ולשפוט בעצמך. היתרון הזה אינו ייחודי ל-Scarab (במיוחד מכיוון שיותר ויותר דגמים שנבנו מראש מתרחקים מחומרה קניינית), אבל זה עדיין ראוי להזכיר.

הבעיה האמיתית היחידה של החרפושית היא המחיר. במחיר של 5,000 דולר, התצורה שלנו מאוד יקרה, ומכיוון שזה נעשה באמצעות חלקי מדף, אתה יכול לבנות לעצמך את אותו הדבר בערך ב-3,500 דולר. עם זאת, אנחנו לא מצפים שמחשבים אישיים יקרים כל כך יהיו בעלי ערך רב במיוחד. ל-HP Omen 45L יש גיליון מפרט דומה מאוד בערך באותו מחיר, כך ש-CLX לא גובה הרבה יותר ממתחרותיה.

התמחור ב-CLX משתנה בהתאם לשוק, כך שלמרות שהמחשב הזה היה $5,000 כשקיבלנו אותו, עד למועד כתיבת שורות אלה, המחיר ירד ל-$4,600. מצד שני, המחירים יכולים לעלות ולא לרדת, אבל הבדל של כמה מאות דולרים אינו גדול במיוחד עבור מחשב בעל אלפי דולרים.

חוסר ערך אולי לא יפריע למישהו עם תקציב של 5,000 דולר, אבל זו בהחלט בעיה עבור מישהו שעשוי להתעניין ב מחשב טווח בינוני עליון כגון MSI Aegis RS 12, שיש לו Core i7-12700K ו-RTX 3070. זה עולה 2,200 דולר בעוד שחרפושית בעלת תצורה דומה עולה כמעט 3,300 דולר. ה-Aegis הוא בשום אופן לא מחשב מושלם, אבל 1,100 דולר זה המון כסף לבזבז על מה שהוא בעצם אבטחת איכות. אל תטרחו להזמין חרפושית אלא אם כן אתם מוכנים לפזז עבור החלקים העליונים כמו Core i9-12900K וה-RTX 3090. הפרמיה פשוט גדולה מדי.

פנימיות ושדרוג

כשזה מגיע לחלק הפנימי של המחשב האישי, CLX עשה עבודה לא רעה בסך הכל. לתא הראשי שבו נמצאים לוח האם וה-GPU יש ניהול כבלים מעולה, מה שהופך את חרפושית לא רק אחד מהמחשבים הכי מסודרים שראיתי אי פעם, אלא בהחלט יותר מסודרים משלי שֶׁלוֹ. כבלי ה-PSU הקלועים הלבנים נחמדים במיוחד לראות, ובהחלט נראים טוב יותר מהכבלים השחורים הסטנדרטיים שאני רואה אצלי.

עם זאת, החלק האחורי של המחשב שונה. על מנת לבנות מחשב אישי בעל מעבד עליון, GPU עליון, תשעה מאווררים ושני רכזות RGB עבור כל המאווררים הללו, CLX בסופו של דבר השתמש בהמון כבלים. אם רוב האורך של הכבלים האלה לא נראה בתא הראשי, אתה כנראה יכול לנחש לאן הם הגיעו: ממולאים מאחור.

אמנם אני מתרשם מאיך שהכבלים האלה נתקעים בצורה מסודרת לאזור קטן שכנראה נועד להחזיק כבלים עודפים בכל מקרה, אבל יש כל כך רבים שזה הולך להיות קשה לעבוד על המחשב הזה אם אי פעם תצטרך לעשות משהו שדורש הוספה או הסרה של כבלים, כמו שדרוג רְכִיב.

אם כבר מדברים על שדרוג, Scarab הוא בעצם כמו כל מחשב עשה זאת בעצמך רגיל מכיוון שהוא עשוי מחלקים שתוכלו לקנות בקמעונאות. מכיוון שלדגם הספציפי שאנו בודקים יש לוח אם של אינטל מסדרת 600, אתה אפילו לא צריך להחליף שום דבר מלבד המעבד כדי לשדרג ל- מעבדי דור 13 הקרובים המבוססים על Raptor Lake, וזה טוב כי זה אומר שאתה לא צריך להתמודד עם כל הכבלים. שדרוג ה-GPU אמור להיות קל יחסית גם הודות לכל החדר במארז, ואולי אפילו לא תצטרך לדאוג לגבי כבלים אם הכרטיס הבא ההיפותטי שלך משתמש באותה כמות של שקעי חשמל.

ביצועים

כשזה מגיע ליישומי פרודוקטיביות ותוכניות אחרות, הדגם הספציפי הזה של Scarab עושה טוב מאוד הודות למפרט העליון שלו. ה-Core i9-12900K הוא בסך הכל המעבד המהיר ביותר אתה יכול לקנות ו ה-RTX 3090 קשור ל-GPU המהיר ביותר, שם למעלה עם ה-RTX 3090 Ti של Nvidia וה-RX 6900 XT ו-6950 XT של AMD.

נגד ה Origin Neuron, המשתמש ב-Ryzen 9 5950X, ה-Scarab זוכה לניצחונות קטנים ביישומים מרובי-שרשורים וזכיות גדולות בעומסי עבודה עם חוטים בודדים. זה בערך מה שאנחנו מצפים להתאמה זו, אם כי ה-12900K אכן צורך לא מעט יותר כוח כדי להשיג את רמת הביצועים הזו.

למרות שהבעתי את אכזבתי מהעדר הקירור הנוזלי של Scarab בהתאמה אישית, לא אמרתי שהוא חסר בהשוואה למחשבים שולחניים אחרים. HP Omen 45L, מה שנכנס לרשימה שלנו למחשבי הגיימינג הטובים ביותר, איטי באופן ניכר מהסקראב למרות העובדה שלשניהם יש את אותו מעבד, ה-12900K.

הסיבה די ברורה: ה-240 מ"מ AIO של ה-45L פשוט לא מספיק כדי לאלף את ה-12900K. זה מתווסף גם על ידי ה-45L המשתמש ב-DDR4 ולא ב-DDR5 כמו ב-Scarab, אם כי זה לא רלוונטי בכל רף; ב-Cinebench, ההבדל בביצועים ירד לחלוטין בגלל מהירויות שעון נמוכות יותר של המעבד ב-45L.

מצנן ה-AIO בגודל 360 מ"מ חיוני במיוחד עבור Scarab מכיוון ש-CLX אפשרה Multi-core Enhancement או MCE ב-12900K. זה בעצם מסיר הרבה ממגבלות הכוח והתרמיות על המעבד כך שהוא יכול פשוט להגביר לנצח, או לפחות עד שהוא מגיע ל-100 C. אמנם 100 C היא בהחלט טמפרטורה שאני לא אוהב לראות, אבל הביצועים בהחלט חזקים.

מול מחשבים אחרים המצוידים ב-12900K, כמו גם מחשבים אישיים שבוחרים ב-Ryzen, הדגם הזה של Scarab אף פעם לא נמצא במקום האחרון. במקרה הגרוע, זה רק שוויון ראשון או בקושי בהובלה. עם זאת, אני לא יכול לומר שזה באמת המהיר ביותר שה-12900K יכול להגיע, כי בבדיקה שלנו, גילינו שה 12900K יכול להגיע ליותר מ-27,000 נקודות ב-Cinebench R23 מרובה ליבות, שהוא קצת יותר גבוה מהסקראב הושג.

ביצועי משחקים

למרות חומרה זהה ל-Omen 45L, ה-Sarab שומרת על הובלת פנימה Assassin's Creed Valhalla ו Red Dead Redemption 2. עם זאת, עלי לציין שה-Neuron וה-45L נבדקו לפני מספר חודשים על נהגים מבוגרים, מה שהיה יכול לתת יתרון ל-Scarab. אבל גם אם זה המקרה, אנחנו מדברים על עוד כמה פריימים, לא תוספת של 10 או 20 עבור שאר המחשבים השולחניים. ברור שהחרפושית קצת יותר מהירה כאן, או במקרה הגרוע, במקום הראשון.

דבר אחד שיש לציין הוא שמדובר ב-4K, הגדרות איכות מקסימליות, והחרפושית שקעה רק מתחת ל-60 פריימים לשנייה (fps) ב סייברפאנק 2077. זה לא מזעזע שהוא מקבל 220 פריימים לשנייה ציוויליזציה VI, אבל הביצועים שלו ב Assassin's Creed Valhalla ו Red Dead Redemption 2 הוא בהחלט מרשים, ולאנשים שמעדיפים נאמנות חזותית טובה יותר, קצב הפריימים גבוה מספיק.

אם היית מכוון לקצבי פריימים גבוהים מאוד כמו 240fps או יותר, לא אמורות להיות לך בעיות עם Core i9-12900K, אחד ממעבדי הגיימינג המהירים ביותר. אתה יכול גם לבחור תצורה באמצעות Ryzen 7 5800X3D, שהוא מהיר באותה מידה במשחקים תוך עלות משמעותית פחות מ-12900K.

במבחן Time Spy של 3DMark, אנו רואים בעצם את אותו הדבר שראינו במדדים למשחקים. עם יתרון של למעלה מ-2,000 נקודות, ה-Scarab מהיר בכ-10% מה-45L, וזה די מרשים בהתחשב בכך שהם משתמשים באותו מעבד ו-GPU. הקירור הוא באמת חשוב, ולמרות שאני חושב שתשעה מאווררים זה מוגזם, הם בהחלט מוכיחים את ערכם.

בהתחשב במחיר של Scarab, טוב שהיא נמצאת בראש הטבלאות (וזה חייב להיות). זהו בהחלט אחד מהמחשבים המהירים ביותר שבדקנו אי פעם, ו-CLX עשתה עבודה ראויה להערצה ולוודא של-3090 יש את מרווח הראש התרמי כדי לבצע את הביצועים הטובים ביותר שהוא יכול.

ההשקפה שלנו

ה-CLX Scarab הוא שולחן עבודה מסוגנן למשחקים בעל ביצועים גבוהים, שרק העלות של רכישת אחד מעכבים אותו. בעוד ש-CLX השקיעה תשומת לב רבה בהרכבת המחשב הזה, קשה להצדיק את הפרמיה אלא אם כן אתה בוחר בחלקים מובילים. ובכל זאת, אתה יכול לצפות לביצועים מצוינים מה-Scarab אם תגדיר אחד כמו יחידת הסקירה שלנו, וזה בהחלט גורם לו להתבלט מהצעות אחרות שנבנו מראש.

האם יש חלופות?

הקצה העליון HP Omen 45L הוא מחשב בעל תצורה דומה במחיר דומה, הכולל את אותו מעבד Core i9-12900K ו-RTX 3090 GPU, אך מפגר מעט בביצועים עקב תדרים נמוכים יותר.

אם אתה הולך עם חלקים מובילים כמו אלה, קשה שלא לבחור בחרפושית. אם אתה מחפש תמורה טובה יותר עם זאת, יש את מקור נוירון, שהוא רק קצת יותר איטי בחצי המחיר תוך איכות בנייה דומה.

כמה זמן זה יימשך?

התצורה הספציפית הזו של Scarab אמורה להימשך די הרבה זמן. ה-12900K וה-3090 שניהם חלקים חזקים מאוד שלא ייחשבו לאיטיים בזמן הקרוב, ויש הרבה מקום להוספת עוד אחסון ו-RAM. גם לוחות האם מסדרת 600 של אינטל יתמכו מעבדי Intel Raptor Lake מהדור ה-13 הקרובים, מה שנותן לך קצת נתיב שדרוג גם אם יש לך 12900K. לוחות אלה יתמכו גם במעבדי PCIe 5.0 GPU, אם כי עבור רוב המשתמשים זה כנראה לא יהיה עניין גדול.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אבל רק אם אתה בוחר בחלקים מובילים כמו Core i9-12900K או RTX 3090. Scarab פשוט יקר מדי אם תגדיר אותו כמחשב בינוני ויכול לעלות למעלה מאלף דולר יותר ממחשבי גיימינג שולחניים בעלי אוריינטציה של ערך עם אותם רכיבים.

המלצות עורכים

• כיצד תוכל אינטל להשתמש ב-AI כדי להתמודד עם בעיה ענקית במשחקי מחשב
• כיצד זיכרון GDDR7 יכול לפתור את בעיות ה-VRAM של משחקי מחשב
• מבני המחשב הטובים ביותר: תקציב, משחקים, עריכת וידאו ועוד
• משחק PC בעל פרופיל גבוה נוסף דורש 32GB של זיכרון RAM
• כל משחקי מעקב הקרניים במחשב: AMD Radeon ו-Nvidia RTX מעקב קרני