סקירת LG 34GN850-B: ה-Ultrawide הטוב ביותר עבור תקציבים גדולים

זה זמן מצוין לקנות מוניטור. למרות שזה עדיין לא אפשרי להשיג המסך המושלם, LG התקרבה עם 34GN850-B שלה, מסמנת רבות מהתיבות הנכונות בגיליון המפרט, כולל רענון של 160Hz שיעור בפאנל Nano-IPS בפורמט אולטרה-רחב שלו, 98% כיסוי DCI-P3, זמני תגובה של 1ms, Adaptive-Sync, HDR400, ו יותר.

אלו מפרטים מרשימים. לא בכל יום אתה רואה מוניטור מנחית את הנתונים האלה עבור ביצועי צבע בשילוב עם יוקרתיות משחק. אבל יש מלכוד. ה-LG 34GN850 עולה פי שניים מהתקציבים האולטרה-רחבים המשתמשים בלוחות VA, ומציע אותו גודל, רזולוציה וכמעט אותו קצב רענון. אז לאן הולך הכסף הזה?

לְעַצֵב

כשתפרק את ה-LG 34GN850, תבין שרוב הכסף שלך הולך לפאנל ולביצועים שלו. החלק האחורי של הצג עשוי מפלסטיק שביר וחלק עם טבעת אדומה מסביב לתושבות ו-IO.

זה לא מעוצב יתר על המידה כמו הרבה חומרת גיימינג בימינו, אבל זה פרקטי ומשרת את המטרה של מעטפת הצג, וזה כל מה שחשוב. לדוגמא הקמעונאית שלנו היה הלוגו של UltraGear בחלק האחורי, אם כי ייתכן שהיחידה שלך מגיעה עם סמל LG הסטנדרטי הפחות צעקני.

הפוך לקדמת התצוגה, ואנו שמחים לומר ש-LG משדרגת את הגימור היכן שהוא נחשב. בעוד זול מעוקל צגים לעתים קרובות יש פערים מכוערים בין הפאנל למסגרת התחתון עקב קיצוץ בעלויות בייצור, LG מדביקה את הלוח התחתון צמוד לפאנל על פני רוחבו, אשר יחד עם המעטפת המבריקה סביב החלק העליון, התחתון והצדדים של הצג, גורם ל-34GN850 להיראות נקי וקלאסי חֲזִית.

עקומת 1900R של התצוגה היא גם עקבית יותר מאשר בצגים זולים יותר, שלעתים קרובות יש להם עיקול אחד או שניים ברורים כדי להשיג את העיקול שלהם. במקום זאת, ל-LG 34GN850 יש עיקול מאוד זורם ואחיד לרוחבו, מה שעושה דרך ארוכה כדי לגרום למסך להיראות יקר ופרמיום יותר.

אתה יכול לבחור להשתמש במעמד המצורף עם הצג, אבל יש כמה בעיות איתו. המעמד עצמו הוא בין עמדות המוניטור הגדולות ביותר שנתקלתי בהן, עד לנקודה שבה הוא מגעיל. זה מביא את הצג רחוק מדי קדימה על שולחן לשימוש נוח.

זה גורם למסך להיראות גדול וסוחף יותר (וכנראה בגלל זה יצרנים עושים את זה), אבל בשביל עבודת פרודוקטיביות, משחק תחרותי ונוחות עיניים, אתה תרצה את התצוגה קצת יותר רחוק חזור.

שלב את זה עם המראה הדביק של המעמד, העיצוב הנוטה להתנדנד, וניסיון לא יעיל לכבל ניהול, ותגלו שהוצאת 60 דולר נוספים על זרוע מוניטור פשוטה להדק שולחן היא לא מחשבה מטורפת. זה מאכזב, בהתחשב במחיר הצג הזה.

אם תבחר להשתמש במעמד, אתה יכול לצפות שהצג יישב כ-12 אינץ' קדימה מהחלק האחורי של המעמד. הוא מגיע עם התאמות גובה והטיה, אך אינו מסתובב או מסתובב לאורך.

יציאות ובקרה

כעת, לאחר שכיסינו את החסרונות של ה-34GN850, הגיע הזמן להיכנס לדברים הטובים. זה מתחיל עם הפקדים על המסך. כמו בעבר צגים מבית LG, הפקדים מרשימים.

הכל נשלט באמצעות מתג כיווני יחיד בתחתית הצג, וזה קל מאוד לשימוש. דחוף אותו קדימה או אחורה כדי לקפוץ ישר לתוך בקרות הבהירות, או שמאלה וימינה לעוצמת הקול. אם תלחץ עליו, אתה מפעיל את כלי בחירת התפריט, שיוביל אותך ל-OSD הראשי של התצוגה. התפריט הזה ברור, חד ומגיב, וזה לא משהו שאנחנו יכולים לומר עליו הרבה צגים.

בפנים תמצאו חמישה תפריטי משנה: מצב משחק עם קומץ של קביעות מוגדרות מראש של תמונה, התאמת משחק איפה שתוכלו בחר את הגדרת האוברקלוק (מופעל עבור 160 הרץ, כבוי עבור 144 הרץ), סינכרון אדפטיבי, מייצב שחור, ו- צלבה.

בתת-תפריט התאמת תמונה תמצא בהירות, ניגודיות, חדות, גמא, טמפרטורת צבע ו כוונון עדין של פקדי הצבעים, ולבסוף, תפריטי המשנה Input וכללי מספקים לך מערכת כללית הגדרות.

תרצה לכבות את תכונת ההמתנה האוטומטית שכן כברירת מחדל היא מוגדרת ל-4 שעות. לא שמחתי שהמוניטור ניסה לכבות את עצמו שלוש פעמים ביום.

בניגוד לרוב המתחרות, LG ממקמת את ה-IO האחורי בצורה אופקית ולא כלפי מטה, וזה מהלך טוב אם תשאלו אותי. מעולם לא השתמשתי בצג עם IO אחורי שהיה כל כך קל לגישה.

אמנם, זה לא המראה הכי אלגנטי מאחור עם כבלים בולטים ישר החוצה, אבל הרוב המכריע של המשתמשים מניחים את הגב שלהם צגים לכיוון קירות בכל מקרה.

תרצה להשתמש במחבר DisplayPort 1.4a היחיד כדי לפתוח את קצב הרענון של 144Hz וצבע 10 סיביות עומק, שכן שימוש באחת משתי כניסות ה-HDMI יגביל את קצב הרענון המרבי שלך ל-85Hz עם צבעים של 10 סיביות.

אתה יכול לבחור לעשות אוברclock של התצוגה ב-OSD כדי לפתוח את מלוא ה-160Hz, אבל תצטרך להקריב או צבעי 10 סיביות עבור 8 סיביות, או להשתמש ב-YUV422 תת-דגימת chroma תוך שמירה על צבעים של 10 סיביות. זה יגרום לשוליים גלויים סביב טקסט, כך שעדיפה אפשרות הצבע של 8 סיביות.

אם אתה עושה הרבה עבודה גרפית ומשחק רק מדי פעם, עדיף לשמור על התצוגה על 144 הרץ עם צבעים של 10 סיביות. אבל אם אתה מעדיף ביצועי משחקים, אתה לא מפסיד הרבה על ידי מעבר לצבעים של 8 סיביות כדי לקבל את קצב הרענון של 160Hz. למרות שהם נחותים מבחינה טכנית, משחקים עדיין נראים נהדר בפאנל של 8 סיביות.

לבסוף, ל-34GN850 יש רכזת USB 3.0 עם שתי יציאות, שקע אוזניות, והכוח מועבר דרך לבנה חיצונית בגודל צנוע.

ביצועים

אם אתה קונה אולטרה רחב ואתה מחפש איכות תמונה, הגעת לתצוגה הנכונה.

ה-LG 34GN850 כולל פאנל Nano-IPS (הסתובב של LG נקודות קוונטיות) ברזולוציה של 3440 x 1440. LG מבטיחה כיסוי שטח צבעוני DCI-P3 של 98%. סולם הצבעים הרחב יוצר תמונה עשירה שבאמת מספקת, אך שימו לב. המסכים הישנים שלך ייראו שטוחים למדי ברגע שתתרגל לטווח הרחב הזה.

יחס הניגודיות הסטטי מוגבל ל-1000:1 בלבד, כפי שהיה תמיד עבור IPS, והבדיקות שלנו אכן מראים קצת זוהר בפינות (ראה הזוהר הכחול בתמונה למטה). זה המקום שבו IPS מתחילה להראות את גילה, במיוחד מול טכנולוגיות מודרניות כמו מסכי OLED ופאנלים VA, למרות שלאלה יש חסרונות משלהם.

בדקנו את הצג עם Datacolor Spyder X Elite שלנו, וגילינו שהדגימה הקמעונאית שלנו מסוגלת לכסות 88% שטח AdobeRGB ו-94% משטח DCI-P3, עם צבעים משוכפלים ב-Delta-E (הבדל מהמציאות) של 1.68. שיא הבהירות שהשגנו נמדדה ל-390 ניטים, עם יחס ניגודיות של 900:1. קריאת הניגודיות הטובה ביותר שראינו, ב-920:1, הושגה עם 75% בהירות.

הנתונים האלה הם שערה מתחת למפרט המפעל, כך שהפאנל הזה מתפקד מעט נמוך בהשוואה למה שהוא צריך, אבל ההבדל הוא מינורי. ביצועי גמא, לעומת זאת, היו מושלמים מחוץ לקופסה.

בסביבת הבדיקה שלנו, בהירות השיא של הצג של כמעט 400 ניטים הייתה גבוהה מדי לשימוש רגיל, והיינו מצפים שזה יהיה נכון עבור רוב המשתמשים. היינו בוחרים להשתמש בצג בסביבות 50 עד 75 אחוז בהירות בחדר עם הרבה אור הסביבה, וב-40 או פחות בלילה.

כיול הצג עזר לנו למשוך 2% יותר כיסוי מרחב צבע AdobeRGB, אך הוריד את שיא הבהירות ב-5 ניטים, והפחית את הניגודיות המקסימלית ל-840:1. דיוק הצבעים היה הרבה יותר טוב ב-0.68, כך שבטוח לומר שתוכלו להפיק תועלת מכיול הצג אם השימוש שלכם דורש זאת, אבל אם אתה רק משחק ולא צריך את דיוק הצבעים הטוב יותר, לא תפספס הרבה הפעלת הצג ברירת המחדל שלו הגדרות.

מלבד מספרים, זהו צג מצוין מחוץ לקופסה ולאחר כיול. החולשה היחידה שלו היא יחס הניגודיות הנמוך שלו, בעיה שכל לוחות ה-IPS חולקים. אתה תגלה שזה מעצבן אם אתה עובד או משחק בחדר חשוך. אחרת, ה-LG 34GN850 מספק תמונה חדה עם צבעים יפים אך מציאותיים. אתה תמצא רק איכות תמונה טובה יותר מהטובים ביותר 4K ו-5K צגים, שלעיתים קרובות אפילו יותר יקרים.

ביצועי משחקים

הרזולוציה האולטרה-רחבה של 3440 x 1440 אינה דבר חדש, אבל היא מתאימה מאוד למשחקים. תחשוב על זה כמו צג QHD בגודל 27 אינץ' (2560 x 1440) שנמתח לרוחב.

חבר את זה עם העובדה שהרזולוציה האולטרה-רחבה הזו עדיין לא מתקרבת לספירת הפיקסלים של 4K מציג, והוא יוצר פשרה טובה בין חדות קיצונית לביצועים ניתנים להשגה. RTX 3080 החדש של Nvidia יכול בקלות להפעיל את התצוגה הזו, ולהיכנס רוב משחקים, מעבד גרפי מתקדם ישן יותר כמו GTX 1080 Ti אוֹ ראדיאון השביעי יספיק. גם גרפיקה בינונית מהדור האחרון, כמו AMD Radeon 5700XT או Nvidia GTX 2070 Super, יעבוד.

בדקנו את המוניטור עם Nvidia RTX 2080 Superכרטיס מסך, והתוצאות היו מרשימות. אופק אפס שחר בהגדרות Ultra רץ בסביבות 65 עד 70 FPS במשחק תלוי אם כרטיס מסך היה אוברקלוק או לא, ולמרות שזה לא מתקרב לקצב הרענון הגבוה של 160 הרץ, Adaptive-Sync (מסך זה גם תואם G-Sync), שמר על משחק חלק.

משחק זה עושה שימוש נהדר בסולם הצבעים הרחב של הצג. אתה מכיר את הרגע לפני השקיעה, הנקרא לעתים קרובות שעת הזהב, שבו האור מסנן לגוון מפוזר להפליא של אדום? ה-34GN850 התמודד בקלות עם הצבעים העזים האלה אופק אפס שחר. מעולם לא ראיתי דבר כזה ממחשב.

עבור לכותר בקצב מהיר כגון סופת חול של המרד, או הפופולרי אי פעם גורל 2, וקצב הרענון המהיר נכנס לפעולה. עבור משחקים אלה, הגדרתי את הגדרות הגרפיקה לנמוכות ביותר כדי לנצל בצורה הטובה ביותר את קצב הרענון של 160Hz. בהירות התנועה הייתה מרשימה, בעיקר הסירה את השביל דמוי הרוחות שלעיתים קרובות עוקב ומסתיר אובייקט שזז במהירות.

סדרת G7 של סמסונג הוא הצג היחיד שבדקתי שעולה על ה-LG הזה. באופן כללי, אתה יכול לצפות לביצועים טובים יותר מצגי 240 הרץ או 360 הרץ, אבל רוב הצגים הללו הם 24 אינץ' או 27 אינץ' 16:9 צגים.

בשילוב עם 1000Hz עכבר גיימינג ומקלדת מהירה, הנחתי יריות שבדרך כלל מעולם לא הנחתי. אני בשום אופן לא גיימר הארדקור - העולם האמיתי מעסיק אותי לעתים קרובות כדי לשחק - אבל הרגשתי מיומנת יותר לשחק באולטרה-רחב הזה.

ביצועי HDR

ל-34GN850 יש הסמכת VESA DisplayHDR400, שהיא השכבה הנמוכה ביותר של HDRצגים לבוא יכול לשאת. זה כבר אומר לך לא לסמוך על הרבה.

צג זה אינו מגיע עם אזורי עמעום, במקום זאת מעלה ומוריד את התאורה האחורית של הצג כולו על סמך מה שצריך להראות על המסך. אם נקודה אחת צריכה להיות בהירה מאוד, הצג כולו נהיה בהיר יותר. זה לא אופטימלי.

כתוצאה מכך, פשוט אין הבדל גדול מספיק בוויזואליות כדי להצדיק את החישוקים שאתה צריך לקפוץ דרכם כדי שזה יעבוד. אז, מלבד בדיקה, השארתי אותו כבוי.

התפיסה שלנו

ה-LG 34GN850 אינו מושלם, אבל הוא טוב מאוד. איכות הבנייה היא ללא ספק כמה דרגות מעל צגים ידידותיים יותר לתקציב, איכות התמונה היא עילאית, וכן בהירות תנועה במשחקים בקצב מהיר בקצב רענון של 160Hz אוברקלוק, או אפילו 144Hz הסטנדרטי, היא יוצא מן הכלל.

ה-34GN850 נהדר לא רק עבור משחקים תחרותיים סוחפים, אלא גם עבור פרודוקטיביות. הוא גדול, בעל סולם צבעים רחב, צבעים מדויקים ומספק תמונה עקבית, אחידה וחדה. אם אתה יכול לחיות עם חסרונות ה-IPS כמו ניגודיות נמוכה וזוהר גלוי בסצנות חשוכות, תתאהב ב-LG 34GN850.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

אם אתם מחפשים צג שמיועד רק למשחקים וביצועים מוחלטים (צבע) אינם קריטיים, AOC CU34G2X עם פאנל ה-VA שלו מביא אותך רוב הדרך אל החוויה של LG. עם זאת, איכות ההרכבה שלו נמוכה יותר, דיוק הצבעים אינו מרשים מהקופסה, ובהירות התנועה שלו גרועה משמעותית.

34CB99 של LG מציע פאנל ופורמט ננו-IPS עם צבעים נהדרים לעריכה בשני שליש מהמחיר, אך חסר את כושר המשחקים בקצב רענון גבוה שיש ל-34GN850. זו בחירה טובה אם המשחקים לא חשובים לך, או שאתה משחק רק במשחקים בקצב איטי (כמו ציוויליזציה VI אוֹ סימולטור הטיסה של מיקרוסופט).

המסך היחיד שיש לו ביצועים דומים במשחקים ובפרודוקטיביות הוא Alienware AW3420DW, בעל מעטפת ומעמד יפים יותר, אך אינו תואם את ה-LG לביצועים, ויש לו תג מחיר גבוה יותר באופן ניכר.

כמה זמן זה יימשך?

המסך עצמו אמור להחזיק מעמד כל עוד צג עושה זאת: מינימום 5 שנים, אם כי LG תכסה אותו רק באחריות לשנה הראשונה.

ייתכן שפאנל ה-IPS של הצג ייראה מיושן בקרוב, מכיוון ש-OLED הרבה יותר טוב. מצד שני, OLED קיים כבר זמן מה, ו צגים עדיין לא אימצו את זה בגלל בעיות עם מחיר, זמינות ושימור תמונה. ייתכן שטכנולוגיית IPS תישאר רלוונטית במשך שנים רבות.

האם כדאי לי לקנות אותו?

כן. נכון לעכשיו, פשוט אין אלטרנטיבה טובה יותר כאשר אתה רוצה אולטרה רחב שטוב לעבודה ולמשחק. רק שימו לב ש-LG לא מצליחה לעמוד בקצב הביקוש, כך שהשגת ידכם על ה-LG 34GN850 עשויה להיות אתגר גדול יותר ממה שהייתם חושבים, וייתכן שתצטרכו לשלם עד $100 מעל MSRP.

המלצות עורכים

• LG סוף סוף עשתה את זה: צג גיימינג OLED בגודל 27 אינץ' עם קצב רענון של 240 הרץ
• תצטרך לפנות קצת מקום למסך האולטרה-רחב החדש של LG בגודל 49 אינץ'