סקירת Apple MacBook Air M1: מהיר, חסר מאוורר ופנטסטי

אפל מעולם לא פחדה לשבור את העבר, במיוחד כשהיא מובילה לאחד מהעבר המחשבים הניידים הטובים ביותר בשוק. כשהחליטה שהתקליטון מיושן, למשל, הוא הפיל אותו ונכנס ל-USB. זה עשה את אותו הדבר עם מעבדי מוטורולה, והפיל אותם עבור אינטל כאשר ה-PowerPC כבר לא יכול היה לעמוד בקצב. עכשיו, זה עשה את זה שוב, הפעם מכניס סיליקון משלו מבוסס ARM בתוך ה-MacBook Air, ה-MacBook Pro 13, וה מק מיני ולהשאיר את אינטל מאחור.

זו עשויה להיות הצעה מפחידה עבור חלק ממעריצי ה-MacBook, כי כמה טוב יכול היה ה-Apple M1 להופיע כאשר התצוגה היחידה של ARM עד כה הייתה יוזמת Windows 10 על ARM המרתיעה מאוד? אם קראת את שלנו סקירת MacBook Pro 13 M1

, אז אתה כבר יודע את התשובה לשאלה הזו. לפחות במכונה הזו, אין סיבה לחשוש. העברתי את ה-MacBook Air M1 בקצב שלו כדי לראות אם הגרסה חסרת המאווררים של היוזמה של אפל יכולה לתפקד גם כן.

עבור סקירה זו, נשלח אליי ה-MacBook Air M1 ברמת 1,000 $ עם רק 8GB של זיכרון RAM, כונן מוצק של 256GB ו-GPU שבע ליבות. יש גרסה נוספת שנותנת לך 512GB של אחסון ומעבד גרפי שמונה ליבות תמורת 1,250 דולר. הניסיון שלי אפילו לא כלל את מקסימום 16GB של זיכרון RAM שניתן להגדיר עבור כמה מאות דולרים נוספים. האם התאכזבתי, או שאפל הוציאה ארנב מהכובע?

קפוץ אל: ביצועים | חיי סוללה | לְעַצֵב | תצוגה ורמקולים | מקלדת ומשטח מגע | התפיסה שלנו

ביצועים

בסדר, אני יודע, זה לא הוגן לרמוז שה-Apple M1 מייצג סוג של טריק קסם. זהו מעבד שמונה ליבות, אחרי הכל, עם ארבע ליבות בעלות ביצועים גבוהים וארבע נוספות שנכנסות לפעולה עבור משימות פחותות ושלוגמות כוח. רק שמדובר בטכנולוגיה מבוססת ARM, שכבר זמן מה תפסה את המושב האחורי למעבדי הליבה של אינטל בכל הנוגע לביצועים הנתפסים. אם ה-MacBook Air מתפקד היטב, אז זה לא קסם. במקום זאת מדובר בטכנולוגיה חדשה ומרשימה שמבטיחה דברים נפלאים עבור קו ה-MacBook.

אין סיבה להשאיר אותך תלוי: ה-MacBook Air M1 הפתיע אותי עם הביצועים שלו, בצורה טובה. וזה לא רק להשוות אותו ל-Intel MacBook Air הנוכחי, שמשתמש בגרסת 9 וואט של מעבדי Core i3 ו-i5 של אינטל שנמצאים מאחורי מקבילות ה-15 וואט של Windows 10. לא, ה-MacBook Air עם Apple M1 של 10 וואט תלוי עם ה-12 עד 28 וואט האחרון של אינטל מעבדי טייגר לייק (אינטל נותנת הפעם טווח ולא ערך סטטי), ובמקרים רבים נותנת להם מכות טובות ומיושנות.

לפני שניכנס למספרים, בואו נבהיר משהו. המכונות מבוססות Apple M1 פועלות הכי מהר עם תוכנה שנכתבה עבור ארכיטקטורת M1. זה הגיוני, והוא כולל את כל התוכנות של אפל ושלל יישומים וכלי שירות אחרים. אם זה לא נכתב עבור M1, זה עובר דרך שכבת האמולציה Rosetta 2 של אפל. מטבע הדברים, זה אומר שזה לא הולך להיות מהיר כמו תוכנה מקורית. ולפעמים, במיוחד עם תוכנה שדורשת מנהלי התקנים של חומרה, ייתכן שאפליקציה לא תפעל כלל.

קחו למשל את Geekbench 5, שפועל באופן מקורי על ה-M1. ה-M1 חסר המאווררים קיבל ציון גבוה במעט מה-MacBook Pro 13 M1 מלא המאווררים. אנחנו מדברים על 1,727 לעומת 1,707 במצב ליבה יחידה ו-7,585 לעומת 7,337 במצב מרובה ליבות, אבל זה עדיין מדהים שה-M1 הפחות יקר והאיטי יותר מבחינה תיאורטית היה מהיר יותר מה-Pro. ושתי המכונות קלעו הַרבֵּה גבוה יותר מהמחשבים הניידים המהירים ביותר של Tiger Lake עם ארבע הליבות ושמונה החוטים שלהם. ה-MSI Prestige 14 Evo, למשל, מריץ את המעבד המהיר ביותר של Tiger Lake שתוכלו לקנות, Core i7-1185G7, והוא קיבל רק 1,593 ו-5,904. לעזאזל, אפילו שש ליבות, 45 וואט Core i7-10850H ב- Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 לא הצליח לעמוד בקצב ה-M1, וניהל רק 1,299 ו-6,372.

לאחר מכן, הבה נבחן את Cinebench R23, אפליקציית בנצ'מרק נוספת שנכתבה עבור ה-M1. כאן, ה-MacBook Air M1 לא הצליח לנצח את ה-MacBook Pro 13 M1, אבל הוא היה במרחק יריקה. וזה הגיע זֶה קרוב לנצח את לנובו יוגה 9i עם שש ליבות ה-Core i7-10750H שלו מוגדר במצב בעל ביצועים גבוהים שמגביר את המאווררים. למרבה הפלא, ה-MacBook Air M1 היה שקט לחלוטין (ללא מאווררים, אה), והוא בקושי התחמם - יכולתי להחזיק אותו בנוחות על ברכי בזמן שהוא רץ את המבחן. אמרתי קודם שזה לא קסם, אבל אולי אני טועה.

הרצתי גם את מבחן בלם היד שלנו שמקודד קובץ של 420MB ל-H.265 בשתי איטרציות. הראשון השתמש ב-Handbrake 1.3.1, שפועל במצב אמולציה, והשני השתמש ב-Handbrake 1.4.0 בטא, שנכתב עבור ה-M1. במקרה הקודם, ל-MacBook Air M1 לקח בערך 4.5 דקות להשלים את הבדיקה, וזה בערך הזמן שלוקח למחשבים ניידים המריצים את Core i5 מהדור העשירי של אינטל. במקרה האחרון, ה-MacBook Air M1 השלים את המבחן תוך 2.8 דקות, שהוא תחרותי עם 45 וואט, מחשבים ניידים עם שש ליבות של אינטל עם Handbrake 1.3.1 ורק שמונה שניות מאחורי MacBook Pro 13 M1 המריץ את ה-Native גִרְסָה. ושוב, המחשב הנייד בקושי התחמם. תוצאות אלו מספקות הצצה להשפעה על אפליקציה מהמעבר ל-M1.

לבסוף, ואולי הכי חשוב, הפעלתי כמה בדיקות אחרות בתוך Premiere Pro של אדובי (שעדיין לא עבר אופטימיזציה ל-M1) תוך שימוש במדד PugetBench. מחשבי MacBook היו היסטורית הבחירה המומלצת עבור קריאייטיבים רבים, אבל זה מעולם לא היה המשחק של MacBook Air. בשל מגבלות ביצועים חמורות בגרסת אינטל, הפעלת כל אחת מהחבילות היצירתיות של אדובי הייתה אתגר. אבל ה-M1 משנה את כל זה, אפילו ב-MacBook Air של 999 דולר.

ה-MacBook Air M1 התחרה חזק אפילו מול המעבדים החזקים יותר של אינטל, והוא עשה בשר טחון מהמחשבים הניידים Tiger Lake של אינטל. הרצתי גם מבחן קידוד Premiere Pro שיוצר סרטון 2GB 4K, וה-MacBook Air M1 שרץ באמולציה היה מהיר בכ-40 שניות מאשר מחשב נייד Tiger Lake.

באופן המרשים ביותר, ראיתי את רמת הביצועים הזו עוברת דרך אמולציה - תארו לעצמכם כמה מהר יפעלו Premiere Pro (ופוטושופ, לייטרום וכו') ברגע שזה יהיה מקורי ב-M1. השגת ביצועים מסוג זה על מחשב נייד כל כך דק, קל וחסר מאוורר הוא רגע טרנספורמטיבי עבורו מקצוענים יצירתיים שאולי ירצו מכונה קטנה יותר לסחוב אבל מסרבים להתפשר עליה ביצועים. בפעם הראשונה אי פעם, אתה יכול לעשות עבודה יצירתית רצינית על MacBook Air - וזו עסקה ענקית.

בשימוש בעולם האמיתי, הבחנתי בכמה האטות זעירות ביישומים מדור קודם כמו Microsoft Office (מיקרוסופט הוציאה גרסאות מקוריות מיד לאחר שסיימתי לכתוב את הביקורת). זה היה נכון במיוחד בהפעלה - יישומי Office פשוט יותר יפים במכונות אינטל מאשר ב-MacBook Air M1. אבל ההבדל לא כל כך גדול שזה הפריע לי, ואם לא הייתי בודק את המחשב הנייד, כנראה אפילו לא הייתי שם לב. כמובן ש-Mac OS עצמה וכל אפליקציה שעברה אופטימיזציה ל-M1 היו מהירים להפליא.

ומה לגבי גיימינג? לא הרצתי את חבילת מבחני המשחקים המלאה שלנו ב-MacBook Air M1. זה אמור להיות מחשב נייד פרודוקטיבי ולא מכונת משחקים, אחרי הכל. אבל פורטנייט רץ במהירות של כ-33 פריימים לשנייה (fps) ברזולוציה של 1,680 x 1,050 וגרפיקה גבוהה, וזה די ניתן לשחק ומהיר יותר ממה שתקבלו מהגרפיקה של אינטל Iris Xe של Tiger Lake. ב ציוויליזציה VI, ה-MacBook Air הגיע ל-51 פריימים לשנייה באותה רזולוציה ובגרפיקה בינונית וירד ל-32 פריימים לשנייה בגרפיקה אולטרה. שוב, זה פוגע במחשבים ניידים של Intel Iris Xe ומתחרה בגרפיקה משולבת נמוכה כמו Nvidia GeForce MX350.

המחשב הנייד השקט לחלוטין, חסר המאוורר הזה, הוא מכונת משחקים טובה יותר מהמחשבים הניידים המקבילים של אינטל, משהו שמעולם לא ציפיתם מ-MacBook Air. שים לב שבדקתי את דגם ה-GPU שבע ליבות - תמורת 250 דולר יותר, אתה יכול לקבל דגם GPU שמונה ליבות שהולך להיות... ובכן... ליבה אחת יותר מהר. גרסה זו מגיעה גם עם 512GB של אחסון.

לבסוף, ציינתי שלא כל היישומים פועלים על MacBook Air M1, למרות שאין לי הרבה דוגמאות לצטט. הדבר שחשוב היה התוכנה שמניעה את הקולורימטר הישן שלי, שלא היו לו את הדרייברים הנדרשים להפעלה על ה-MacBook.

אבל רוב האפליקציות האחרות שניסיתי פעלו, גם כשהן בהדמייה, והן היו מהירות כמו שהייתי מקבל לפחות על מחשב נייד של אינטל בטווח בינוני. היו חריגים, כמו Epic Games Launcher, שהיה איטי ב-M1 MacBook Air כמו ב-MacBook Pro 13 M1, אבל הם היו מעטים.

חיי סוללה

ביצועים הם רק תחום אחד שבו Apple M1 מבטיח לעשות צעדים רציניים. חיי סוללה הם אחרים - אחרי הכל, זהו שבב ARM בלב, והוא נועד להיות יעיל. עד כמה יעיל מחשב נייד יכול להיות כשהוא מספק את אותו סוג של ביצועים כמו מעבדים שמתמקדים אך ורק בכוח? בוא נגלה.

ראשית, הרצתי את רף הרשת הסטנדרטי שלנו שעובר דרך שורה של אתרים פופולריים. זהו המדד שאנו משתמשים בו כדי לחקות אורך חיים פרודוקטיבי, וזה עובד די טוב. ה-MacBook Air ריסק את המבחן, שנמשך 15.5 שעות, אחת התוצאות הארוכות ביותר שראינו. ה Lenovo Flex 5G עם מעבד ARM משלו - ה-Qualcomm Snapdragon 8cx - החזיק מעמד כ-50 דקות יותר, אבל יש מלכוד. ה-Lenovo הפעיל מסך Full HD (1,920 x 1,080), ואילו ה-MacBook Air M1 כולל צג Retina ברזולוציה של 2,560 x 1,600. זה יתרון של אפל, בגדול - תן לה תצוגת Full HD (לא שהיית רוצה) והיינו מצפים לעוד כמה שעות מזה.

לאחר מכן, הרצתי את רף הווידאו שלנו שעובר בלולאה דרך Full HD הנוקמים טריילר עד שהמחשב הנייד נכבה. MacBook Air M1 החזיק מעמד במשך 18.5 שעות. שוב, זה לא ארוך כמו כמה מהמחשבים הניידים העמידים ביותר שבדקנו, אבל זה ללא ספק המכשיר העמיד ביותר עם תצוגה ברזולוציה גבוהה. Lenovo Flex 5G שוב היה חזק יותר כאן, כמעט 28 שעות, אבל שוב הוא נהנה מהתצוגה ברזולוציה נמוכה יותר.

בדרך כלל אנו משתמשים במבחן Basemark Web Benchmark כדי לראות כמה זמן מחשב נייד יחזיק מעמד עם המעבד וה-GPU שלו בעומסים גבוהים. לרוע המזל, לא הצלחתי להשלים את הבדיקה ב-MacBook Air M1, ולכן אני לא יכול לדווח על אורך החיים שלו כשאתה דוחף אותו חזק. עם זאת, בהתחשב ביעילות המובנית של ה-M1, אנו מצפים שתוכל להפיק לא מעט זמן מה-M1 של MacBook Air גם כשאתה מבקש ממנו הרבה.

לְעַצֵב

העיצוב של MacBook Air M1 לא השתנה מגרסת אינטל. פשוטו כמשמעו. זה אומר שזה אותו טריז של אלומיניום מעובד שמרגיש כמו מיזוג אלכימי של זכוכית ומתכת. הוא מוצק, ללא פיתול, כיפוף או כיפוף בשום מקום. אפל עושה כמה דברים כמו שצריך, ועיצוב וייצור של מחשבים ניידים המשדרים אלגנטיות חזקה הוא אחד מהם. אתה יכול לבחור מבין שלושה צבעים - אפור חלל, זהב וכסף - וכולם נראים מקסימים.

זה גם מחשב נייד דק וקל מאוד ב-0.6 אינץ' ו-2.8 פאונד. מחשבים ניידים של Windows 10 כמו Dell XPS 13 ו HP Spectre x360 13 הדביקו את הקצב והם או דקים וקלים יותר או קרובים אליו, ולכן ה-MacBook Air באופן כללי כבר לא שומר על עליונותו בהקשר זה. וגם ה-MacBook Air M1 אינו קטן ברוחב ובעומק שלו כמו כמה ממתחריו ב-13 אינץ' מכיוון שעדיין יש לו את אותן מסגרת גדולות יחסית להתמודד איתן. הוסיפו צג עם יחס רוחב-גובה של 16:10, ותגלו שה-MacBook Air M1 לא מתאים בדיוק לאותה צללית זעירה כמו כמה אחרים.

אבל באמת, זה קטיף nits, כי בגדלים האלה, ההבדלים הם זעירים. אולי ה-MacBook Air M1 ייראה קצת יותר מודרני עם מסגרת קטנה יותר, אבל זה לא שאתה הולך להתאמץ למצוא לו מקום בתרמיל שלך.

קישוריות נותרה נקודת תורפה עם ה-MacBook Air M1. אתה מקבל שתי יציאות Thunderbolt 3 ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. זהו זה. אין אפילו קורא כרטיסי SD להעברת התמונות והסרטונים שלך. תתכוננו לקנות כמה דונגלים, וא רציף Thunderbolt 3 יהיה רעיון טוב, אך שימו לב שה-M1 אינו תומך במארזי GPU חיצוניים.

גרסת M1 תומכת רק בתצוגה חיצונית אחת, וזה דרך יציאות Thunderbolt 3 או רציף. הסיבות טכניות עמוקות ומבוססות על ארכיטקטורת M1, אבל אם אתה צריך יותר מצג חיצוני אחד, אז גרסת M1 היא לא בשבילך. השווה זאת למחשב נייד Windows 10 טיפוסי או MacBook מבוסס אינטל, שיכול לתמוך במספר רב של צגים ברזולוציות שונות. אפילו מחשבים ניידים באותו טווח מחירים של 1,000 דולר יכולים בדרך כלל לתמוך ביותר מחיצוני יחיד להציג אם יש להם יציאת Thunderbolt 3, יציאות USB-C מרובות, או אפילו יציאת HDMI (היי, זכור הָהֵן?).

תצוגה ורמקולים

כמו העיצוב, אפל שמרה על אותה תצוגה עבור MacBook Air M1. זהו צג 2,560 x 1,600 IPS והוא נראה נפלא. זה לא באותו מעמד כמו קו ה-MacBook Pro, אבל למרות זאת, אתה מקבל ביצועים טובים שמספיקים לכולם מלבד אנשי המקצוע היצירתיים המדויקים ביותר.

הבהירות הגיעה ל-389 ניטים, מספיקה למחשב נייד בעל פרודוקטיביות ממוצעת אך לא עומדת בסטנדרטים הגבוהים של אפל. סולם הצבעים מעט רחב מהממוצע, עם 100% מ-sRGB ו-79% מ-AdobeRGB - רוב המחשבים הניידים המובחרים של Windows 10 הם בסביבות 98% sRGB ו-73% AdobeRGB. אלה לא הבדלים עצומים, אבל אם אתה רוצה לעשות קצת עריכת תמונות ווידאו, אז תעריך את כמה נקודות האחוז הנוספות. הדיוק טוב במיוחד ב-1.39, כאשר 1.0 או פחות לא ניתן להבחין בעין האנושית וברמת המצוינות, וכן יחס הניגודיות הוא מעל הממוצע ב-1130:1 (אנחנו אוהבים לראות לפחות 1000:1, ולכן ה-MacBook Air M1 חורג מהסף שלנו כאן).

השורה התחתונה היא שתאהב את התצוגה הזו וסביר להניח שלא יהיו לך הרבה תלונות. אם אתה איש מקצוע יצירתי וצריך את סולם הצבעים הרחב ביותר, עבור עם קו ה-Pro. אתה יכול לבחור ב-MacBook Pro 13 M1, לקבל את אותם ביצועים וקרובים לאותם חיי סוללה וליהנות מתצוגה באיכות גבוהה יותר.

תחום נוסף בו ה-MacBook Air M1 לא ממש יכול לעמוד בקצב של אחיו ה-Pro הוא איכות השמע. הרמקולים די נחמדים, אל תבינו אותי לא נכון. הם צלולים ובהירים, עם אמצעי ביניים וגבוהים מצוינים והמגע הקל ביותר של בס. ויש אפס עיוות בווליום מקסימלי - הבעיה היחידה היא שהמקסימום הזה לא מאוד חזק. אז, אתה תצליח להאזין היטב לבד, אבל אם אתה רוצה לשתף עם קהל, אז תרצה רמקולים חיצוניים. ואם אתה רוצה להשתולל, תתכונן לשלוף את האוזניות האהובות עליך.

מקלדת ומשטח מגע

ה-MacBook Air M1 מתהדר במקלדת הקסם החדשה שאפל יצרה כדי להחליף את מקלדת הפרפר החולה בדגמים קודמים. וזו מקלדת מטורפת, אולי האהובה עליי מכל המחשבים הניידים שבהם השתמשתי והיחידה שמנצחת את הגרסה המצוינת ש-HP מכניסה למערך ה-Spectre שלה.

כובעי המקשים בגודל יפה, ויש מספיק נסיעה כדי שלא תרגיש שאתה מקליד על גוש עץ (אני מדבר איתך כאן, מקלדת פרפר). והכי חשוב, המתגים הם מהשורה הראשונה, עם דיוק מעולה ופעולת תחתית מושלמת המאפשרת לך לדעת שפגעת במפתח. אני יכול להקליד מהר יותר על המקלדת הזו מכל מקלדת אחרת, ואני שונא לוותר עליה כשאני עובר לכל מחשב של Windows 10.

משטח המגע הוא גם מעולה, אפילו בהתחשב באופיו ההפטי. הוא גדול יותר מרוב משטחי המגע שתמצאו במחשבים ניידים בגודל 13 אינץ', הוא חלק בחמאה, וברגע שתתרגל להיבט ההפטי, סביר להניח שתמצא את עצמך בשליטה רבה יותר מאשר ברוב משטחי המגע. משטחי המגע של Windows 10 קיבלו כל כך טוב יותר עם השנים, אבל הם עדיין לא השיגו.

לבסוף, תשתמש בחיישן Touch ID המוטבע בלחצן ההפעלה כדי להתחבר ללא סיסמה, וזה עובד בצורה מושלמת. זה בקלות שווה לטכנולוגיית Windows Hello של מיקרוסופט, אם כי עדיין לא תמצא זיהוי פנים בקו ה-MacBook. התגעגעתי לזה כשהשתמשתי ב-MacBook Air M1, למרות שבסופו של דבר, אני מעדיף להשתמש בקורא טביעות אצבע.

ההשקפה שלנו

אמרנו שה-Intel MacBook Air 2020 "הוא בחירה מכובדת עבור מעריצי מק בתקציב". אני אתקן את זה כאן עבור MacBook Air M1: זה א בחירה מכובדת לכל חובב MacBook שרוצה מכונה קטנה יותר, שקטה לחלוטין, מחזיקה מעמד לנצח בטעינה ומהירה כמעט כמו MacBook Pro 13 M1. אתה כבר לא רק חוסך כסף - אתה מקבל מחשב נייד שיעיף אותך עם זה ביצועים (במיוחד מכיוון שיותר אפליקציות נוצרות מקוריות ל-M1) תוך שהם דקים במיוחד אוֹר.

אבל יש כמה מגבלות. אתה לא יכול לקבל יותר מ-16GB של זיכרון RAM (גם עם גרסת אינטל לא יכולת) ואתה מוגבל למסך חיצוני אחד בלבד.

האם יש חלופות?

אותה תחרות שחלה על ה-Intel MacBook Air חלה גם כאן, רק שתגלה שהם איטיים יותר במקרים רבים והם לא יחזיקו מעמד זמן רב בטעינה. ה-Dell XPS 13 הוא הבחירה הברורה, שתוכל לקבל תמורת 980 דולר עם מעבד Core i3-1115G4 וכמות זהה של זיכרון RAM ואחסון - אבל ה-MacBook Air M1 יוציא אותו מהמים. קדימה, הגדר את XPS 13 עם המעבד המהיר ביותר שלו ועדיין תמצא אותו איטי יותר מה-MacBook בשימושים רבים.

ה-HP Spectre x360 13 נותן לך אפשרות לתצוגת OLED טובה יותר וגמישות של 2-in-1 תמורת כמה מאות דולרים נוספים בהתאם לתצורה. אבל שוב, ה-MacBook Air M1 הוא המחשב הנייד המהיר יותר.

לבסוף, ה-MacBook Pro 13 M1 מיועד לכל מי שרוצה את מכונת ה-M1 המהירה ביותר שקיימת (למרות שההבדל לא כמעט כה בולט כפי שאתה יכול לדמיין). התצוגה תהיה טובה יותר והרמקולים יפוצצו אותך. אתה גם תוציא לפחות 300 $ יותר.

כמה זמן זה יימשך?

ה-MacBook Air M1 אמור להחזיק מעמד למשך חמש שנים או יותר, בהתחשב בכמה טובה אפל בשמירה על עדכון המחשבים הניידים שלה. אין ספק, המכונה עצמה תחזיק מעמד לנצח בהתחשב באיכות הבנייה שלה, ואתה תאהב את התמיכה של אפל (אם לא אחריות לשנה אחת בתקן התעשייה שלה). וה-MacBook Air M1 פשוט ימשיך להיות מהיר יותר ככל שתוכנה נוספת מותאמת למעבד M1.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ה-MacBook Air M1 הוא לא רק עבור מעריצי MacBook שמחפשים משהו קטן יותר. זה מיועד לכל רוכש מחשבים ניידים שמסכים עם המעבר ל-Mac OS ורוצה להצטרף לעתיד האמיתי של מחשוב מבוסס ARM.

המלצות עורכים

• מחשבי M3 Mac עשויים להשיק השנה - עם תוספת מפתיעה
• MacBook Air 15 אינץ' לעומת MacBook Air 13 אינץ': מה לקנות
• דליפה גדולה חושפת כל סוד שמק אפל עובדת עליו
• יש MacBook שאין לאפל שום זכות להמשיך למכור
• יש חדשות נהדרות אם אתה רוצה לקנות את ה-MacBook Air בגודל 15 אינץ' של אפל