יתרונות וחסרונות של מערכת הפעלה קניינית

מערכת הפעלה קניינית היא מערכת שחברה מסוימת משיגה, מעצבת, מפתחת ומוכרת. דוגמאות למערכות הפעלה קנייניות הן Windows ו-Mac OS X. מערכות הפעלה אלו מתוכננות ונמכרות על ידי חברות אלו ואינן מיועדות לשיבוש או תיקון על ידי משתמשים. מערכות הפעלה בקוד פתוח מאפשרות למשתמש לצבוט ולשנות אותו לאחר הורדתו. דוגמאות למערכות הפעלה בקוד פתוח הן לינוקס למחשבים אישיים ואנדרואיד למכשירים ניידים.

עבור אנשים שאינם מתמצאים בטכנולוגיה, מערכות הפעלה קנייניות כמו Windows ו-OS X הופכות את חווית המשתמש הכוללת לפשוטה וחלקה יותר. המגוון הרחב יותר של האפשרויות הזמינות בקוד פתוח מפחית את המשיכה מחוץ לקופסה של המוצר מכיוון שהוא מחייב את המשתמשים להגדיר העדפות ולהגדיר את המערכת לטעמם.

אפקט הכפיל הוא התהליך שבו יותר ויותר משתמשים נמשכים למוצר ספציפי - במקרה זה, מערכת הפעלה - על סמך המספר ההולך וגדל של אנשים שכבר משתמשים בו. יותר משתמשים פירושו שמפתחים נוטים יותר לעצב תוכנות המבוססות על מערכת ההפעלה. זה בתורו מדרבן יותר משתמשים לעבור למערכת ההפעלה. למערכות קנייניות יכול להיות יתרון בחיזור אחרי משתמשים בגלל יכולות הפרסום של החברות הגדולות שמעצבות אותן.

מערכת קניינית עשויה להיות מתסכלת עבור אנשים שאוהבים לשלוט ולשנות היבטים שונים של מערכת ההפעלה שלהם. חברות שמתכננות מערכות הפעלה קנייניות עשויות להקשות בכוונה, ולפעמים בלתי אפשרית, לשנות או אפילו להציג את קוד המקור. חברות תוכנה בדרך כלל רוצות להגן על שלמות המוצר שלהן ולמנוע מאנשים לגנוב ידע קנייני על ידי צפייה בקוד מקור רגיש.

מערכות הפעלה מתוכננות לרוב לעבוד עם סט קבוע של מפרטי חומרה. מערכות הפעלה בקוד פתוח נועדו לעבוד כמעט על כל מחשב. זה לא היה המקרה היסטורית עבור מערכות קנייניות. לדוגמה, רק מאז הכנסת מעבדי אינטל לחומרת המק, המחשבים הצליחו להריץ את Windows. יתר על כן, בעוד אנדרואיד תוכננה לעבוד על מגוון רחב של מפרטי חומרה, iOS יכול לפעול רק באייפון.