אוזניות לבריכה: Finis Duo vs Sony Waterproof Walkman

Finis Duo נגד סוני ווקמן עמיד למים

כדרך להזיז את העצמות החורקות שלי, אני אוהב לשחות. אבל אלא אם כן אגיע למצב הזן שלי, התרוצצות, הקפה אחר הקפה, יכולה לפעמים להרגיש מונוטונית ובודד. (מה, עשיתי רק 200 מטר?)

כאן נכנסים לתמונה נגני מוזיקה מתחת למים: המוצרים הצוללים האלה מזריקים קצת פיצה מבורכת לתעלולי המים שלך - אם תזדקק לחברה מוזיקלית קטנה (או עידוד אודיו).

סרטון היום

ה-Sony Waterproof Walkman בסך 100$ ו-$120 Finis Duo הם שילובים של נגן אוזניות: האוזניות מחוברות לנגן, ואתם מטילים מוזיקה או פודקאסטים לנגן דרך המחשב שלכם. אחר כך אתה לובש את מתקן ה-All-in-One על הראש - עם או בלי כובע ים.

שני הדגמים אטומים לחלוטין למים ומחדירים לאוזניים שלך צלילים מתוקים מתחת למים - ה-Duo לעומקים של 3 מטרים והווקמן העמיד למים לעומקים של 2 מטרים - אבל הם מספקים את הסחורה בצורה שונה להפליא דרכים. שני המוצרים נתנו לי את החשק שהשתוקקתי לעשות יותר הקפות - או לשחות מהר יותר מדי פעם, אם הקצב של המוזיקה שלי פגע במטרה. הווקמן מקבל נקודות נוספות של בראוניז עבור עבודה טובה מחוץ למים, כמו בחדר כושר או על אופניים. אבל איזו דוגמנית הופיעה בתור הלהיט בבריכה?

לְעַצֵב

למרות שגם ה-Finis Duo וגם ה-Sony Waterproof Walkman הם מכשירי שמע עמידים למים, הם שונים כמו לילה ויום.

ה-Duo משתמש בטכנולוגיית הולכת עצם כדי להעביר את המנגינות שלך: הרמקולים של המכשיר מונחים שטוחים כנגד עצמות הלחיים שלך, ורעידות קול עוברות דרך העצמות הללו לאוזניים הפנימיות שלך. אתה מחבר את הרמקולים לרצועות המשקפיים הימנית והשמאלית שלך, מול האוזניים שלך, מבלי לחסום את האוזניים עצמן. (עליך ללבוש משקפי מגן כדי להשתמש ב-Duo.)

הקליפ המובנה של ה-Duo מהודק ועמיד. בתחילה, לקח קצת התעסקות כדי להחליק את רצועות המשקפיים לתוך החריץ הצר של הקליפ ולמקם כל רמקול - בדיוק כך - על עצמות הלחיים שלי. אבל זה היה שווה את המאמץ. הצמד לא זז במים.

טקסט חלופי של תמונה

בינתיים, הווקמן מעביר מוזיקה דרך אוזניות שחיינים מיוחדות, שאתה תוקע בתוך תעלות האוזן שלך. אתה גם לולאה את החוט היחיד על כל אוזן. אתה יכול ללבוש את המכשיר הזה עם או בלי משקפי מגן.

הווקמן דרש הרבה יותר התעסקות מאשר ה-Duo כדי להגיע להתאמה הנכונה. החבילה כוללת ארבעה ניצני שחייה בגדלים שונים. למדתי בדרך הקשה שהניצנים הקטנים נופלים מהר מדי בקלות: הייתי צריך לשים לב למשימה לסובב אותם בחוזקה למקומם. לאחר מכן, לאחר שהניצנים היו מאובטחים על האוזניות, נאלצתי ללחוץ את האוזניות לתוך האוזניים ולחבר את הכבל על כל אוזן כדי לעגן את היחידה. כשלב אחרון, השתמשתי ברצועת ההזזה בחלק האחורי של ראשי כדי להדק את ההתאמה. ברגע שהבנתי את הדברים, התהליך לקח פחות זמן. וכמו הצמד, הווקמן נשאר במים. במהלך כל הסיבובים שלי, הווקמן צץ רק פעם אחת - וזה כנראה היה קשור לאופי המבולבל של הסיבוב המסוים הזה.

אם אתה מתעב את הרעיון של לענוד אוזניות בזמן שחייה, ה-Duo עשוי להיות התשובה לתפילותיך. וה-Duo משאיר את האוזניים שלך חשופות, כך - אם החוויה שלך דומה לשלי - תשמור על מודעות גדולה יותר לסביבתך מאשר עם הווקמן.

הזוכה: Finis Duo

מאפיינים

שני הדגמים מציעים שטח אחסון של 4GB, וההסמכה שלהם לעמיד למים זהה: IPX-8 (תרגום: דירוג זה מאפשר טבילה מתמשכת במים). מעבר למפרטים הללו, ה-Walkman משתלם יותר במחלקת התכונות באופן כללי - למעט יוצא מן הכלל אחד.

אתה יכול ללבוש את הווקמן בזמן שאתה רץ, רוכב על אופניים, מתאמן בחדר כושר, חותר או לטבול את עצמך במים (סוני זורקת ארבעה זוגות אוזניות נוספות לשימוש ביבשה). ה-Duo מיועד אך ורק לשחיינים.

בחזית האודיו, הווקמן תומך בפורמטים נוספים של קבצים: MP3, WMA, AAC וליניארי PCM. ה-Duo מטפל רק ב-MP3 ו-WMA.

טקסט חלופי של תמונה

הערכתי גם את כפתור הנעילה של הווקמן; מצב הנעילה מונע מה-Walkman להידלק בטעות כאשר הוא אינו בשימוש. ל-Duo חסרה אפשרות נעילה ל-on-off.

החריג הזה שהזכרתי? ניתן להשתמש ב-Duo הן במים מתוקים והן במים מלוחים; הווקמן מיועד לשימוש בבריכות עם כלור בלבד. שאלתי את פיניס לגבי החומרים שבהם היא משתמשת בייצור, אבל החברה רק אמרה לי שהיא משתמשת בחלקי טעינה מגנטים מצופים זהב - פרטים נוספים הם סודיים ביותר. מלבד סודות, אם שחייה בנהרות ואגמים או שנורקלינג זה הקטע שלך, ה-Duo יכול לארח אותך במים הפתוחים.

בשורה התחתונה: הווקמן עדיין מנצח, לאור המשיכה הרחבה יותר שלו.

הזוכה: סוני ווקמן עמיד למים

שְׁמִישׁוּת

אני מודה שאני סופר קלוץ. אז כשזה מגיע לבקרות הפעלה - במיוחד כשהן מחוץ לטווח הראייה - אני אוהב כפתורים גדולים ומשוב קולי או מישוש.

בסומק ראשון, ה-Duo היה קל יותר לשימוש במים. הפקדים המעטים שלו ממוקמים על הכרית השמאלית (לחצני המעקב קדימה/אחורה משמשים להורדת/הגברת עוצמת הקול, למשל). בהשוואה לווקמן, הכפתורים גדולים וקלים לאיתור על ידי הרגשה בודדת, והם מרגישים יציבים למדי כאשר לוחצים עליהם. עם זאת, נדרשו כמה ביקורים בבריכה עם ה-Duo כדי להכיר את מיקומי הכפתורים שלו.

הווקמן, לעומת זאת, ממקם את הפקדים הן באוזניה הימנית והשמאלית. יש לי אצבעות קטנות, אבל למרות זאת הכפתורים הרגישו זעירים. נוסף על כך, בתחילה הייתי מתוסכל מכמה קלושים הרגישו הפקדים מתחת לרפידה של האגודל שלי: נדנדה ייעודית לעוצמת הקול וכפתור ההפעלה/השהה המתבגר, למשל, נעים מעט מאוד בלחיצה.

טקסט חלופי של תמונה

עם זאת, הרוגז שלי התמתן במידת מה בגלל העובדה שה-Walkman מספק רמזים קוליים לפונקציות אחרות. בקרות התקדמות המסלול והחזרה לאחור משמיעים סדרה של צפצופים מהירים כדי לציין שאתה מחליף מנגינות, ואהבתי את הכרזות הקוליות "ערבב" ו"ערבב" כאשר לחצתי על ההשמעה האקראית לַחְצָן. ל-Duo חסר משוב קולי.

למרות העזרה הנשמעת של הווקמן, ה-Duo מרוויח כאן את הסרט, הודות לפקדים הידידותיים יותר שלו.

הזוכה: Finis Duo

נוחות

הכינוי "מתאים לכולם" נמצא בכל מקום רק לעתים רחוקות חל על הקטגוריה של שרבוטים המודבקים על העין והאוזניים שלך. אבל עם ה-Duo, זה קורה. אין אוזניות או ווים להתעסק איתם, והמשקפיים שלך דואגים להתאמה סביב הראש שלך. שחייה עם רפידות על כל עצם הלחי אולי נשמעת מסורבלת, אבל זה לא. ה-Duo מרגיש קל משקל. החוט, שיושב מסביב לחלק האחורי של הראש שלך (ורץ יותר מזה של הווקמן), אינו מתנופף או מסיח את דעתו.

בינתיים, סט ניצני השחייה הקטן ביותר של הווקמן הרגיש טיפה גדול מדי עבור האוזניים הקטנות שלי. כמו כן, הניצנים הרגישו נוחים יותר ב המים מאשר החוצה. למרות שהחבל של הווקמן התגלגל מעל אוזני והתיישב מאחורי הראש שלי, הוא לא הפריע. ובכל זאת, כשחבשתי כובע ים, הייתי צריך לוודא שקצה הכובע שלי לא מכסה את פקדי הווקמן.

שלא כמו ב-Duo, שמתי לב לרמז של עייפות אוזניים עם הווקמן לאחר זמן מה.

הזוכה: Finis Duo

העברת אודיו

לפני שתוכל רוקנרול עם אחד מהמתמודדים, עליך להעביר מוזיקה, פודקאסטים וכן הלאה, מהמחשב שלך לנגן.

עם ה-Duo, אתה פשוט גרור ושחרר קבצים מ-iTunes לכונן ה-Duo בשולחן העבודה שלך באמצעות כבל ההעברה והטעינה הכלול ב-USB.

בפעם הראשונה שאתה מחבר את כבל ה-USB של הווקמן, לעומת זאת, סוני מורה לך להתקין תוכנה כדי שתוכל להעביר את המוזיקה שלך לנגן. לחלופין, תוכל להשתמש ב-Windows Media Player במחשב או ב-Finder ב-Mac.

בדקתי את שתי היחידות גם ב-Mac וגם במחשב, ושני התהליכים עבדו כפי שפורסם - אבל ההגדרה של ה-Duo היא יותר פשוט, אתה מחבר את הרמקול השמאלי לעריסה של ה-Duo, שם הוא נצמד למקומו בצורה מגנטית עם קליק מספק. לעומת זאת, שני הרמקולים של הווקמן צריכים להיות מחורצים בעריסה של סוני, שהיא מסורבלת יותר מזו של ה-Duo, והכבל קצת מפריע. (כמו שאמרתי, אני מבולבל.) בנוסף, עם הכונן של הווקמן, אתה מתמודד עם מספר תיקיות ולחיצות נוספות כדי להשלים את משימת ההעברה; הגישה של ה-Duo יעילה יותר.

הזוכה: Finis Duo

איכות קול

הצליל המרשים של ה-Duo מתגלה רק כשאתה מתחת לפני המים; ה-Duo אינו מיועד לשימוש על שטחי אדמה. ברגע שעברתי מתחת למים, החוויה הסוחפת, דמוית הסאונד ההיקפית של ה-Duo, נכנסה פנימה. בסך הכל, המוזיקה שהאזנתי לה נשמעה מאוזנת על פני הלוח, ללא בס כבד מדי. לדוגמה, השירה של נטשה אטלס בכמה רצועות אלקטרוניקה נשמעה חדה וברורה. ה-Duo עבד טוב במיוחד במהלך הקפות גב (כי האוזניים שלי נשארו מתחת למים). בדקתי את ה-Duo גם בים, ואיכות הצליל שלו לא נדדה.

טקסט חלופי של תמונה

הווקמן סיפק גם איכות שמע מוצקה: המנגינות שלי נשמעו נקיות, עם שיאים נעימים ובס בטוח - אך לא מתנשא. כלי הקשה נשמעו חדים במיוחד כשהקשבתי ל זרוע של מיליון דולר פסקול, למשל. בניגוד ל-Duo, הווקמן התפקד טוב יותר מעל המים; כשהאוזניות טבלו מתחת לפני השטח, השירים שלי נשמעו מעט עמומים. השינוי הזה היה עדין, עם זאת, והוא לא השפיע על ההנאה שלי מפלייליסט.

שני הדגמים מטפלים במוזיקה בצורה מעוררת התפעלות, בהתחשב באתגרים הסביבתיים העומדים בפני הרמקולים במהלך שחיית הברכיים: מים זורמים, רעשי סביבה וצלפים שותפים לנתיב. עם זאת, בסך הכל, הצליל של הווקמן הרגיש עשיר ורחב יותר.

הזוכה: סוני ווקמן עמיד למים

חיי סוללה

סוני טוענת שה-Walkman יספק עד 8 שעות של חיי סוללה בטעינה, בעוד שה-Duo יחזיק מעמד עד 7 שעות. אז בקצב החיבוק האיטי שלי בבריכה של 25 מטר, הווקמן היה נותן לי תוספת של 70 עד 80 הקפות של קילומטראז' מוזיקלי (בתיאוריה). בנוסף, סוני מבטיחה אפשרות לטעינה מהירה: טעינה של 3 דקות מניבה מיץ של שעה.

הזוכה: סוני ווקמן עמיד למים

ערך

הווקמן מציע יותר תרחישי אימון מה-Duo ב-20 דולר פחות (בהתבסס על מחירי מחירון). שני הדגמים מציעים 4GB של אחסון, וה-Walkman מבטיח שעה נוספת של חיי סוללה, בהשוואה ל-Duo.

פער המחירים בפועל משתנה אם אתה עושה קניות. בעת כתיבת שורות אלה, אתה יכול לאסוף את ה-Duo ב-$95 באמזון. הווקמן, בינתיים, עולה 98 דולר (גרסה שחורה), 96 דולר (כתום), או 88 דולר (ורוד) באמזון.

מוקד הביקורת שלי הוא שחקנים מתחת למים. וה-Duo יכול להתמודד עם כל גוף מים שתעיף את עצמך לתוכו. הווקמן מצדו מוגבל לבריכה. למרות שה-Walkman עשוי לנצח במחיר - בכמה דולרים - היתרונות של ה-Duo של כל המים והשימושיות המעולה מאלצות כאן שוויון.

הזוכה: עניבה

פְּסַק דִין

ה-Finis Duo מנצח את ההתאמה בין קטגוריות לקטגוריות בהפרש של 5-4, אבל באמת הבחירה הטובה יותר תלויה איך ואיפה אתה רוצה להשתמש באוזניות התת מימיות שלך. אם אתה מחפש נגן מוזיקה שכולו מים - לשחיות שלך בנהרות, אגמים, אוקיינוסים או בריכות - ה-Duo מתאים לחשבון. (ואחרי הכל, הולכת עצם בטוחה יותר לאוזניים שלך מאשר העברת מוזיקה ישירות לתעלות האוזן שלך.)

אם אתה מעדיף אוזניות, ואתה מעוניין בנגן שעובד בחדר הכושר כמו גם בבריכה, ה-Sony Waterproof Walkman הוא מועמד מוצק לשקול.