L'azienda californiana Tecnologie per i diritti dei media ha annunciato oggi di aver inviato lettere di cessazione e desistenza a Microsoft, Adobe, Real Networks e Apple, sostenendo che i prodotti multimediali dell'azienda, come Windows Media Player, QuickTime, iTunes, Real Player e Flash violano il Digital Millennium Copyright Act (DMCA) poiché (prendi questo) non incorporano i diritti dei media Tecnologie Controllo della registrazione sicura X1 tecnologia di gestione dei diritti proprietari nei loro prodotti.
“Insieme queste quattro società sono responsabili del 98% dei lettori multimediali sul mercato; CNN, NPR, Clear Channel, MySpace, Yahoo e YouTube utilizzano tutti questi dispositivi illeciti per distribuire opere protette da copyright", ha scritto il CEO di MRT Hank Risan in una nota. “Riterremo responsabili le parti responsabili. Il tempo di fare causa a John Doe è finito”.
Video consigliati
La tesi di MRT è più o meno questa: le applicazioni software in grado di riprodurre contenuti multimediali in streaming su Internet sono spesso vulnerabili i cosiddetti "stream ripper", che catturano il contenuto audio e/o video da uno stream e lo salvano sul disco rigido dell'utente, spesso in un formato senza restrizioni formato. Tuttavia, il DMCA vieta qualsiasi prodotto che eluda i controlli di accesso su un'opera protetta da copyright. Pertanto, conclude MRT, cose come Windows Media Player, Windows Vista, iTunes e altre applicazioni lo sono in realtà
illegale ai sensi del DMCA poiché i contenuti protetti da copyright riprodotti con tali prodotti possono essere acquisiti senza restrizioni di accesso. Inoltre, MRT afferma che la mancata implementazione di un'efficace protezione del copyright è di per sé una violazione del DMCA, e pertanto Apple, Real, Adobe e Microsoft sono tutti colpevoli di aver infranto la legge per non aver concesso la licenza per X1 X1 SeCure Recording Control di MRT tecnologia.MRT afferma che il suo X1 SeCure Recording Control si è "dimostrato efficace" nel bloccare lo streaming ripping, ma Microsoft, Apple, Adobe e Real hanno "evitato attivamente" di utilizzare la tecnologia. MRT afferma che il mancato rispetto della sua lettera di cessazione e desistenza potrebbe comportare un'ingiunzione del tribunale federale che lo vieta vendita di prodotti contraffatti e prevedono addirittura multe da $ 200 a $ 2.500 per ciascun prodotto contraffatto distribuito o venduto. Se lo scenario con il dollaro più alto di MRT dovesse realizzarsi, la società potrebbe ricevere miliardi di dollari.
L’affermazione di MRT secondo cui lo stream ripping è una fonte di violazione del copyright non è del tutto nuova; infatti, lo stream ripping è stato uno dei fattori citati dalle organizzazioni di settore e dagli editori musicali cercando di aumentare i tassi di royalty pagati dalle emittenti basate su Internet. (Sebbene le emittenti stiano cercando di invertire la sentenza, al momento sono in vigore nuove tariffe entrerà in vigore il 15 luglio.)
Le opinioni del settore variano in merito alla fondatezza delle affermazioni di MRT, ma sembra esserci poco sostegno a riguardo nozione secondo cui la legge richiederebbe alle aziende di concedere in licenza la tecnologia MRT ai sensi del DMCA semplicemente perché lo fa esiste. I detentori del copyright stanno concedendo in licenza il loro materiale per l'uso negli stessi mezzi che sono vulnerabili allo stream ripping, presumibilmente con piena conoscenza di come funziona la tecnologia. Sebbene il DMCA possa basarsi sulla protezione dei diritti dei detentori del copyright, rimane all'interno i diritti di tali titolari di copyright di concedere in licenza i loro contenuti per l'uso in qualsiasi mezzo preferiscano, o Anche (sussulto!) senza alcun DRM.
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
