Magnetico vs. Archiviazione ottica

Full Frame Shot di Multi Color Compact Disc

Credito immagine: Andrew Cardillo / EyeEm/EyeEm/GettyImages

I dischi rigidi magnetici esistono dagli anni '50 e ora si trovano nei computer, nei lettori MP3 e nelle videocamere. Lo storage ottico è un po' più recente, uscito dai videodisk e dai compact disc negli anni '80. Entrambe le tecnologie sono ancora in rapida evoluzione, offrendo più spazio di archiviazione a costi inferiori.

Velocità

L'archiviazione su disco magnetico è stata ottimizzata per le alte velocità. I DVD e i CD accedono ai dati abbastanza velocemente da riprodurre film e musica, ma sono molto più lenti di un disco magnetico.

Video del giorno

Portabilità

Poiché il disco è piccolo, leggero e rimovibile, il supporto ottico è portatile. La maggior parte dei dischi magnetici, sebbene leggeri, sono pensati per rimanere all'interno del computer.

Costo

Né i dischi rigidi magnetici né le unità disco ottiche sono costosi, anche se le unità ottiche costano una frazione di quello che costa un disco rigido.

Conservazione

A partire dal 2009, le unità a disco magnetico con capacità di trilioni di byte (terabyte) erano diventate comuni. Singolarmente, i dischi ottici Blu-Ray dual-layer memorizzano 50 miliardi di byte (gigabyte).

Scopo

I dischi magnetici sono stati una tecnologia da lavoro per i computer sin dagli anni '50. Sono il luogo principale in cui conservare file e software. I dischi ottici sono supporti utili per dati portatili, film e musica.