Recensione dell'Acer Swift 3

Coperchio della recensione dell'Acer Swift 3

Acer Swift 3

Prezzo consigliato $634.00

Dettagli del punteggio
"Acer Swift 3 racchiude le prestazioni di punta dell'ottava generazione in un PC economico."

Professionisti

  • Prestazioni veloci di ottava generazione
  • Molta connettività
  • Tastiera solida
  • Il display 1080p sembra fedele alla realtà
  • Ottimo SSD per il prezzo

Contro

  • Estetica del design noioso
  • Il display è scuro, con scarso contrasto
  • Durata della batteria mediocre

I laptop convenienti non fanno più schifo. Un tempo deriso per il design spesso, i display terribili e le batterie che duravano solo un paio d'ore, il moderno laptop economico si è trasformato in un dispositivo elegante e bello. È difficile sbagliare con un AppleMacBook Pro13, Dell XPS 13, Libro Microsoft Surface 2 e molti altri. Ma, come dimostrerà il nostro Acer Swift 3 da 14 pollici, non sono solo i costosi flagship ad essere migliorati.

Contenuti

  • Generico, ma soave
  • Tastiera grande, touchpad grande e un lettore di impronte digitali abbastanza decente
  • Un display 1080p accurato, ma noioso
  • Un'iniezione di bontà di ottava generazione
  • Non è pensato per i giocatori (ovviamente)
  • Una batteria mediocre porta ad una durata della batteria mediocre
  • La nostra opinione

Abbiamo visto per la prima volta lo Swift 3 all'IFA, la più grande fiera europea dell'elettronica, nel 2016. Ci è voluto del tempo per ottenere un rilascio diffuso in Nord America, ma ora è facile da trovare e facile da permettersi. In effetti, è stato aggiornato con le ultime CPU Intel di ottava generazione, promettendo prestazioni ed efficienza extra. I modelli entry level partono da $ 480 e la nostra unità di prova con un processore Core i5-8250U, 8 GB di RAM e un'unità a stato solido (SSD) PCIe da 256 GB ha un prezzo consigliato di $ 680. Guardatevi intorno e probabilmente potrete ottenerlo per $ 600. L'aggiornamento 2018 appena annunciato include cornici più sottili e nuovi processori Intel Whiskey Lake.

A prima vista tutto ciò sembra un buon affare, ma a un esame più attento regge? Scopriamolo.

Imparentato

  • CES 2023: il nuovo Swift Go di Acer ha una webcam 1440p: prendila, MacBook Air!
  • Il nuovo Acer Swift 3 è un laptop OLED per soli $ 900
  • Recensione pratica dell'Acer Swift X 16: un'anteprima allettante

Generico, ma soave

L'Acer Swift 3 sembra un laptop da 1.500 dollari costruito nel 2013. Può sembrare un insulto ma, a questo prezzo, è davvero più un complimento. Con uno spessore di 0,7 pollici e un peso di 3,3 libbre, questo Acer sembra sostanzialmente più pesante del Dell XPS 13, ma è non lontano da un MacBook Pro 13. L'alluminio spazzolato copre il coperchio del display e anche la metà inferiore del laptop è in metallo, il che conferisce al sistema una sensazione robusta e premium.

Recensione completa dell'Acer Swift 3
La recensione dell'Acer Swift 3 è chiusa
Recensione Acer Swift 3 sottile
Recensione della tastiera Acer Swift 3

È anche generico e l'inoffensivo colore argento della nostra unità di prova non ravviva il fascino dello Swift 3. È disponibile anche l'oro, ma è difficile trovarlo altrove oltre al sito Web di Acer. Se non fosse per il logo Acer, lo Swift 3 potrebbe essere scambiato per un laptop Lenovo o Asus. L'interno, anch'esso rivestito in metallo argentato, non è più distinto.

Aspettarsi che un laptop da $ 680 spinga i limiti del design sarebbe ingiusto, ovviamente, e l’aspetto a regola d’arte dello Swift 3 non è un problema. Uno chassis interamente in metallo non è garantito a questo prezzo, e anche i laptop che lo optano non sempre sembrano robusti. Se lo cerchi, troverai flessibilità nel metallo dello Swift 3: tutto ciò che serve è una forte pressione al centro del laptop, ma non si nota durante l'uso normale.

L'Acer Swift 3 sembra un laptop da 1.500 dollari costruito nel 2013.

Sebbene lo Swift 3 abbia un bell'aspetto e sia fantastico per un laptop economico, ha almeno un serio concorrente estetico nel settore Asus Zenbook UX330UA. Quel laptop pesa solo 2,6 libbre ed è spesso solo mezzo pollice, anche se con un display più piccolo da 13,3 pollici. Anche l'Asus è leggermente più costoso, circa $ 700, ma non si tratta di un grande divario. Mentre lo Swift 3 sembra un laptop premium vecchio di qualche anno, lo ZenBook è alla pari con i laptop premium venduti in questo momento.

Dell Inspiron 13 5000 è un altro concorrente comune. Disponibile come 2 in 1, è più versatile, ma è anche più spesso e pesante dello Swift 3. Lo stesso vale per HP Pavilion x360 da 13 pollici. Disponibile anche solo come 2-in-1, anch'esso è più spesso e pesante dello Swift 3 di Acer.

C'è un punto in cui l'Acer Swift 3 mette a frutto il suo telaio un po' ingombrante: la connettività. I suoi fianchi vantano tre porte USB-A (due USB 3.0 e una USB 2.0). A questo si aggiunge una porta USB-C Gen. 1 porta, HDMI full-size, jack combinato per microfono/cuffie e lettore di schede SD. È incluso anche un caricabatterie proprietario separato per caricare la batteria, poiché la porta USB-C non può caricare la batteria. Sfortunatamente, non c’è il supporto Thunderbolt 3, che è la norma per il budget.

Non possiamo lamentarci della selezione. Offre una porta USB in più rispetto all'Asus ZenBook UX330UA, e una connessione video HDMI full-size anziché mini-HDMI. Molti concorrenti mancano completamente dell'USB 3.1, quindi dobbiamo elogiare Acer per questo.

Tastiera grande, touchpad grande e un lettore di impronte digitali abbastanza decente

Acer ha optato per la sua tastiera standard in stile isola sullo Swift 3. Il layout, caratterizzato da tasti arrotondati, spazio sostanziale tra ogni tasto e piccoli tasti funzione, si trova su numerosi laptop Acer in più fasce di prezzo. Sebbene sia spesso un ostacolo per i costosi laptop dell'azienda, si sente come a casa su un dispositivo di fascia media.

I dattilografi touch saranno felici di sapere che i tasti offrono un eccellente feedback tattile e una lunga corsa.

I dattilografi touch saranno felici di sapere che i tasti offrono un eccellente feedback tattile e una lunga corsa. Non è la tastiera migliore in assoluto, ma è adatta per sessioni di digitazione più lunghe. Anche l'ampio poggiapolsi del laptop è utile per il comfort. La maggior parte dei concorrenti dell'Acer Swift 3, inclusi l'Asus ZenBook UX330UA e Dell Inspiron 13 7000 2-in-1, offrono anche una solida esperienza di digitazione. Nessuno di quelli che abbiamo testato di recente si è dimostrato molto migliore o peggiore degli altri ma, sorprendentemente, sono migliori di alcuni laptop più costosi, come il MacBook Pro 13 di Apple.

Una tastiera retroilluminata è arrivata di serie sulla nostra unità di prova. Questo non è raro per un laptop nell'arena dello Swift 3, ma non è nemmeno garantito. La retroilluminazione in sé è banale, con solo due livelli di luminosità e illuminazione non uniforme attraverso molti tasti. Tuttavia, porta a termine il lavoro.

Il touchpad in generale non è niente di speciale, ma è grande, con una texture piacevolmente liscia. Supporta tutte le funzionalità del touchpad Windows Precision e, grazie alla sua ampia superficie, offre molto spazio per scorrere e toccare.

Con il suo touchpad, lo Swift 3 ha un piccolo vantaggio rispetto all'Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000, e la maggior parte degli altri concorrenti. I suoi pari di solito hanno una superficie del touchpad più piccola o meno piacevole da toccare.

È incluso un lettore di impronte digitali con supporto Windows Hello. A differenza dell'Asus ZenBook UX330UA, che sfortunatamente ha messo il lettore di impronte digitali sul touchpad stesso, lo Swift 3 lo posiziona all'estrema destra degli interni, dove è fuori mano fino al momento del bisogno. Funziona bene, anche se, come alcuni lettori di impronte digitali di Windows, a volte sono necessari alcuni passaggi per funzionare. IL Dell Inspiron 13 5000 e HP Pavilion x360 da 13 pollici non offrono un lettore di impronte digitali.

Un display 1080p accurato, ma noioso

Un display non touch da 14 pollici 1080p era di serie sulla nostra unità di prova. Per fortuna, quella risoluzione è diventata normale anche per i laptop di fascia media. Anche questa è una cosa positiva, perché la risoluzione 1.366 x 768 – che era più comune solo un paio di anni fa – è un grande passo indietro.

Anche se la risoluzione è accettabile, il display non funziona bene in altre aree. Abbiamo misurato una luminosità massima di 242 nit, con un rapporto di contrasto massimo di 530:1. Non è male, ma l'Asus ZenBook UX330UA raggiunge 315 nit con un rapporto massimo di 940:1. Questo è un grande miglioramento rispetto all’Acer Swift 3 e sicuramente dà all’Asus un vantaggio.

Anche la gamma di colori era un punto debole, poiché il display dello Swift 3 può mostrare solo il 67% di sRGB e il 50% di AdobeRGB. Questa è la media per i notebook economici, con il Acer Aspire E15 E LenovoIdeaPad 530s offrendo risultati simili. Alcuni notebook di questa classe hanno però gamut molto più ampi, come ZenBook che ha ottenuto il 74%.

Ci sono alcune buone notizie, tuttavia. Nonostante la sua scarsa gamma di colori, l'Acer Swift 3 ha registrato un rispettabile errore di colore medio di 2,34. Un punteggio più basso è migliore in questo test. Lo ZenBook UX330UA ha avuto un errore di 2,56, mentre l'ultimo Dell XPS 13 che abbiamo testato con un display 1080p ha raggiunto 1,51. Sarebbe difficile capire la differenza che questi punteggi rappresentano nella vita reale, ma Swift 3 è il meno costoso di questi laptop.

Abbiamo anche registrato un valore gamma di 2,2, che è esattamente dove vorremmo vederlo. Un valore gamma disattivato può risultare in uno schermo che appare troppo luminoso o troppo scuro, a seconda della direzione in cui va il punteggio. La maggior parte dei giochi e dei film sono masterizzati per un valore gamma di 2,2, quindi questo punteggio è perfetto.

Schermata di recensione dell'Acer Swift 3
Bill Roberson/Tendenze digitali

Bill Roberson/Tendenze digitali

Sedersi davanti all'Acer Swift 3 mostra un display che fa i conti come suggeriscono i numeri. Sembra a posto, ma non è il massimo. Le scene sembrano realistiche, senza colori opachi o non realistici, ma il basso rapporto di contrasto e la scarsa luminosità rendono difficile la visualizzazione delle immagini. Anche l’abbagliamento può essere un vero problema, perché lo schermo ha un rivestimento lucido e la luminosità massima del display non è sufficientemente elevata per combattere l’abbagliamento.

Una coppia di altoparlanti rivolti verso il basso danno voce all'Acer Swift 3. Erano buoni entro la loro gamma limitata di volume e distorti solo quando venivano spinti, come dalla musica che combina voci con bassi pesanti. Sotto questo aspetto, sono alla pari con l'Asus Zenbook UX330UA, il Dell XPS 13 e la maggior parte dei laptop di dimensioni simili. Il volume massimo è tuttavia piuttosto basso, quindi il portatile ha problemi in ambienti rumorosi.

Un'iniezione di 8thbontà di ultima generazione

Sebbene l'Acer Swift 3 sia disponibile con diversi processori, la nostra recensione è arrivata con l'ultimo di Intel generazione, il quad-core Core i5-8250U, un chip sempre più comune che può essere trovato nei laptop a partire da $ 500 a $ 2.000. È un prodotto potente ed efficiente e un aggiornamento significativo delle CPU di settima generazione e l'Acer Swift 3 massimizza il suo potenziale di prestazioni.

Il laptop di Acer si è comportato bene Geekbench 4, dove ha gareggiato fortemente con l'Asus Zenbook UX330UA e il Dell XPS 13 (con un Core i7-8550U più veloce) sia nei test single-core che multi-core. Altri notebook economici con Core i5 hanno ottenuto punteggi simili, anche se lo Swift 3 è in testa a quel particolare gruppo.

Anche lo Swift 3 ha resistito bene Freno a mano, un test di codifica video, dove si è classificato al secondo posto nel nostro gruppo di confronto. Il risultato del freno a mano è importante perché mostra come il laptop gestisce i carichi pesanti nel tempo. L'Acer non ha avuto problemi a mantenere le prestazioni durante l'intero test (ed è stato il 37% più veloce rispetto al modello precedente), proprio come lo Zenbook UX330UA e il LenovoYoga 920, dimostrando che i processori Intel di ottava generazione sono potenti e apparentemente gestiscono bene i carichi termici.

Questi risultati mostrano che il conveniente laptop di Acer può facilmente tenere il passo con i laptop più costosi pur funzionando bene per un sistema nella sua fascia di prezzo. In verità, la maggior parte delle persone non ha bisogno di nulla di più di ciò che offre Swift 3.

Anche la velocità di archiviazione è importante e l'SSD da 256 GB della nostra unità di prova è bello da vedere in un laptop da $ 680, ma Acer non si è fermata qui. L'unità nella nostra unità è un Intel 600p collegato tramite PCI Express. La maggior parte dei laptop che offrono unità a stato solido in questa fascia di prezzo utilizzano la connessione SATA più lenta e vecchia, che limita le prestazioni.

Il vantaggio della decisione di Acer può essere visto nel modo in cui compete con l'Asus Zenbook UX330UA. Sebbene entrambi abbiano la stessa dimensione dell'unità e vendano a circa $ 50 l'uno dall'altro, lo Swift 3 più che raddoppia le prestazioni di velocità di scrittura dello Zenbook. Batte anche lo Zenbook di circa 50 megabyte al secondo (MB/s) in termini di velocità di lettura.

Naturalmente esistono unità più veloci, molto più veloci. IL LenovoYoga72013 è un esempio. Il prezzo consigliato di quell'unità di prova era di $ 880, tuttavia, rendendolo significativamente più costoso. Lo Swift 3 di Acer tiene il passo egregiamente per un laptop conveniente.

Non è pensato per i giocatori (ovviamente)

Vuoi giocare? Allora non dovresti comprare un laptop come l'Acer Swift 3, che utilizza la grafica integrata Intel UHD 620. Questa soluzione grafica, in bundle con la maggior parte dei processori Intel Core, può riprodurre molti giochi moderni, ma non può riprodurli con un framerate ragionevole.

Il laptop di Acer non è solo qui. Ogni laptop con grafica Intel UHD 620 soffre dello stesso deficit di prestazioni di gioco. Lo Swift 3 è relativamente veloce e leggermente migliorato rispetto alla generazione precedente, ma questo non dice molto.

Ci siamo accesi Civiltà VI a 1080p e dettaglio medio per vedere come si comporta il laptop nel mondo reale. Il gioco ha emesso una media di 12 fotogrammi al secondo (FPS) nel suo benchmark grafico. È appena riproducibile, ed è coerente anche nel nostro gruppo di confronto (ad eccezione dello ZenBook UX330UA che è arrivato leggermente più in basso a 9 FPS).

Una batteria mediocre porta ad una durata della batteria mediocre

L'Acer Swift 3 è un laptop da 14 pollici, il che significa che è facile da portare in giro tutto il giorno. Tuttavia, con uno spessore di sette decimi di pollice e oltre un chilo e mezzo, è più pesante dei laptop più leggeri della sua categoria. Lo ZenBook UX330UA, come accennato, ha uno spessore di 2,6 libbre e mezzo pollice, sebbene sia un laptop da 13 pollici.

All'interno del telaio è alloggiata una batteria da 49 wattora, cosa che troviamo un po' deludente. Non è piccolo, ma non è nemmeno così grande. Le dimensioni dello Swift 3 ci fanno pensare che al suo interno avrebbe potuto essere inserita una batteria più grande.

I nostri risultati sulla durata della batteria mostrano le conseguenze della batteria di medie dimensioni. La resistenza dell'Acer è inferiore alla media, anche per le macchine economiche recenti, durando poco più di sei ore nel nostro ciclo di navigazione web. I leader della classe, l'Asus ZenBook UX330UA e l'Aspire E 15, vantano entrambi un paio d'ore di autonomia nello stesso test. L'ultimo XPS 13 di Dell dotato di Core i5 e display Full HD ha avuto prestazioni eccezionali, ma ovviamente è molto più costoso.

Nel nostro test Basemark più impegnativo, che ripete un benchmark specifico per il web fino allo scaricamento della batteria, lo Swift 3 è durato poco più di tre ore, un punteggio relativamente settimanale. Nel nostro gruppo di confronto, solo il Lenovo IdeaPad 530s ha resistito meno e lo ZenBook UX330UA è stato particolarmente potente.

Coperchio della recensione dell'Acer Swift 3

Bill Roberson/Tendenze digitali

L'Acer Swift 3 non ha dato risultati soddisfacenti anche nel nostro test del loop video, che ripete un video 1080p fino allo spegnimento del laptop. Sebbene il suo punteggio di 10 ore e 29 minuti non sia male, è inferiore di una o due ore rispetto alla maggior parte dei concorrenti. L'Acer Aspire E 15 ha resistito più di 12 ore, risultando in netto vantaggio tra i concorrenti economici, e l'IdeaPad 530s è rimasto indietro ancora una volta.

La nostra opinione

Lo Swift 3 di Acer non ha un aspetto sorprendente, ma centra i fondamentali a un prezzo sorprendentemente basso. Siamo molto sorpresi dalle sue prestazioni, che corrispondono a laptop molto più costosi. Questo laptop merita la tua attenzione se hai bisogno di una macchina economica ma capace.

Esiste un'alternativa migliore?

Sì, l'Asus ZenBook UX330UA. Quel laptop è più sottile, più leggero, più attraente e dura più a lungo con una carica. Rimane la nostra scelta preferita tra i laptop convenienti. Ora ha un UX331UA aggiornato con cornici più sottili e una durata della batteria più lunga. Tuttavia, l'Acer Swift 3 lo batte in termini di prestazioni, connettività e prezzo.

Anche il Dell Inspiron 15 5000, e potenzialmente 7000, sono forti concorrenti. Questi sistemi offrono molte delle stesse funzionalità e la serie 7000 offre versatilità 2 in 1. Tuttavia, i portatili Inspiron soffrono di una durata della batteria inferiore alla media e, in alcuni casi, di una qualità di visualizzazione inferiore.

Se sei disposto a passare a un notebook più grande e ingombrante, allora l'Acer Aspire E 15 è un'ottima scelta. È altrettanto veloce, offre un display migliore, dura molto più a lungo con una carica e costa meno, circa $ 600. In effetti, è il notebook economico da 15 pollici preferito in un miglio di campagna.

Quanto durerà?

Sorprendentemente, questo conveniente portatile è estremamente ben equipaggiato per il futuro. Ha un processore veloce, molta RAM e un'unità a stato solido veloce e ragionevolmente grande. In assenza di incidenti o difetti, questo laptop dovrebbe durare cinque anni o più, anche se la garanzia durerà solo un anno.

Dovresti comprarlo?

Sì, se non vuoi lo ZenBook. Il laptop di Acer non è portatile come l'Asus e non sembra così moderno, ma è difficile discutere con le prestazioni, la connettività e il prezzo conveniente dello Swift 3. Sebbene non sia la nostra prima scelta tra i laptop convenienti, lo Swift è una buona alternativa alle linee Inspiron di Dell e Pavilion di HP.

Raccomandazioni degli editori

  • I migliori laptop economici per il 2023
  • L'Acer Swift Edge ha uno spessore di solo mezzo pollice, ma include comunque una porta HDMI
  • Acer lancia display strabilianti con tecnologia 3D integrata
  • I laptop Acer Swift ottengono i più recenti chip Intel e nuove opzioni di colore
  • Acer Swift X presenta la grafica Arc, la GPU discreta più potente mai prodotta da Intel