Un MacBook a doppio schermo potrebbe davvero fare schifo, ma probabilmente è il futuro

Libro Lenovo Yoga
Julian Chokkattu/Tendenze digitali

Julian Chokkattu/Tendenze digitali

Proprio ieri, Brevettato Apple l'idea di un MacBook a doppio schermo. Nessuna tastiera. Nessun trackpad. Solo due schermi che si piegano insieme come un laptop o si staccano come un 2 in 1. Anche se il brevetto non significa che Apple stia effettivamente sviluppando un prodotto del genere, l’idea di un futuro MacBook senza tastiera ci ha fatto riflettere sul perché funzionerebbe o meno.

Video consigliati

E se Apple avesse davvero realizzato un MacBook senza tastiera? Come sarebbe? Potrebbe davvero essere fatto e, cosa più importante, è questo ciò che le persone vorrebbero davvero?

Le persone sono molto attaccate alle tastiere fisiche, noi compresi. Quando abbiamo bisogno di portare a termine un lavoro vero, dipendiamo da tastiere fisiche su cui possiamo digitare rapidamente. C'è qualcosa nel feedback tattile degli interruttori e dei pulsanti fisici che rende possibile questo tipo di velocità. Quante volte hai fatto qualcosa sul tuo

smartphone e vorresti invece farlo su un laptop? L’idea di portarlo via su una macchina che dovrebbe essere un computer per la produttività sembra controintuitiva.

Imparentato

  • Apple potrebbe essere al lavoro su un MacBook modulare pazzesco con 3 schermi
  • Vuoi un MacBook Pro M3 Max? C'è una lunga attesa davanti a noi
  • Il MacBook Pro M3 potrebbe essere lanciato prima del previsto

D'altra parte, quelli erano argomenti molto simili fatti riguardo alle tastiere fisiche prima dell'uscita dell'iPhone. Le tastiere digitali facevano schifo, quindi la gente preferiva quelle fisiche. Ma una volta che gli ingegneri di Apple hanno inchiodato la sensazione di precisione costante su un touchscreen, abbiamo tutti detto addio alle tastiere fisiche e da allora non ci siamo più guardati indietro.

Ma funzionerebbe su un laptop? Non è la prima volta che viene sviluppato un dispositivo del genere. Abbiamo visto concetti come Il libro sullo yoga di Lenovo (nella foto sopra), così come tutti i voci e brevetti che circonda Microsoft Progetto Andromeda (o anche il progetto Courier abbandonato di Microsoft dalla fine degli anni 2000).

Vale la pena menzionare due esempi rilevanti dell'ingegneria Apple: uno mi rende entusiasta della possibilità di un MacBook a doppio schermo, l'altro mi rende nervoso.

Il primo è l’attuale touchpad e gli input da tastiera del MacBook. Nel 2015, Apple ha introdotto un touchpad riprogettato sul MacBook chiamato “Force Touch Trackpad”, che in realtà non faceva alcun clic. Utilizza invece una serie di elettromagneti per simulare la sensazione di feedback tattile. La sensazione di “fare clic” sul trackpad è così fluida sui MacBook oggi che la maggior parte delle persone non si rende nemmeno conto che è falso.

Nel frattempo, le nuove tastiere dei MacBook utilizzano “interruttori a farfalla” per riprodurre la sensazione della pressione dei tasti laddove non c’è quasi nessuna corsa. Il successo in questo reparto è stato un po’ meno unanime, soprattutto per coloro che preferiscono una corsa dei tasti più profonda e interruttori analogici. Tuttavia, non c’è dubbio che la tastiera lavori e può essere utilizzato per digitare in modo efficiente e rapido. Non sarei affatto sorpreso se Apple facesse un ulteriore passo avanti nel suo prossimo aggiornamento del MacBook e rimuovesse completamente la corsa dei tasti, sostituendola con la stessa simulazione motorizzata del trackpad. Sarebbe solo un ulteriore passo verso la rimozione delle chiavi fisiche e il passaggio a una superficie interamente digitale.

Tutto ciò è la prova che Apple può e presterà molta attenzione a replicare la sensazione di stimolazione fisica sugli input del laptop. L'esempio che mi preoccupa è la Touch Bar.

Il touchscreen OLED che ha sostituito la riga delle funzioni sui MacBook Pro più recenti doveva essere un modo di fare computer portatili più simili agli smartphone: più adattabili e sensibili al contesto. L'idea era interessante concettualmente, ma non così utile nella pratica. Ancora una volta, è l’affidabilità del feedback tattile che ha reso utile la fila di tasti funzione. Dover utilizzare un touchscreen per modificare rapidamente la luminosità o il volume dell'audio è qualcosa con cui non mi sono ancora sentito a mio agio dopo tutto questo tempo. In mancanza di feedback tattile, devo guardare ogni volta le mie mani. È un inconveniente totale.

Con entrambi questi esempi intatti, un MacBook a doppio schermo mi fa rabbrividire e contemporaneamente sognare le possibilità. E se la tastiera fosse più contestuale? E se potesse gestire un mix di input: tocco, digitazione e stilo? E se una tastiera fosse lì quando ne hai bisogno e scomparisse quando non ne hai bisogno? Il potenziale è infinito.

Se Apple riuscisse a fare quello che ha fatto con il trackpad su scala più ampia, potrebbe essere il futuro dell’informatica. Ma se la Touch Bar rappresenta uno sguardo al futuro, preferiamo restare fedeli a ciò che abbiamo.

Raccomandazioni degli editori

  • Il grave errore di calcolo di Apple con il MacBook Air da 15 pollici
  • Le migliori offerte Apple: MacBook, AirPods, iPad, iMac, AirTag e altro ancora
  • Rapporto: i MacBook Apple del 2024 potrebbero dover affrontare alcune gravi carenze
  • I Mac M3 potrebbero essere lanciati quest'anno, con un'aggiunta sorprendente
  • Le migliori offerte MacBook Prime Day: risparmia su MacBook Air e MacBook Pro

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.