I membri del Parlamento europeo hanno votato per annullare una controversa legge sul copyright che potrebbe avere ampie implicazioni sui meme di Internet, su Wikipedia e sui contenuti delle notizie. A giugno, il disegno di legge è stato approvato dalla commissione per gli affari giuridici dell’Unione europea, nota come Juri, ma i membri del Parlamento (MEP) hanno votato con 318 voti favorevoli e 278 contrari alla proposta di legge sul copyright il 5 luglio. Il disegno di legge sarà rinviato in commissione per la revisione prima del voto di settembre recentemente programmato.
Al centro delle polemiche sul disegno di legge ci sono due articoli. La prima disposizione, nota come articolo 13, imporrebbe alle società Internet di installare filtri sui contenuti impedire caricamenti non autorizzati di materiale protetto da copyright, una proposta che potrebbe avere implicazioni legali meme. IL Fondazione Frontiera Elettronica (EFF), accademici, ricercatori e persino Tim Berners-Lee, l’inventore del World Wide Web, avevano scritto un documento aperto lettera ai regolatori europei prima del voto della commissione di giugno, esortandoli a non sostenere la direttiva sul copyright.
Video consigliati
“Imponendo alle piattaforme Internet di eseguire un filtraggio automatico di tutti i contenuti caricati dai loro utenti, l’Articolo 13 assume un’importanza senza precedenti. passo verso la trasformazione di Internet da una piattaforma aperta per la condivisione e l'innovazione, in uno strumento per la sorveglianza automatizzata e controllo dei suoi utenti", afferma la lettera dell'EFF, sottolineando che l'onere del monitoraggio ricade direttamente sulle spalle delle piccole imprese europee e startup. L’EFF ha sostenuto che le aziende americane più grandi potrebbero permettersi di sostenere i costi di conformità.
Imparentato
- I più grandi criminali informatici su Internet ora prendono di mira i Mac
- Musk afferma che Internet via satellite Starlink è ora abilitato in Ucraina
- Premiere Pro arriva sui Mac M1 e ora salva il tuo lavoro il 168% più velocemente
Mentre i sostenitori della direttiva sul copyright sostenevano che le regole avrebbero dato agli editori, ai titolari dei diritti d'autore e Gli artisti hanno un maggiore controllo sui loro contenuti, gli oppositori hanno affermato che le leggi avrebbero soffocato la creatività e l'innovazione sul mercato Internet. Numerose etichette musicali e artisti come Sir Paul McCartney hanno esortato gli eurodeputati a votare a favore delle modifiche, sottolineando che l’articolo 13 “affronterebbe il divario di valori e aiuterebbe a garantire un futuro sostenibile per l’ecosistema musicale, i suoi creatori, i fan e i servizi di musica digitale”. A seguire il voto BPI Music, gruppo che rappresentava l'interesse della musica etichette nel Regno Unito, ha affermato che lavoreranno con gli eurodeputati per “spiegare come la direttiva proposta andrà a vantaggio non solo della creatività europea, ma anche degli utenti di Internet e della tecnologia settore”, il BBC riportato.
Gli oppositori hanno sostenuto che i cambiamenti potrebbero mettere a repentaglio lo spirito libero di Internet e, soprattutto, dei meme. Dato l’uso dell’intelligenza artificiale nel filtraggio dei contenuti, i sistemi non sarebbero in grado di distinguere parodia, satira e meme nei casi di fair use dalla violazione del copyright. Il capo di Creative Commons Ryan Merkley ha affermato che "se i Beatles avessero caricato le cover che suonavano oggi, i filtri di caricamento proposti probabilmente le avrebbero bloccate".
La seconda disposizione controversa della legislazione è l'articolo 11, che gli oppositori hanno classificato come una tassa di collegamento. L'articolo 11 impone alle aziende come Facebook e Google ad acquistare licenze dagli editori prima di collegarsi alle loro storie. Questi articoli sostanzialmente si invertono prima precedenti stabiliti dai tribunali dell’UE. In una decisione del 2016, la corte ha stabilito che il semplice collegamento a materiali protetti da copyright non costituisce violazione. In una sentenza separata del 2012, il Corte Ue a Lussemburgo ha affermato che i siti non dovrebbero essere obbligati a installare o utilizzare in altro modo filtri sui contenuti per verificare la privacy.
Gli oppositori alla direttiva sul copyright affermavano che organizzazioni online come Wikipedia e GitHub sarebbero a rischio di chiusura a causa della Link Tax. “Se la proposta verrà approvata, potrebbe essere impossibile condividere o trovare un articolo di giornale sui social network su un motore di ricerca”, avevano sostenuto collettivamente gli oppositori, tra cui Berners-Lee, nella lettera aperta di Giugno. Se il disegno di legge verrà approvato nel voto di settembre, la legge europea potrebbe avere implicazioni per la futura legislazione negli Stati Uniti.
Raccomandazioni degli editori
- Tutta Internet ora appartiene all’intelligenza artificiale di Google
- L’UE punta su MagSafe e Surface Connect
- È il momento giusto per acquistare un MacBook Pro? Ti aiuteremo a decidere
- Il servizio Internet domestico 5G di T-Mobile è ora finalmente ufficiale
- Il servizio Internet Starlink di SpaceX ha ora più di 10.000 utenti
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
