Aereo rivendica lo status di compagnia via cavo e vuole riavviare le operazioni

In un altro capitolo della battaglia tra le reti di trasmissione nazionali e la startup di streaming video Aereo, rappresentanti legali di Aereo ha depositato oggi documenti in tribunale in cui si afferma che la società può riprendere le operazioni presupponendo una licenza adeguata come operatore via cavo ottenuto. Fondamentalmente, la posizione di Aereo stati che la Corte Suprema ha classificato la società come “sistema via cavo tradizionale”, pertanto la società ha il diritto di operare come tale e di pagare il costi di licenza associati a quel modello di business. Naturalmente, tali costi potrebbero potenzialmente essere trasferiti al consumatore nel canone di abbonamento mensile se questa linea di condotta fosse approvata dai tribunali.

Aggiornato il 17/07/2014 di Ryan Waniata: Gli sforzi iniziali di Aereo per ottenere lo status di sistema via cavo furono vanificati, poiché il Copyright Office degli Stati Uniti inviò alla società un lettera di mercoledì in cui affermava che non avrebbe esaminato la sua richiesta per una licenza obbligatoria per trasmettere la rete televisiva contenuto. La licenza in questione è la stessa licenza che deve essere ottenuta dalle società via cavo per trasportare feed di rete. "Secondo il Copyright Office, le ritrasmissioni via Internet di trasmissioni televisive non rientrano nell'ambito della licenza della Sezione 111", afferma la lettera.

Video consigliati

Tuttavia, il Wall Street Journal ha riferito che l’ufficio del copyright ha accettato la richiesta di Aereo di pagare le royalties contenuto su “base provvisoria”. All'inizio di questo mese, Aereo ha presentato la richiesta di essere riclassificata come operatore via cavo davanti al Corte distrettuale degli Stati Uniti a New York, in un ultimo disperato tentativo di legittimità. Secondo la lettera, la decisione se concedere o meno la licenza obbligatoria ad Aereo dipenderà dalla sentenza del tribunale di grado inferiore.

Aereo continua a sostenere la sua tesi affermando che la Corte Suprema ha annullato una precedente sentenza di un tribunale di grado inferiore in cui un tribunale con sede a Seattle La startup di streaming chiamata Ivi non poteva essere classificata come sistema via cavo secondo le regole del Copyright Act. Aereo sostiene inoltre che la Corte Suprema non ha vietato l'uso del servizio DVR basato su cloud che consentiva agli abbonati Aereo la possibilità di registrare la programmazione dal vivo per la fruizione in un secondo momento.

Dispositivi aerei

Naturalmente, Aereo sostiene anche che il caso resti in vigore piuttosto che l'archiviazione, consentendo così alla società di continuare le operazioni. In alternativa, le emittenti vogliono che la sospensione venga revocata per portare avanti il ​​contenzioso relativo alla riscossione dei danni pecuniari da parte della società. I rappresentanti legali delle emittenti hanno risposto oggi alla mozione di Aereo affermando “Qualunque cosa Aereo possa dire riguardo alle ragioni per cui l’ha sollevata ora, è sorprendente che Aereo sostenga che la decisione della Corte Suprema abbia automaticamente trasformato Aereo in un “sistema via cavo” ai sensi della legge.”

Anche se il Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti di New York ritiene valida la nuova richiesta di Aereo, la società dovrà ancora collaborare con la FCC e l'ufficio del copyright degli Stati Uniti per essere classificata come operatore via cavo. Aereo sostiene che le emittenti dovranno negoziare “in buona fede” le tariffe relative alla trasmissione dei contenuti di rete.

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.