Qualcomm intenta una causa contro Foxconn per i brevetti dell'iPhone

Nei documenti presentati alla Corte Federale di San Diego, Qualcomm sostiene che Foxconn (nota anche come Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. e Compal Electronics si rifiutarono di pagare i costi di licenza sulle proprietà intellettuali dell'azienda proprietà.

Tutti i produttori a contratto di Apple, che hanno sede a Taiwan ma hanno attività produttive in Cina e altrove, hanno accordi di licenza di brevetto con Qualcomm. Normalmente, Apple rimborsa eventuali royalties dovute sulle tecnologie brevettate di iPhone e iPad, ma il mese scorso la società ha bloccato Foxconn e altri dal pagare.

Qualcomm, che chiede 1 miliardo di dollari di danni, ha affermato che la sua azione legale è stata una risposta diretta alla decisione di Apple.

"Apple è sicuramente dietro a tutto questo, e certamente quello che direbbero i produttori a contratto è il motivo per cui non pagano", Don Rosenberg, consigliere generale di Qualcomm. detto al Stampa associata. “La nostra risposta è che siete aziende grandi e sofisticate. Hai obblighi contrattuali. Hai accordi di licenza con noi che non coinvolgono Apple. Sei responsabile del pagamento”.

L’azione legale di Qualcomm non è all’altezza di ciò che alcuni analisti si aspettavano. La scorsa settimana, Bloomberg ha riferito che Qualcomm avrebbe chiesto alla Commissione per il commercio internazionale degli Stati Uniti di emettere un'ingiunzione che vietasse le importazioni di iPhone.

"Pur non contestando i loro obblighi contrattuali di pagare per l'utilizzo delle invenzioni di Qualcomm, i produttori affermano che devono seguire le istruzioni di Apple di non pagare", ha affermato Qualcomm in una nota.

Durante la maggior parte dell’anno, Qualcomm e Apple si sono scontrati su quello che il produttore di chip ha definito un “attacco globale”.

Qualcomm è stata accusata dalle autorità di regolamentazione governative che il suo sistema di licenza di brevetto, che ha intrappolato giganti dell’elettronica come Samsung e Intel, è “monopolistico”. L'azienda possiede brevetti cellulari che ha concordato di affittare in termini “equi, ragionevoli e non discriminatori” perché sono una parte essenziale della tecnologia nella maggior parte dei casi smartphone. Ma Apple e i licenziatari affermano che Qualcomm ha abusato della sua posizione dominante sul mercato per far pagare prezzi eccessivi ai brevetti e bloccare la concorrenza.

La Korea Federal Trade Commission ha multato Qualcomm per oltre 850 milioni di dollari e ha cercato di smantellare la concessione di licenze sui brevetti dell’azienda. La Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti ha intentato una causa poco dopo, e Samsung e Intel hanno presentato memorie a sostegno del caso della FTC.

Apple ha reagito in modo più aggressivo. All’inizio di quest’anno, ha trattenuto rimborsi per 1 miliardo di dollari sulla base del fatto che Qualcomm aveva violato un accordo a porte chiuse tra le due società come ritorsione per la collaborazione di Apple con regolatori.

In risposta, Qualcomm ha fatto causa, facendo appello alla decisione della Korea Fair Trade Commission e chiedendo a un giudice federale della California settentrionale di archiviare il caso della FTC.

Raccomandazioni degli editori

• Apple potrebbe dover affrontare una “grave” carenza di iPhone 15 a causa di problemi di produzione, afferma il rapporto
• Ho trovato un telefono che risolve il più grande difetto dell'iPhone 14 Pro Max
• Il miglior trucco fotografico del Pixel 7 arriva su iPhone e su tutti i telefoni Android
• La fotocamera del mio iPhone 14 Pro è rovinata ed è tutta colpa di Apple
• 5 cose che l'iPhone deve cambiare nel 2023 prima di abbandonare Android

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.