Recensione Ricoh WG-M2

Se vuoi un dispositivo compatibile con 4K macchina fotografica d'azione con un monitor LCD integrato, il tuo primo pensiero probabilmente va a GoPro e ai suoi Hero5 Nero. Ma cosa succede se desideri quelle funzionalità senza pagare il premio di $ 399 richiesto dalla GoPro? L'impressionante $ 340 Yi 4K+ ti farà risparmiare qualche soldo, ma, come abbiamo scoperto nella nostra recensione della Ricoh WG-M2, ti farà risparmiare ancora di più – ed è impermeabile senza custodia, per giunta.

Con un prezzo al pubblico di soli $ 200 (MSRP $ 300), il WG-M2 si concentra su alcune funzionalità principali rinunciando ai fronzoli e alle funzionalità high-tech offerte dai suoi colleghi. Non corrisponde a Hero5 Black o

4K+ sulle specifiche, ma ti offre una action cam Ultra HD durevole per molto meno della concorrenza.

È impermeabile fino a 65 piedi senza la necessità di un alloggiamento separato (Hero5 Black può solo raccogliere 33 piedi) e navi con protezioni delle lenti sia curve che piatte, rispettivamente per l'uso sopra e sotto l'acqua. Un blocco a due stadi protegge lo sportello sul retro della fotocamera, che consente l'accesso allo slot per schede MicroSD, alla batteria e alle porte USB e HDMI. Ha una sorprendente somiglianza con l'Olympus Tough TG-Tracker, sebbene quella fotocamera sia notevolmente più grande (e più ricca di funzionalità).

Inoltre, come l'Olympus, la Ricoh è dotata di un obiettivo da 204 gradi che offre una prospettiva ultra ampia. All'interno, il sensore da 1/2,3 pollici è ottimo per video 4K a 30 fotogrammi al secondo (fps) e foto da otto megapixel. Nelle risoluzioni 1080p e 720p, il frame rate può essere aumentato rispettivamente a 60 e 120 fps.

In breve, non c’è nulla che non abbiamo già visto prima, e ci sono molte cose che abbiamo già visto e che mancano al WG-M2. Ad esempio, non esiste alcuna stabilizzazione dell'immagine, né elettronica né ottica. Né puoi controllarlo con comandi vocali e non dispone di GPS o accelerometro per fornire sovrapposizioni di dati sul tuo video. A differenza dell'Olympus TG-Tracker, il display LCD della WG-M2 è fisso e il suo posizionamento sulla parte superiore della fotocamera è un po' scomodo. Fortunatamente, la fotocamera è semplice da utilizzare con numerosi controlli di accesso diretto e il sistema di menu, sebbene scarso, è semplice da navigare.

Come con alcune altre action cam, il fatto che la WG-M2 scatti con una risoluzione 4K è più un discorso di marketing che di abilità tecnica. La qualità dell'immagine è piuttosto morbida, confondendo ogni dettaglio in una sorta di approssimazione pittorica. Questo è vero anche nella modalità S.Fine, in cui la fotocamera supporta un bitrate modestamente elevato di 100Mbps. Durante i nostri brevi test, abbiamo avuto difficoltà a distinguere eventuali differenze tra le diverse impostazioni di qualità.

C’è anche il problema dell’obiettivo da 204 gradi, che è semplicemente troppo ampio per essere utile nella maggior parte delle circostanze. La distorsione è fuori scala e qualsiasi cosa vicino al bordo dell'inquadratura è notevolmente più morbida rispetto al centro. Queste sono le stesse lamentele che abbiamo avuto con il Tracciatore TG Olympus. Gli utenti possono selezionare un campo visivo più ristretto nelle modalità 1080p e 720p, ma in 4K l'opzione "ampio" è l'unica disponibile, poiché il sensore non ha la risoluzione per registrare Ultra HD da una regione ritagliata.

Fortunatamente, ciò che manca al WG-M2 in termini di prestazioni, viene compensato in termini di usabilità. Tutti gli accessori di montaggio di Ricoh si collegano alla fotocamera tramite una presa per treppiede standard da 1/4 di pollice, il che significa la fotocamera può essere facilmente collegata a una varietà di treppiedi e altri accessori fotografici direttamente dalla fotocamera scatola. La fotocamera può anche essere controllata tramite Wi-Fi con l'app Image Sync di Ricoh, che non è l'app più bella del mondo, ma sembra funzionare bene.

La nostra opinione

Al momento, la WG-M2 è una buona opzione economica per gli utenti occasionali che desiderano una action cam 4K senza fronzoli. Ottieni un dispositivo solido e robusto fin dal primo utilizzo e, a differenza della maggior parte delle action cam, c'è un piccolo display LCD per regolare le impostazioni o inquadrare lo scatto. Ma non aspettarti molto altro: Ricoh non sta cercando di reinventare la ruota qui, e se una fotocamera semplice è ciò che stai cercando, la WG-M2 fa il lavoro.

Esiste un'alternativa migliore?

Assolutamente. Mi viene subito in mente la famiglia Hero5 di GoPro. Per $ 200 in più, il Hero5 Nero è ricco di funzionalità, opzioni di risoluzione, straordinaria qualità dell'immagine, opzioni avanzate (inclusa stabilizzazione dell'immagine e controllo vocale), custodia robusta e altro ancora. Quello di Garmin VirbUltra 30 è un'altra action cam premium che ci piace, che ha funzionalità come la raccolta completa dei dati e lo streaming live, anche questa per $ 200 in più. GoPro ha anche la piccola Sessione Hero5, che può girare in 4K, è robusto, ha stabilizzazione e controllo vocale e costa $ 100 in più rispetto al WG-M2.

Quanto durerà?

I prodotti Ricoh sono ben realizzati, quindi la durabilità non è un grosso problema per noi. Inoltre, il WG-M2 è stato progettato per resistere a un utilizzo intenso. Per quanto riguarda l'usabilità, la WG-M2 è una action cam 4K con il minimo indispensabile, ed esistono già modelli superiori. Persino il 4K la qualità lascia molto a desiderare, quindi non vediamo la WG-M2 come una fotocamera con una lunga durata. Per scattare velocemente 4K Video estremi di YouTube oggi, il WG-M2 fa il lavoro.

Dovresti comprarlo?

No, non se sei seriamente intenzionato a girare video d'azione di alta qualità che intendi utilizzare in qualche tipo di produzione. Certo, dovrai spendere un po' di più per qualcosa di ricco di funzionalità, ma riteniamo che una fotocamera piaccia la GoPro Hero5 Black ha una potenza più duratura (stiamo ancora utilizzando i vecchi modelli GoPro Hero, per esempio). Ma ciò che il WG-M2 ha da offrire è un prezzo basso, un corpo robusto, facilità d’uso e 4K – non male per gli utenti che non si preoccupano degli extra e sono disposti a sacrificare un po’ la qualità dell’immagine.

Raccomandazioni degli editori

• GoPro Hero8 Black contro GoPro Hero7 Black: vale l'aggiornamento?