Le regole FCC sulla neutralità della rete sono state respinte dal tribunale DC

Il futuro di Internet è diventato ancora più oscuro. Martedì una corte d'appello di Washington, DC, si è pronunciata a favore di Verizon e contro quella della Federal Communications Commission controverse regole sulla “neutralità della rete”.. La decisione potrebbe aprire la strada ai fornitori di servizi Internet per addebitare costi ai siti Web e ad altri fornitori di contenuti per raggiungere gli utenti tramite connessioni Internet più veloci.

“Poiché la Commissione non è riuscita a dimostrare che le norme antidiscriminazione e antiblocco non impongono di per sé un vettore comune obblighi, sgomberiamo quelle parti dell’Open Internet Order”, ha scritto la corte nella sua decisione (vedi sotto), che è stata approvata con un punteggio di 2-1 dominante.

Ciò significa, in sostanza, che la corte non ritiene che gli ISP abbiano gli stessi obblighi delle compagnie telefoniche nel consentire qualsiasi tipo di traffico sulle loro reti. Questa sentenza è positiva per gli ISP, come Verzion, che sostengono che sia nei loro diritti dettare come abbellire la banda larga. Per i fornitori di contenuti ciò significa che il terreno di gioco di Internet potrebbe non essere più così paritario, se Time Warner Cable lo desidera per fornire un buon servizio ai clienti che utilizzano HBO Go, ma velocità lente per gli utenti Netflix, ora può farlo senza FCC rappresaglia. E per gli americani, ciò potrebbe comportare il pagamento di più soldi per gli stessi servizi, poiché i fornitori di contenuti trasferiscono i costi sui propri utenti; e di dover affrontare una libertà di parola sul Web potenzialmente soffocata – almeno, questa è la paura.

"Siamo delusi dal fatto che la corte sia giunta a questa conclusione", ha dichiarato in una nota Craig Aaron, presidente e amministratore delegato del gruppo per i diritti di Internet Free Press. “La sua sentenza significa che gli utenti di Internet si confronteranno con le più grandi compagnie telefoniche e via cavo – e nel In assenza di qualsiasi controllo, queste aziende possono ora bloccare e discriminare le comunicazioni dei propri clienti su Volere."

Nonostante le lamentele dei sostenitori della neutralità della rete, la sentenza non è stata una totale sconfitta per quel campo. La corte potrebbe aver respinto parti consequenziali dell’Open Internet Order della FCC, ma ha riaffermato l’autorità della FCC di regolamentare la banda larga – poteri che la folla anti-neutralità della rete dice Il Congresso non ha mai concesso alla Commissione.

“Inutile dire che siamo delusi dalla decisione di oggi. La corte ha tolto un’importante flessibilità alla FCC e la sua opinione potrebbe complicare gli sforzi della FCC per la transizione della rete telefonica alla tecnologia IP. promuovere lo sviluppo della banda larga e altre questioni", ha affermato Harold Feld, vicepresidente senior del gruppo di difesa dei consumatori Public Knowledge, in un dichiarazione. “Tuttavia, la corte ha confermato l’ampia autorità della Commissione nel regolamentare la banda larga. Per esercitare tale autorità, la FCC deve creare una protezione Internet aperta che non sia un vero e proprio regolamento comune per i vettori”.

In altre parole, le regole che la FCC ha cercato di imporre sono state abrogate. Ma poiché la Corte ha ora affermato la propria autorità nel regolamentare la banda larga, potrebbe ora essere in grado di riscrivere le regole di Internet aperta, rafforzando potenzialmente la neutralità della rete nel lungo termine.

Broadband for America (BFA), un gruppo di difesa del settore Internet che conta Verizon come membro, afferma che la sentenza della corte non cambia l'impegno dei suoi membri per un Internet aperto.

“Abbiamo costruito i nostri servizi Internet su queste basi di apertura. La decisione di oggi non cambia tale impegno”, ha affermato la BFA in una nota. “Crediamo fermamente nell’Internet aperta e nel diritto dei nostri clienti di accedere a siti web e informazioni leciti quando, dove e come scelgono.”

La lotta, ovviamente, non è finita. Il presidente della FCC Thomas Wheeler ha promesso di lottare per garantire che Internet rimanga aperta e uniforme fornitori di contenuti e servizi e consumatori, compresa la possibilità di presentare ricorso martedì decisione.

“Mi impegno a mantenere le nostre reti come motori di crescita economica, banchi di prova per servizi innovativi e prodotti e canali per tutte le forme di discorso protette dal Primo Emendamento", ha detto Wheeler in a dichiarazione. “Considereremo tutte le opzioni disponibili, comprese quelle di ricorso, per garantire che queste reti su cui si trovi Internet dipende continua a fornire una piattaforma libera e aperta per l'innovazione e l'espressione e opera nell'interesse di tutti americani”.

Leggi la sentenza completa del tribunale di 81 pagine di seguito:

Sentenza DC Net Neutrality

Raccomandazioni degli editori

• La Camera vota per ripristinare le regole sulla neutralità della rete, ma gli sforzi si scontrano con grandi probabilità
• Il disegno di legge pro-neutralità della rete della California attende la firma del governatore

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.