Di solito alle persone viene inviata una fattura quando hanno dei soldi, ma ecco il caso di migliaia di fotografi che devono dei soldi non perché li hanno presi in prestito, ma perché sono stati pagati in eccesso. Sembra strano, ma è quello che è successo a 9.000 iStock fotografi. A causa di irregolarità di pagamento da parte di Immagini Getty, proprietaria di iStock, i fotografi partecipanti al programma di partnership hanno ricevuto royalties extra nei mesi di settembre e ottobre dello scorso anno. Il problema non è stato scoperto fino a dicembre e la società non ha potuto avvisare i partecipanti fino a gennaio, afferma Getty Images. Invece di considerarla una perdita commerciale, tuttavia, Getty Images ha informato i fotografi che vuole indietro i soldi e si aspetta di essere rimborsati in un periodo di sei mesi. Naturalmente, questo probabilmente è stato uno shock per i fotografi.
I fotografi interessati hanno ricevuto una notifica standard che recita:
Video consigliati
"Abbiamo calcolato che l'importo del pagamento in eccesso sarà di $ XXX.XX. Invece di prelevare questo importo dal saldo delle royalty in un unico aggiustamento, abbiamo deciso di programmare la rimozione di questi fondi in un periodo di 6 mesi. A partire dalla fine di febbraio 2014 inizieremo a rimuovere $XXX.XX. Una volta al mese per i prossimi sei mesi recupereremo il saldo del pagamento in eccesso. Riceverai una notifica mensile immediatamente dopo la rimozione dei fondi."
Come sottolinea Pop Photo, Getty potrebbe avere ragione a chiedere indietro i soldi, ma l'intera situazione è oscura. I fotografi non fatturano a Getty ogni volta che le loro immagini vengono utilizzate, quindi si affidano a Getty per tenere traccia di tali informazioni. Quindi, i pagamenti in eccesso non sono avvenuti perché i fotografi hanno ingannato l’azienda. Se un fotografo ha già speso i suoi guadagni, questo lo mette in una brutta situazione, creata da Getty (fotografi non vengono pagati così tanto, dal momento che iStock trattiene l'85% di tutte le vendite, ma le commissioni di rimborso potrebbero essere dell'ordine delle centinaia, se non Di più). Getty non ha offerto una spiegazione o una prova per i pagamenti, quindi, ancora una volta, ci si aspetta che i fotografi credano sulla parola di Getty. In qualche modo, pensiamo che i fotografi colpiti non accetteranno le affermazioni di Getty senza combattere. Se c’è una lezione, forse è che occorre maggiore trasparenza e non spendere tutti quei soldi prima di sapere che sono tuoi.
(attraverso Foto pop attraverso PetaPixel)
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
