Le emittenti chiedono un'ingiunzione a livello nazionale contro Aereo

Dispositivi aerei
Sembra che Aereo potrebbe essere vicino alla fine della strada e, considerando che è a malapena in grado di resistere ormai alle prese con i denti, le emittenti vedono in questa l'occasione perfetta per porre finalmente fine a questa situazione prolungata conflitto. Secondo un rapporto di Broadcasting & Cable, i grandi nemici della rete del servizio sperano di convincere il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a New York a imporre un ingiunzione a livello nazionale su Aereo, seppellendo di fatto ogni possibilità che il servizio avrebbe potuto tornare Attività commerciale.

Aggiornato il 22/08/2014 da Ryan Waniata: Un’altra strada per Aereo è stata bloccata oggi, poiché la Corte d’Appello del Secondo Circuito, una corte d’appello federale, ha respinto il ricorso di Aereo contro un’ingiunzione preliminare sul servizio. Il rigetto del ricorso è tutt’altro che sorprendente, dato che la più alta corte federale del paese, la Corte Suprema, ha già richiesto le operazioni di chiusura di Aereo. In effetti, la decisione odierna sottolinea solo l’importanza della richiesta finale di Aereo per la riclassificazione come operatore via cavo da parte della Corte distrettuale degli Stati Uniti a New York.

Video consigliati

Una lettera emessa oggi dal cancelliere federale Clatherine O’Hagan ha messo il destino di Aereo nelle mani del tribunale distrettuale. “Lasciamo al tribunale distrettuale valutare se le questioni sono giustamente sollevate in questi casi…” In in altre parole, tutte le strade portano al tribunale di New York per l’ultimo disperato tentativo di Aereo di restare Attività commerciale.

Il mese scorso l'avvio dello streaming video, il cui servizio è il La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che si tratta di una violazione dei diritti d'autore detenuti dalle principali emittenti, è stata negata una licenza obbligatoria per trasmettere contenuti televisivi in ​​rete come farebbe un operatore via cavo. La licenza in questione – a Sezione 111: Licenza statutaria per trasmissioni secondarie tramite sistemi via cavo - è la stessa licenza che deve essere ottenuta dalle società via cavo per poter trasportare feed di rete. Sebbene il Copyright Office degli Stati Uniti abbia rifiutato la richiesta di Aereo per una licenza obbligatoria, esso fatto concedere alla startup di streaming la possibilità di pagare le royalty in cambio di contenuti “su base provvisoria”.

Imparentato:Il CEO di Aereo chiede ai sostenitori di lasciarsi sfuggire i cani della guerra sui social media

Ma Aereo non ha ancora rinunciato ai suoi sforzi per essere riclassificata come compagnia via cavo, e ora la compagnia sta semplicemente aspettando la sentenza della Corte distrettuale di New York in merito. Aereo, che si guadagnava da vivere ritrasmettendo le trasmissioni di rete a computer e dispositivi mobili tramite tiny antenne, ha fatto tutto ciò che era in suo potere per tornare in attività da quando la Corte Suprema l'ha chiusa giù. Da quando la Corte ha paragonato aneddoticamente il servizio a un fornitore di servizi via cavo, il servizio ha cercato di ottenere l'approvazione come fornitore di servizi via cavo per rimanere a galla.

Imparentato: Aereo rivendica lo status di compagnia via cavo per riavviare le operazioni

Tuttavia, le reti più importanti vogliono porre fine a questa battaglia prima ancora che Aereo abbia la possibilità di legittimare il suo modello di business. I rappresentanti legali delle principali emittenti coinvolte (tra cui Fox, CBS, ABC, NBC e altri) hanno affermato che “è sorprendente che Aereo contenda la decisione della Corte Suprema ha automaticamente trasformato Aereo in un “sistema via cavo” ai sensi della legge”, e questa prospettiva non è necessariamente lontana dalla realtà verità.

Aereo, come mezzo di validando retroattivamente il proprio operato, continua a tentare di richiamarsi all'annullamento da parte della Corte Suprema della decisione di un tribunale di grado inferiore in cui simili avvio di streaming Ivi non poteva essere classificato come sistema via cavo secondo le disposizioni del Copyright Act.

Ma anche se Aereo riesce a convincere la Corte distrettuale a considerare giuridicamente valida la nuova pretesa del servizio precedente, avrà ancora bisogno dell'approvazione della FCC e del Copyright Office prima di ottenere l'operatore via cavo classificazione. E anche allora, come scrive il Washington Post tocca nella sua copertura della situazione, le grandi emittenti vogliono ancora più soldi dell’importo che otterrebbero attraverso la riscossione delle royalties da Aereo.

Continueremo a seguire questa storia man mano che si sviluppa, quindi torna con noi per eventuali aggiornamenti sulla decisione del tribunale distrettuale riguardo al destino di Aereo.

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.