Lo scorso agosto Dyson ha intentato una causa contro Samsung, accusandolo di aver rubato elementi del design del suo aspirapolvere, anche se due mesi dopo ha ritirato la richiesta.
Se Dyson pensava che la questione fosse finita lì, si sbagliava, poiché è emerso che il colosso tecnologico coreano gli sta facendo causa per 10 miliardi di won (9,38 milioni di dollari), accusandolo l'azienda tecnologica britannica di "danneggiare gravemente la sua immagine aziendale dipingendola come una ripetuta violazione o imitazione di brevetti", ha riferito negli ultimi anni il Korea Times giorni.
Video consigliati
L’affermazione originale di Dyson era incentrata sul meccanismo di sterzo dell’aspirapolvere “Motion Sync” di Samsung presentato in una fiera tecnologica di Berlino lo scorso anno. Sir James Dyson descrisse il design di Samsung come “una cinica copiatura” del meccanismo di sterzo dei suoi modelli DC37 e DC39, lanciati sul mercato due anni prima.
Imparentato
- La nuova piastra per capelli Dyson riduce i danni alle tue ciocche a un prezzo premium
'Intollerabile'
In sua difesa, Samsung ha prodotto uno “stato dello stato dell’arte” che affermava di dimostrare che l’idea era già in uso prima che Dyson ne ottenesse il brevetto nel 2009. Dyson ha ritirato volontariamente la causa a novembre.
Parlando al Korea Times, un portavoce di Samsung ha detto: “Inizialmente stiamo chiedendo un risarcimento di 10 miliardi di won al produttore con sede nel Regno Unito. Tuttavia, l’importo aumenterà a seconda di come andrà il procedimento giudiziario”.
Ha aggiunto: “Le attività di marketing di Samsung sono state influenzate negativamente dal contenzioso infondato di Dyson, il che è intollerabile”.
In seguito alla notizia dell’azione di Samsung, Dyson ha rilasciato una dichiarazione, affermando che “ha aperto la strada agli aspirapolvere ciclonici e ai motori digitali – e da allora li ha sviluppati”. Brevettiamo la nostra tecnologia e naturalmente la difendiamo”.
L’azienda britannica ha aggiunto che “è stata sorpresa che un’azienda oltre 100 volte più grande di Dyson sia così preoccupata. Il sistema dei brevetti ci offre una certa protezione, ma non abbastanza: con un esercito di avvocati, occasionalmente si trova arte anteriore nascosta e si identificano modi per progettare attorno ai brevetti esistenti.
Storia
L’attuale controversia non è la prima volta che i due si scontrano sui brevetti: cinque anni fa un tribunale del Regno Unito ordinò a Samsung pagare Dyson £ 590.000 (allora $ 852.000) per aver tentato di brevettare la tecnologia dell'aspirapolvere a triplo ciclone di quest'ultimo.
“Samsung ha scimmiottato la nostra tecnologia brevettata e ha affermato cinicamente di averla inventata. Il risultato di oggi è una vittoria per ingegneri e inventori”, ha affermato Dyson dopo la sentenza.
La società con sede a Seul è stata coinvolta in una serie di battaglie giudiziarie di alto profilo negli ultimi anni, in particolare con l'arcirivale Apple su varie denunce di violazione di brevetti. La prossima tornata di azioni legali della coppia dovrebbe iniziare il mese prossimo.
L’azione di Samsung contro Dyson potrebbe essere vista come parte di uno sforzo continuo da parte dell’azienda per liberarsi dalla sua reputazione in alcuni si presenta come un imitatore piuttosto che come un leader nel design tecnologico, con i dirigenti apparentemente desiderosi di sfruttare la decisione di Dyson di archiviare il caso l'anno scorso.
[attraverso Tempi della Corea / Custode]
Raccomandazioni degli editori
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Il comitato di revisione afferma che Dyson dovrebbe cessare le affermazioni sul vuoto infondate
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
