Secondo quanto riferito, il presidente della FCC Tom Wheeler ha fatto marcia indietro rispetto alle proposte di regolamentazione di Internet a banda larga della sua agenzia, introducendo una nuova bozza ciò promette un controllo più rigoroso per impedire agli ISP di discriminare le aziende che non possono permettersi di pagare per le “corsie veloci” di Internet.
Secondo il giornale di Wall Street, Wheeler ha assicurato al pubblico che non avrebbe consentito alle società di banda larga di separare il traffico Internet in corsie lente e veloci. Sebbene lo sviluppo possa essere un segnale positivo per i sostenitori della neutralità della rete, non si tratta di una svolta completa e potrebbe non soddisfare i critici.
Video consigliati
La nuova bozza consente comunque alle aziende che operano nel settore della banda larga di addebitare tariffe più elevate per una distribuzione più rapida dei contenuti. L'unica differenza è la lingua. Secondo un funzionario anonimo, la FCC esaminerà gli accordi tra banda larga e fornitori di contenuti per assicurarsi che le società non paganti non ricevano un trattamento ingiusto.
Anche se le promesse dell’agenzia probabilmente non sarebbero sufficienti a reprimere il dissenso, ci sono aspetti della nuova bozza che potrebbero essere interpretati come un segnale positivo dai sostenitori della neutralità della rete. Il funzionario anonimo ha affermato che le nuove proposte chiederanno commenti sull’opportunità di vietare la “priorità a pagamento”. Anche la bozza chiederà per commenti sull'opportunità di considerare i fornitori di Internet a banda larga come un servizio di pubblica utilità, che consentirebbe alla FCC di regolamentare la industria.
In un post sul blog sul sito web del Stanford Law School Center for Internet and Society, gli esperti hanno affermato che, pur offrendo al pubblico a la possibilità di commentare la priorità a pagamento è un passo nella giusta direzione, la bozza è solo una ripetizione dello stesso brutto regole.
“Anche se non abbiamo ancora visto la proposta della FCC, sembra che il Presidente stia valutando la possibilità di richiedere agli ISP di offrire un livello di servizio di base per applicazioni, contenuti e servizi che non pagano. Quindi, invece di un’Internet con una corsia lenta e una corsia veloce, la nuova proposta potrebbe risultare in un’Internet che offra a "corsia non così veloce, ma non del tutto scadente" per le applicazioni che non pagano e una "corsia più veloce" per quelle che lo fanno", il blog post letto. “Le aziende Internet che pagano affinché il loro traffico sia più veloce o non venga conteggiato nel limite di larghezza di banda hanno un vantaggio competitivo. Questo è uno dei principali problemi politici legati alle tariffe di accesso. Il semplice miglioramento della qualità del servizio di base non elimina il problema, perché rimane la differenza di qualità tra le applicazioni a pagamento e quelle non a pagamento”.
Le nuove regole proposte arrivano mentre Wheeler affronta una rivolta all'interno della sua stessa agenzia. La settimana scorsa, i commissari della FCC Ajit Pai e Jessica Rosenworcel hanno chiesto un rinvio del voto del 15 marzo sulla proposta. Nell’articolo del Wall Street Journal, un anonimo funzionario della FCC avrebbe detto: “C’è una diffusa sensazione all’ottavo piano che questo sia un debacle e penso che la gente vorrebbe vedere un cambio di rotta… Potremmo non essere d’accordo sulla rotta, ma siamo d’accordo che la strada che stiamo percorrendo è quella di disastro."
Anche se i tuoi commenti non avranno lo stesso peso di un commissario FCC, contano comunque. Quindi, se vuoi aggiungere i tuoi commenti su questo problema, puoi inviare un'e-mail alla nuova casella di posta della FCC all'indirizzo [email protected].
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
