Infine, la ridicola saga del “processo scherzo Twitter” si conclude con l’assoluzione

Oggi il buon senso ha prevalso presso l'Alta Corte del Regno Unito, poiché Paul Chambers ha vinto l'appello per ribaltare la sentenza la sua condanna del 2010, dove è stato accusato di aver inviato un “messaggio di carattere minaccioso” attraverso una “rete di comunicazione elettronica”.

Quella rete era Internet, il mezzo era Twitter e il messaggio minaccioso era “Cr*p! L'aeroporto Robin Hood è chiuso. Hai una settimana e un po’ per mettere insieme le tue cose, altrimenti farò saltare in aria l’aeroporto!!”

Il suo tweet è arrivato a 600 followers, e il suo sfogo è stato dovuto alla chiusura inaspettata dell'aeroporto di Birmingham, che ha interrotto i suoi progetti di volare in Irlanda del Nord e far visita alla sua fidanzata.

Pochi giorni dopo il suo tweet, il signor Chambers è stato arrestato sul posto di lavoro dalla polizia antiterrorismo, che era stata allertata "minaccia" a seguito di una catena di eventi iniziata con un dipendente all'aeroporto che ha scoperto il tweet durante la ricerca in linea.

A loro merito, la polizia ha capito che il tweet era uno scherzo e non lo ha accusato, ma il Crown Prosecution Service non era d’accordo e lo ha invece accusato del crimine di cui sopra.

Convinzione

Sorprendentemente, il signor Chambers è stato successivamente condannato nel maggio 2010, e la sentenza è stata nuovamente confermata a novembre. Di conseguenza perse il lavoro, ma si guadagnò una multa di £ 2000/$ 3100, precedenti penali e il dubbio onore di essere una delle primissime persone ad essere perseguita per un messaggio inviato su Internet.

Ora, due anni e mezzo dopo, l’avvocato di Chambers, David Allen Green – a cui è stato concesso il permesso di twittare dal tribunale – ha confermato che il il ricorso è stato vinto, e la condanna è stata annullata.

Chambers aveva accumulato un notevole sostegno negli ultimi anni da parte di alcuni utenti Twitter di alto profilo, tra cui il creatore di IT Crowd Graham Linehan, che dopo aver offerto le sue congratulazioni twittato “Ci sono voluti 2 anni perché i giudici britannici sentissero una definizione di Twitter che capissero. Benvenuti ai ragazzi del 21° secolo”.

La deputata Louise Mensch, che ha recentemente avviato il suo social network, aggiunto che si è trattato di “un processo vergognoso che non avrebbe mai dovuto essere intentato”. I comici Stephen Fry e Al Murray aveva accompagnato il signor Chambers ad una precedente udienza, come visto sopra con Chambers in centro.

Il signor Chambers ha sempre sostenuto che il tweet non era altro che uno “scherzo stupido”, e dopo la vittoria di questa mattina, il Citazioni della BBC lui come dicendo "Sono sollevato, vendicato - è ridicolo che sia mai arrivato così lontano".

Certo che lo è. Come un tweet faceto sotto il vero nome dell'autore ma senza un destinatario specifico, contenente un linguaggio maturo e troppi punti esclamativi, che è stato evidentemente respinto da quasi tutti coloro che l'hanno visto, compresi la sicurezza aeroportuale e la polizia, sono diventati una minaccia terroristica degna di condanna, non solo è insondabile, ma è uno scherzo quanto il tweet che ha dato il via tutto.

Raccomandazioni degli editori

• Non è uno scherzo: Twitter ti toglierà il tuo assegno blu dal 1 aprile, a meno che tu non paghi
• Grazie all'app Ivory di Tapbots, sono finalmente pronto ad abbandonare Twitter per sempre
• La funzione Modifica Tweet è finalmente disponibile per gli abbonati a Twitter Blue
• Le anteprime dei collegamenti Instagram sono finalmente tornate su Twitter
• Twitter abilita finalmente l'opzione a schede per alternare tra la home e gli ultimi tweet

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.