Riservato a tutti gli avvocati che leggono questo post che davvero, davvero potrebbero fare un po' di lavoro e non lo fanno particolarmente prendersi cura del proprio cliente o se ha o meno la possibilità di vincere la causa: potremmo avere il lavoro giusto per Voi. Paolo Ceglia è alla ricerca di un nuovo avvocato.
Se il nome “Paul Ceglia” ti suona in qualche modo familiare, dovrebbe; è l'uomo che rivendica l'84% di Facebook come risultato di un accordo incredibilmente improbabile che sostiene di aver fatto con Mark Zuckerberg nel 2003 in cui ha ricevuto il 50% dell'azienda in cambio di un finanziamento iniziale di 1.000 dollari, con un ulteriore 33% guadagnato come penalità per il ritardo nell'implementazione del sito finito in 2004. Inizialmente ha intentato causa legale per quello che ha detto era giustamente il suo modo di fare nel 2010, ma una serie di eventi – tra cui, di ovviamente, la smentita di Zuckerberg e gli avvocati di Facebook che si oppongono al caso – ha impedito che il caso venisse effettivamente risolto in alcun senso il termine. Bene, ora c’è un’altra caratteristica della storia: Dean Boland, attuale rappresentante di Ceglia, ce l’ha fatta
ha archiviato il suo Proprio causa di ritirarsi come suo avvocato, diventando il ottavo avvocato di ritirarsi dal caso finora.Video consigliati
La dichiarazione di Boland afferma chiaramente che la richiesta è per motivi personali e non ha nulla a che fare con la forza o la mancanza del caso Ceglia: "Come questa corte sa, questo caso e le sue difese sono ampiamente seguite dai media", Boland spiega. “Il sottoscritto ritiene, pertanto, importante sottolineare, nel modo più deciso possibile, che le ragioni sottese a tale richiesta, fornita al Giudice per la sua revisione, non hanno nulla a che vedere con la convinzione del sottoscritto che il querelante sia attualmente impegnato o sia stato coinvolto in passato in una frode in merito a tale caso. Le ragioni personali di questa richiesta sono contenute nella comunicazione a porte chiuse fornita a questo tribunale e lo saranno notificato tramite posta ordinaria statunitense al signor Ceglia una volta trovato l'indirizzo postale del suo attuale luogo di detenzione determinato."
Imparentato
- No, il governo non può agire sotto copertura con profili falsi, afferma Facebook
L'accenno a una possibile frode riguardante il caso si riferisce a un altro problema per Ceglia: il suo arresto, venerdì scorso, con l'accusa di frode postale e telematica relativa alle sue richieste a New York. Secondo un'indagine condotta dal servizio di ispezione postale degli Stati Uniti, Ceglia non solo aveva alterato e prove interamente fabbricate a sostegno delle sue affermazioni, aveva anche distrutto prove che avrebbero potuto dimostrare le sue affermazioni contrario; Il procuratore americano di Manhattan, Preet Bharara, ha descritto le azioni come una “massiccia frode” compiuta a favore di un “rapido pagamento” nel caso in cui la causa fosse risolta a favore di Ceglia.
Il lato positivo è che ciò suggerisce che qualsiasi potenziale avvocato sostitutivo non lo avrà fatto uno Ma due casi di alto profilo da provare. Il lato negativo è che c'è la possibilità che tu diventi il nono avvocato ad andarsene per misteriosi motivi personali. Ma, ehi, se tu Veramente ho bisogno del lavoro…
Raccomandazioni degli editori
- Zuckerberg si scaglia contro le bufale del coronavirus: “Non si possono contenere contenuti mortali”
- Hai dato a Facebook il tuo numero di telefono? Non puoi eliminarlo o renderlo privato
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
