Tutto quello che sai è sbagliato. O, almeno, potrebbe esserlo il concetto che puoi effettivamente misurare ciò che sai.
Un nuovo studio condotto da ricercatori dell’Università dell’Ontario Occidentale è giunto alla conclusione sorprendente che l’idea stessa del punteggio del QI (quoziente di intelligenza) si basa su una premessa falsa. Il dottor Adrian Owen, presidente della Canada Excellence Research in Neuroscienze cognitive e imaging presso il Brain and Mind Institute dell'Università, ha agito come ricercatore senior dello studio, e afferma che i loro risultati dimostrano che “non esiste una singola misura del QI o una misura del generale intelligenza." Ha continuato: "Quando abbiamo esaminato i dati, la conclusione è che l'intero concetto di QI - o di avere un QI più alto del mio - è un mito”.
Video consigliati
Owen e il suo team hanno esaminato i risultati di 12 test cognitivi separati su 100.000 soggetti, programmi pubblicizzati sia attraverso la rivista New Scientist che attraverso il
Sito web di Discovery Channel. Inizialmente il team prevedeva una risposta da parte di “poche migliaia” di partecipanti, ma la fretta di coloro che volevano partecipare ha finito per rendere la ricerca il più grande studio online sull’intelligence mai realizzato fino ad oggi. Alcuni soggetti si sono anche offerti volontari per eseguire scansioni MRI funzionali per monitorare l'attività cerebrale durante i test, ed è stata questa parte dello studio a dimostrare definitivamente a Owen che il QI è un mito. "Se c'è qualcosa nel cervello che corrisponde al QI, dovremmo essere in grado di trovarlo tramite la scansione", ha affermato ha detto al quotidiano Toronto Star. "Ma si scopre che non esiste un'area del cervello che tenga conto del cosiddetto QI delle persone."Tuttavia, ciò non significa che rimaniamo completamente all’oscuro riguardo alla natura dell’intelligenza individuale, ha spiegato Owen. “In effetti”, ha continuato, “ci sono tre reti completamente diverse che rispondono – capacità verbali, capacità di ragionamento e capacità di memoria a breve termine – che sono in parti abbastanza diverse del cervello”. In altre parole, non esiste un singolo “QI”, ma piuttosto una serie di variabili diverse che influiscono sul nostro sistema cognitivo abilità.
Lo studio mette in discussione il modo in cui pensiamo all’intelligenza, ma anche il modo in cui molti hanno cercato di farlo migliorare la loro intelligenza. "Le persone che "allenano il cervello" non sono migliori in nessuno di questi tre aspetti dell'intelligenza rispetto alle persone che non lo fanno", ha detto Owen, e lo studio dell'UoWO, intitolato Frazionamento dell'intelligenza umana, cerca di dimostrare questa nozione esatta. Ciò non vuol dire che non possiamo fare nulla per migliorare i nostri processi mentali; lo studio ha scoperto che il fumo diminuisce l’abilità verbale e la memoria a breve termine, ma che giocare ai videogiochi sembra migliorare il ragionamento e la memoria a breve termine dei giocatori.
Alcune cose, tuttavia, sono del tutto inevitabili: la vecchiaia, ha scoperto lo studio, avrà un impatto negativo sul ragionamento e sulla memoria a breve termine, qualunque cosa accada. Possiamo solo sperare che un giorno venga scritto uno studio che dimostri che il concetto stesso di invecchiamento è sbagliato, ma questo potrebbe essere solo un sogno.
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
