La clonazione di giochi di successo non è una novità. È, in tutta onestà, il fondamento della moderna industria dei videogiochi. Invasori spaziali generare Centopiedi E Super Mario Bros. hanno generato, beh, migliaia e migliaia di giochi in cui qualche piccolo personaggio dei cartoni animati correva da sinistra a destra saltando sopra le cose. L’imitazione è sempre stata la forma più sincera di adulazione nei videogiochi e ha alimentato l’innovazione. La primissima versione del motore di John Carmack che alla fine avrebbe alimentato Wolfenstein 3D E Destino è stato creato per eseguire una versione copiata di Super Mario Bros. 3 ed è stato utilizzato per il Comandante Keen platform.
Nell’era dell’iPhone e dell’App Store, però, la clonazione dei giochi è diventata un po’ più sinistra. Dato che è così facile pubblicare un gioco sull'App Store, le riproduzioni sfacciate di titoli di successo compaiono a un ritmo allarmante. Alcuni di questi giochi arrivano addirittura a copiare il nome del gioco imitato. L'estate scorsa c'erano così tanti cloni di
Angry Birds sull'App Store, quello Business Insider ha fatto un servizio su di loro.Video consigliati
Tuttavia, la legalità di questi cloni viene finalmente messa in discussione. Un tribunale federale del New Jersey si è pronunciato a favore di Tetris Holding LLC nella sua causa contro XIO Interactive. Il gioco di XIO Interactive Mino, nella foto sopra, è stato giudicato colpevole di violazione dei diritti d'autore detenuti da Tetris Holding LLC relativi al gioco Tetris. Sorpresa sorpresa. Mino da allora è stato rimosso dall'App Store.
Come precisato dall'avvocato Jack C. Schetter di Sustein, Kann, Murphy & Timbers LLC (via Bordo), tuttavia, ciò che è impressionante nella decisione della corte in questo caso è che Xio ha perso anche dopo aver ammesso che il suo gioco era una copia diretta di Tetris. Xio ha affermato di aver investito molto nello studio della legge sul diritto d'autore e ha deciso così Mino era protetto dalla dicotomia idea-espressione. Come spiega Schecter, ciò significa che “la legge sul copyright consente di proteggere solo l’espressione di un’idea, non l’idea stessa”. Da Mino non ha copiato Tetris a livello di codice, Xio ha pensato che fosse protetto anche se copia palesemente Tetris' regole.
Questo è solo un piccolo caso e probabilmente non avrà implicazioni di vasta portata per l’industria dei videogiochi. I creatori derubati da studi imbroglioni in cerca di soldi facili sull'App Store non verranno esclusi presto. È la prova che si stanno facendo progressi verso la protezione del duro lavoro di alcune persone. Quando i casi piacciono Spry Fox contro 6waves emergeranno in futuro, ci saranno importanti precedenti da esplorare.
Raccomandazioni degli editori
- I migliori giochi di ruolo per iPhone e iPad del 2023: i nostri 16 giochi preferiti
- Tetris Beat è un gioco ritmico con servizio live in arrivo su Apple Arcade
- Ubisoft fa causa ad Apple e Google per aver consentito il clone di Rainbow Six: Siege sugli app store
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
