Apple chiede agli esperti di dettagliare la richiesta di 2,2 miliardi di dollari nel processo sui brevetti Samsung

Con l'ultimo Apple-Samsung processo di brevetto giunto alla sua seconda settimana, l'azienda di Cupertino martedì si è avvalsa dei servizi di diversi esperti per spiegare come era arrivata al suo brevetto Danni per 2,2 miliardi di dollari rivendicazione contro il suo rivale coreano.

Anche se potrebbe non essere stata la testimonianza più avvincente che la giuria composta da otto persone ha dovuto finora esaminare, i dettagli sono vitale come parte del caso di Apple contro Samsung, che sostiene abbia violato una serie di brevetti software ad esso collegati iDevice.

Incremento delle vendite

Il primo esperto a prendere posizione è stato John Hauser, professore di marketing alla Sloan School of Management del MIT. Nella sua testimonianza, Hauser ha sostenuto che alcune delle funzionalità brevettate da Apple, incluso lo scorrimento per sbloccare, hanno reso i dispositivi Samsung più attraente per i consumatori e che meno unità sarebbero state vendute dall'azienda tecnologica con sede a Seul se le caratteristiche non lo fossero state presente.

Hauser ha detto al tribunale di San Jose, in California, di essere arrivato alla sua conclusione dopo aver intervistato quasi un migliaio di proprietari di dispositivi Samsung.

Tuttavia, gli avvocati dell’azienda coreana hanno respinto la richiesta di Hauser, affermando elementi come il marchio e sistema operativo erano molto più importanti per i consumatori quando si trattava di decidere quale prodotto acquistare.

Royalty, vendite e profitti

Il successivo è stato il presidente di Quantitative Economic Solutions, Chris Vellturo, che ha affermato di aver calcolato i 2,2 dollari cifra da un miliardo, che ha scomposto dettagliatamente, sulla base delle royalties, delle vendite perse e profitti.

L’entità delle violazioni dei brevetti, il periodo di tempo in cui si sono verificate, il livello di rivalità tra le due aziende e l’importanza dei brevetti per la realizzazione Anche i prodotti Samsung più attraenti facevano parte dei suoi calcoli, ha detto Vellturo, aggiungendo che secondo lui la società ha venduto oltre 37 milioni di dollari in violazione di norme dispositivi.

Ha anche affermato che la violazione è avvenuta in un momento di rapida crescita del mercato, quando molti consumatori stavano acquistando il loro primo smartphone.

Vellturo ha confermato la sua affermazione secondo cui Samsung aveva preso elementi dai dispositivi mobili di Apple per migliorarne la facilità d'uso riferendosi a diversi documenti interni di Samsung che mostrano che la società era preoccupata che i suoi prodotti mobili fossero più difficili da utilizzare rispetto a quello di Apple.

Il team legale di Samsung ritiene che i brevetti di Apple coprano aree minori e non avrebbero mai dovuto essere concessi nel primo caso luogo, e che se si accertasse che la società ha commesso una violazione, i danni richiesti dal suo rivale sarebbero ben oltre la soglia segno.

Mentre Apple continua con la sua accusa da 2,2 miliardi di dollari secondo cui Samsung ha violato cinque dei suoi brevetti, la società coreana L’azienda tecnologica chiede inoltre ad Apple di pagare una cifra molto inferiore – 2 milioni di dollari – per aver violato due dei suoi software brevetti.

Si prevede che il processo durerà almeno altre settimane.

[Fonte: Cnet, Ricodificare]

Raccomandazioni degli editori

• Samsung Galaxy S23 contro iPhone 14: la presa di Apple inizia a allentarsi
• Prova gratuita di Audible: ricevi 2 audiolibri premium gratuitamente
• Le migliori offerte tablet del Black Friday: Apple iPad, Samsung Galaxy Tab
• Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
• Ehi Samsung, l'Apple Watch Ultra è il modo in cui crei un vero smartwatch avventuroso

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.