Dagli americani appreso a giugno dell’anno scorso in cui la National Security Agency raccoglie i “metadati” telefonici di praticamente ogni telefonata negli Stati Uniti, poco è cambiato in quello che presto sarà un anno. Un giudice federale trovato che il programma sostenuto dal Patriot Act quasi certamente viola i nostri diritti del Quarto Emendamento, mentre un altro ha riscontrato (PDF) la pratica è giuridicamente valida. Il presidente Obama si è offerto piccoli sforzi di riforma raccolta di metadati, mentre ripetutamente rassicurare gli americani che “nessuno ascolta il contenuto delle telefonate delle persone”.
Intanto un'analisi della no-profit New America Foundation trovato che “la raccolta in massa di metadati telefonici americani non ha avuto alcun impatto visibile sulla prevenzione degli atti del terrorismo e solo il più marginale degli impatti sulla prevenzione delle attività legate al terrorismo”. E Ancora, la raccolta continua senza sosta.
Video consigliati
“La raccolta in massa di metadati telefonici americani non ha avuto alcun impatto evidente sulla prevenzione di atti di terrorismo”.
I ricercatori hanno raccolto un pool disposto a installare a app appositamente sviluppata chiamata MetaPhone, il che fornirebbe loro una visione simile alla NSA delle abitudini di chiamata. Utilizzo dei metadati: numeri chiamati, ora e durata delle chiamate, numero di serie univoco dei dispositivi utilizzati nelle chiamate e talvolta Grazie alla posizione delle chiamate effettuate, i ricercatori sono stati in grado di scoprire una grande quantità di informazioni altamente personali su chiamanti.
"Il grado di sensibilità tra i contatti ci ha colto di sorpresa", scrivono Jonathan Mayer e Patrick Mutchler, i ricercatori che hanno condotto lo studio. "I partecipanti hanno ricevuto chiamate dagli Alcolisti Anonimi, dai negozi di armi, dalla NARAL Pro-Choice, dai sindacati, avvocati divorzisti, cliniche per malattie sessualmente trasmissibili, una farmacia di importazione canadese, strip club e molto di piu. Questa non era un'ipotetica sfilata di orribili. Si trattava di semplici deduzioni, su utenti reali del telefono, che potevano essere banalmente fatte su larga scala.
In conclusione, scrivono i ricercatori, “le menti ragionevoli possono non essere d’accordo sulla politica e sui vincoli legali che dovrebbero essere imposti ai database [NSA]. La scienza, tuttavia, è chiara: i metadati del telefono sono altamente sensibili”.
Per quelli di voi che hanno prestato attenzione a questo problema negli ultimi nove mesi, questo è tutt’altro che sorprendente. Già in agosto l’American Civil Liberties Union aveva lanciato una sfida (PDF) l'affermazione dell'amministrazione Obama secondo cui i metadati non sono protetti dal Quarto Emendamento con i commenti di Ed Felten, professore di informatica all'Università di Princeton. Come ha scritto Felten nella sua memoria legale, “i metadati della telefonia possono essere estremamente rivelatori, sia a livello delle singole chiamate che, soprattutto, nel loro insieme”.
Per approfondire la sua tesi, Felten ha fornito il seguente esempio: “Una giovane donna chiama il suo ginecologo; poi chiama subito la madre; poi un uomo con cui negli ultimi mesi aveva più volte parlato al telefono dopo le 23; seguita da una chiamata a un centro di pianificazione familiare che offre anche aborti. Emerge una trama probabile che non sarebbe così evidente esaminando la registrazione di una singola telefonata.
"La scienza... è chiara: i metadati del telefono sono altamente sensibili."
Anche se l'ACLU ha perso la causa contro l'amministrazione Obama, il gruppo continua a farlo spingere la sua campagna per una maggiore protezione di tutti i tipi di metadati – e faremmo tutti bene a sostenerla. Ciò significa scrivere e chiamare i vostri rappresentanti al Congresso, scrivere e chiamare la Casa Bianca, firmare petizioni ed esprimere in altro modo la vostra opposizione a quella che è diventata una vera 21st problema della privacy del secolo.
Può essere vero che credi di non avere nulla da nascondere. Forse sei d’accordo che il governo conosca molti dettagli sui tuoi affari personali. Ma molti di noi, me compreso, non lo fanno. Sappiamo che i dati sono per sempre e le persone che hanno accesso a tali dati potrebbero non essere sempre affidabili, sempre che lo siano ora. Sappiamo che la tecnologia per sfruttare tali dati diventa sempre più potente di giorno in giorno. E crediamo che ci siano modi per proteggere tutta la nostra sicurezza senza demolire la libertà di vivere una vita privata. Fate un favore a tutti noi e non lasciate che questo problema scivoli ancora più indietro nella nostra mente collettiva.
(Credito immagine Sidarta attraverso Shutterstock.com)
Raccomandazioni degli editori
- Puoi finalmente spostare le tue chat di WhatsApp da Android a iOS
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
