Obama e Romney discutono, ma Twitter perde

Perché Twitter fa schifo come secondo schermo per i dibattiti

Ho finito. Finito. Gettare la spugna: basta Twitter come “secondo schermo” durante i dibattiti presidenziali, o qualsiasi altro evento che possa avere ripercussioni reali sulla mia vita. Questa è la conclusione su cui sono crollato dopo il dibattito di ieri sera tra il Governatore. Mitt Romney e il presidente Barack Obama. L'intera faccenda era semplicemente troppo estenuante. E per cosa?

Come tanti altri, seguire i dibattiti su Twitter è diventato per me un rito negli ultimi anni. Mentre l'inizio del dibattito si avvicina, mi infilo delle comode pantofole, prendo un paio di birre (per i giochi di bevute, ovviamente), mi sistemo e accedo.

Video consigliati

Anche prima che ieri sera iniziasse il litigio retorico tra i due candidati, i tweet si riversavano già sullo schermo a una velocità impressionante. Poiché utilizzo Twitter come risorsa per notizie e ricerche, seguo un numero abbastanza consistente di utenti: 577 account, al momento in cui scrivo. Oltre a ciò, sono un utente devoto (anche se scontento) di TweetDeck semplicemente per la sua funzionalità di aggiornamento in tempo reale, un aspetto che credo sia ciò che dà al mezzo Twitter il suo vero valore.

Almeno, è così che mi sento normalmente al riguardo. La realtà durante i dibattiti è che non riesco proprio a stare al passo con la valanga di tweet. È semplicemente troppo veloce, come puoi vedere dal video qui sopra. Ci sono troppi tweet da leggere, per non parlare di elaborarli e a cui rispondere. Così tanti, infatti, che mi ritrovo a dover scegliere: o guardare il dibattito e ignorare Twitter, oppure spegni completamente il dibattito e concentrati sul costante ritmo del tamburo delle reazioni viscerali che colpiscono il mio foraggio.

Il fatto è che il dibattito di ieri sera non è stato nemmeno il peggiore. Secondo Conteggio ufficiale di Twitter, i tweet al minuto hanno raggiunto il picco di 109.5600, con un numero totale di tweet relativi al dibattito di 7,2 milioni. Si tratta di un calo notevole il primo dibattito presidenziale, che ha visto un picco di 158.690 tweet al minuto e 10,3 milioni di tweet di dibattito.

Dibattito presidenziale su Twitter 2

Questo da solo – che è impossibile per me seguire il mio normale feed Twitter mentre contemporaneamente ascolto i candidati – nega il valore di Twitter come prezioso secondo schermo per i dibattiti. Ora, so cosa stai pensando. Non utilizzare TweetDeck. Basta seguire meno account. O, meglio ancora, stila un elenco di resoconti di qualità per i dibattiti e segui solo quello: problema risolto! E avresti ragione, ma la velocità non è l’unico inconveniente di Twitter come secondo schermo.

In poche parole: il contenuto non è poi così buono. Mi rendo conto che è un cliché, ma ciò non lo rende meno vero. Le reazioni istantanee forniscono poco in termini di intuizione: onestamente non riesco a ricordare un singolo tweet della scorsa notte che mi abbia colpito pensa: "Wow, sono davvero felice di non averlo perso!" Né ho contribuito con alcun commento che fosse prezioso per il mondo al di fuori del mio Testa. Invece, la cosa principale che ho ricavato da tutta questa noiosa esperienza è stata sapere che il Web sarebbe stato bombardato oggi con “raccoglitori pieni di donne”, un meme basato su una non gaffe di Romney, e qualcosa che avrei potuto fare volentieri senza.

Naturalmente, dubito che molte persone utilizzino Twitter come fonte di informazioni preziose. È un gioco, un'esperienza sociale che riunisce innumerevoli patate da divano e da scrivania, tutte in grado di esprimersi con qualsiasi pseudo-arguzia gli venga in mente. È un modo per valutare ciò che gli altri pensano e sentono, per inserire i nostri pensieri e le nostre reazioni nel contesto della società in generale. E mi rendo conto che ha valore al di fuori del dibattito stesso.

Alla fine, prima che inizi la partita nella gabbia politica, dovrò fare una scelta ferma, anche solo per la mia salute: o Twitter o i dibattiti. Uno schermo. Perché, secondo me, la tendenza a due schermi è semplicemente troppo da gestire e, se ci provi, non ne vale la pena.

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.