L'analisi linguistica confuta la storia del creatore di Bitcoin di Newsweek

Bitcoin

Non è un buon momento per essere Newsweek. Dopo originariamente segnalato che Dorian Satoshi Nakamoto fosse il creatore di Bitcoin, secondo quanto riferito da Nakamoto ha confutato l'affermazione, dicendo che non ha nulla a che fare con la criptovaluta. Sfortunatamente, se ForbesL’analisi linguistica commissionata è indicativa: le cose non diventeranno più facili per Newsweek e la giornalista che ha raccontato la storia, Leah McGrath Goodman.

La società di analisi intercettata di Forbes Juola & Associates, specializzata in stilometria, una tecnica che confronta i modelli di uso linguistico delle persone nel testo come un modo per identificare l'autore originale di qualsiasi documento. Sviluppata dal professore associato della Duquesne University Patrick Juola, la tecnica esamina se qualcuno usa parole lunghe o corte, nonché quali sono le parole più comuni utilizzate. Questa tecnica è stata utilizzata per identificare J.K. Rowling come autore di Il richiamo del cuculo, un libro scritto sotto pseudonimo.

Video consigliati

Il direttore scientifico dell'azienda, John Noecker Jr., ha tentato di identificare Satoshi Nakamoto confrontando campioni di scrittura pubblicati online dal creatore di Bitcoin con quelli di Michael Clear, Neal J. King, Shinichi Mochizuki e Vili Lehdonvirta, tutti identificati come i possibili creatori di Bitcoin. Noecker ha utilizzato la lunghezza media delle parole, le parole comuni utilizzate, i gruppi di parole consecutive e le parti del discorso che avevano la tendenza a utilizzare.

Imparentato

  • Il nuovo orologio di lusso di Hublot costa $ 25.000 e puoi pagare solo in Bitcoin

King è stato identificato come il candidato migliore, anche se Noecker non darà per scontato che King lo sia IL Satoshi Nakamoto poiché non sappiamo se quegli uomini siano gli unici candidati. Dopo aver aggiunto quello di Dorian Nakamoto scrivere campioni, che include lettere inviate a riviste di modellismo ferroviario, un'e-mail inviata al suo governo locale e messaggi su bacheche, King era ancora la soluzione migliore.

Per quanto riguarda la possibilità che qualcun altro abbia scritto il testo e che Dorian Nakamoto abbia semplicemente fornito uno schema, ha ammesso Noecker che, sebbene ciò possa avere un effetto significativo sui risultati finali, l'azienda può comunque identificare sia l'editore che il autore. "Se fosse stato modificato in modo davvero significativo, se Dorian avesse scritto uno schema e qualcun altro lo avesse seguito, allora è possibile che ciò potrebbe" cancellare "gli effetti", ha detto Noecker.

McGrath Goodman ha risposto all'inchiesta di Forbes via Twitter, affermando che "NON ci sono dati abbastanza buoni per una buona analisi statistica" e che "la mia comprensione della stilometria è che passaggi brevi non producono grandi analisi".

In ogni caso, non vediamo che questa saga finirà presto.

Raccomandazioni degli editori

  • Il conveniente HTC Exodus 1s ti mette in tasca un nodo Bitcoin completo

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.