RIAA vittoriosa nella causa contro il clone di Grooveshark

Microsoft mantiene il diritto di proteggere i dati all'estero, facendo causa al giudice della violazione del brevetto sul copyright
All'inizio di quest'anno, il sito di streaming musicale Grooveshark è stato chiuso, principalmente perché si è scoperto che la legge disapprova lo streaming di musica per gli utenti senza avere effettivamente un diritto legale su tutta la musica presente sul tuo server. Giorni dopo, il sito apparso essere tornato, ma qualcosa non sembrava del tutto giusto.

Questo nuovo "clone" di Grooveshark era il prodotto di un individuo conosciuto con il soprannome di Shark, che affermava di essere un dipendente di Grooveshark. "Ho iniziato a eseguire il backup di tutti i contenuti del sito Web quando ho iniziato a sospettare che la fine di Grooveshark fosse vicina e il mio sospetto è stato confermato pochi giorni dopo, quando hanno chiuso", ha detto Shark. "Quando hanno chiuso, avevo già eseguito il backup del 90% dei contenuti del sito e ora sto lavorando per ottenere il restante 10%."

Video consigliati

La Recording Industry Association of America (RIAA) non ne è stata contenta e ha immediatamente presentato un'ingiunzione per impedire agli ISP di fornire servizi al sito web canaglia. Come molti siti web che cercano di mantenersi un passo avanti rispetto alla legge, il clone ha cambiato dominio rapidamente e alla fine sembrava essere offline per sempre. Anche così, la RIAA ha continuato a perseguire azioni legali contro tutti i cloni attuali e futuri.

Imparentato

  • Sonos intenta una seconda causa contro Google per violazione di brevetti
  • Gli avvocati nell'ultima causa per violenza sessuale contro Lyft si aspettano che più donne si uniscano

Ieri la RIAA ha vinto la relativa causa. Oltre a fornire un'ingiunzione permanente contro il proprietario del sito, l'ordinanza del tribunale vedrà anche il trasferimento del dominio Grooveshark al gruppo commerciale, Rapporti TorrentFreak. Inoltre, la RIAA ha ricevuto 17 milioni di dollari di risarcimento danni.

La pesante tariffa ammonta a 150.000 dollari per traccia delle 89 tracce elencate come esempi di violazione nel caso, per un totale di 13.350.000 dollari. L'operatore del clone è stato inoltre condannato a pagare 4 milioni di dollari per contraffazione intenzionale dei marchi Grooveshark e 400.000 dollari per cybersquatting.

La probabilità che il gestore dei siti clone paghi effettivamente sembra piccola, come la persona o le persone coinvolte non sono mai state effettivamente identificate e sembravano scomparse nello stesso periodo in cui i siti sono stati scoperti disconnesso.

Raccomandazioni degli editori

  • Bungie e Ubisoft intentano una causa contro i creatori di cheat
  • Dipartimento di Giustizia, diversi stati pianificano una causa antitrust contro Google

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.